Решение по делу № 9-288/2022 от 27.04.2022

63RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., изучив исковое заявление Ельшиной О. П. к ООО «АНЕКС Туризм», ООО «УЕДУ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ельшина О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> по месту своего жительства.

В исковом заявлении Ельшина О.П. указывает, что проживает по адресу: <адрес>. Между тем, доказательства проживания истца по указанному адресу не представлены.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что претензия и требования истцом были направлены с адреса: <адрес>, ул.7-я просека,106-162, что не относится к территории <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, суд полагает возвратить Ельшиной О.П. исковое заявление.

Кроме того, аналогичные разъяснения были даны Ельшиной О.П. в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу 9-129/2022 о возврате иска Ельшиной О. П. к ООО «АНЕКС Туризм», ООО «УЕДУ» о защите прав потребителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ельшиной О. П. к ООО «АНЕКС Туризм», ООО «УЕДУ» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.А. Наточеева

9-288/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ельшина Ольга Павловна
Ответчики
ООО "УЕДУ"
ООО "Анекс Туризм"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Дело передано в экспедицию
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее