Дело №1-591/2020
79RS0002-01-2020-008392-66
(у/д №12001990001001536)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Биробиджан ЕАО 17 ноября 2020 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Куплиновой А.А., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Немовой С.П.,
подсудимого Захарова Е.Г.,
защитника Хромцова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРОВА ЕВГЕНИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Захаров Е.Г. с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси 0,935 грамма, что относится к значительному размеру, начиная с момента нахождения на участке местности, расположенном в 200 метрах от станции Биробиджан - 2 по <адрес> в <адрес> ЕАО, а после в кармане надетых на себя брюк, переместив её по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> ЕАО. С 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.Г. продолжил незаконное хранение наркотического средства в кармане надетых на себя брюк до момента задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> ЕАО.
Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, установив, что Захаров Е.Г. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.
Действия Захарова Е.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Захаров Е.Г. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства у Захарова Е.Г. не выявлено (л.д.87-88). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову Е.Г., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление Захарова Е.Г. может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Захарова Е.Г. без реального отбывания исправительных работ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.
В целях осуществления контроля за поведением Захарова Е.Г., на него подлежит возложение исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Захарова Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,09 грамма в бумажном свёртке подлежит уничтожению, приказ МО МВД России «Биробиджанский» №218 от 14.05.2020 подлежит хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Захарова Евгения Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Захарову Е.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением на него обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,09 грамма в бумажном свёртке - уничтожить, приказ МО МВД России «Биробиджанский» №218 от 14.05.2020 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья С.Ю. Ушаков