Решение по делу № 1-32/2023 (1-424/2022;) от 03.10.2022

УИН    №                        № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск                                             10 января 2023 года

Батайский городской суд в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при помощнике судьи – Шоста А.А.,

с участием помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

подсудимого – Шевченко Д.К.,

защитника подсудимого – адвоката Ковалевой С.А., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

Шевченко Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющим на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> имеющим средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Д.К., на основании приговора <данные изъяты>, вступившего в законную силу 13.03.2021 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 11.06.2021 года осужден Батайским городским судом Ростовской области по ст. 264.1, ст. 70, ст. 73 УК РФ (с учетом частичного присоединения не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 02.03.2021г.) к наказанию в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 08.06.2022 года осужден Батайским городским судом Ростовской области по ст. 157 ч. 1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 11.06.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Таким образом, по состоянию на 05.09.2022 года Шевченко Д.К., являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Реализуя возникший умысел на совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, Шевченко Д.К., осознавая тог факт, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также то, что он находится в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ХЕНДЭ Акцент» г/с №, проезжал <адрес>, до того момента как 05.09.2022 года в 02 часа 09 минут возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Батайску, для проверки документов. После чего при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, 05.09.2022 года в 02 часа 44 минуты Шевченко Д.К. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Шевченко Д.К. согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 1,249 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Шевченко Д.К. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного следствия поддержал.

Кроме того, Шевченко Д.К. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Шевченко Д.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Шевченко Д.К. преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко Д.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко Д.К. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличии на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Шевченко Д.К. преступления, с учетом характера и степени его общественной опасности обстоятельств его совершения, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Шевченко Д.К. новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание, по твердому убеждению суда, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Суд полагает, что применение к Шевченко Д.К., в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Суд убежден, что менее строгие виды наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Также суд, несомненно, учитывает положения ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шевченко Д.К. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения в отношении Шевченко Д.К. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, поскольку Шевченко Д.К. осужден 08.06.2022 года по 08.06.2022 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и данное наказание не отбыто, суд считает, что определение наказания, судом должно производиться по правилам ст. 70 УК РФ.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания Шевченко Д.К., суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 08.06.2022 года, и окончательно назначить Шевченко Д.К. наказание – 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Меру пресечения осужденному Шевченко Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия Шевченко Д.К. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шевченко Д.К. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 11.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 – ФЗ) время содержания Шевченко Д.К. под стражей, то есть с 11.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства по делу, <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий                                  Р.В. Надточиев