Решение по делу № 12-540/2021 от 10.08.2021

Дело № 12-540/2021

УИД 29RS0014-01-2021-005898-30

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 22 октября 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Шишлова Р. Р.ича на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от <Дата> <№>,

установил:

постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от <Дата> <№> Шишлов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области <№>-ОЗ от <Дата> «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Шишлов Р.Р. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе, не оспаривая обстоятельств дела, изложенных в постановлении, просит постановление административной комиссии отменить как незаконное, производство по делу прекратить. Указывает, что место, где стоял его автомобиль, является подъездом к офисному зданию, имеет грунтовое покрытие и отсутствие всяческой растительности. Полагает совершенное деяние малозначительным.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав позицию главного специалиста-юрисконсульта управления правового обеспечения городского хозяйства муниципально-правового департамента Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Демеш О.А., не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

В силу п. 10.5. Правил благоустройства города Архангельска, утвержденных Решение Архангельской городской Думы от 25.10.2017 N 581, в целях обеспечения соблюдения чистоты и порядка на территории города запрещается, в том числе размещать транспортные средства на детских игровых, спортивных площадках, газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями.

Газон - участок земли в пределах границ муниципального образования «Город Архангельск», преимущественно занятый естественно произрастающей, засеянной травянистой растительностью (дерновым покровом), а также корневой системой древесно-кустарниковой растительности, прилегающей к различным видам покрытий и (или) огороженной бордюрным камнем. К газону также приравниваются участки, на которых травянистая растительность частично или полностью утрачена и может быть восстановлена для возвращения данному участку функций газона (п.1.5 Правил благоустройства города Архангельска).

Как следует из материалов дела, <Дата> в 11 часов 14 минут Шишлов Р.Р. допустил размещение у ... в городе Архангельске транспортного средства «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <№>, на территории занятой травянистыми растениями.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства; фототаблицей с актом фиксацией правонарушения; которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Шишлов Р.Р., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Отсутствие травянистой растительности на момент фотосъемки места, на котором находился автомобиль Шишлова Р.Р., не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава вмененного административного правонарушения. Газон, как указано выше, это не только территория с травяным покровом, но и также предназначенная для такового (засеянная такой растительностью).

Вопреки доводам жалобы представленный в материалах дела фотоснимок не оставляет сомнений в том, что автомобиль Шишлова Р.Р. был расположен на территории, занятой травянистыми растениями и предназначенной для таковых.

Доводы заявителя об отсутствии документов подтверждающих отнесения места расположения принадлежащего ему транспортного средства к газону не состоятельны, запечатленная на фотографиях обстановка и находящееся там транспортное средство, подтверждают установленные по делу обстоятельства.

По существу в жалобе Шишлова Р.Р. не содержится каких-либо новых данных, не учтенных комиссией при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, способных послужить основанием для отмены данного постановления.

Несогласие Шишлова Р.Р. с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что комиссией допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшихся по делу акта.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной комиссией Ломоносовского территориального округа города Архангельска соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шишлову Р.Р. в пределах безальтернативной санкции части 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области №172-22-03 от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, и изменению не подлежит.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов других граждан.

Размещение Шишловым Р.Р. транспортного средства на территории, занятой травянистыми растениями, является грубым нарушением законодательства в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации – Архангельской области, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от <Дата> <№> оставить без изменения, жалобу Шишлова Р. Р.ича – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                         Л.Э. Пяттоева