Решение по делу № 2-125/2016 (2-3938/2015;) от 19.11.2015

                                                                                            Дело № 2-125/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арзамас                                                                              18января 2016 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

с участием представителя третьего лица администрации г.Арзамаса по доверенности Мишиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВоронкова В.Г. к Суркову Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронков В.Г.обратился в суд с исковым заявлением к Суркову Н.С.,указывая,что он зарегистрирован в квартире по адресу:<адрес>.вселен в спорную квартиру к своей матери как член её семьи.Вместе с ним в указанной квартире зарегистрирован его племянник- Сурков Н.С.Квартира является муниципальной.Длительное время<дата>.и по настоящий момент ответчик в квартире не проживает,нет его личных вещей,не оплачивает коммунальные услуги,не участвует в других расходах на содержание и благоустройство жилого помещения.Местонахождение ответчика ему неизвестно. Факт его регистрации в спорной квартире является для истца препятствием в оформлении субсидий на оплату коммунальных услуг,на оформление приватизации квартиры, а также увеличивает его расходы на содержание квартиры,так как начисление коммунальных услуг осуществляется на каждого человека,который зарегистрирован в жилом помещении.Просит признать Суркову Н.С.утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу:<адрес>.

В судебное <дата>.истец Воронков В.Г.,извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом,не явился,об уважительных причинах неявки суду не сообщил,в связи с чем судебное заседание было отложено на<дата>.

В судебное <дата>истец Воронков В.Г.повторно не явился,о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание Сурков Н.С.не явился,о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности Мишина В.А. пояснила,что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз.7ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если стороны,не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Воронков В.Г.дважды не явился в судебное заседание,о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом,о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил,ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу,суд считает оставить исковое заявление Воронкова В.Г.без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224,225,абз.7ст.222Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление искуВоронкова В.Г. к Суркову Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.     

            Судья                                       Ю.М.Ионова