Решение по делу № 1-404/2023 (1-1611/2022;) от 29.06.2022

уголовное дело № 1-404/2023 (1-1611/2022; 12201040043000335)

24RS0048-01-2022-009040-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                                                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Колосковой И.В.,

подсудимого Волкова А.А.,

защиты в лице адвоката Гринь И.А., предъявившей удостоверение № 1647 и ордер № 100 от 20.01.2023,

при секретаре Медведевой С.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношенный, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. 60 лет Образования СССР, 47-63, проживающего по адресу: <адрес>121, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>121 в мкр. Солнечный <адрес>, реализуя преступный умысел, посредством сети Интернет, воспользовавшись приложением «Телеграмм», установленном в его сотовом телефоне, через интернет-магазин «Раста» осуществил заказ наркотического средства. После чего, со своего телефона, через приложение «Тинькофф» осуществил перевод неустановленному лицу денежных средств, в размере 1530 рублей, на указанный в чат-боте номер карты. Через некоторое время, ФИО3 получил сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством в п. ФИО2 <адрес>, координаты: Ш:56.121662, Д:92.902787.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, прошел в вышеуказанное место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которую взял в руки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,398 гр., которое положил в правый набедренный карман штанов, одетых на нем, тем самым стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания его ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по <адрес>, в мкр. <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

После этого, в период времени с 16 часов 41 минуты до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по бульвару Солнечный, 11 <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,398 грамм, находящееся при нем, в правом набедренном кармане штанов, одетых на нем, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством массой 0,398 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ.

Указанное вещество, массой 0,398 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Подсудимому ФИО3 были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

После оглашения обвинения, ФИО3 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

Защитник подсудимого ФИО7 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 предусмотрено наказание, не превышающие трех лет лишения свободы.

На учетах в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», и КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» ФИО3 не состоит (л.д. 77, 78, 80).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1994 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО3 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. (л.д. 59-60).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, заключения судебно-психиатрического эксперта, и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности; имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>; по месту жительства участковым характеризуется в целом положительно, по месту работы положительно, данные о состоянии здоровья ФИО3, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, о также, что ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении гражданскую супруги, находящуюся в состоянии беременности (ожидающую троих детей), состояние здоровья ФИО3, имеющего заболевания, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и сообщения органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, чем ФИО3 несомненно способствовал раскрытию преступления, так как добровольно сообщил органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления, в том числе время, место и мотивы его совершения, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, которую подтвердил в ходе осмотра места происшествия, в том числе указал на место, где нашел и поднял «закладку» с наркотически веществом, которую впоследствии стал хранить без цели сбыта (л.д. 62-65).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому наказание не распространяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет: 03100643000000011900, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 04701000, УИН 18852422000001115328.

Меру пресечения в отношении Волкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-наркотическое вещество массой 0,398 грамм (остаточная масса после производства исследования и экспертизы составила 0,378 грамм), содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 28 от 16.06.2022), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (КУСП № 8711 от 05.06.2022).

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий                                                                                 Т.С. Куренева