Решение по делу № 2-1643/2019 от 26.06.2019

2 – 1643/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Дмитриенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Раисы Николаевны к Долговой Светлане Ивановне, Стародубцевой Ирине Владимировне, Курсаковой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Р.Н. обратилась в суд с иском к Долговой С.И., Стародубцевой И.В., Курсаковой Л.Г. о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что 29 декабря 2017г. между БКМБ и Курсаковой Л.Г. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. сроком на 36 месяцев. В этот же день между банком и Фоминой Р.Н., Долговой С.И., Стародубцевой И.В., действующими самостоятельно по отношению друг к другу, были заключены договоры поручительства, имеющие тождественные условия и предусматривающие обеспечение каждым из поручителей в полном объеме всех (любых) обязательств ответчика Курсаковой Л.Г. по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, выплате процентов, уплате неустойки. Получив от банка средства кредита, Курсакова Л.Г., не выполнила своих обязанностей по возврату кредита, в связи с чем, банк обратился в суд за взысканием задолженности солидарно с нее и всех поручителей. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 30 ноября 2009г. в пользу банка с Фоминой Р.Н. и ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в размере 383 689 руб. По вступлении судебного постановления в силу с Фоминой Р.Н. в период с августа 2017г. по апрель 2019г. принудительно взыскано 71 738,16 руб. долга ответчика Курсаковой Л.Г. перед кредитором. В связи с уплатой Фоминой Р.Н. денежной суммы при исполнении решения Центрального районного суда г. Барнаула, она приобрела права солидарного требования с ответчиков. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков Долговой С.И., Стародубцевой И.В., Курсаковой Л.Г. в солидарном порядке 71 738,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352,14 руб.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Курсаковой Л.Г. в суд поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула – в суд по ее месту жительства.

В судебном заседании ответчик Курсакова Л.Г. заявленное ходатайство поддержала.

Истец Фомина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Попов В.А. против заявленного ходатайства не возражал, просил передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика Курсаковой Л.Г. – в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Ответчики Стародубцева И.В., Долгова С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.В исковом заявлении истец Фомина Р.Н. в качестве места жительства ответчиков Долговой С.И. указала адрес: ///; Стародубцевой И.В. ///; Курсаковой Л.Г. – ///.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Долгова С.И. с 03 декабря 2010г. зарегистрирована по адресу: /// (территория Центрального района г. Барнаула), ответчик Стародубцева И.В. с 25 ноября 2015г. зарегистрирована по адресу: /// (территория Первомайского района Алтайского края); ответчик Курсакова Л.Г. с 26 апреля 1994г. зарегистрирована по адресу: /// (территория Железнодорожного района г. Барнаула).

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На момент предъявления Фоминой Р.Н. иска в Ленинский районный суд г. Барнаула ни один из ответчиков не имел места жительства на территории Ленинского района г. Барнаула.

Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку представитель истца Фоминой Р.Н. - Попов В.А. не возражает против ходатайства ответчика Курсаковой Л.Г. о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, то суд, исходя из положений п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передает гражданское дело по иску Фоминой Р.Н. к Долговой С.И., Стародубцевой И.В., Курсаковой Л.Г. о взыскании суммы для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Курсаковой Л.Г. - в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Фоминой Раисы Николаевны к Долговой Светлане Ивановне, Стародубцевой Ирине Владимировне, Курсаковой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья