Решение по делу № 2-226/2023 (2-1557/2022;) от 26.10.2022

Дело № 2-226/2023 (2-1557/2022;)

УИД 42RS0040-01-2022-002045-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                26 января 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Право онлайн" к Никишиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Никишиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и Никишиной А.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 17.07.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ОООМКК "Академическая" включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г. Для получения вышеуказанного займа Никишина Анастасия Александровна подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru") (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 17.07.2021 г. подписан должником Никишиной Анастасией Александровной путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 17.07.2021 г. пароль (№) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты> указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Никишиной Анастасией Александровной в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк СВ OTKRITIE CJSC» размере 25 000руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 17.07.2021 г.В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. В связи с чем ООО «Право онлайн», как и ООО МКК "Академическая" полный номер банковской карты предоставить не могут. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 26.10.2021 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-158-2021), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая" Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на 28.09.2022 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 25 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 25 000,00 рублей; проценты по договору согласно законодательству составляют: 25 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 37 500,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 22,00 рублей. 12.10.2021 – 22 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 37 500,00 (проценты) - 22,00 (платежи) = 37 478,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от 03.08.2021 г. по 28.09.2022 г. с учетом оплат составляет: 25 000,00 (основной долг) + 37 478,00 (проценты) = 62 478,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Просит взыскать с Никишиной Анастасии Александровны в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от 03.08.2021 г. по 28.09.2022 г. в размере 62 478,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074,34 рублей.

Стороны в судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В суд от ответчика поступило заявление, согласно которому Никишина Анастасия Александровна исковые требования признает полностью.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО "Право онлайн" к Никишиной Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

          Взыскать с Никишиной Анастасии Александровны (<данные изъяты>) в пользу ООО "Право онлайн" ( ИНН 5407973997) задолженность по договору № за период от 03.08.2021 г. по 28.09.2022 г. в размере 62 478 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074,34 рублей, а всего 64552 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 27.01.2023 года.

Председательствующий