Решение по делу № 12-1083/2024 от 28.10.2024

Дело № 12-1083/2024

УИД: 04RS0007-01-2024-004020-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года                                              г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Жамбалова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ГАИ МВД по РБ от 03.04.2024г. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,

Установил:

03.04.2024г. инспектором ДПС ГАИ МВД по РБ Площук А.В. вынесено постановление о привлечении Жамбалова Д.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

19.06.2024г. Жамбаловым Д.В. подана жалоба на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока для её подачи. С указанием на то, что работает водителем в ГП РБ «Бурят-Формация», осуществляет на еженедельной основе доставку лекарственных препаратов в районы Республики, в том числе удаленные. Постоянная занятость и разъезды объективно препятствовали для своевременного обращения в суд.

В судебное заседание Жамбалов Д.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с дополнительными пояснениями по жалобе.

Площук А.В. пояснил, что ранее являлся инспектором ДПС ГАИ МВД по РБ, в настоящее время не является сотрудником МВД по РБ. Подтвердил, что 03.04.2024г. им выносилось оспариваемое постановление и указал, что до составления постановления ведется беседа с участниками ДТП, отбираются их пояснения и оглашается решение о вине. В случае согласия виновного в ДТП водителя, на месте выносится постановление. В случае наличия возражений, составляется протокол об административном правонарушении, материал для вынесения постановления направляется руководству. В данном случае Жамбалов Д.В. с виной согласился, о чем имеется его подпись, возражений не высказывал. Порядок, процедура и срок обжалования постановления также разъяснялись. Возражал по доводам жалобы, по заявленному ходатайству.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления от 03.04.2024 г.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, 03.04.2024г. инспектором ДПС ГАИ МВД по РБ Площук А.В. вынесено постановление о привлечении Жамбалова Д.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При вынесении постановления гражданин Жамбалов Д.В. присутствовал лично, копия постановления была получена 03.04.2024г., о чем имеется его подпись, срок обжалования постановления истек 14.04.2024г. Жалоба поступила в суд 19.06.2024г., по истечении более 2 месяцев.

В качестве уважительных причин пропуска срока, заявитель указывает на занятость на работе.

В материалах дела имеются представленные Жамбаловым Д.В. графики отгрузки товаров по направлениям за апрель, май, июнь 2024г. (л.д. 36-38).

Вместе с тем из данных графиков усматривается, что между поездками по указанным направлениям имеются дни отдыха, кроме того не все направления в графиках отдалены от г.Улан-Удэ (Заиграевское, Кяхтинское (до Гусиноозерска).

То есть, при должной осведомленности о сроках обжалования постановления, заявитель имел возможность направить жалобу в суд любым способом: лично, по почте, по электронной почте или оформить нотариальную доверенность на представление его интересов в суде.

Судом оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не установлено. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем представлено не было.

Кроме того, из дополнительных пояснений заявителя усматривается, что вопрос о вине в данном ДТП был разрешен в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ, где по делу по иску Х.А.Г. к ГП РБ «Бурят-Формация» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП была назначена автотехническая экспертиза, судом вынесено решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Отказать Жамбалова Д.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ГАИ МВД по РБ от 03.04.2024г., жалобу - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                С.С. Калмыкова

12-1083/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Жамбалов Дмитрий Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
29.10.2024Материалы переданы в производство судье
12.11.2024Судебное заседание
13.11.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.12.2024Вступило в законную силу
10.12.2024Дело оформлено
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее