Решение от 18.05.2012 по делу № 11-6000/2012 от null

Судья

Судья Гришин Д.В.        гр. дело № 11-6000/12

 

 

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 18 мая 2012 года        город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Сибул Ж.А., Снегиревой Е.Н.

при секретаре Хорошилове М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сибул Ж.А. дело по частной жалобе Романова О.Е. на определение Таганского районного суда города Москвы от 04  апреля 2012 г., которым Закрытому акционерному обществу Финансово-инвестиционное партнерство «Компас» восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

 

 Решением Таганского районного суда г. Москвы от 10.08.2011 г. исковые требования Романова О.Е. к ЗАО ФИП «Компас» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени частично удовлетворены.

ЗАО ФИП «Компас» подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в котором заявитель ссылается на то, что бывший генеральный директор ЗАО «ФИП «Компас» Панкратов Д.А. скрыл от ответчика факт погашения долга, в связи с чем было вынесено неправосудное решение, о котором акционерам общества, в том числе акционеру Казакову А.С., стало известно лишь * г.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности адвокат Раслин В.Л. явился, доводы заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что оспариваемое решение суда явилось основанием для возбуждения в отношении ЗАО ФИП «Компас» процедуры банкротства.

Представитель заявителя по доверенности Павлюченко Ю.М. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица Романова О.Е. по доверенности и ордеру адвокат Попова Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

           Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Романов О.Е. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права. По мнению заявителя, у суда оснований для восстановления Закрытому акционерному обществу Финансово-инвестиционное партнерство «Компас» срока на обжалование решения суда не имелось, поскольку суду доказательства уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока не представлено.

  В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 336, 338 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░.░░. 320, 321 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10.08.2011 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2011 ░.  

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333,334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2012  ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

 

░░░░░ 

 

*

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-6000/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения
Истцы
Романов О.Е.
Ответчики
ЗАО "Компас"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Зарегистрировано
18.05.2012Завершено
18.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее