Решение по делу № 2-235/2024 от 28.03.2024

    Дело №2-235/2024

             УИД 13RS0003-01-2024-000289-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка                                20 мая 2024 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

истцов – Аношкина Валерия Николаевича, Абрашкиной Елены Николаевны, Кувакиной Татьяны Николаевны, Вергизовой Веры Васильевны,

представителя истца Аношкина В.Н. – Чапайкиной Е.В. действующей на основании доверенности 13 АА №1234209 от 20 июня 2022 года, срок действия три года,

ответчика – Ямашкина Виктора Михайловича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношкина Валерия Николаевича, Абрашкиной Елены Николаевны, Кувакиной Татьяны Николаевны, Вергизовой Веры Васильевны к Ямашкину Виктору Михайловичу о признании необоснованными возражений на проект межевания,

установил:

Аношкин В.Н., Абрашкина Е.Н., Кувакина Т.Н., Вергизова В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Ямашкину В.М. в котором, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просят: признать необоснованными возражения Ямашкина Виктора Михайловича от 28.02.2024 г. на проект межевания образуемого земельного участка общей площадью 352 500 кв.м, из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 377 210 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Отрадное, сельскохозяйственный кооператив «Россия», подготовленный по заказу Аношкина Валерия Николаевича, Абрашкиной Елены Николаевны, Кувакиной Татьяны Николаевны, Вергизовой Веры Васильевны от 05.02.2024 г.

     Признать согласованными размеры и местоположение земельного участка общей площадью 352 500 кв.м., образуемого в счет земельных долей Аношкина Валерия Николаевича, Абрашкиной Елены Николаевны, Кувакиной Татьяны Николаевны, Вергизовой Вер, Васильевны из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2 377 210 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», находящего по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Отрадное, сельскохозяйственный кооператив «Россия», определенные проектом межевания земельного участка от 05.02.2024 г.

    После проведения досудебной подготовки настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 мая 2024 года в 11 часов 30 минут, о чем истцы извещались своевременно и надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание 03 мая 2024 года в 11 часов 30 минут истцы Аношкин В.Н., Абрашкина Е.Н., Кувакина Т.Н., Вергизова В.В., представитель истца Аношкина В.Н. – Чапайкина Е.В. не явился, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 11 часов 00 минут 20 мая 2024 года, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.

Между тем в судебное заседание 20 мая 2024 года представитель истца не явился, о причинах неявки суд не известил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http:// chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик Ямашкин В.М., представитель ответчика Ляпин Е.В. в судебное заседание также не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.

Таким образом, истцы Аношкин В.Н., Абрашкина Е.Н., Кувакина Т.Н., Вергизова В.В., представитель истца Аношкина В.Н. – Чапайкина Е.В. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а ответчик, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Аношкина Валерия Николаевича, Абрашкиной Елены Николаевны, Кувакиной Татьяны Николаевны, Вергизовой Веры Васильевны к Ямашкину Виктору Михайловичу о признании необоснованными возражений на проект межевания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                  Б.Б. Овчинников