Решение по делу № 5-11/2018 от 11.01.2018

                  5/11-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Рі. Екатеринбург                                                                                                    11 января 2018 РіРѕРґР°

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Казакова И.А.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казакова И. А., <...>

установил:

Казаков И.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

10 января 2018 года в 09:35 по адресу: ул. Челюскинцев, 106, в г. Екатеринбурге Казаков И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил ранее выданное требование от 28 октября 2017 года об удалении пленки, нанесенной на передние боковые стекла, светопропускаемость которой не соответствует ГОСТу, на автомобиле «Тайота Алтеза», государственный регистрационный знак <...>, в срок до 08 ноября 2017 года.

В судебном заседании Казаков И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Подтвердил то, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было выдано требование об устранении тонировочной пленки на передних боковых стеклах его автомобиля, однако требование не выполнил, в содеянном раскаивается.

Вина Казакова И.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> Казаков И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил ранее выданное ему требование от 28 октября 2017 года об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, в срок до 08 ноября 2017 года, либо не эксплуатировать транспортное средство «Тайота Алтеза», государственный регистрационный знак <...>

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапорта сотрудника ИДПС Х. следует, что 10 января 2018 года при несении службы вблизи дома № 106 ул.Челюскинцев ими был остановлен автомобиль «Тайота Алтеза», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Казакова И.А. На передних боковых стеклах автомобиля последним была нанесена тонировочная пленка. После проведения замеров светопропускания было установлено, что стекло не соответствует ГОСТу. В отношении Казакова И.А. вынесено постановление, он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке документов установлено, что Казаков И.А. привлекался к административной ответственности по данной статье 28 октября 2017 года и ему уже выдавалось требование об устранении пленки с передних боковых стекол автомобиля «Тайота Алтеза», государственный регистрационный знак ***, в срок до 08.11.2017, однако данное требование в указанным срок Казаковым И.А. не выполнено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что 28 октября 2017 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Казаков И.А. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, его светопропускаемость не соответствует ГОСТу, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Казаковым И.А. не оспаривалось, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.

В этот же день, т.е. 28.10.2017, Казакову И.А. вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно - удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в срок до 08 ноября 2017 года, либо не эксплуатировать транспортное средство. Указанное требование получено Казаковым И.А. 28 октября 2017 года.

Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к Казакову И.А. соответствовали ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года. Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение Казакова И.А. требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапорте, сомнений не вызывают, в связи с чем рапорт признается судом допустимым доказательством.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Казакова И.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Казакову И.А. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что допущенное нарушение в настоящее время им устранено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного им, судья считает возможным назначить Казакову И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Казакова И. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                    Р•.Рњ. Иванова

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

ИНН: 6661014613

РљРћР”: РљРџРџ 667101001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

В Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург

БИК: 046577001

КБК: 188 116 900 400 460 00140

РћРљРўРњРћ: 65701000

УИН: 188 104 661 800 950 00 157

5-11/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Казаков И.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Иванова Елена Михайловна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
11.01.2018Передача дела судье
11.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2018Рассмотрение дела по существу
11.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее