Решение от 08.12.2015 по делу № 12-1112/2015 от 11.11.2015

             к делу №12-1112/15

РЕШЕНИЕ     

08 декабря 2015 года гор.Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «САХ по уборке города» - по доверенности Никоновой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Исаевой В.И. от 20.10.2015г. о привлечении АО «САХ по уборке города» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Исаевой В.И. от 20.10.2015г. АО «САХ по уборке города» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Обжалуя указанное постановление, представитель АО «САХ по уборке города» - по доверенности Никонова В.В. просит суд его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава указанного административного правонарушения, при этом поясняя, что судом первой инстанции не были учтены доводы лица, привлеченного к административной ответственности, как доказательства отсутствия в действиях АО «САХ по уборке города» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно, что нагрузка на каждую ось трехосевого автомобиля была в пределах нормы, предусмотренной для данного типа дороги.

    В судебном заседании представитель АО «САХ по уборке города» - по доверенности Никонова В.В. настаивала на удовлетворении жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи – подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Исаевой В.И. от 20.10.2015г. АО «САХ по уборке города» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В действиях АО «САХ по уборке города» был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно, что 23.07.2015 года в 15.00 час. администрация «АО САХ по уборке города» г.Сочи допустила не соблюдение водителем требований и Правил дорожного движения, в связи с чем на 10км+550м автодороги «Новороссийск-Керченский пролив» было обнаружено, что при осуществлении работ по перевозу тяжеловесного груза без специального разрешения, в случае, если такое разрешение необходимо, после контрольного взвешивания весами «СДК.Ам-01-1-2» № 021, поверенными 2.12.2015 года, был обнаружен перегруз автомобиля МСТ-69-30.01 гос. номер №, принадлежащего «АО САХ по уборке города» г.Сочи. При взвешивании нагрузка на вторую ось составила 8.960 кг, при допустимой 8.000 кг., а на третью ось составила 9.020 кг, при допустимой 8.000 кг, чем нарушены п.23.5 ПДД, п.15 Основных положений ПДД РФ и п.2 ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 8.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ».

Однако, согласно приложения №2 к Постановлению Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 18.05.2015) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", допустимые осевые нагрузки транспортных средств рассчитываются, исходя из технических характеристик транспортных средств (по расположению осей, расстоянию между сближенными осями) и категории автомобильной дороги, рассчитанной на определенную осевую нагрузку.

Как видно из имеющегося в материалах дела акта о превышении транспортным средством установленных ограничений № 5537-К, автомобиль МСТ-6963-30.1 гос. номер № имеет три оси, задние оси являются сдвоенными, с расстоянием между сближенными осями 1,42.

При этом, автодорога Новороссийск-Керченский пролив, согласно п. 1.1 СНиП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги", относится к автодорогам федерального подчинения, является магистральной и отнесена на разных участках к I-II категории, а не дорогой категории V – местного значения, показатели для которой были применены в протоколе и в постановлении о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с п. 4.2 СНиП 2.05.02-85 "Автомобильное дороги" нагрузка на одиночную, наиболее нагруженную ось двухосного автомобиля, для расчета прочности дорожной одежды для дорог I и II категории, принята в размере 115 кН (11,5 тс).

Согласно приложению №2 к Постановлению Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 18.05.2015) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", с учетом приведенных выше данных, можно определить, что допустимая осевая нагрузка транспортных средств со сдвоенными осями при расстоянии между сближенными осями 1,42 на автодороге, отнесенной к I и II категории, составляет 17 тонн на ось, а согласно акта № 5537-К, фактические осевые нагрузки составляют: на первую ось - 5,740 т, на вторую ось 8,940 т, на третью ось
-9,020 тонн, что, с учетом вышеизложенного, является допустимым.    

В связи с чем, суд полагает, что в действиях «АО САХ по уборке города» г.Сочи отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.10.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.10.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: