Решение по делу № 2-4164/2019 от 30.07.2019

    К делу № 2-4164/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    город Сочи                                               (.)

    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

    при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

    с участием представителя ответчика ООО «Промэлектромонтаж» А.Н., представившего доверенность от (.),

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению С.А. к ООО «Промэлектромонтаж» о защите прав потребителя,

    установил:

        Истец С.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Промэлектромонтаж» о защите прав потребителя.

(.) С.А. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

        Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

            Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и указанное заявление, суд пришел к выводу, что производство по делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

        Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

            В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

                      Заявление истца об отказе от иска представлено в письменном виде, что свидетельствует о свободном волеизъявлении истца на отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

                    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

                Принять отказ истца С.А. от иска к ООО «Промэлектромонтаж» о защите прав потребителя.

                Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.А. к ООО «Промэлектромонтаж» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Настоящее определение может быть обжаловано в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.

            Судья Центрального

            районного суда г. Сочи                                           Г.В. Казимирова