Решение по делу № 5-100/2022 от 18.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

пос. Лух                                  18 мая 2022 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дела административный материал, представленный ПП № 14 (п. Лух) МО МВД России «Родниковский», в отношении      ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Палехский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 по факту того, что он нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, установленных ст. 115 УК РФ.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассмотрение которых отнесено к компетенции судей районных судов.

    При этом, согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на проведение административного расследования лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, а также в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

     12 мая 2022 года по данному делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Основания для проведения административного расследования в указанном определении не конкретизированы.

    После вынесения указанного определения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не выполнялось, экспертиза не проводилась. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

    При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Палехского судебного района в Ивановской области.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

             Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Палехского судебного района в Ивановской области.

                                Судья                                                                       Е.П. Верховская