Решение по делу № 1-285/2021 от 31.05.2021

                                                                                    УИД 24RS0033-01-2020-001994-93

                                                                                  № 1-285 (№ 12001040007000227)

ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           26 августа 2021 года                                                                  г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В.,

подсудимых Зиновьева А.А., Мардановой Р.А.,

защитников Брюханова А.В., Богдановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зиновьева А.А., <данные изъяты> судимого

18.08.2010 Лесосибирским городским судом Красноярского края с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14.10.2010, постановления президиума Красноярского краевого суда от 12.04.2011, постановления Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2011, постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.01.2017 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ    к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, освобожденного 09.03.2017 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ,

Мардановой Р.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Марданова Р. А. и Зиновьев А.А. совершили покушение на незаконное приобретение наркотического средства по предварительному сговору группой лиц без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

              Марданова Р.А. и Зиновьев А.А. по инициативе последнего вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Реализуя задуманное, 18 апреля 2021 года в вечернее время Марданова Р.А., действуя с прямым умыслом достигнутой договоренности путем переписки в сети «Интернет», в незаконном интернет-магазине, занимающимся реализацией наркотических средств, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, оплатив в 19 часов 32 минуты безналичным способом 5501 рубль на банковский счет №****8031, после чего в этот же день получила на свой планшет марки «Самсунг» сообщение с адресом наркотического средства, расположенного в тайнике на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> у основания столба в 500 метрах в южном направлении от <адрес>.

                19 апреля 2021 года в 16 часов 05 минут, используя полученную информацию о местонахождении наркотического средства, Зиновьев А.А. и Марданова Р.А. прибыли на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску. Тем самым Зиновьев А.А. и Марданова Р.А., действуя в группе по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,975 гр., в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, однако преступление, не было ими доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе проведения 18 апреля 2021 года с 17 часов 48 минут по 17 часов 52 минуты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств» - участка местности в точке с географическими координатами: <данные изъяты> в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, в ходе которого у основания столба линии электропередач был извлечен сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 1 грамм наркотического средства N-метилэфедрон, но не превышающий 200 грамм признается крупным размером.

Подсудимый Зиновьев А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 18.04.2021 года совместно с Мардановой Р.А. договорился приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого Марданова Р.А. через программу «Telegram» сделала заказ наркотического средства, оплатила наркотик путем перевода 5000 рублей со своего KIWI кошелька, после чего на планшет пришли координаты и фото с местом нахождением наркотического средства. На следующий день он вместе с Мардановой Р.А. на автомобиле под управлением ФИО1 выехали в сторону п. Новоенисейска. По пути следования Марданова Р.А. на его сотовый телефон направила координаты наркотического средства. По указанным координатам они проехали в мкр. «Черемушки», после поворота он вышел из автомобиля и пошёл в лес. Около столба он начал поиски наркотического средства, которые продолжались около 40 минут. В это время к нему подошли Марданова Р.А., ФИО1 и сотрудники полиции. (том 1 л.д.191-194)

Подсудимая Марданова Р.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердив показания, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования показала, что договорилась с Зиновьевым А.А. приобрести наркотическое средство для личного потребления. Используя программу «Telegram», установленную в планшете, она сделала заказ     наркотика, в счет оплаты наркотика перевела 5000 рублей со своего KIWI кошелька, после чего на планшет пришли координаты и фото с местом нахождением наркотика. На следующий день вместе с Зиновьевым А.А. на автомобиле под управлением ФИО1 они проехали в мкр. «Черемушки», после поворота Зиновьев А.А. вышел из автомобиля и прошёл в лес, чтобы забрать наркотик. Так как Зиновьева А.А. долго не было, вместе с ФИО1 они пошли искать Зиновьева А.А., нашли его около столба, где он выкопал большую яму. Следом подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в помещение наркоконтроля. (т. 2 л.д. 8-12)

       Помимо признательных показаний виновность подсудимых Мардановой Р.А. и Зановьева А.А. в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что 19 апреля 2021 года он отвез на своем автомобиле Марданову Р.А. и Зиновьева А.А. в микрорайон Черемушки г. Лесосибирска. В ходе движения Зиновьев А.А. сказал свернуть в сторону п. Колесникова. После остановки Зиновьев А.А. вышел из салона автомобиля, он и Марданова Р.А. оставались в машине. Минут через 40 минут они пошли искать Зиновьева А.А., нашли      последнего около столба, раскапывающим землю. Следом подошли сотрудники полиции, задержали всех и доставили в отдел полиции. (том 1 л.д. 158-160)

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 18 апреля 2021 года от сотрудников МО МВД России «Канский» поступила оперативная информация о том, в изъятых сотовых телефонах обнаружены адреса тайников на территории г. Лесосибирска с наркотическим средством. В этот же день сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ФИО10 и ФИО11 было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование участка местности в лесном массиве, в 500 метрах в южном направлении от здания по ул. Енисейская, д. 25. В ходе обследования в 15-ти тайниках было изъято 15 свёртков с наркотическим средством PVP различной массой. С целью установления лиц, которые намеревались приобрести наркотическое средство, 19 апреля 2021 года в дневное время было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности. Примерно в 16:00 часов возле бетонного столба был замечен Зиновьев А.А., который раскапывал землю, затем к нему подошли ФИО1 и Марданова Р.А. Указанные лица были доставлены в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, в ходе личного досмотра у Зиновьева А.А. и Мардановой Р.А. были изъят планшет     и сотовый телефон, при осмотре которых была обнаружена переписка за 18 апреля 2021 года, из которой следовало, что через интернет-магазин приобретена закладка с наркотическим средством, обнаружено сообщение с описанием места нахождения наркотического средства, которое совпало с местом задержания подсудимых, и местом изъятия наркотического средства 18 апреля 2021 года.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 дали показания в ходе предварительного расследования по обстоятельствам обнаружения наркотического средства и задержания Мардановой Р.А. и Зиновьева А.А., аналогичные показаниям свидетеля Муковозчика Е.В. (том 1 л.д. 170-179)

Показания сотрудников полиции и причастность подсудимых Зиновьева А.А. и Мардановой Р.А. к незаконному обороту наркотических средств подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Данными рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», данными акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которым 19.04.2021 с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут, установив наблюдение на участке местности в лесном массиве, в 500 метрах в южном направлении от дома по адресу г. Лесосибирск, ул. Енисейская, д. 25, сотрудники ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в 16 часов 05 минут выявили и задержали граждан Зиновьева А.А., Марданову Р.А., ФИО1 (том 1 л.д. 10, 49-52)

Данными акта личного досмотра    от 19.04.2021, согласно которому у Зиновьева А.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг».(том 1 л.д.11-13)

Данными акта личного досмотра от 19.04.2021, согласно которому у Мардановой Р.А. обнаружен и изъят планшет «Самсунг».(том 1 л.д.14-16)

Данными акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому сотрудники ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску, с применением видеосъемки 18 апреля 2021 года в период с 17 часов 48 минут до 19 часов 55 минут в ходе обследования участка местности в 500 метрах в южном направлении от дома № 25 по ул. Енисейская г. Лесосибирска Красноярского края, в точке с географическими координатами <данные изъяты> обнаружили и изъяли сверток, обмотанный полимерной лентой белого цвета.(том 1 л.д. 19-44)

      Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий были зафиксированы с помощью видеозаписи. Оптический носитель информации – CD-R диск с видеозаписью проведения 18 и 19 апреля 2020 года оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», личного досмотра гр. Зиновьева А.А. и Мардановой Р.А. осмотрены следователем в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Как следует из протокола осмотра, содержание материалов оперативно-розыскной деятельности и показания сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску соответствуют содержанию видеозаписей. (том 1 л.д. 104-124)

Заключением эксперта № 188 от 30.04.2021 и справкой об исследовании № 160 от 19.04.2021 подтверждается, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия от 18 апреля 2021 года, массой 1,975 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы; а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.05. 1998 № 681. (л.д. 46, 87-93)

Как следует из протокола осмотра от 11.05.2021, изъятое 18.04.2021 в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотическое вещество, остаточной массой 1,935 грамма после проведенных исследования и экспертизы, а также упаковочные полимерные пакет, сопроводительные документы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательства. По результатам осмотра нарушений целостности упаковки не выявлено. Материалами дела подтверждается, что упаковка и количество изъятого наркотического средства, отмеченные в экспертном исследовании, соответствуют данным акта их изъятия, при этом подсудимые Марданова Р.А. и Зиновьев А.А. в судебном заседании не оспорили факт изъятия наркотического средства и его размер. (том 1 л.д. 98-102)

При осмотре планшета «Самсунг», изъятого у Мардановой Р.А., в программе «Telegram», пользователь которой зарегистрирован на номер телефона +№, обнаружена переписка за 18 апреля 2021 года с 19 часов до 19 часов 35 минут, в которой идет речь о приобретении наркотического средства с использованием специальных слов, указывается его количество, номер банковской карты для перечисления оплаты, сведения о выполнении платежа в сумме 5501 рублей, текстовое сообщение с координатами тайника с наркотическим средством у основания столба в географических координатах <данные изъяты> в 500 метрах в южном направлении от дома № 25 по ул. Енисейская г. Лесосибирска. 19.04.2021 года с 14 часов 42 минут до 14 часов 44 минут имеется переписка с Зиновьевым В.В. по номеру телефона +№. При осмотре программы «QIWI», номер кошелька +№, обнаружена операция от 18.08.2021 в 19 часов 32 минуты по переводу 5501 рубля с номера счета № на банковскую карту ***№.В памяти планшета обнаружена фотография с изображением участка местности и географическими координатами. (том 1 л.д. 138-155 )

При осмотре сотового телефона «Самсунг», изъятого у Зиновьева А.А., обнаружен контакт с Мардановой Р.А., номер +№. В программе «Telegram» обнаружена переписка с Мардановой Р.А. за 19.04.2021 с 14 часов 42 минут до 14 часов 44 минут, аналогичная переписке, выявленной в планшете Мардановой Р.А. В памяти телефона обнаружена фотография с изображением участка местности, аналогичная фотографии, обнаруженной в планшете Мардановой Р.А. (том 1 л.д. 125-135)

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

      Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о незаконном обороте наркотических средств. В соответствии со ст. 8 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановления начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Показания оперативных сотрудников Отдела МВД России по г. Лесосибирску последовательны, согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в отсутствии неприязненных отношений к подсудимым, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.

           Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Мардановой Р.А. И Зиновьева А.А. в инкриминируемом деянии.

Как следует из заключения психиатрических экспертиз № 253 от 20 мая 2021 года, № 254 от 20 мая 2021 год Зиновьев А.А. и Марданова Р.А. обнаруживают признаки психического расстройства в форме расстройства личности по неустойчивому типу, осложненного синдромом зависимости от нескольких ПАВ, Марданова Р.А. также имеет зависимость от алкоголя. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, Зиновьев А.А. и Марданова Р.А. могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом выводом эксперта, а также поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и в суде, в отношении инкриминируемого деяния суд признает Зиновьева А.А. и Марданову Р.А. вменяемыми.

Действия Зиновьева А.А. и Мардановой Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых, условия их жизни и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Зиновьев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведению в быту не поступало, склонен к употреблению наркотических средств, постоянного источника доходов не имеет.

В силу п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие малолетних детей 2021 и 2019 годов рождения; признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    С учетом п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством в отношении Зиновьева А.А. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Поскольку совершенное преступление относится к категории тяжких, ранее приговором суда от 18.08.2010 Зиновьев А.А. был судом за тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом рецидива в действиях Зиновьева А.А., а также совершения неоконченного преступления, при определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Зиновьева А.А., суд приходит к выводу о том, что назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

            Оснований для назначения Зиновьеву А.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности подсудимого.

Правовых оснований для применения в отношении Зиновьева А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ Зиновьев А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. При этом в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у Зиновьева А.А. не имеется.

          Подсудимая Марданова Р.А. проживает с двумя малолетними детьми 2021 и 2019 годов рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведению в быту не поступало, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, склонна к употреблению наркотических средств.

В силу п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставлении сведений оперативных сотрудникам для доступа к информации, установленной на планшете, наличие малолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством в отношении Мардановой Р.А. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у Мардановой Р.А. положительного социального окружения, исполнение ею родительских обязанностей по отношению к малолетним детям    и необходимость в интересах ребенка сохранения родственных отношений с матерью, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, в условиях установления контроля со стороны специализированного органа и возложения дополнительных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

При определении срока наказания Мардановой Р.А. в связи с совершением неоконченного преступления суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

         Оснований для назначения Мардановой Р.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые снижали бы общественную опасность содеянного и личности подсудимой. Правовых оснований для применения в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

           Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом в соответствии с п.п. 1 орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что принадлежащий Мардоновой Р.А. планшет «Самсунг», принадлежащий Зиновьеву А.А. сотовый телефон «Самсунг» использовались в качестве средства совершения преступления, поэтому они подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81,84 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит хранению до расследования выделенного уголовного дела; СD-R диски с видеозаписями оперативных мероприятий подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокатам сумма относится к процессуальным издержкам

Размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи Мардановой Р.В. в ходе предварительного расследования составляет 8100 рублей, в ходе судебного разбирательства 8100 рублей. Учитывая, что на иждивении Мардановой Р.А. находятся малолетние дети, в настоящее время она не имеет возможности трудиться, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

Размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи Зиновьева А.А. в ходе предварительного расследования составляет 10800 рублей, в ходе судебного разбирательства 12348 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Зиновьева А.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности    трудиться, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зиновьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зиновьеву А.А. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Енисейска. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 26 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взять под стражу в зале суда.

Признать Марданову Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Марданову Р.А. в период испытательного срока обязанности:

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения    в отношении Мардановой А.Р. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии в размере 8100 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 8100 рублей отнести на счет расходов федерального бюджета.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 10800 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 12348 рублей взыскать с Зиновьева А.А. в доход федерального бюджета.

           Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 1,935 грамма хранить до рассмотрения уголовного дела № 12101040007000290; СD-R диски с видеозаписями хранить при уголовном деле; принадлежащий Мардоновой Р.А. планшет «Самсунг» конфисковать, принадлежащий Зиновьеву А.А. сотовый телефон «Самсунг» конфисковать.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

           Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская