Решение по делу № 1-80/2023 (1-513/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-80/2023

УИД № 34RS0006-01-2021-005403-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград                                                                              15 мая 2023 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Саранча Н.И.,

при секретаре Сагановой А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Волгограда Косове М.М.,

подсудимых – Князева Андрея Вадимовича, Барышникова Александра Анатольевича,

защитника подсудимого Князева А.В. - адвоката Кузнецова С.С., представившего удостоверение и ордер,

защитника подсудимого Барышникова А.А. адвоката – Коловой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - Ф.И.О.9, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КНЯЗЕВА Андрея Вадимовича, иные данные

БАРЫШНИКОВА Александра Анатольевича, иные данные

Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Князев А.В. и Барышников А.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, Князев А.В. находился совместно со своим знакомым Барышниковым А.А. возле магазина «Семейный Магнит» по адресу: адресБ, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина совместно с Барышниковым А.А. в целях извлечения личной материальной выгоды. Реализуя задуманное, Князев А.В. предложил Барышникову А.А. совместно совершить это тайное хищение, на что последний, так же движимый корыстными побуждениями, согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ, и они распределили между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, Князев А.В. и Ф.И.О.10 должны были совместно прибыть к входу в магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ, после чего Князев А.В. и Барышников А.А. совместно с помощью физической силы рук должны были открыть входную дверь в данный магазин и незаконно проникнуть вдвоем в помещение торгового зала указанного магазина, где каждый из них намеревался взять товарно-материальные ценности (продукцию), и затем с данным товаром они должны совместно незаметно покинуть помещение магазина, тем самым тайно его похитив, а в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут, более точное время не установлено, Князев А.В. и Ф.И.О.10 прибыли к входу в магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ, где в указанный период времени, действуя совместно, согласно распределенным ролям, с помощью физической силы рук, открыли входную дверь данного магазина и незаконно в него проникли. Находясь в торговом зале указанного магазина, действуя согласно распределенным ролям, Барышников А.А. взял с торгового стеллажа две свиные лопатки охлажденные в вакуумной упаковке, общей массой 19,190 кг, стоимостью иные данные за 1 кг, общей стоимостью иные данные, а Князев А.В. в свою очередь взял в специализированном отделе магазина: три бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» (США), объемом 0,7 л., стоимостью иные данные каждая, общейстоимостью иные данные; две бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» (США), объемом 1 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; шесть бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» (США), объемом 0,5 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; семь бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» (США), объемом 0,7 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; шесть бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» (США), объемом 1 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; семь бутылок спиртового напитка марки «Jack Daniels Tennessee Хани Ликер, 35% (США)», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; две бутылки текилы «Sombrero silver 38%», объемом 0,5 л., стоимостью иные данные каждая, обшей стоимостью иные данные; четыре бутылки виски марки «Джим Бим Рэд Стаг 40%», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные, общей стоимостью иные данные; две бутылки джин марки «Barrister Dry 40% (Россия)», объемом 0,5 л., стоимостью иные данные. 84 коп., общей стоимостью иные данные 68 копеек. Таким образом, Ф.И.О.3 и Князев А.В. незаконно изъяли имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму иные данные, после чего совместно, удерживая при себе это похищаемое имущество, покинули магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ. Обратив похищенное в свое пользование, Князев А.В. и Барышников А.А. с места совершения преступления скрылись, а в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив своими совместными умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Они же дата, в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут, более точное время не установлено, находились возле магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ, когда у Князева А.В. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина совместно с Барышниковым А.А., в целях извлечения личной материальной выгоды. После чего, находясь в том же месте, в то же время, Князев А.В. предложил Барышникову А.А. совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из торгового зала магазина, расположенного по адресу: адресБ, а Барышников А.А. с этим предложением Князева А.В. согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления. Согласно достигнутой ими договоренности и распределенным ролям, Князев А.В. и Барышников А.А. должны были совместно прибыть к входу в магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ, после чего совместно с помощью физической силы рук должны были разбить входную дверь в данный магазин и незаконно проникнуть вдвоем в помещение торгового зала указанного магазина, где намеревались взять товарно-материальные ценности: две свиные лопатки охлажденные в вакуумной упаковке, общей массой 19,190 кг., стоимостью иные данные за 1 кг, общей стоимостью иные данные; десять бутылок виски марки «Ballantines», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные, а всего имущества на общую сумму иные данные После чего, удерживая указанный товар, совместно незаметно покинуть помещение магазина, тем самым тайно его похитив, а в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя этот совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 00 минут, более точное время не установлено, Князев А.В. и Барышников А.А. прибыли к входу в магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ, где, действуя согласно распределенным ролям, в указанный период, совместно стали помощью физической силы рук разбивать входную дверь данного магазина с целью проникновения в его помещение, приискания указанного выше товара и его хищения. Однако, довести свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение Князеву А.В. и Барышникову А.А. не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку вскрыть входную дверь в магазин «Семейный Магнит», расположенный по адресу: адресБ, они не смогли и, испугавшись быть застигнутыми на месте совершения преступления, скрылись. В результате данных совместных преступных действий Князева А.В. и Барышникова А.А. АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму иные данные

В судебном заседании подсудимые Барышников А.А. и Князев А.В. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признали в полном объёме, раскаивались в содеянном. От дачи показаний подсудимые отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции, в виду чего по ходатайству государственного обвинителя оглашались все показания Князева А.В. и Барышникова А.А. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 197-199, 216-218, 233-236, 240-243, т.2 л.д. 70-73, т.3 л.д. 29-32, 68-71), которые подсудимые подтвердили в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном.

Суд принимает в качестве доказательств вины подсудимых Князева А.В. и Барышникова А.А. показания, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и кладет их в основу приговора.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Князева А.В. и Барышникова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.

1) Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершении дата преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются:

- Рапорт от дежурного ОПномер УМВД России по г. Волгограда от дата, зарегистрированный в КУСП номер от дата, согласно которого дата в 04 часов 20 минут поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу: адресБ открыта дверь (т.1 л.д. 3).

- Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему (т.1 л.д. 6-11), согласно которым дата, в период времени с 05 часов до 05 часов 30 минут, производился осмотр гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: адресБ. Установлено, что вход в него осуществляется через центральные раздвижные стеклянные двери и через служебные входы, оборудованные стеклянными и металлическими дверьми, одна из которых – стеклянная дверь слева от центральной входной двери, ближе к углу здания, плотно к наличнику не прилегает, верхний магнитный доводчик данной двери находится в нерабочем состоянии. С внешнего фасада данной двери изъят след ткани, а с внутреннего фасада след руки.

- Отношение от дата, зарегистрированное в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 4), согласно которого представитель по доверенности АО «Тандер» Ф.И.О.17, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата в 03 часов 50 минут незаконно проникли в помещение магазина «Магнит» по адресу: адресБ, откуда тайно похитили товарно – материальные ценности, на общую сумму иные данные.

- Справка гипермаркета «Магнит» ООО «Тандер» о стоимости похищенного от дата (т.1 л.д. 13), согласно которой были похищены следующие товары:

2 бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» 0,7л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

2 бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» 1л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

6 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 0,5л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

7 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 0,7л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

6 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 1л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

7 бутылок спиртового напитка марки «Jack Daniels Tennessee Хани Ликер, 35% 0,7л (США)», стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные;

2 бутылки текилы «Sombrero silver 38%» 0,5л (Мексика), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму 789.44;

Лопатка свиная б/х охл в/у 2 штуки, стоимостью 211,81 за 1 кг, на общую сумму иные данные

Согласно данной справки цены указаны по закупочной стоимости без НДС и общая стоимость похищенного имущества составила иные данные

- Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей номер от 22.03.2021(т.1 л.д. 14) и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей номер от 22.03.2021(т.1 л.д. 15-16), согласно которых у ООО «Тандер» из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес, было похищено «Свинина лопатка б/к охл.» в количестве 19,190 кг, стоимостью иные данные за 1 кг, на сумму иные данные

- Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей номер от 22.03.2021(т.1 л.д. 17) и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей номер от 22.03.2021(т.1 л.д. 18-20), согласно которых у ООО «Тандер» из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес, было похищено алкогольной продукции на общую сумму иные данные, а именно: 2 бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» 0,7л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 2 бутылки виски марки «Jim Beam Бурбон 40%» 1л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 6 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 0,5л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 7 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 0,7л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 6 бутылок виски марки «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 1л (США), стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 7 бутылок спиртового напитка марки «Jack Daniels Tennessee Хани Ликер, 35% 0,7л (США)», стоимостью иные данные каждая, на общую сумму иные данные; 2 бутылки текилы «Sombrero silver 38%» 0,5л (Мексика), стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные

- Отношение от дата, зарегистрированное в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 61), согласно которого представитель по доверенности АО «Тандер» Ф.И.О.17, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата, примерно в 01 часов 50 минут незаконно проникли в помещение магазина «Магнит» по адресу: адресБ, откуда тайно похитили товарно – материальные ценности, на общую сумму иные данные

- Справка о стоимости похищенного от дата (т.1 л.д. 62), согласно которой были похищены ещё следующие товары: виски «Jim Beam Бурбон 40%» 0,7л (США), в количестве 1 штуки, стоимостью иные данные; виски «Джим БИМ РЭД СТАГ 40% 0,7 л, в количестве 4 штук, стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные; джин «BARRISTER Dry» 40% 0,5л (Россия), в количестве 2 штук, стоимостью иные данные каждая, общей стоимостью иные данные Согласно данной справки цены указаны по закупочной стоимости без НДС и общая стоимость похищенного имущества составила иные данные

- Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей номер от 23.03.2021(т.1 л.д. 63) и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей номер от 23.03.2021(т.1 л.д. 64-65), согласно которых в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: адрес, выявлена недостача следующей алкогольной продукции: 1 бутылки виски «Jim Beam Бурбон 40%» 0,7л (США), стоимостью иные данные; 4 бутылок виски «Джим БИМ РЭД СТАГ 40% 0,7 л, стоимостью иные данные; 2 бутылки джина «BARRISTER Dry» 40% 0,5л (Россия), стоимостью иные данные

- Показания представителя потерпевшего Ф.И.О.9 суду о том, что он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности АО «Тандер» с декабря 2022 года и представляет интересы данной организации по доверенности от дата. Из материалов уголовного дела ему известно, что в ночь с 21 на дата было незаконное проникновение в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: адресБ, и похищено имущество общей стоимостью иные данные. Согласно имеющимся в материалах уголовного дела чекам подсудимые погасили в денежной форме ущерб не в полном объем, что было возвращено из похищенного товара в натуре и в каком состоянии, ему не известно. АО «Тандер» определило только стоимость причиненного хищением материального ущерба, сведений о стоимости возмещенного ущерба у них нет, так как похищенный товар, возвращенный в магазин, не поступает в продажу для реализации, а стоит на складе до принятия судом решения по уголовному делу, и его стоимость учитывается как убытки. Даже после принятия судом решения по уголовному делу такой товар не всегда может быть реализован, поскольку товар с поврежденной упаковкой продаже не подлежит, может истечь срок годности этого товара, в этих случаях он так же списывается на убытки. В настоящее время не возможно установить был ли реализован возвращенный магазину в ходе следствия по данному уголовному делу товар или нет, поскольку его уже могли списать, а в имеющейся базе данных такие сведения содержатся всего за 6-9 месяцев, не более. Ф.И.О.17, ранее представляющий интересы АО «Тандер» в ходе предварительного следствия, ему не известен, он с тем по данному уголовному делу не общался, поскольку тот уже уволился. Позиция АО «Тандер» по уголовным делам о кражах его имущества – не мириться с подсудимыми, другого указания руководство ему не давало.

Согласно же оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего Ф.И.О.17 в ходе предварительного следствия дата (т.2 л.д.206-208), он с 2020 года работает в АО «Тандер» специалистом службы безопасности и в его обязанности входит обеспечение безопасности в магазинах «Магнит», расположенных в адрес, а также представлять по доверенности интересы А.О. «Тандер». дата, примерно в 06 часов 00 минут, ему стало известно, что сработала сигнализация в магазине «Семейный магнит» расположенном по адресу: адрес, а именно неизвестные открыли входную пластиковую дверь, которая была закрыта на магнитный замок. При прибытии на место происшествия, он осмотрел видеозаписи, на которых увидел, что два незнакомых парня открыли дверь и, проникнув в магазин, похитили: две свиных лопатки охлажденных, в вакуумной упаковке, стоимостью иные данные, каждая, две бутылки виски марки «Jim Beam», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные, каждая, две бутылки виски марки «Jim Beam», объемом 1 л., стоимостью иные данные, каждая, шесть бутылок виски марки «Jack Daniels», объемом 0,5 л., стоимостью иные данные, каждая, семь бутылок виски марки «Jack Daniels», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные, каждая, шесть бутылок виски марки «Jack Daniels», объемом 1 л., стоимостью иные данные, каждая, семь бутылок спиртового напитка марки «Jack Daniels», объемом 0,5 л., стоимостью иные данные, каждая, одна бутылка текилы «Sombrero silver» объемом 0,5 л., стоимостью иные данные, причинив общий ущерб на общую сумму иные данные. Похищенные пластиковые корзины для продуктов, красного цвета, материальной ценности для АО «Тандер» не представляют. В настоящее время Князев А.В. и Барышников А.А. извинились и возместили ущерб в полном объеме, претензий и исковых заявлений к ним не имеет. Также по факту повреждения двери в магазин он претензий не имеет, данный ущерб для АО «Тандер» незначительный и возмещен в полном объеме.

Анализируя эти показания представителя потерпевшего Ф.И.О.17 с представленными им ранее отношениями по краже, произошедшей в ночь с 21 на дата из гипермаркета «Магнит», расположенного адресБ, а так же документами АО «Тандер» о количестве и стоимости похищенного товара (справками, сличительными ведомостями и инвентаризационными описями), суд приходит к выводу, что им при допросе указано не точное количество похищенного товара и его стоимость, в виду истечения значительного количества времени от деликта до допроса, в связи с чем не признает их достоверными в этой части. Так же суд критически относится к этим показаниям Ф.И.О.17 и в части того, что Князев А.В. и Барышников А.А. возместили причиненный АО «Тандер» ущерб в полном объеме, поскольку при допросе дата им не указывалась сумма, которую те возместили, и не представлялись документы, это подтверждающие, а в материалах уголовного дела имеется только один чек от дата (т.4 л.д. 129) о возмещении АО «Тандер» материального ущерба за кражу в размере иные данные. Имеющееся в деле заявление представителя потерпевшего Ф.И.О.17 от дата (т.3 л.д. 97) о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Князева А.В. и Барышникова А.А., претензий к последним не имеет, так же не может быть признано судом достоверным доказательством полного возмещения АО «Тандер» подсудимыми причиненного кражей ущерба, поскольку не содержит таких сведений и написано до перевода теми денежных средств дата.

- Протокол выемки от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 210-213), согласно которому у представителя потерпевшего АО «Тандер» Ф.И.О.17 в ходе выемки изъяты товарно – транспортные накладные на 13 листах и оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ.

- Протокол осмотра документов от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 243-245), согласно которому осмотрены товарно – транспортных накладные на 13 листах формата А4, выданные представителем потерпевшего Ф.И.О.17, в которых обнаружена информация, имеющая отношение к данному уголовному делу, а именно: счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе виски (бурбон) джим бим 40%, 0,7 л., количеством 234 бутылки, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе, виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси виски» 40%, 0,5 л., количеством 144 бутылки, стоимостью иные данные каждая, и виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси виски» 40%, 0,7 л., количеством 1800 бутылок, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе, виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси виски» 40%, 0,5 л., количеством 144 бутылки, стоимостью иные данные каждая, и виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси виски» 40%, 0,7 л., количеством 300 бутылок, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе, виски JIM BEAM Бурбон 40%, 0,5 л., количеством 1200 бутылок, стоимостью иные данные каждая, напиток спиртовой Джим БИМ Хани 35%, 0,7 л., количеством 162, стоимостью иные данные каждая, виски JIM BEAM Бурбон 40%, 1 л., количеством 1608 бутылок, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе, виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси виски» 40%, 1 л., количеством 12 бутылок, стоимостью иные данные каждая, виски зерновой «Джек Дэниелс теннесси хани ликер» 35%, 0,7 л., количеством 324 бутылки, стоимостью иные данные каждая; товарная накладная от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе текилы SOMBRERO Silver 38%, 0,5 л., количеством иные данные, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении товара покупателю АО «Тандер», в том числе, спиртной напиток «Джек Дэниелс теннесси хани ликер» 35%, 0,7 л., количеством иные данные, стоимостью иные данные каждая; счет – фактура от дата о предоставлении покупателю АО «Тандер» товара, а именно, лопатка свиная (охлажденная) вакумная упаковка, весом 9 683.43 и объемом 5 шт., стоимостью иные данные за 1 кг.

После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 9) и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.246-250, т.3 л.д. 1-8).

- Протокол осмотра предметов от дата и фототаблица к нему( т.2 л.д. 232-235), согласно которым осмотрен оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ, выданный представителем потерпевшего Ф.И.О.17, на котором имеется два видеофайла. При открытии видеофайла с названием «Кража дата (1) обнаружена видеозапись, продолжительностью 07 минут 11 секунда, на которой видно, как два молодых парня, один в серой куртке, второй в белой куртке, подходят к двери и по очереди дергают за ручку дверь, после чего отходят от двери и стоят возле здания, курят, а затем снова подходят к двери и начинают вдвоем дергать за ручку дверь, та открывается. Далее, парень в серой куртке входит в магазин, а парень в белой куртке стоит возле двери и наблюдает за окружающей обстановкой, после чего также входит в здание. Затем, парень в серой куртке заходит в торговый зал магазина «Семейный магнит», проходит к стеллажам с алкогольной продукцией, где складывает в корзину для продуктов стеклянные бутылки с алкоголем, после чего выходит из магазина. При открытии видеофайла с названием «Кража дата (2) обнаружена видеозапись продолжительностью 02 минут 47 секунда, на которой видно, как два молодых парня подходят к двери и входят в торговый зал магазина, где один из парней берет с торговой витрины два пакета с мясом, а второй парень подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и накладывает стеклянные бутылки с алкоголем в две корзины для продуктов, после чего оба с указанным товаром выходят из магазина.

После осмотра данный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 235,236).

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Ф.И.О.11 на предварительном следствии (т.2 л.д.99-101), согласно которых она работает в АО «Тандер» в должности руководителя сектора производства с 2011 года. В ее должностные обязанности входит оформление заказа товаров, а также их принятие. Её рабочий график составляет 3x3, с продолжительностью с 06 часов 00 минут утра до 18 часов 00 минут вечера. дата, примерно в 06 часов 00 минут, она пришла на свое рабочее место, а именно в гипермаркет «Семейный магнит», расположенный по адресу: адрес, где увидела сотрудников ГБР «Дельта», а так же, что двери пожарного выхода магазина находятся в открытом состоянии. Сотрудники ГБР «Дельта» ей пояснили, что, примерно в 01 час 53 минут, на пульт охраны поступил сигнал о том, что сработала сигнализация, и они тут же выехали к данному гипермаркету. Далее, когда пришел сотрудник службы безопасности, то они направились смотреть видеозаписи с архива камер видеонаблюдения и, со слов этого сотрудника, она поняла, что двое парней отжали дверь пожарного выхода и, зайдя в помещение гипермаркета, стали накладывать в продуктовые корзины элитный алкоголь, какой именно, пояснить не может, так как это не ее сектор, а также с ее сектора две охлажденные свиные лопатки, массой примерно 19 кг.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого Князева А.В. в ходе предварительного следствия при первичных допросах в качестве подозреваемого (т.1 л.д.233-236) и обвиняемого (т.1 л.д. 240-243) от дата, согласно которых у него есть друг Барышников Александр Анатольевич, с которым он знаком более 15 лет, каких либо оснований оговаривать того не имеет. дата, примерно в 23 часа 00 минут, он пришел в гости к Барышникову А.А. по адресу: адрес, после чего они просто общались на различные темы. Примерно через час, они захотели кушать и решили оправиться в ближайший магазин, который находился рядом с домом, где проживает Барышников А.А. Когда они проходили мимо магазина АО «Тандер» «Семейный магнит», расположенного по адресу: адрес, он – Князев А.В. решил подойти к служебной двери этого магазина, пояснив Барышникову А.А., что данную дверь можно открыть, так как подумал, что дверь могли запереть на запирающее устройство. Он осмотрелся, нет ли кого радом, и направился к служебной двери магазина АО «Тандер» «Семейный магнит». Когда он подошел к данной двери, то дернул её за ручку, дверь не открылась, тогда он решил, что дернет еще раз, только приложит к этому более усилий, и дверь откроется, так и получилось. Служебная дверь была заперта с помощью магнитного замка. Так как дверь открылась, то у него возник умысел на тайное хищение имущества, которое находилось внутри помещения этого магазина, и предложил Барышникову А.А. совместно зайти в помещения магазина и похитить, что понравится. На данное предложение Барышников А.А. тут же согласился. Далее, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, действуя согласованно, осмотревшись, что за действиями никто не наблюдает, он совместно с Барышниковым А.А. прошли через вышеуказанную служебную дверь, тем самым оказавшись внутри помещения магазина. Когда они проникли в магазин, то изначально не договаривались, что именно будут похищать, решили, что действовать будут по ситуации, то есть брать, что понравится. Оказавшись внутри помещения магазина, они стали там ходить и выбирать продукты. Проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, он решил, что возьмет себе алкоголь, и взял: виски марки «Jack Daniels» две бутылки, объемом 1л.; виски марки «Jack Daniels» четыре бутылки, объемом 0,7 л.; виски марки «Jack Daniels» две бутылки, объемом 0,5 л.; виски «Jack Daniels Honey» три бутылки, объемом 0,7л.; виски марки «Jim Beam» одну бутылку, объемом 1 л.; виски марки «Jim Beam» две бутылки, объемом 0,7 л.; виски марки «Jim Beam red stag» две бутылки? объемом 0,7 л.; одну бутылка текилы «Sombrero silver», объемом 0,5 л. Всю эту алкогольную продукцию он складывал в продуктовые корзины, в которых потом же и вынес из помещения магазина. Барышников А.А. в то же время проходил мимо стеллажей с мясной продукцией, где взял себе 2 охлажденные свиные лопатки, точные вес которых он не знает, поскольку не акцентировал на этом свое внимание. Взяв, что им необходимо, они совместно вышли из магазина АО «Тандер» «Семейный магнит» и пошли домой к Барышникову А.А., где пожарили и съели похищенное мясо, а так же выпили одну бутылку из похищенных алкогольных напитков, а именно виски марки «Jack Daniels Honey», объемом 0,7 л., после чего легли спать. дата, примерно в 08 часов, они проснулись, после чего он собрался, сложив алкогольные напитки в сумку с надписью «Леруа Мерлен», и уехал к себе домой, а продуктовые корзины выбросил в мусорный контейнер неподалеку от дома Барышникова А.А. Утверждал, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный АО «Тандер» материальный ущерб.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого Князева А.В. дата в качестве обвиняемого (т.3 л.д.29-32), согласно которым он так же в присутствии защитника полностью признал свою вину и показал следующее. дата он в ночное время суток встретился со своим другом Барышниковым А.А., после чего они поехали к тому домой, где общались. Примерно в 00 часов 00 минут, дата они пошли в ларек, находящийся неподалеку от дома Барышникова А.А. Когда возвращались обратно и проходили мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: адресБ, он подошел к входной двери данного магазина и указал на то, что эту дверь можно открыть с помощью физической силы рук, при этом дернул за ручку двери, но в тот момент дверь не открылась, последняя была заперта с помощью магнитного замка. После этого он предложил Барышникову А.А. вместе похитить какое-либо имущество, на что тот согласился. Заранее они не стали обговаривать, какое именно имущество будут похищать, решили брать продукты питания и алкоголь по возникшему желанию. Реализуя данный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 00 минут, дата они с Барышниковым А.А. совместно дернули на себя ручку входной двери магазина «Магнит», после чего дверь открылась. Тогда они прошли в помещение данного магазина, где он стал набирать в две корзинки магазина стеклянные бутылки с крепким алкоголем, а Барышников А.А. в это время взял себе 2 охлажденные свиные лопатки. Выйдя из магазина, они пошли домой к Барышникову А.А., где пожарили украденное мясо и съели, а так же выпили одну бутылку из похищенных алкогольных напитков. Проснувшись дата, примерно в 08 часов, он собрался, сложив в сумку с надписью «Леруа Мерлен» похищенные алкогольные напитки, которые в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции. Похищенные им две корзинки он выбросил в мусорный контейнер.

- Протокол проверки показания на месте от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 219-225), согласно которым обвиняемый Князев А.В., в присутствии своего защитника, указал на вход в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: адрес Б, и пояснил, что дата он вместе со своим другом Барышниковым А.А. подошли к нему и решили вместе похитить из магазина продукты питания и алкоголь, после чего, примерно в 01 час 00 минут, дата они совместно дернули на себя ручку данной входной двери в магазин, после чего дверь открылась. Тогда они прошли в помещение магазина, где он набрал алкоголь в стеклянных бутылках, а Барышников А.А. взял 2 охлажденные свиные лопатки, после чего так же вдвоем пошли домой, где употребили одну бутылку с похищенным алкоголем и съели мясо.

В судебном заседании подсудимый Князев А.В. подтвердил, что давал все эти показания добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, поддержал их.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого Барышникова А.А. в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 197-199) и обвиняемого (т.1 л.д. 216-218, т.2 л.д. 68-71), согласно которых у него есть друг Князев Андрей Вадимович, с которым они знакомы более 15 лет. дата, в ночное время, они с Князевым А.В. встретились и поехали к нему домой, чтобы пообщаться. Примерно в 00 часов 00 минут, дата они пошли в ларек, находящейся неподалеку от его дома, купили еду. Когда возвращались обратно домой, проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес «Б», Князев А.В. подошел к входной двери магазина и указал на то, что данную дверь можно открыть, при этом дернул за ручку двери, однако на тот момент дверь не открылась. Данная дверь была заперта с помощью магнитного замка. Тогда Князев А.В. предложил вместе похитить какое-либо имущество из магазина, на что он согласился. Заранее они не стали обговаривать, какое именно имущество будут похищать, решили брать продукты по возникшему желанию. Реализуя данный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто за ними не наблюдает, примерно в 01 час 00 минут, дата он совместно с Князевым А.В. дернули на себя ручку от входной двери в магазин «Магнит», после чего дверь открылась. Они прошли в помещение данного магазина, где Князев А.В. брал себе различное имущество, а он в это время так же ходил в помещении магазина и выбирал продукты. Проходя мимо стеллажей с мясными изделиями, он решил забрать себе 2 охлажденные свиные лопатки. Он забрал данные мясные изделия и вышел из магазина, после чего Князев А.В. также вышел из магазина, в руках у того было две корзинки, в которых находились несколько бутылок с алкогольными напитками. После того, как вышли из магазина, они пошли к нему домой, где пожарили украденное мясо, после чего съели. Также они выпили одну бутылку из похищенных алкогольных напитков, при этом какой именно, не помнит, после чего легли спать. Примерно в 08 часов 00 минут, дата они проснулись, после чего Князев А.В. собрался, при этом алкогольные напитки положил в сумку с надписью «Леруа Мерлен», после чего уехал к себе домой.

- Протокол проверки показания на месте от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 226-231), согласно которому Барышникова А.А. при своем защитнике указал на вход в магазин «Семейный магнит, расположенный по адресу: адресБ, и пояснил, что дата он вместе со своим другом Ф.И.О.12, проходя мимо данного магазина, подошли к тому и решили вдвоем похитить продукты питания и алкоголь, после чего, примерно в 01 час 00 минут, дата он совместно с Князевым А.В. дернули на себя ручку от входной двери в магазин и та открылась. Тогда они прошли в помещение данного магазина, где Князев А.В. набрал алкоголь в стеклянных бутылках, а он взял 2 охлажденные свиные лопатки. Далее они вдвоем пошли к нему домой, где употребили одну бутылку с похищенным алкоголем и съели мясо.

В судебном заседании подсудимый Барышников А.А. подтвердил дачу всех этих показаний на предварительном следствии, утверждал, что все рассказывал и показывал добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, поддержал их.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей Ф.И.О.14 (т.3 л.д. 10-14) и Ф.И.О.15 (т.3 л.д. 15-19) на предварительном следствии, согласно которых дата, в вечернее время, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проверке показаний в качестве понятых, на что согласились. Далее, они проследовали в кабинет номер ОП номер по адрес, где им были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок проведения проверки показаний на месте. Помимо этого, в кабинете находились обвиняемый Барышников А.А. и защитник последнего Ф.И.О.13, которым также были разъяснены права, обязанности и порядок проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте была начата в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После этого все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Барышникова А.А. прибыли на место по адресу: адресБ, где тот указал на вход в магазин «Семейный магнит» и пояснил, что дата вместе с другом Ф.И.О.12, проходя мимо данного магазина «Семейный магнит», расположенного по адресу: адресБ, подошли и решили вдвоем похитить продукты питания и алкоголь. Затем, примерно в 01 час 00 минут дата, Барышникова А.А. совместно с Князевым А.В. дернули на себя ручку от входной двери в магазин «Магнит», после чего дверь открылась, они прошли в помещение данного магазина, где Князев А.В. набрал алкоголь в стеклянных бутылках, а Барышников А.А. взял 2 охлажденные свиные лопатки, затем вдвоем пошли домой, где употребили одну бутылку с похищенным алкоголем и съели мясо.

Далее, они – Ф.И.О.14 и Ф.И.О.15 были приглашены сотрудниками полиции для участия понятыми в проверке показаний обвиняемого Князева А.В. в качестве понятого. Далее, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. Данное следственное действие так же было начато в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по адрес, где следователем им, обвиняемому Ф.И.О.16 и защитнику последнего Ф.И.О.18 были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После этого все участники проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Князева А.В., прибыли по адресу: адресБ, где Князев А.В. указал на вход в магазин «Семейный магнит» и пояснил, что дата вместе с другом Барышниковым А.А., проходя мимо данного магазина, подошли к нему и решили похитить вдвоем продукты питания и алкоголь. Примерно в 01 час 00 минут, дата он совместно с Барышниковым А.А. дернули на себя ручку от входной двери в магазин «Семейный Магнит», после чего дверь открылась, прошли в помещение данного магазина, где он - Князев А.В. набрал алкоголь в стеклянных бутылках, а Барышников А.А. взял 2 охлажденные свиные лопатки. Далее, пошли домой, где употребили одну бутылку с похищенным алкоголем и съели мясо.

- Протокол выемки и фототаблица к нему (т.2 л.д. 1-3), согласно которым дата у подозреваемого Князева А.В., в ходе выемки с участием защитника, были изъяты: 2 бутылки виски марки «Jack Daniels», объемом 1 л.; 2 бутылки виски марки «Jack Daniels», объемом 0,5 л.; 2 бутылки виски марки «Jack Daniels Honey», объемом 0,7 л.; 1 бутылка виски марки «Jim Beam», объемом 1 л.; 2 бутылки виски марки «Jim Beam», объемом 0,7 л.; 2 бутылки виски марки «Jim Beam red staq», объемом 0,7 л.; одна бутылка текилы марки «Sombrero silver», объемом 0,5 л. Данные предметы затем осмотрены (т.2 л.д. 4-11), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д. 12) и переданы дата под сохранную расписку Ф.И.О.17 (т.2 л.д. 13).

- Протокол выемки и фототаблица к нему от 22.03.2021(т.1 л.д. 204-206), согласно которым у подозреваемого Барышникова Александра Анатольевича в ходе выемки с участием защитника был изъят мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», imei номер, imei номер.

- Протокол осмотра предметов от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 207-209), согласно которым при осмотре мобильного телефона марки «Nokia TA-1029», imei номер, imei номер с участием подозреваемого Ф.И.О.3 и его защитника, данный подозреваемый зашел в социальную сеть «Вконтакте», где у него имеется учетная запись «Ф.И.О.4 Кот», и открыл в данной социальной сети свою переписку с «Сергей Юрьевич», в которой обнаружена, отправленная им фотография с корзиной, в которой находятся бутылки с алкогольными напитками, а так же фотография с двумя кусками мяса, а так же переписка по поводу того, что выломали дверь и похитили имущество. Подозреваемый Барышников А.А. пояснил, что это он рассказывал в социальной сети девушке по имени Любовь, имеющей учетную запись «Сергей Юрьевич», о том, что дата он совместно с Князевым А.В. похитили имущество в магазин «Магнит», расположенном по адресу: адресБ. После осмотра данный мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», imei номер, imei номер признан вещественным доказательством по уголовному делу                                                                               (т.1 л.д.210).

- Протокол осмотра предметов от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 237-239), согласно которым с участием обвиняемого Князева А.В. и защитника последнего был проведен осмотр оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Семейный Магнит», расположенного по адресу: адресБ. При открытии видеофайла с названием «Кража дата (1) обнаружена видеозапись продолжительностью 07 минут 11 секунда, на данной черно – белого изображения видеозаписи видно как два молодых парня, один в серой куртке, второй в белой куртке, подходят к двери и по очереди дергают за ручку дверь, после чего отходят от двери и стоят возле здания, курят, после чего снова подходят к двери и начинают вдвоем дергать за ручку дверь, после чего дверь открывается. Затем, парень в серой куртке входит в магазин, а парень в белой куртке стоит возле двери и наблюдает за окружающей обстановкой, после чего также входит в здание магазина. Далее, видеозапись идет в цветном изображение, видно как парень в серой куртке заходит в торговый зал магазина «Семейный Магнит», проходит к стеллажам с алкогольной продукцией, где складывает в корзину для продуктов стеклянные бутылки с алкоголем, после чего выходит из магазина, на этом видеозапись прекращается. При просмотре данного видео обвиняемый Князев А.В. пояснил, что на данном видео он опознает себя и Барышникова А.А. по одежде и лицам, а именно он в куртке серого цвета, а Барышников А.А. в белой куртке, они совершают кражу из магазина «Семейный Магнит» дата.

При открытии видеофайла с названием «Кража 22.03.2021(2)» обнаружена видеозапись продолжительностью 02 минуты 47 секунда, на данной видеозаписи видно, как два молодых парня, один в зеленой шапке, второй в черной шапке, подходят к двери и входят в торговый зал магазина, где парень в зеленой шапке берет два пакета с мясом с торговой витрины и выходит из магазина, а парень в зеленой шапке подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и накладывает стеклянные бутылки с алкоголем в две корзины для продуктов, после чего с данным корзинами так же выходит из магазина, на этом видео заканчивается. При просмотре данного видео обвиняемый Князев А.В. пояснил, что на данном видео он опознает себя и Барышникова А.А. по одежде и лицам, он в шапке зеленого цвета, а Барышников А.А. в шапке черного цвета, они совершают кражу из магазина «Семейный магнит» дата.

- Протокол осмотра предметов от дата и фототаблица к нему ( т.2 л.д. 240-242), согласно которым с участием обвиняемого Барышникова А.А. и защитника последнего осмотрен оптический диск с записями видеокамер из магазина «Семейный Магнит» расположенного по адресу: адресБ. При открытии видеофайла с названием «Кража дата (1) обнаружена видеозапись продолжительностью 07 минут 11 секунда, на данной черно – белого изображения видеозаписи видно как два молодых парня, один в серой куртке, второй в белой куртке, подходят к двери и по очереди дергают за ручку дверь, после чего отходят от двери и стоят возле здания, курят, после чего снова подходят к двери и начинают вдвоем дергать за ручку дверь, после чего дверь открывается. Затем, парень в серой куртке входит в магазин, а парень в белой куртке стоит возле двери и наблюдает за окружающей обстановкой, после чего также входит в здание магазина. Далее, видеозапись идет в цветном изображение, видно как парень в серой куртке заходит в торговый зал магазина «Семейный Магнит», проходит к стеллажам с алкогольной продукцией, где складывает в корзину для продуктов стеклянные бутылки с алкоголем, после чего выходит из магазина, на этом видеозапись прекращается. При просмотре данного файла обвиняемый Барышников А.А. пояснил, что на данном видео он опознает себя и Князева А.В. по одежде и лицам, Князев А.В. в куртке серого цвета, а он в белой куртке, они совершают кражу из магазина «Семейный магнит» дата.

При открытии видеофайла с названием «Кража дата (2) обнаружена видеозапись, продолжительностью 02 минут 47 секунда, на которой видно, как два молодых парня, один в зеленой шапке, второй в черной шапке, подходят к двери и входят в торговый зал магазина, где парень в зеленой шапке берет два пакета с мясом с торговой витрины и выходит из магазина, а парень в зеленой шапке подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и накладывает стеклянные бутылки с алкоголем в две корзины для продуктов, после чего с данным корзинами выходит из магазина, на этом видео заканчивается. При просмотре данного видео обвиняемый Барышников А.А. пояснил, что на данном видео он опознает себя и Князева А.В. по одежде и лицам, Князев А.В. в шапке зеленого цвета, а он в шапке черного цвета, они совершают кражу из магазина «Семейный магнит» дата.

2) Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых Князева А.В. и Барышникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются:

- Протокол явки с повинной (т.1 л.д. 122), зарегистрированный в КУСП ОП УМВД России по адрес за номер от дата, согласно которому Князев А.В. признался в совершенном им преступлении, а именно сообщил, что дата он приехал в гости к Барышникову А.А., и у них возник преступный умысел проникнуть в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: адрес «Б», с целью похитить оттуда 2 упаковки свиного мяса весом 10 кг и 10 бутылок виски Болонтейс, так как ранее ни уже похищали с данного магазина аналогичное имущество. Примерно в 01 часа 30 минут, они подошли к пластиковой двери магазина «Семейный магнит», левее от главного входа в магазин, взяли кирпич и разбили часть стеклянной двери, после чего начали дергать ручку и пытаться открыть дверь изнутри, однако у них не получилось, как он понял, дверь была закрыта с внутренней стороны посторонним предметом, и свой преступный умысел довести до конца не смогли.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого Князева А.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 233-236) и обвиняемого (т.2 л.д.240-243, т.3 л.д. 29-32), согласно которым он, в присутствии защитника, показал, что дата, примерно в 22 часа 00 минут, пришел в гости к Барышникову А.А., который проживает по адресу: адрес, пер. Удмуртский, адрес. Затем, они решили прогуляться на свежем воздухе и, когда проходили по аллее, расположенной вблизи ООТ «Нефтяник», то у них возник умысел на хищение товарно - материальных ценностей из магазина «Семейный Магнит», так как ранее они уже успешно это делали. Примерно в 01 час 45 минут, он совместно с Барышниковым А.А. подошли к эвакуационному выходу магазина «Семейный Магнит», расположенному по адресу: адрес «Б», где, взявшись одновременно за одну из ручек дверей и прикладывая усилия, стали дергать данную дверь с надеждой, что та, как в прошлый раз, откроется без особого труда, однако, в этот раз ничего не получилось. Тогда они решили на этом не останавливаться и пошли искать кирпич, которым смогут разбить стекло данной двери. Через некоторое время он и Барышников А.А. вернулись обратно, у него в руках находился кирпич. Далее, он кинул кирпич в вышеуказанную дверь, который отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери был двойной. Затем, он кинул кирпич еще раз и второе стекло тут же разбилось. Он и Барышников А.А. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. Потом, он пытался подлезть рукой, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери и попасть в внутрь помещения магазина, но ничего не выходило. Барышников А.А. также пытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не получалось. В тот момент, когда они пробирались в вышеуказанный магазин, то увидели, как в их сторону направляется служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и сразу стали убегать, боясь быть застигнутыми за содеянным. Они пробирались в вышеуказанный магазин с целью хищения двух свиных лопаток, весом каждая около 10 кг, а также 10 бутылок виски объемом 0,7 л, так как в прошлый раз это им удалось и они думали, что и в этот раз все получится.

- Протокол явки с повинной (т.1 л.д. 118), зарегистрированный в КУСП ОП УМВД России по г. Волгограду за номер от дата, согласно которому Барышников А.А. признался в совершенном им преступлении, а именно сообщил, что дата к нему в гости приехал Князев А.В., после чего у них возник преступный умысел проникнуть в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: адрес «Б», что бы похитить из магазина 2 упаковки свиного мяса весом 10 кг и 10 бутылок виски Болонтейс, так как ранее они уже похищали с данного магазина аналогичное имущество. Примерно в 01 часа 30 минут, они подошли к пластиковой двери магазин «Семейный магнит», левее от главного входа в магазин, взяли кирпич, находящийся не далеко от магазина, и разбили часть стеклянной двери, после чего начали дергать ручку и пытаться открыть дверь изнутри, однако у них не получилось, так как дверь закрыта с внутренней стороны посторонним предметом, в связи с чем свой преступный умысел довести до конца не смогли и покинули место преступления.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого Барышникова А.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.197-199) и обвиняемого (т.1 л.д.216-218, т.3 л.д.68-71), согласно которым он, в присутствии защитника, показал, что дата, примерно в 22 часа 00 минут, Князев А.В. пришел к нему в гости по адресу: адрес, пер. Удмуртский, адрес. Затем, они вдвоем пошли гулять и, когда проходили по аллее, которая расположена вблизи ООТ «Нефтянник», у них возник умысел на хищение товарно- материальных ценностей из помещения магазина «Семейный Магнит». Они выбрали именно этот магазин, так как ранее успешно совершили там хищение товарно-материальных ценностей дата. Далее, он и Князев А.В. направились в сторону магазина «Семейный магнит», который расположен по адрес: адрес. Примерно в 01 час 45 минут он совместно с Князевым А.В. подошли к эвакуационному выходу магазина «Семейный магнит» по адресу: адрес «Б», где, взявшись одновременно за одну из ручек дверей прикладывая усилия стали дергать данную дверь с надеждой, что она, как и в прошлый раз, откроется без особого труда. Однако, в этот раз ничего не получилось, тогда они решили на этом не останавливаться и пошли искать кирпич, которым смогут разбить стекло данной двери. Через некоторое время он и Князев А.В. вернулись обратно, у Князева А.В. в руках находился кирпич. Далее, Князев А.В. кинул кирпич в вышеуказанную дверь, который отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери двойной. Затем, Князев А.В. кинул еще раз и тогда второе стекло разбилось. Далее, он и Князев А.В. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. После Князев А.В. попытался подлезть рукой, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери и попасть внутрь помещения магазина, но у того ничего не выходило. Далее, он также пытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не получилось. В этот момент, когда они пробирались в вышеуказанный магазин, то увидели, что в их сторону направляется служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и тут же стали убегать, боясь быть застигнутыми за содеянным. Они пробирались в вышеуказанный магазин с целью хищения двух свиных лопаток, весом каждая около 10 кг, а также 10 бутылок виски марки «Ballantines» объемом 0,7 л, так как в прошлый раз у них все получилось, поэтому думали, что и в этот раз все получится, как и в тот раз.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания представителя потерпевшего Ф.И.О.17 на предварительном следствии (т.2 л.д.17-19), согласно которым он работал в должности специалиста службы безопасности в АО «Тандер» и в его должностные обязанности входило обеспечение безопасности магазина, представление интересов магазина в правоохранительных органах. Примерно в 06 часов 00 минут, дата, ему поступил звонок от директора магазина «Семейный магнит», расположенного по адресу: адрес «б», который сказал, что тому позвонила продавец Ф.И.О.11 и сообщила, что, придя на рабочее место, обнаружила повреждения на двери эвакуационного выхода магазина, а именно разбито стекло. Далее, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что дата, примерно в 01 час 45 минут, к вышеуказанному выходу магазина «Магнит» по адресу: адрес «Б», подходит двое парней, которые одновременно дергают за ручку двери. Далее, рассмотрев данную видеозапись, он понял, что это те двое парней, которые ранее совершили хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, а именно это Князев А.В и Барышников А.А. После того, как у парней ничего не получилось, те развернулись и ушли. Однако, примерно в 02 часа 15 минут, дата парни снова подошли к двери и кинули в нее кирпич, так как пакет двери двойной, то разбилось первое секло, а кирпич отлетел обратно, после чего парни второй раз кинулись кирпич в дверь и разбили второе стекло. Далее, Барышников А.А. и Князев А.В. начали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. На видео было видно, что каждый из парней пытается подлезть рукой и открыть с внутренней стороны замок двери, для того чтобы попасть внутрь помещения магазина, но у тех ничего не выходит. Также видно, что каждый пытается убрать с внутренней стороны металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но это также не получилось. Так парни мучились некоторое время, а потом резко ушли, видимо, кто-то спугнул, потому что на видео видно, как те упорно хотели попасть во внутрь помещения магазина с целью хищения товарно-материальных ценностей магазина «Семейный магнит».

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Ф.И.О.11 на предварительном следствии (т.2 л.д. 99-101) о том, что она работает в АО «Тандер» руководителем сектора производства, в ее должностные обязанности входит оформление заказа товаров, а также их принятие. дата, примерно в 06 часов 00 минут, она пришла на свое рабочее место, а именно в гипермаркет «Семейный магнит», который расположен по адресу: адрес, где увидела сотрудников ГБР «Дельта». В этот момент она подумала, что опять что-то похитили и данные сотрудники среагировали на сигнал. Однако, когда на подошла поближе, то увидела, что двери пожарного выхода имеют повреждения, а именно разбито стекло внизу у одной из створок двери. Сотрудники ГБР «Дельта» пояснили, что, примерно в 01 час 50 минут, на пульт охраны поступил сигнал о том, что сработала сигнализация, они тут же среагировали и выехали к данному гипермаркету. Далее, когда пришел сотрудник службы безопасности, то они направились смотреть видеозаписи с архива камер видеонаблюдения, по которым стало понятно, что двое парней пытались отжать дверь пожарного выхода, но ничего не вышло, так как накануне данные двери подперли алюминиевой трубой. Тогда, данные парни ушли и через некоторое время, вернувшись обратно, один из парней разбил стекло кирпичом.

- Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей ЗекуновойС.Н. (т.3л.д.10-14) и Ф.И.О.15 (т.3 л.д.15-19) на предварительном следствии, согласно которым дата, в вечернее время, они была приглашены сотрудниками полиции для участия в проверке показаний в качестве понятых, на что согласились. Далее, они проследовали в кабинет номер ОП номер по г. Волгограду, где находились обвиняемый Барышников А.А. с защитником Ф.И.О.13 Проверка показаний на месте была начата в данном служебном кабинете, где следователь всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Затем, все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Барышникова А.А., прибыли по адресу: адресБ, где тот пояснил, что дата, примерно в 22 часа 00 минут, к тому пришел в гости Князев А.В., после чего пошли вдвоем гулять, и у тех возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, которые находятся в помещении магазина «Семейный магнит». Тогда Барышникова А.А. и Князев А.В. направились в сторону магазина «Семейный магнит», который расположен по адрес: адрес. Примерно в 01 час 45 минут, Барышников А.А. совместно с Князевым А.В. подошли к эвакуационному выходу данного магазина, где, взявшись одновременно за одну из ручек дверей, стали дергать данную дверь с надеждой, что дверь, как и в прошлый раз, откроется без особого труда. Однако, в этот раз ничего не получилось, тогда решили на этом не останавливаться и пошли искать кирпич, которым можно разбить стекло данной двери. Через некоторое время Барышникова А.А. и Князев А.В. вернулись обратно, где Князев А.В. кинул в дверь кирпич, который отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери двойной. Затем, Князев А.В. кинул еще раз кирпич и тогда второе стекло разбилось. Далее, Барышникова А.А. и Князев А.В. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. Потом Князев А.В. попытался подлезть рукой, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери для того, чтобы попасть внутрь помещения магазина, но не вышло. Барышникова А.А. также пытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не выходило. В этот момент, когда они пробирались в вышеуказанный магазин, увидели, что едет служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и тут же стали убегать, боясь быть застигнутыми на месте преступления. Пробирались в вышеуказанный магазин Ф.И.О.21 и Ф.И.О.22 с целью хищения двух свиных лопаток, весом каждая около 10 кг, а также 10 бутылок виски марки «Ballantines» объемом 0,7 л, так как в прошлый раз у них все получилось, поэтому думали, что и в этот раз получится.

Затем они были приглашены сотрудниками полиции для участия понятыми в проверке показаний на месте обвиняемого Князева А.В. Следственное действие было начато в служебном кабинете номер ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду, где следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После этого все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Князева А.В., прибыли по адресу: адресБ, где Князев А.В. пояснил, что дата, примерно в 22 часа 00 минут, пришел к Барышникову А.А. в гости по адресу: адрес, пер. Удмуртский, адрес, после чего вдвоем пошли гулять и возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Семейный магнит», расположенного по адресу: адресБ. Примерно в 01 час 45 минут Князев А.В. и Барышников А.А. подошли к эвакуационному выходу этого магазина, где, взявшись одновременно за одну из ручек дверей, стали дергать данную дверь в надежде, что та, как в прошлый раз, откроется без особого труда. Однако, в этот раз у них ничего не получилось, пошли искать кирпич, которым можно разбить стекло данной двери. Через некоторое время Князев А.В. и Барышников А.А. вернулись обратно, Князев А.В. кинул кирпич в указанную дверь, который отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери двойной. Затем, Князев А.В. кинул кирпич еще раз и тогда второе стекло разбилось. Далее, Князев А.В. и Барышников А.А. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. После Князев А.В. попытался подлезть рукой для того, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери и попасть внутрь помещения магазина, но ничего не выходило. Барышников А.А. также пытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не получалось. В этот момент увидели, что едет служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и тут же стали убегать, боясь быть застигнутыми за содеянным. Пробирались в данный магазин с целью хищения двух свиных лопаток, весом каждая около 10 кг, а также 10 бутылок виски марки «Ballantines» объемом 0,7 л, так как в прошлый раз у них все получилось, поэтому думали, что и в этот раз получится, как и в тот раз.

Иными доказательствами подтверждающими обвинение подсудимых являются:

- Рапорт дежурного ОПномер УМВД России по г. Волгограда (т.1 л.д. 71), согласно которого дата в 02 часов минут поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит», расположенному по адресу: адресБ, разбито окно и в 02 часа 16 минут сработала сигнализация.

- Заявление от дата, зарегистрированное в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 82), согласно которого представитель по доверенности АО «Тандер» Ф.И.О.17 просит провести проверку по факту разбития в период с 01 часа 45 минут до 02 часа 20 минут 23.04.2021                              стеклопакета двери пожарного выхода магазина «Магнит» по адресу: адресБ.

- Протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 84-89), согласно которым зафиксирована обстановка в магазине «Магнит» по адресу: адрес «Б» и обнаружены следы попытки незаконного проникновения.

- Протокол проверки показания на месте от дата и фототаблица к нему (т.2 л.д. 219-225), согласно которым Князев А.В. указал на вход в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: адресБ, и пояснил, что дата, примерно в 01 час 45 минут, он совместно с Барышниковым А.А. подошли к данному эвакуационному выходу магазина и, взявшись одновременно за одну из ручек дверей, стали дергать данную дверь в надежде открыть, как и в прошлый раз без особого труда. Однако, в этот раз у них ничего не получилось, тогда они пошли искать кирпич, которым смогут разбить стекло данной двери. Через некоторое время он и Барышников А.А. вернулись обратно, у него в руках находился кирпич, который он кинул в указанную дверь, тот отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери двойной. Затем, он кинул кирпич еще раз и тогда второе стекло разбилось. Далее, он и Барышников А.А. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. Он попытался подлезть рукой, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери и попасть внутрь помещения магазина, но у него ничего не выходило. Потом, Барышников А.А. также пытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не вышло. В тот момент, когда они пробирались в вышеуказанный магазин, увидели, что едет служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и тут же стали убегать, боясь быть застигнутыми за содеянным. Утверждал, что они пробирались в данный магазин с целью хищения двух свиных лопаток, весом каждая около 10 кг, а также 10 бутылок виски марки «Ballantines» объемом 0,7 л, так как в прошлый раз у них все получилось, поэтому думали, что и в этот раз получится.

- Протокол проверки показания на месте от дата и фототаблица к нему, согласно которым обвиняемый Барышников А.А. в присутствии защитника

указал на эвакуационный вход в магазин «Семейный магнит», расположенный по адресу: адресБ, куда он вместе с Князевым А.В. прибыли, примерно в 01 час 45 минут, что бы совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина. Хотели похитить две свиные лопатки, весом около 10 кг. каждая, и 10 бутылок виски марки «Ballantines» объемом 0,7 л, так как в прошлый раз у них это получилось, думали, что и в этот раз все получится. Пояснил, что они, взявшись одновременно за одну из ручек дверей, стали дергать данную дверь, так как в прошлый раз открыли дверь данного магазина без особых усилий. Однако, в этот раз у них ничего не получилось, тогда они решили на этом не останавливаться и пошли искать кирпич, которым смогут разбить стекло данной двери. Через некоторое время он и Князев А.В. вернулись обратно, у Князева А.В. в руках находился кирпич. Далее, Князев А.В. кинул кирпич в указанную дверь, который отскочил обратно, но при этом разбил первое стекло двери, так как пакет двери двойной. Затем, Князев А.В. кинул кирпич еще раз и тогда второе стекло разбилось. Далее, он и Князев А.В. стали бить по двери ногами, выбивая остатки стекла. Князев А.В. попытался подлезть рукой, чтобы открыть с внутренней стороны замок двери, для того чтобы попасть внутрь помещения магазина, но у того ничего не выходило. Затем, он также попытался с внутренней стороны убрать металлическую трубу стального цвета, которой была подперта данная дверь, но также ничего не вышло. Когда они пытались так пробраться в магазин, то увидели, что едет служебный автомобиль с сотрудниками «ГБР», и тут же стали убегать, боясь быть застигнутыми за содеянным.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждает вину подсудимых Князева А. В. и Барышникова А.А. в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Все представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимых являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимыми друг друга, поскольку они длительное время знакомы и поддерживали дружеские отношения, так же не установлено каких-либо причин их оговора со стороны представителей потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку данные лица их ранее не знали и не имеют какой- либо заинтересованности привлечения именно Князева А.В. и Барышникова А.А. к уголовной ответственности.

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Князев А.В. и Барышников А.А. дата, в период времени с 01 часа до 04 часов, вместе прибыли к магазину «Семейный Магнит», расположенному по адресу: адресБ, где по предварительному сговору и совместно незаконно, с целью хищения, с применением физической силы открыли входные двери помещения данного магазина, закрытые на магнитное запорное устройство, незаконно туда проникли и тайно изъяли имущество АО «Тандер» на общую сумму иные данные, после чего покинули место преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб, то есть совершили кражу

Так же суд считает доказанным, что дата, в период времени с 01 часа до 03 часов, Князев А.В. и Барышников А.А. вновь прибыли к магазину «Семейный Магнит», расположенному по адресу: адресБ, где по предварительному сговору и совместно пытались незаконно, с целью хищения, открыть входные двери данного магазина, разбили камнем стекло в двери, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку дверь с обратной стороны была подперта металлическим предметом, они не смогли ее открыть и побоялись быть застигнутыми на месте преступления, в виду чего эти их действия образуют состав покушения на кражу.

В судебном заседании по представленным стороной обвинения доказательствам достоверно установлено, что Князев А.В. и Барышников А.А. оба раза предварительно договорились между собой о совершении хищения из магазина, после чего вдвоем прибыли туда и совместными, согласованными действиями дата тайно похитили из магазина имущество АО «Тандер», а дата попытались это сделать, в связи с чем в действиях подсудимых имеется квалифицированный признак кража - группой лиц по предварительному сговору.

Согласно примечания 3 к ст. 158 УК РФ, под помещением понимается строение или сооружение независимо от формы собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей.

Судом установлено, что подсудимые Князев А.В. и Барышников А.А. оба раза совершали кражу из помещения магазина, предназначенного для временного нахождения там сотрудников и покупателей магазина, а так же размещения материальных ценностей ОА «Тандер», куда проникали незаконно с целью хищения, в виду чего вмененный им признак кражи – с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение.

Указанные преступления совершены подсудимыми умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось ими в судебном заседании. Каких-либо причин считать, что во время совершения преступных действий Князев А.В., Барышников А.А. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Оценив все исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Князева А.В. и Барышникова А.А.:

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела, было заявлено ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку они впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, признают свою вину, раскаиваются в содеянном, полностью возместили причиненный преступлениями ущерб. Данное ходатайство было удовлетворено в ходе предыдущего судебного рассмотрения постановлением Советского районного суда от дата (т.4 л.д.143-148), которым уголовное дело в отношении Князева А.В. и Барышникова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, было прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с освобождением их от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление вступило в законную силу и исполнено оплатой назначенного судебного штрафа (т.4 л.д. 168, 188). Кассационным постановлением от дата названное постановлением отменено, уголовное дело в отношении Ф.И.О.2 и Барышникова А.А. передано на новое судебное разбирательство (т.5 л.д.59-61).

При данном рассмотрении уголовного дела суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ввиду следующего.

Давая разъяснения по вопросу применения судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, Пленум Верховного Суда РФ в п. 16.1 постановления от дата номер указал, что исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата номер-О указал, что различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии полного возмещения подсудимыми причиненного кражей материального ущерба потерпевшему АО «Тандер», поскольку ущерб от совершенной ими дата кражи составил иные данные, а его добровольное возмещение, согласно имеющегося в деле чека (т.4 л.д. 129) объективно подтверждено только в размере иные данные, согласно показаниям представителя потерпевшего Ф.И.О.17 на предварительном следствии, не признанными судом достоверными, в размере иные данные.

Кроме того, в данном случае Барышниковым А.А. и Князевым А.В. совершено два аналогичных по исполнению корыстных преступления средней тяжести в небольшой промежуток времени, обстоятельства совершения которых (в ночное время, просто гуляя, проходили мимо магазина), предмет посягательства (многочисленные элитные алкогольные напитки и мясные изделия в значительной массе) и при наличии признания вины, положительных характеристик подсудимых не свидетельствуют о полной нейтрализации вредных последствий и уменьшении общественной опасности совершенных ими умышленных преступлений против собственности, группой лиц по предварительному сговору.

При данных обстоятельствах суд считает не возможным удовлетворение ходатайства об освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оплаченные же Барышниковым А.А. и Князевым А.В. денежные средства в счет судебного штрафа, назначенного ранее постановлением Советского районного суда от дата, они могут возвратить в установленном действующим законодательством порядке.

Определяя вид и размер наказания подсудимым Князеву А.В. и Барышникову А.А. суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные об их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести, одно из которых в форме покушения. Наказание за неоконченное преступление назначается подсудимым по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого Князева А.В., суд установил, что подсудимый на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, трудоустроен, проживает с родителями пенсионерами, оказывает им бытовую и материальную помощь, характеризуется по месту работы и жительства положительно.

Исследуя данные о личности подсудимого Барышникова А.А., суд установил, что он на момент совершения преступлений не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, является сиротой, проживает совместно с престарелой бабушкой пенсионеркой по возрасту и дядей – инвалидом, которым оказывает бытовую и материальную помощь, вместе с тем склонен к противоправному поведению (неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, ранее применялись различные меры уголовного воздействия).

Смягчающими наказание подсудимых Барышникова А.А. и Князева А.В. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (добровольно возместили большую часть причиненного имущественного ущерба); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание подсудимым назначается еще и с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания судом так же не установлено.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании данных о фактических обстоятельств, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности и образе жизни подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Князева А.В., Барышникова А.А. возможно без изоляции их от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Так же суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

После совершения инкриминируемых преступлений Барышников А.А. осужден приговором Советского районного суда г. Волгограда от дата по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в виду чего названный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6,43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении им наказания без учета положений ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

Избранная мера пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Согласно материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия Князев А.В. и Барышников А.А. были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ дата и находились под стражей по датаг., после чего им избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, под которой они и находились до дата, в связи с чем, в случае отмены условного осуждения и отбывания реального лишения свободы, Князеву Андрею Вадимовичу и Барышникову Александру Анатольевичу подлежит зачету в срок отбытия лишения свободы, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период нахождения их под стражей с дата по дата, и, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ:

- виски марки «Jack Daniels» две бутылки объемом 1 л., виски марки «Jack Daniels» две бутылки объемом 0,5 л., виски марки «Jack Daniels Honey» две бутылки объемом 0,7 л., виски марки «Jim Beam» одна бутылка объемом 1 л., виски марки «Jim Beam» две бутылки объемом 0,7 л., виски марки «Jim Beam red staq» две бутылки объемом 0,7 л., текила «Sombrero silver» одна бутылка объемом 0,5 л., переданные на ответственное хранение потерпевшему АО «Тандер» (т.2 л.д.13) и имеющие материальную стоимость, - оставить у АО «Тандер» по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», imei номер, imei номер, переданный на ответственное хранение Барышникову Александру Анатольевичу (т.1 л.д.211) и представляющий для него материальную ценность, - оставить Барышникову А.А. по принадлежности:

- оптический диск с видеозаписями и товарно-транспортные накладные на 13 листах, имеющие доказательственное значение для уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                             П Р И Г О В О Р И Л:

Князева Андрея Вадимовича и Барышникова Александра Анатольевича, каждого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Князеву Андрею Вадимовичу и Барышникову Александру Анатольевичу, каждому, наказание:

По п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Князеву Андрею Вадимовичу и Барышникову Александру Анатольевичу, каждому, по совокупности преступлений наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Князеву Андрею Вадимовичу и Барыщникову Александру Анатольевичу наказание считать каждому условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Князева Андрея Вадимовича и Барышникова Александра Анатольевича, каждого, обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, ежемесячно являться в указанный государственный орган по месту постоянного жительства для регистрации.

Приговор Советского районного суда г. Волгограда от дата, которым Барышников Александр Анатольевич осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Князеву Андрею Вадимовичу, Барышникову Александру Анатольевичу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения и отбывания реального лишения свободы, зачесть Князеву Андрею Вадимовичу и Барышникову Александру Анатольевичу в срок отбытия лишения свободы, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период нахождения их под стражей с дата по дата, и, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- виски марки «Jack Daniels» две бутылки объемом 1 л.; виски марки «Jack Daniels» две бутылки объемом 0,5 л.; виски марки «Jack Daniels Honey» две утылки объемом 0,7 л.; виски марки «Jim Beam» одна бутылка объемом 1 л.; виски марки «Jim Beam» две бутылки объемом 0,7 л.;виски марки «Jim Beam red staq» две бутылки объемом 0,7 л.; текила «Sombrero silver» одна бутылка объемом 0,5 л., переданные на ответственное хранение потерпевшему АО «Тандер» (т.2 л.д.13), - оставить у АО «Тандер» по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Nokia TA-1029», imei номер, imei номер, переданный на ответственное хранение Барышникову Александру Анатольевичу (т.1 л.д.211), - оставить Барышникову А.А. по принадлежности:

- оптический диск с видеозаписями и товарно – транспортные накладные на 13 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, затрагивающие их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья                                              Н.И. Саранча