Решение от 07.12.2021 по делу № 33-8948/2021 от 15.11.2021

Судья Алонцева О.А. дело № 33-8948/2021(2-689/2021)

УИД 22RS0011-02-2020-004712-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2021 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Еремина В.А.,

судей Попова С.В., Шипунова И.В.,

при секретаре Подлужной А.И.,

с участием прокурора Хворова И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора <адрес> Крупиной Юлии Николаевны на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 августа 2021 года по гражданскому делу

по иску Карпенчук Натальи Николаевны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>», Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании случая страховым, возложении обязанности произвести страховую выплату, компенсации морального вреда,

по иску Комисаренко Татьяны Валерьевны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>», Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании случая страховым, возложении обязанности произвести страховую выплату, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпенчук Н.Н., с ДД.ММ.ГГ занимающая должность младшей медицинской сестры стационарного отделения для детей в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>» (далее – КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>»), обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании страховым случаем заболевания в период исполнения трудовых обязанностей, возложении обязанности произвести страховую выплату в размере 68 811 руб., взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью работника в сумме 50 000 руб.

В качестве обоснования заявленных исковых требований указала на получение ДД.ММ.ГГ при исполнении трудовых обязанностей заболевания: «новая коронавирусная инфекция, подтвержденная COVID-19», что было подтверждено компьютерной томографией органов грудной полости от ДД.ММ.ГГ. Работодатель отказался признать данный случай страховым, произвести соответствующие выплаты, что причинило истцу моральный вред.

Комиссаренко Т.В., с ДД.ММ.ГГ занимающая должность младшей медицинской сестры стационарного отделения для детей в КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>», обратилась в суд с аналогичным исковым заявлением, в качестве обоснования которого указала, что ДД.ММ.ГГ она была госпитализирована с диагнозом «новая коронавирусная инфекция, подтвержденная COVID-19», который она получила при исполнении трудовых обязанностей.

С учетом уточненных исковых требований просила о признании страховым случаем ее заболевания в период исполнения трудовых обязанностей, возложении обязанности произвести страховую выплату в размере 68 811 руб., взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью работника в сумме 50 000 руб.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11.08.2021 исковые требования Карпенчук Н.Н. удовлетворены частично.

Признан страховым случай причинения вреда здоровью Карпенчук Н.Н. медицинской сестре стационарного отделения КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>» для единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп. «б» п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В остальной части исковые требования Карпенчук Н.Н. оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Комисаренко Т.В. удовлетворены частично.

Признан страховым случай причинения вреда здоровью Комисаренко Т.В. младшей медицинской сестре стационарного отделения КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>» для единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп. «б» п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

В остальной части исковые требования Комисаренко Т.В. оставлены без удовлетворения.

Оспаривая постановленный судебный акт, старший помощник прокурора в апелляционном представлении просит об отмене вынесенного решения в части удовлетворения требований истца Карпенчук Н.Н. о признании случая заболевания страховым, принятии нового решения в указанной части об отказе в удовлетворении данных требований.

Считает неверным вывод суда о том, что наличие или отсутствие результата анализа (ПЦР-мазка на COVID-19) не свидетельствует о наличии или отсутствии данного заболевания, поскольку у истца Карпенчук Н.Н. имеются результаты компьютерной томографии, показавшие наличие вирусной пневмонии как осложнения от основного заболевания COVID-19. Поскольку лабораторные методы исследования проводились и дали отрицательный результат, следовательно, оснований распространять данную норму на случай заболевания Карпенчук Н.Н. не имеется.

В суде апелляционной инстанции прокурор полагал необходимым удовлетворить апелляционное представление. Представитель ответчика Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Межевалова Е.В. данное представление поддержала, представитель истцов Карпенчук Н.Н., Комисаренко Т.В. – Воротков А.С. просил вынесенное решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Карпенчук Н.Н. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время работает в КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>» медицинской сестрой палатной стационарного отделения для детей.

Истец Комисаренко Т.В. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время работает младшей медицинской сестрой по уходу за больными стационарного отделения для детей КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>».

ДД.ММ.ГГ Карпенчук Н.Н. проведена компьютерная томография органов грудной клетки, согласно заключению «Вирусная пневмония». ДД.ММ.ГГ Карпенчук Н.Н. госпитализирована в КГБУЗ «Городская больница ***, <адрес>», с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГ, в медицинской карте указано, что заболела ДД.ММ.ГГ, имела коронавирусный контакт на работе, выписана из данного медицинского учреждения ДД.ММ.ГГ с диагнозом «Новая коронавирусная инфекция, неподтвержденная лабораторно», с осложнениями в виде двухсторонней вирусной пневмонии.

ДД.ММ.ГГ истец Комисаренко Т.В. на основании заключения компьютерной томографии органов грудной клетки, также поступила на госпитализацию в КГБУЗ «Городская больница ***, <адрес>» с диагнозом «Новая коронавирусная инфекция подтвержденная». Анализ (мазок) на наличие COVID-19 от ДД.ММ.ГГ – положительный, от ДД.ММ.ГГ – положительный, от ДД.ММ.ГГ – положительный, от ДД.ММ.ГГ не обнаружен.

Нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГ, в медицинской карте указано, что заболела ДД.ММ.ГГ, имела коронавирусный контакт, выписана из данного медицинского учреждения ДД.ММ.ГГ с диагнозом «Новая коронавирусная инфекция, подтвержденная лабораторно», с осложнениями в виде правосторонней вирусной пневмонии.

Согласно протоколам заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая от ДД.ММ.ГГ *** и *** комиссия пришла к выводу, что Карпенчук Н.Н. и Комисаренко Т.В. с пациентами, у которых было подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или было подозрение на эту инфекцию, непосредственно не контактировали. Заболевание Карпенчук Н.Н. и Комисаренко Т.В. наступило не при исполнении ими трудовых обязанностей при непосредственном контакте с пациентом, зараженным новой коронавирусной инфекцией, а в результате взаимодействия с другим работником - ФИО1 Данный случай не является страховым.

Однако суд первой инстанции, руководствуясь Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19), версия 9 (26.010.2020)», утв. Минздравом России, пришел к выводу о том, что не исключается возможность заражения истцов Карпенчук Н.Н. и Комисаренко Т.В. от детей, которых они обслуживали и которые на тот момент имели заболевание COVID-19, протекающее в инкубационном периоде. Кроме того, данный факт был подтвержден показаниями врача-инфекциониста ФИО2, опрошенной в судебном заседании в качестве специалиста.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из того, что отсутствуют достоверные доказательства заражения истцов Комисаренко Т.В. и Карпенчук Н.Н. не на рабочем месте и не при исполнении ими трудовых обязанностей, принимая во внимание, что медицинская сестра Карпенчук Н.Н. и младшая медицинская сестра Комисаренко Т.В. в силу специфики своей работы ежедневно непосредственно контактируют с пациентами, находящимися в отделении, и у которых в этот же период установлен диагноз COVID-19, а также то, что все сомнения трактуются в пользу медицинских работников, пришел к выводу о том, что истцы Карпенчук Н.Н. и Комисаренко Т.В. заразились новой коронавирусной инфекцией - COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей. В связи с чем, признал страховыми случаи причинения вреда здоровью истцов в связи с развитием у них полученных при исполнении трудовых обязанностей заболеваний, вызванных COVID-19 для единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп. «б» п.4 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Решение в части требований, заявленных Комиссаренко Т.В., никем не обжаловано, в связи с чем не является предметом апелляционного рассмотрения

Рассматривая и оценивая требования истца Карпенчук Н.Н., суд первой инстанции, принимая во внимание медицинские документы, подтверждающие факт заболевания истца в один и тот же период с другими сотрудниками КГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, <адрес>», наличие у нее заболевания COVID-19, вызвавшего осложнения в виде двухсторонней вирусной пневмонии, подтвержденного результатами компьютерной томографии легких, а также, что заражение инфекцией COVID-19 произошло при исполнении трудовых обязанностей, пришел к выводу о наличии оснований для признания страховым случаем причинение вреда здоровью истца в связи с развитием у нее полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, вызванного COVID-19 для единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп. «б» п.4 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников».

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно ч.1, ч.2 ст.72 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Президентом Российской Федерации 06.05.2020 издан Указ №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», согласно которому предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В п.2 Указа установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации (подп. «б»).

В п.4 данного Указа предусмотрено, что единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном подп. «б» п.2 настоящего Указа в размере 68 811 руб.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (п. 6 Указа Президента Российской Федерации).

Во исполнение Указа №313 утверждено Письмо Минздрава России от 06.07.2020 N 28-1/И/2-9309 о дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), согласно которому случаи, предусмотренные подпунктами "б" и "в" Указа № 313, подтверждаются лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно Методическим рекомендациям Минздрава России по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, подтвержденный случай COVID-19 – это положительный результат лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК) или антигена SARS-CoV-2 с применением иммунохроматографического анализа вне зависимости от клинических проявлений.

Как следует из материалов дела, у Карпенчук Н.Н. не подтверждена новая коронавирусная инфекция, результат Аккредитованного Испытательного Лабораторного Центра от ДД.ММ.ГГ – отрицательный, результат Клинико-иммунологической лаборатории КГБУЗ «Клинико-диагностический центра <адрес>» от ДД.ММ.ГГ также отрицательный.

Карпенчук Н.Н. выписана из КГБУЗ «Городская больница ***, <адрес>» с диагнозом «новая коронавирусная инфекция, неподтвержденная лабораторно», с осложнениями в виде двухсторонней вирусной пневмонии.

В свою очередь Методические рекомендации Минздрава России по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, разъясняют, что к лабораторным методам могут быть отнесены как выявление РНК SARS-CoV-2 с помощью методов амплификации нуклеиновых кислот, так и определение антител к вирусу - в случае, если расследование случая происходит уже после перенесенного заболевания. Следовательно, для лабораторного подтверждения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) могут быть использованы оба указанных метода.

Так, согласно справкам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ у Карпенчук Н.Н. было выявлено наличие антител к коронавирусу (т.3 л.д.131-133). Заседание врачебной комиссии по расследованию случая заболевания истца Карпенчук Н.Н. было проведено ДД.ММ.ГГ, то есть уже после перенесенного заболевания, что подтверждается материалами дела (т.1 л.д.61-64).

При этом согласно Временным методическим рекомендациям "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 13.1" (░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ SARS-CoV-2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ COVID-19 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░-░░░░░) ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░): ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░ COVID-19, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – COVID-19.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 313 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-8948/2021(2-689/2021)

░░░ 22RS0011-02-2020-004712-73

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: