Решение по делу № 2-1616/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-1616/2020

УИД: 54RS0018-01-2020-002005-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Совкомбанк страхование» (АО) к АНО «Служба Финансового Уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С. В. о признании незаконным решения Номер от Дата,

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику - АНО «Служба Финансового Уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С. В. о признании незаконным решения № Номер от Дата, отказе в удовлетворении требований Казаковой С. А..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался должным образом, в поступившем в электронном виде письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения (возражения), в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо – Казакова С.А. и её представитель – Зайков Э.Л., допущенный к участию в деле на основании заявления третьего лица, в судебное заседание явились, с заявлением «Совкомбанк страхование» (АО) не согласны, поддержали решение № Номер от Дата Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и письменные пояснения (возражения).

Выслушав третье лицо и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление «Совкомбанк страхование» (АО) к АНО «Служба Финансового Уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С. В. о признании незаконным решения № Номер от Дата,следует оставить без рассмотрения, так как иск подан в электронном виде, в деле имеется только копия искового заявления, оригинал искового заявления с подписью истца и приложенными к нему документами в деле отсутствуют. Истцом не предоставлен оригинал иска с подписью лица, уполномоченного подписывать и подавать исковое заявление.

В судебном запросе от Дата на основании ст. 57 ГПК РФ суд обязал истца предоставить указанные выше документы. Однако истцом требования суда не исполнены.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.

Приложенная к исковому заявлению копия доверенности представителя истца – Русиновой Ю.И. не заверена надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Совкомбанк страхование» (АО) к АНО «Служба Финансового Уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С. В. о признании незаконным решения № Номер от Дата, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Искитимский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене настоящего определения, устранив недостатки, послужившие оставлению искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья (подпись) И.Г. Осеева