Решение по делу № 2а-2787/2019 от 28.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2787/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Лункину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к Лункину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 49 950 руб., пени в размере 743 руб. 01 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 50 693 рубля 01 копейка.

В обоснование поданного административного искового заявления ИФНС России по г. Воскресенску Московской области указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, до настоящего времени сумма взыскиваемой задолженности административным ответчиком не оплачена в полном объеме.

В судебное заседание 28.11.2019 г. административный ответчик Лункин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу регистрации, указанному в административном иске, подтвержденному выпиской из домовой книги, поступившей в ответ на запрос суда (л.д. 24), в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 28). Слушание дела было отложено на 04.12.2019 г. на 09-30, по адресу регистрации административного ответчика направлена телеграмма, в суд вернулось уведомление о том, что телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 33).

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области – ФИО4, представившая копии доверенности, диплома, явилась, просила рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие административного ответчика. Настаивала на заявленных требованиях, поскольку административным ответчиком до настоящего времени задолженность в истребуемом истцом размере не оплачена.

Суд считает, что возвращение конверта, направленного судом по адресу регистрации ответчика с отметкой «истек срок хранения», а также не получение им телеграммы свидетельствует об уклонении административного ответчика от получения почтовой корреспонденции в отделении связи, и, с учетом положений ст.ст. 96, 100 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Лункина А.В., также и учитывая, что его явка в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что Лункин А.В. является плательщиком транспортного налога (л.д. 16-20).

В установленный Законом срок ему было выслано налоговое уведомление от <дата> с указанием суммы налогов, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налогов (л.д. 11-12).

В связи с неоплатой административным ответчиком налогов, ИФНС России по г. Воскресенску Московской области <дата> было выставлено требование , направленное в адрес налогоплательщика 18.02.2019 г. (л.д. 13-14).

28 мая 2019 года на основании возражений Лункина А.В. относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 49 950 руб., пени в размере 743 руб. 01 коп., которые он мотивировал уплатой налога, мировым судьей судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области было вынесено определение от отмене судебного приказа (л.д. 10).

Копия административного искового заявления была отправлена Лункину А.В. 23.10.2019 г., административный иск подан в суд 28.10.2019 г., то есть в течение установленного п.3 ст. 48 НК РФ срока (л.д. 3, 8-9).

Определением судьи от 29 октября 2019 года административному ответчику было разъяснено его право на представление суду в срок – не позднее 18 ноября 2019 года возражений в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением документов, подтверждающих возражения (л.д. 1). Копия указанного определения была выслана административному ответчику, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 27), возражения суду представлены не были.

На основании вышеизложенного, учитывая, что суду административным ответчиком возражения в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением документов, подтверждающих возражения, представлены не были, а по данным налогового органа до настоящего времени задолженность Лункиным А.В. в заявленном административным истцом размере не оплачена (л.д. 6), что было подтверждено представителем административного истца в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Лункина А.В. в доход городского поселения Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 743 руб. 01 коп., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Лункину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Лункина Алексея Вячеславовича в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 49 950 руб., пени в размере 743 руб. 01 коп., а всего взыскать 50 693 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто три) рубля 01 копейка.

Взыскать с Лункина Алексея Вячеславовича в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1 720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Родина Л.В.

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 года

2а-2787/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Лункин Алексей Вячеславович
Другие
Лункин А.В.
ИФНС России по г. Воскресенску
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация административного искового заявления
31.10.2019Передача материалов судье
31.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
31.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее