Решение по делу № 2-1330/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-1330/2024

УИД 03RS0028-01-2024-001822-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года                            с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маленковой М.В.,

при секретаре Хадыевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к Шарафутдинову Ринату Радминовичу о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось с иском к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Совкомбанк страхование» и Шарафутдиновым Р.Р. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Р.Р. управляя автомобилем ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак № допустил дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло по вине Шарафутдинова Р.Р., в результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак <адрес>, Ахметову А.З.

Ахметов А.З. обратился в страховую компанию АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его здоровью. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае № АО «Совкомбанк страхование» произвело Ахметову А.З. выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере <данные изъяты> коп. и возмещение утраченного заработка в размере <данные изъяты> коп.

Так как Шарафутдинов Р.Р. не имел права управления транспортным средством, АО «Совкомбанк страхование» вправе предъявить к нему регрессные требования.

На основании изложенного, АО «Совкомбанк страхование» просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 251 593 руб. 20 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 8548 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Ахметов А.З., Фазлетдинова А.Р.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шарафутдинов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не знал, что был лишен права управления транспортными средствами.

Третье лицо Ахметов А.З. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом.

Третье лицо Фазлетдинова А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена должным образом, в материалах дела имеется заявление Фазлетдиновой А.Р. о рассмотрении дела без её участия.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Совкомбанк страхование» и Шарафутдиновым Р.Р. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Р.Р. управляя автомобилем ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна, то есть допустил дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло по вине Шарафутдинова Р.Р., что подтверждается постановлением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарафутдинов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ВАЗ № Priora, государственный регистрационный знак №, Ахметову А.З.

Ахметов А.З. обратился в страховую компанию АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его здоровью. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о страховом случае № АО «Совкомбанк страхование» произвело Ахметову А.З. выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью в размере 140 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещение утраченного заработка в размере 111 343 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Р.Р. был признан виновынм в совершении административного правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом на момент совершения ДТП Шарафутдинов Р.Р. не имел права управления транспортным средством,

Доказательств опровергающих данные обстоятельства суду не представлены, материалы дела не содержат.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. при этом, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Отношения между потерпевшим (страхователем) и причинителем вреда (ответчиком) регулируются, в том числе, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, согласно ст. 1064 указанного кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в соответствии со ст. 1072 того же Кодекса, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"- к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно ст. 61 ГПК РФ – вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шарафутдинова Р.Р. в пользу АО «Совкомбанк страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 251 593 руб. 20 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8548 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Совкомбанк страхование» (№, ОГРН №) к Шарафутдинову Ринату Радминовичу (паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова Рината Радминовича в пользу АО «Совкомбанк страхование» в порядке регресса в счет возмещения убытков сумму 251 593 руб. 20 коп., уплаченную сумму государственной пошлины 8 548 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                        М.В. Маленкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.