Дело № 7-2105/2018 (21-1187/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 20 ноября 2018 г.
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «ПЛПК» Тимергалеева Азата Анасовича на постановление заместителя отдела начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому муниципальному району 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам ГУ МСЧ России по Пермскому краю от 11 сентября 2018 г., решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЛПК»
у с т а н о в и л:
в Пермский краевой суд поступило из Губахинского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЛПК» (далее - ООО «ПЛПК») с жалобой законного представителя Тимергалеева А.А. на постановление заместителя отдела начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому муниципальному району 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам ГУ МСЧ России по Пермскому краю от 11 сентября 2018 г., решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Губахинского городского суда Пермского края вынесено 15 октября 2018 г., копия данного решения была направлена в ООО «ПЛПК» посредством почтового отправления и получена юридическим лицом 25 октября 2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 22).
Жалоба на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г. направлена законным представителем ООО «ПЛПК» в Пермский краевой суд почтой, через Губахинский городской суд Пермского края 09 ноября 2018 г.
С учетом того, что решение судьи городского суда от 15 октября 2018 г. было получено ООО «ПЛПК» 25 октября 2018 г., срок обжалования начинает течь со следующего дня после его получения и на дату подачи жалобы данный срок истек.
Таким образом, жалоба подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы законного представителя ООО «ПЛПК» отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьей 29.12, статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
возвратить жалобу законного представителя ООО «ПЛПК» Тимергалеева Азата Анасовича на постановление заместителя отдела начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому муниципальному району 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам ГУ МСЧ России по Пермскому краю от 11 сентября 2018 г., решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПЛПК» без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть в Губахинский городской суд Пермского края.
Судья