Решение по делу № 1-145/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 21 мая 2021 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Ивановой Ю.С., Копцева А.В.,

подсудимого Баля А.С.,

защитников – адвокатов Туянина Л.Л., Сахно М.В.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баля А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 29 октября 2019 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления этого же суда от 14 июля 2020 г.) 2 года 1 месяц;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баль А.С. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ Баль А.С., имеющий доступ в помещение кочегарки, находящейся в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. В.И. Чаптынова, <адрес>, в связи с фактическим выполнением работ в нем, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения указанной кочегарки в гаражном боксе своим знакомым для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного употребления, умышленно предоставил более двух раз помещение данной кочегарки в гаражном боксе по вышеуказанному адресу своим знакомым для употребления наркотических средств, при этом обеспечил и организовал доступ в данное помещение, предоставил им предметы, предназначенные для потребления наркотических средств, обеспечив наличие ведра с водой, пластиковой бутылки и металлической головки от ключа, которые использовались его знакомыми – потребителями наркотических средств, как приспособление для курения наркотических средств, и осуществлял, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в указанном помещении кочегарки в гаражном боксе после потребления наркотических средств, обеспечивал скрытность факта потребления наркотических средств путем предоставления помещения вышеуказанной кочегарки в гаражном боксе только ранее ему знакомым лицам, предварительно обговаривая с ними время и даты их прихода в вечернее и ночное время, запирание замка изнутри помещения, тем самым систематически предоставлял данное помещение кочегарки в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут Баль А.С., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и в связи с фактическим осуществлением работ в указанном помещении, умышленно организовал доступ в помещение кочегарки, находящейся в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, И. и предоставил ему для потребления наркотического средства указанное помещение и необходимые предметы, используемые для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут, И., находясь в предоставленном Балем А.С. для потребления наркотических средств помещении кочегарки в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, используя представленные Балем А.С. предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку, потребил совместно с последним наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол, путем курения, после чего Баль А.С. осуществил, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении кочегарки в гаражном боксе по указанному адресу.

В период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Баль А.С., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и в связи с фактическим осуществлением работ в нем, умышленно организовал доступ в помещение кочегарки, находящейся в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, Т., и предоставил ему для потребления наркотического средства указанное помещение и необходимые предметы, используемые для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку.

После чего, в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Т., находясь в предоставленном Балем А.С. для потребления наркотических средств помещении кочегарки в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, и используя представленные Балем А.С. предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку, потребил совместно с последним наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол, путем курения, после чего Баль А.С. осуществил, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении кочегарки в гаражном боксе по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут Баль А.С., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и в связи с фактическим осуществлением работ в нем, умышленно организовал доступ в помещение кочегарки, находящейся в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, П., и предоставил ему для потребления наркотического средства указанное помещение и необходимые предметы, используемые для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут, П., находясь в предоставленном Балем А.С. для потребления наркотических средств помещении кочегарки в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, и используя представленные Балем А.С. предметы, предназначенные для потребления наркотических средств путем курения, а именно ведро с водой, пластиковую бутылку и металлическую головку, потребил совместно с последним наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол, путем курения, после чего Баль А.С. осуществил, в целях сокрытия следов потребления наркотических средств, наведение порядка в помещении кочегарки в гаражном боксе по указанному адресу.

Кроме этого, в один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Баль А.С., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, увидел дикорастущее растение коноплю, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуаны, в значительном размере.

    После этого, в один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Баль А.С., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуаны в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собственноручно собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде 37,4 грамма, в значительном размере. Сразу после этого Баль А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перевез его в полимерном пакете от места незаконного приобретения, расположенного на расстоянии 150 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в помещение котельной, расположенной по <адрес> Республики Алтай, где продолжил незаконно хранить в помещении котельной незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой в высушенном виде 37,4 грамма, в значительном размере, с момента незаконного приобретения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками УНК МВД по <адрес> в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения котельной, расположенной по <адрес> Республики Алтай.

При производстве осмотра места происшествия – помещения котельной, расположенной по <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 37,4 грамма, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое Балем А.С.

Подсудимый Баль А.С. в суде виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал, и давать показания отказался.

Вина подсудимого Баля А.С. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного на стадии предварительного следствия в статусе подозреваемого, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого Баля А.С., данных на стадии предварительного следствия в статусе подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что наркотическое средство «химку» употребляет с 2001 <адрес> пять лет работал сторожем на автостоянке, расположенной по <адрес>.

В связи с условным осуждением на некоторое время перестал употреблять наркотики, но в августе 2020 г., в связи с тем, что сотрудники полиции перестали к нему приезжать, решил вновь заняться употреблением наркотиков.

Чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности решил самостоятельно не изготавливать наркотическое средство «химку», а в начале августа 2020 г. предложил своим П., Т., И., А., потребляющим наркотики, при наличии у них наркотического средства «химка» приходить к нему на место его работы по указанному адресу для совместного употребления наркотиков.

Так, в период с начала августа 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ, в дни его дежурств, к нему в кочегарку стали приходить вышеуказанные лица в вечернее время с целью употребления наркотического средства «химка». Он определился, что наркотики они будут потреблять в кочегарке, где имеется отопительная печь, куда можно было в случае чего выкинуть наркотические средства. Когда к нему приезжали знакомые для употребления «химки», он обрезал полимерные бутылки, через которые курили, в последующем данные приспособления выкидывали в печь в кочегарке.

В период с августа 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ П. приходил к нему с наркотическим средством «химка» около 10 раз. Данный наркотик они употребляли совместно у него в кочегарке путем курения. После того, как они употребляли наркотическое средство, в указанный период времени П. около 4 раз оставлял ему в небольшом объеме наркотическое средство «химка», которое он в период с середины августа 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ искурил с И., приходившим к нему в кочегарку с целью потребления наркотика «химка».

В период с 12 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ П. приходил к нему с целью употребления наркотика «химка», после чего они покурили его в кочегарке, и тот ему оставил марихуаны в одной сигарете, которую он искурил совместно с И. в тот же день период с 20 по 21 час, в той же кочегарке. После чего приспособление для курения он сжег в печке. П. все время угощал его наркотиком на безвозмездной основе, из-за дружеских отношений.

Кроме этого, еще один его знакомый Т. в период с середины августа 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ приходил к нему в кочегарку с наркотическим средством «химка» около 7 раз. Данный наркотик они употребляли совместно путем курения у него на работе в той же кочегарке. Последний раз Т. приносил «химку» в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 0 по 1 час, они данный наркотик употребили совместно у него в кочегарке путем курения.

Таким образом, помещение кочегарки, расположенное по адресу: <адрес>, он систематически предоставлял указанным лицам для потребления наркотических средств, за то, что последние угощали его наркотиками, с этими лицами он совместно употреблял принесенное ими наркотическое средство марихуану.

Примерно в конце сентября 2020 г. он решил самостоятельно изготовить наркотическое средство «химку». Для этого в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов он приехал на автобусе из <адрес> в <адрес>, где, находясь на открытом участке местности, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от жилого <адрес> в <адрес> Республики Алтай, нарвал дикорастущее растение коноплю, которое положил в полимерный пакет синего цвета, спрятал его в правый карман куртки и перевез из <адрес> в <адрес>, где спрятал в мусоре в помещении котельной, расположенном по <адрес> Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ к нему в кочегарку по месту работы приехали сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них информации, что он незаконно хранит наркотические средства, на что он ответил, что запрещенных веществ в помещении кочегарки не имеется. Затем с его согласия сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр помещения кочегарки и досмотрели его, обнаружив и изъяв в левом наружном кармане кофты бумажный сверток с коричневыми пятнами, им он вытирал металлическую голову после употребления наркотиков. Также в мусорном баке обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством марихуаной, которую он при изложенных обстоятельствах нарвал в <адрес>. На полу возле мусорного бака и в сторожке за диваном сотрудниками полиции обнаружены и изъяты пластиковые бутылки с обрезанным горлышком, данные приспособления он изготовил для курения наркотиков. В приоткрытом шкафу сотрудниками полиции обнаружена и изъята принадлежащая ему гаечная головка, которую он вместе с П., Т., И. и А. использовал для употребления наркотиков. Все изъятое упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

У него имеются ключи от помещения кочегарки, он имеет доступ к нему в дневное и ночное время. У него были предметы, с помощью которых он лично употреблял наркотические средства, а именно ведро с водой, полимерная бутылка с обрезанным дном, металлическая головка. Эти предметы также он давал своим знакомым, которые приходили к нему в котельную, с помощью них те также совместно с ним употребляли наркотики. После того, как они курили, перед уходом он всегда убирал вышеуказанные предметы, чтобы никто не увидел их, также после того, как они курили, пытался при помощи какой-либо ткани убрать запах конопли. Перед тем, как звать своих знакомых употребить наркотики, они всегда предварительно договаривались о встрече, употреблял наркотические средства только со знакомыми. Когда находились в помещении и употребляли наркотики, всегда закрывали двери на ключ, так как он боялся, что их заметят.

По предложению сотрудников полиции он прошел освидетельствование на употребление наркотических средств.

Он понимает, что своими действиями совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.10-14, 31-33).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Баль А.С. признался в совершении инкриминируемых ему преступлений, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.2 л.д.1-3).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Баль А.С. в статусе подозреваемого указал участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он в конце сентября 2020 г. около 18 часов нарвал дикорастущую коноплю, сложил ее в пакет и перевез в помещение кочегарки по <адрес> Республики Алтай; помещение указанной кочегарки и место, где он хранил наркотическое средство марихуану, также в помещении кочегарки он вместе со своими друзьями И., П., Т., А. употреблял наркотическое средство. На местах преступлений подсудимый детально рассказал об обстоятельствах их совершения (т.2 л.д.20-27).

Данные показания подсудимый Баль А.С. подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей Б., Ш., Ш., С., Ф., И., П., Т., А., данные ими на стадии предварительного следствия.

По показаниям свидетелей С. и Ф., ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время по приглашению сотрудников полиции они в качестве понятых принимали участие в досмотре Баля А.С. и осмотре помещения котельной по <адрес>. Предварительно сотрудники полиции сообщили Балю о наличии информации, что в указанном помещении потребляют и хранят наркотические средства, на что последний ответил, что к этому не причастен и наркотические средства не хранит.

Далее в результате досмотра у Баля в левом наружном кармане кофты обнаружен и изъят фрагмент салфетки с налетом вещества.

При осмотре помещения котельной в мусорном баке, расположенном справа от двери, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; за мусорным баком вдоль стены обнаружена и изъята обрезанная полимерная бутылка с налетом вещества; на деревянной тумбочке справа от входа обнаружена и изъята металлическая гаечная головка с налетом вещества.

После этого произведен осмотр сторожевого помещения по <адрес>, в результате которого прямо от входа, за диваном обнаружена и изъята полимерная бутылка.

Результаты данных следственных действий отражены в соответствующих протоколах, с которыми они ознакомились и подписали их (т.1 л.д.79-82, 84-86).

Свидетели Б. и Ш., работающие в УНК МВД по <адрес>, показали, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получили информацию, что Баль А.С., являющийся потребителем наркотических средств растительного происхождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем начато документирование его преступной деятельности, для чего получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Баль и И. планируют в вечернее время потребить наркотическое средство марихуану в кочегарке по <адрес>, предоставленной для этих целей подсудимым.

В целях документирования преступной деятельности указанных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за помещением кочегарки по указанному адресу.

В ходе проведения данного мероприятия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на территорию, где находилась котельная, пришел И., которого встретил Баль, после чего они зашли в подсобное помещение (сторожку). Примерно через 30 минут Баль совместно с И. зашли в помещение котельной, через 15 минут вышли оттуда и прошли в подсобное помещение (сторожку). После чего, в 20 часов 30 минут, к помещению котельной подъехал автомобиль, из которого вышел Т., и прошел в помещение сторожки. Около 20 часов 40 минут Баль совместно с Т., И. прошли из помещения сторожки в помещение котельной для потребления наркотического средства «химка». После употребления наркотика они втроем вышли и прошли в помещение сторожки. Около 21 часа 10 минут И. вышел и направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов И. вышел с места своего проживания и был остановлен сотрудниками полиции, после чего его направили в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к помещению котельной подъехал этот же автомобиль, из которого вышел Т., и прошел в помещение сторожки. Далее, около 23 часов 55 минут, Баль совместно с Т. прошли из помещения сторожки в помещение котельной для потребления наркотического средства «химка». Около 0 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вдвоем вышли и прошли в помещение сторожки. Около 0 часов 50 минут Т. вышел из помещения сторожки и направился в автомобиль, после чего поехал в сторону <адрес> часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут к помещению котельной подошел П. и вместе Балем они прошли в помещение котельной для потребления наркотического средства «химка». После употребления наркотика П. и Баль около 10 часов 45 минут вдвоем вышли и прошли в помещение сторожки. После чего П. прошел в помещение по производству пластиковых окон, расположенное на этой же территории, где около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, после чего направлен на медицинское освидетельствование.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проведены досмотр подсудимого Баля, осмотры помещений котельной и сторожки, результаты которых отражены в соответствующих протоколах (т.1 л.д.93-97, 98-100).

    Как показал свидетель И., в начале августа 2020 г. он случайно встретился с подсудимым Балем, с которым учился в одной школе, и они стали поддерживать дружеские отношения. Ему стало известно, что Баль работает охранником-кочегаром в частной организации, расположенной по <адрес>.

Примерно в августе 2020 г., в дневное время, он направился по своим делам в МФЦ <адрес>, после чего созвонился с Балем, и последний пригласил его к себе на работу пообщаться. Когда он пришел к подсудимому на работу, Баль позвал его с собой в кочегарку, чтобы покурить. Когда они зашли в помещение кочегарки, Баль достал ведро с водой, полимерную бутылку с отрезанным дном, на горлышко которой прикрепил металлическую головку от ключа, которую взял где-то здесь же. Затем он положил в отверстие головки от ключа немного «химки», поместил бутылку в ведро с водой, поджег «химку» и стал вдыхать образовавшийся дым. Он понял, что Баль употребляет наркотик. Когда подсудимый предложил ему употребить «химку», чтобы не болела спина, он согласился, и таким же способом употребил наркотик.

После этого Баль периодически стал звонить ему, либо он сам приходил в кочегарку, где они совместно употребляли «химку» путем курения.

После употребления наркотика подсудимый убирал все приспособления для курения, бутылку с отрезанным дном выкидывал в мусор с правой стороны от входа в помещение кочегарки, а металлическую головку оставлял в гараже.

Все это время Баль угощал его «химкой» на безвозмездной основе. У подсудимого были все приспособления для курения этого наркотика, он знал, что без проблем мог покурить «химку» с Балем в кочегарке.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил Балю, который сказал, что находится на работе и предложил к нему подойти. Он предположил, что у подсудимого может быть наркотик «химка», который они покурят, чтобы расслабиться. В период с 20 часов до 21 часа он подошел в сторожку по <адрес>, где находился Баль. Далее они пошли в кочегарку, у входа в которую он увидел знакомого Баля по имени Е., который прошел в кочегарку вместе с ними. В кочегарке Баль и Е. возле печи курили «марихуану». По предложению подсудимого он также покурил с ними данный наркотик, но ему стало плохо, и он отошел к печи. В это время кто-то убрал все приспособления для курения. Затем они втроем вернулись в сторожку, далее Е. ушел, а он пошел в магазин за продуктами.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков, и предложили пройти освидетельствование. Он согласился, сдал анализы, по результатам которых у него установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д.59-62).

По показаниям свидетеля П., наркотические средства он употреблял с 1998 г. В 2019 г. устроился на работу в ИП «Богданов» сварщиком, офис которого расположен в <адрес>. Там познакомился с подсудимым Балем, работавшим кочегаром. В ходе общения с последним ему стало известно, что подсудимый у себя в кочегарке во время ночных дежурств употребляет наркотики растительного происхождения. Также узнал, что к Балю в кочегарку с целью употребления наркотиков приходят его друзья Т., И. и другие.

Примерно в августе 2020 г. он решил угостить Баля наркотическим средством «химка», которое изготовил самостоятельно, на что подсудимый согласился и повел в кочегарку, где они совместно покурили изготовленную им «химку».

Он понял, что в данной кочегарке совместно с Балем может употреблять наркотические средства, так как подсудимый был не против этого, и в данном помещении имелись все необходимые условия. Баль подготавливал ведро с водой, обрезанную пластиковую бутылку, металлическую головку, через которые они употребляли наркотики. После чего Баль самостоятельно убирал все приспособления.

Таким образом, с августа по ноябрь 2020 г. в кочегарке у Баля они употребляли наркотическое средство «химку» около 7 раз.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 10 утра в кочегарке он последний раз употребил с Балем наркотическое средство «химку», которое изготовил сам и угостил им подсудимого. Для этого в помещении кочегарки Баль взял ведро с грязной водой из-под умывальника, достал откуда-то полимерную бутылку с отрезанным дном и металлическую головку. Далее возле мусорного бака, справа от двери они употребили наркотическое вещество. Затем Баль прибрался в помещении, а он ушел на работу.

Через некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан сотрудниками полиции по месту своей работы. По предложению сотрудников полиции добровольно сдал анализы, в которых были обнаружены наркотические вещества (т.1 л.д.64-67).

Свидетель Т. показал, что около 2-3 лет назад познакомился с подсудимым Балем, узнав в ходе общения, что последний употребляет наркотические средства растительного происхождения. С 2019 г. стал поддерживать с Балем дружеские отношения на почве совместного употребления наркотиков растительного происхождения.

В период с августа по ноябрь 2020 г. он приходил к Балю около 7 раз с наркотическим средством «химка», которое они употребляли совместно в кочегарке, расположенной по адресу: <адрес>, где подсудимый работал. Он угощал Баль указанным наркотическим средством около 3 раз, сам брал его у своих знакомых, в остальных случаях наркотиками его угощал подсудимый.

Все необходимые приспособления для употребления «химки» (пластиковую бутылку, металлическую головку, ведро с водой) подготавливал Баль в помещении кочегарки, после потребления указанные приспособления он убирал.

Последний раз он приносил «химку» в незначительном объеме в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 0 часов до 1 часа, данное наркотическое средство они употребили совместно с Балем в указанной кочегарке.

После употребления наркотика он поехал в сторону «Гардинки» в <адрес>, где по пути его остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, сдал анализы в наркологическом диспансере, в результате чего у него установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д.74-76).

Как показал свидетель А., в 2000 г. он познакомился с подсудимым Балем, стал поддерживать с ним дружеские отношения. В середине августа 2020 г., когда он пришел к Балю на работу, в сторожке по <адрес> подсудимый предложил ему покурить наркотик «химку», на что он согласился. Далее прошел за Балем в помещение кочегарки, где последний достал приспособление из полимерной бутылки, положил его в ведро с водой, на горлышко бутылки приложил металлическую голову, куда поместил «химку», поджег ее и втянул в себя образовавшийся дым, после чего он также употребил «химку» аналогичным способом.

Это происходило возле мусорного бака, во время употребления наркотика Баль запер входные ворота изнутри. После того, как покурили «химку», подсудимый прибрался в помещении, убрал все приспособления на свои места.

После этого случая в конце сентября 2020 г. он вновь пришел к Балю на работу, решили употребить «химку», которая была у подсудимого, после чего употребили данный наркотик таким же способом в помещении кочегарки. Также как и в предыдущий раз все приспособления для употребления находились в помещении кочегарки и Баль убрал их после употребления наркотика (т.1 л.д.69-72).

По показаниям свидетеля Ш., он имеет в собственности гаражные боксы по <адрес>, которые сдает в аренду и использует в личных целях. В здании гаражных боксов имеется котельная, сторожка находится в соседнем помещении. Подсудимый Баль работал в котельной в должности кочегара, претензий по работе к нему не было.

Свидетель Г. показал, что работал кочегаром-сторожем по <адрес> посменно с подсудимым Балем. Сам он наркотические средства не употребляет, никогда не хранил их, об изъятии в котельной наркотиков узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.105-107).

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пакет синего цвета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, фрагмент бутылки и металлическая головка (т.1 л.д.23-33, т.2 л.д.34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр сторожевого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружение и изъятие пластиковой бутылки (т.1 л.д.34-40).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут при личном досмотре подсудимого Баля под курткой, в левом кармане кофты обнаружен и изъят фрагмент салфетки с налетом вещества (т.1 л.д.53).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Баля установлено состояние опьянения (т.1 л.д.57).

В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче подсудимого Баля обнаружен тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной, масса которого в высушенном виде составила 37,4 грамма (т.1 л.д.110-112).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с внутренней поверхности изъятой бутылки из полимерного материала обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1 л.д.116-118).

Как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с внутренней поверхности изъятых фрагмента бутылки из полимерного материала и металлической головки обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах (т.1 л.д.122-124).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в смывах с изъятого у подсудимого фрагмента салфетки обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах (т.1 л.д.128-130).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в смывах с трех ватных тампонов обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах (т.1 л.д.134-136).

Изъятые вещества и предметы осмотрены (т.1 л.д.175-192), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.193).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены оптические диски с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на которых запечатлены факты употребления наркотических средств с использованием вышеуказанных изъятых приспособлений в помещении котельной по адресу: <адрес> подсудимым Балем совместно со свидетелями И. и П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 20 часов 46 минут, совместно со свидетелями Т. и П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 0 часов 11 минут до 0 часов 13 минут, совместно со свидетелем П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 26 минут до 10 часов 27 минут (т.1 л.д.173-181); данные оптические диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.182).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершения им преступлений, данные на стадии предварительного следствия, показания перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Балем инкриминируемых ему преступлений.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, масса данного наркотического средства свыше 6 грамм является значительным размером.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Баля А.С. по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Баль А.С. страдает «Каннабиноидной наркоманией 2 стадии», он нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Баль каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал во время деяния, в котором он подозревается, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.140-143).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступлений суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличие на <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баля.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого Баля не усматривает.

Подсудимый Баль совершил преступления небольшой и средней тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Синдром зависимости 2 ст.»; по материалам уголовного дела подсудимый в целом характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого; тот факт, что преступления совершены Балем при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичных по объекту преступного посягательства преступлений, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, в связи с чем исправление подсудимого Баля и достижение других целей наказания возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений, и невозможно при условии сохранения ему условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных Балем А.С. преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется, также не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

Лишение свободы подлежит отбыванию Балем А.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и ранее лишение свободы не отбывал.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого Баля А.С. осуществлял по назначению следователя адвокат Туянин Л.Л. Следователем удовлетворено заявление адвоката Туянина Л.Л. об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 8 470 рублей.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Баля А.С. осуществлял по назначению суда адвокат Сахно М.В. Судом удовлетворено заявление адвоката Сахно М.В. об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 4 200 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого Баля А.С., возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Баля А.С. в размере 12 670 рублей.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баля А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Балю А.С. наказание в виде лишении свободы на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Баля А.С. по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Балю А.С. наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении.

Меру пресечения Балю А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденному Балю А.С. следовать за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Балю А.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой в высушенном виде 37,4 грамма, фрагмент бутылки, металлическую головку, полимерную бутылку, фрагмент салфетки, ватные тампоны – уничтожить; CD-R диски с видеозаписью с результатами ОРМ «Наблюдение» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий              А.В. Кривяков