Решение по делу № 2-1093/2024 от 03.04.2024

УИД 37RS0005-01-2024-001231-97

Дело № 2-1093/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Микиным А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Врио начальника отделения ОСП по г. Иваново и Ивановскому району к Скворцову Олегу Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Врио начальника отделения ОСП по г. Иваново и Ивановскому району обратился в суд с иском к Скворцову О.Б. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской областина исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 24.12.2021на основании исполнительного документа № от 27.09.2021, выданного <данные изъяты> о взыскании с Скворцова О.Б. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области задолженности в размере 29003,99 руб. Данная задолженность образовалась из-за неисполнения ответчиком обязательств по оплате налогов и сборов.

Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по исполнительному документу № от 27.09.2021, не привели к исполнению требований исполнительного документа.

Остаток задолженности на 02.08.2021 составляет 29003,99 руб.

Судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством обисполнительном производствеисследовано имущественное положение должника, а именно направлены запросы в регистрирующие органы иорганизации.

По сведениям, полученным из кредитных организаций, установлено, что на имя Скворцова О.Б. имеются открытые счета в банках. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на депозитный счет Ивановского МОСП не поступали.

По сведениям, полученным из УГИБДД России по Ивановской области установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Пенсионного фонда установлено, что должник получателем пенсии и иных выплат не значится, сведения о месте получения дохода отсутствуют. Официально не трудоустроен.

По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

1.Земельный участок для ведения садоводства площадью 427,00 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

2.Жилое помещение, площадью 49.30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Общая долевая собственность, доля вправе 1/2.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 17.05.2023 на объекты наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

22.09.2023 судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства наложен арест, на принадлежащий Скворцову О.Б. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 427,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Самостоятельно должник решение суда исполнять отказывается, иного имущества, за счет которого возможно исполнить решение суда на имя должника не зарегистрировано, что приводит к невозможности исполнения судебного решения, а следовательно нарушает права взыскателя на получение денежных средств.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.05.2022.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии со ст. 68 ФЗ -229 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действие совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительного производства» обращается в том числе на денежные средства и движимое имущество, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или)оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. А так же на принадлежащее должнику-гражданину имущество, взыскание на которое не может быть обращено, перечень которого установлен ст.446 ГПК РФ. В соответствии с положениями статьей ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производство.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на имущество должника Скворцова Олега Борисовича: а именно, на земельный участок для ведения садоводства площадью 427,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК Ф.

Ответчик Скворцов О.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2октября 2017года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 2октября 2017года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 2октября 2017года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17ноября2015года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2октября 2017года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частями 1 и 2 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство № в отношении должника Скворцова О.Б., возбужденное на основании судебного приказа по делу № по заявлению ИФНС России по г. Иваново на сумму 29003,99 руб.

Согласно выписке из ЕГРН Скворцову О.Б. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 427 кв.м.

С целью установления имущества, находящегося в собственности должника судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия и установлено, что он не имеет денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, а также иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается копиями материалов исполнительного производства.

Доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого движимого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках сводного исполнительного производства.

Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок судом не установлено.

Поскольку требования исполнительного документа по исполнительному производству № в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного акта.

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб. с зачислением в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияВрио начальника отделения ОСП по г. Иваново и Ивановскому району к Скворцову Олегу Борисовичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок Скворцова Олега Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), вид: для ведения садоводства, площадью 427 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с Скворцова Олега Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)в доход муниципального образования государственную пошлину в сумме 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Меремьянина

Решение суда в окончательной форме принято 07.05.2024года