Решение по делу № 2-73/2021 от 02.10.2020

копия

Дело № 2-73/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                           15 февраля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Можайского городского округа <адрес>, 3-е лицо – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с указанным иском, просив включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 606 м2, расположенный в д.<адрес>а <адрес>, принадлежавший указанному лицу при жизни на основании приказа по совхозу «Горетово» от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать за ними, за каждым, право собственности на 1/3 долю этой недвижимости в порядке наследования после смерти указанного лица, ссылаясь на невозможность приобретения права на данную землю во внесудебном порядке.

Истцы и представитель истицы ФИО1 – ФИО7, в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО8 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласилась.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ предусмотрено право суда оставить поданное в суд заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истцы и представитель истца ФИО1 – ФИО7, дважды – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика, не явившаяся в суд, но просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласилась, но на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённую норму процессуального права, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)