Решение по делу № 2-129/2016 от 05.10.2016

Дело №2-129/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 10 ноября 2016 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Рева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/2016 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Чикиреву Ю.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Запсибкомбанк" обратился с иском к Чикиреву Ю.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чикиревым Ю.Д. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 600.000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. В период действия договора Чикирев Ю.Д. допускал просрочки по уплате кредита и процентов по нему. На требования банка о досрочном возврате задолженности по договору кредитования не реагировал, задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с Чикирева Ю.Д. задолженность по договору кредитования в свою пользу в размере 517865 руб. 84 коп., в том числе:

сумма основного долга по кредиту – 421070 руб. 66 коп.;

проценты по ставке 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 51696 руб. 34 коп.;

проценты по ставке 44% годовых (сумма повышенных процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 354 руб. 59 коп.;

неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 44744 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4189 руб. 33 коп.

Представитель истца Яковлева И.А. (по доверенности от 12.08.2016г. – л.д.35), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчик Чикирев Ю.Д. в судебном заседании против иска не возражал. Заявление о признании исковых требований приложено к материалам дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании задолженности по договору кредитования.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.    

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание Чикиревым Ю.Д. исковых требований ПАО «Запсибкомбанк» о взыскании задолженности по договору кредитования.

Указанный вывод основан на правилах ст.ст.309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поэтому иск подлежит удовлетворению и с Чикирева Ю.Д. надлежит взыскать в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования в размере 517865 руб. 84 коп., в том числе:

сумма основного долга по кредиту – 421070 руб. 66 коп.;

проценты по ставке 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 51696 руб. 34 коп.;

проценты по ставке 44% годовых (сумма повышенных процентов) за период ДД.ММ.ГГГГ. – 354 руб. 59 коп.;

неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 44744 руб. 25 коп.

Доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по кредиту (л.д.15-17), выписками по счету Чикирева Ю.Д. (л.д.18-32), копией договора о кредитовании №ПП ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-11).

    Расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением от 30.09.2016г. (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в сумме 4189 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чикирева Ю.Д. в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования в размере 517865 руб. 84 коп., в том числе:

сумма основного долга по кредиту – 421070 руб. 66 коп.;

проценты по ставке 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 51696 руб. 34 коп.;

проценты по ставке 44% годовых (сумма повышенных процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 354 руб. 59 коп.;

неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 44744 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4189 руб. 33 коп., а всего в сумме 522055 (пятисот двадцати двух тысяч пятидесяти пяти) рублей 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд в течение месяца через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                    С.А. Лощаков