Решение по делу № 5-95/2022 от 23.12.2022

№ 5-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля                                    23 декабря 2022 года

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области помстоянноге судебное присутствие в г. Новая Ляля Свердловской области Талашманова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замулдинова Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>7, проживающего в <адрес>9, работающего в ООО «Лесной Урал – Лобва», по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час., сотрудники полиции, прибыв в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Замулдинов П.В. издевается над женой и детьми, Замулдинову П.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, было предложено проехать в отделение полиции № в пгт Лобва для разбирательства по данному сообщению, на что Замулдинов П.В. повел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Замулдинов П.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Вина Замулдинова П.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО7 и протоколом о правонарушении.

Показания сотрудников полиции в рапортах согласуются с обстоятельствами, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Замулдинов П.В., находясь в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции – пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции, не реагировал, неповиновался, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, Замулдинов П.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Замулдинова П.В. полностью доказанной в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, за совершенное Замулдиновым П.В. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень совершенного им деяния, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, последствия правонарушения, позицию правонарушителя, сотрудников полиции, иные данные.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающими обстоятельствами неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе с применением к нему наказания в виде административного ареста.

Учитывая образ жизни правонарушителя, его отношение к правонарушению и иные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Замулдинова Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 ч. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в <адрес>, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья                                    И.С. Талашманова