Решение по делу № 1-584/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-584/15 1с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                                                                                 26 июня 2015 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Р.Г. Якубаева, при секретаре В.А. Макарове, с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы К.С. Антиповой, подсудимого А.Ю. Орехова, защитника - адвоката В.Ю. Сапегина, представившего удостоверение №2709 и ордер №130416 от 26.06.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ОРЕХОВА А. Ю., …, ранее судимого:

1) 03 октября 2006 года приговором Перовского районного суда г.Москвы осужден за совершение преступления, предусмотренного Ч.3 СТ.30, «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 31.10.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней;

2) 22 июня 2012 года приговором мирового судьи судебного участка №289 района Новогиреево г.Москвы осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

3) 08 августа 2012 года приговором Перовского районного суда г.Москвы осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (путем сложения наказаний по приговору от 22.06.2012), к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 07.10.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 09 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орехов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Орехов А.Ю., 13 марта 2015 года, в дневное время суток, находясь по адресу: …, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица за 3000 рублей путем обнаружения закладки приобрел сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом общей массой 5,40 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (Орехов А.Ю.) незаконно для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе вплоть до 16 часов 40 минут 13 марта 2015 года, когда по адресу: … был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут 13 марта 2015 года, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 5,40 гр.

Подсудимый Орехов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с защитником, ходатайство поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение Орехова А.Ю. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и, при таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Орехова А.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Орехов А.Ю. ранее судим, совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, под наблюдением у врача психиатра не значится, состоит на учете в …, по месту жительства жалоб на него не поступало, положителдьно охарактеризован по месту работы, страдает хроническими заболеваниями, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов № … от …, Орехов А.Ю... , слабоумием не страдает, … В период инкриминируемого ему деяния Орехов А.Ю. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Орехов А.Ю. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97. 99 УК РФ, Орехов А.Ю. не нуждается, однако нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

С учетом поведения подсудимого Орехова А.Ю. в судебном заседании, данных характеризующих его личность, вышеуказанного заключения экспертов, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, потому суд признает Орехова А.Ю. вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орехова А.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает искреннее раскаянье в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, добровольное прохождения курса лечения от наркотической зависимости.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Ореховым А.Ю. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также вышеуказанных данных о личности Орехова А.Ю., в целях восстановления социальной справедливости, исправления Орехова А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Также, в действиях Орехова А.Ю. ранее судимого к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести (в силу положений ст.86 УК РФ судимости Орехова А.Ю. на момент совершения инкриминируемого ему преступления, не сняты и не погашены), вновь совершившего умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством и ему следует назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения Орехову А.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также, для изменения категории преступления, суд не усматривает

Суд считает, что объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Ореховым А.Ю. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ - не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Орехова А.Ю. обстоятельств, как то - искреннее раскаянье в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, добровольное прохождения курса лечения от наркотической зависимости, суд признает исключительными, вследствие чего, при назначении Орехову А.Ю. наказания, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Орехову А.Ю., учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Орехову А.Ю. назначается основное наказание в виде лишения свободы, оснований для применения Орехову А.Ю. положений ч.1 ст.72.1, ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЕХОВА А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Орехову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора - изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Орехову А.Ю. с момента провозглашения приговора, то есть с 26 июня 2015 года.

Зачесть Орехову А.Ю. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей до постановления приговора в порядке ст.91 УПК РФ, в период времени с 13 марта 2015 года по 14 марта 2015 года.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещество массой 5,38 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, переданное на хранение в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный также вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья