Решение по делу № 2-549/2018 от 07.08.2018

                                        Рє делу в„– 2-549/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СЃС‚-ца Кущёвская                             06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

    РљСѓС‰С‘РІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґР° Краснодарского края РІ составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

с участием истца Коровайной В.А.

представителя истца – Антоненко А.М., действующей по устному заявлению истца,

рассмотрев судебном разбирательстве дело по исковому заявлению Коровайной В.А. к Шевченко В.А. о взыскании денежных средств с подрядчика,

У С Т А Н О В И Л:

Коровайная В.А. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнений, к Шевченко В.А., как физическому лицу, о взыскании денежных средств по договору подряда.

В судебном заседании истцом Коровайной В.А. и её представителем Антоненко А.М. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика - <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его извещению, по указанному им адресу он не проживает, суд считает его извещенным о времени и месте слушания дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Р’ судебном заседании установлено, что ответчик Шевченко Р’.Рђ. РЅРµ проживает РїРѕ указанному истцом адресу – <адрес> края ( Р».Рґ. 5), РїРѕ поступившим сведениям РёР· <адрес>, РїРѕ указанному адресу значится зарегистрированной Рё проживающей Р”.Р›.РЇ. (Р».Рґ. 84). Согласно предоставленным данным РћР’Рњ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кущёвскому району Шевченко Р’.Рђ. РЅРµ значится зарегистрированным РїРѕ месту жительства РЅР° территории <адрес> (Р».Рґ. 85). Вместе СЃ тем, согласно поступившим сведениям межрайонной инспекции федеральной налоговой службы в„– РїРѕ <адрес>, Шевченко Р’.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения СЃ июля 2009 РіРѕРґР° значится зарегистрированным РІ качестве индивидуального предпринимателя, РЅРѕ СЃ разрешенным РІРёРґРѕРј деятельности, РЅРµ связанной РІ сфере строительства, Р° только РІ области сельского хозяйства, Р° последним адресом места жительства Рё пребывания указано <адрес>     (Р».Рґ. ). Таким образом, РїСЂРё указанных обстоятельствах, заявленный РёСЃРє, СЃ учетом его уточнений, подлежит рассмотрению СЃСѓРґРѕРј, РїРѕ последнему известному месту жительства ответчика, Рё исключает возможность его рассмотрения Кущёвским районным СЃСѓРґРѕРј, поскольку нарушаются правила Рѕ подсудности рассмотрения дел данной категории.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из диспозиции ст. 27 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

    Р’ соответствии СЃ положением Рї. 3 С‡. 2 СЃС‚. 33 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ передает дело РЅР° рассмотрение РґСЂСѓРіРѕРјСѓ СЃСѓРґСѓ, если РїСЂРё рассмотрении дела РІ данном СЃСѓРґРµ выяснилось, что РѕРЅРѕ было принято Рє производству СЃ нарушением правил подсудности.

    Р˜Р· вышеизложенного следует, что РёСЃРє Коровайной Р’.Рђ. подлежит передаче РІ <адрес> рассмотрения РїРѕ существу заявленных требований, Р° заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 225 ГПК Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РҐРѕРґР°С‚айство истца Коровайной Р’.Рђ. Рё её представителя Антоненко Рђ.Рњ., - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Коровайной В.А. к Шевченко В.А. о взыскании денежных средств с подрядчика, передать по подсудности в <адрес>, для рассмотрения по существу спора.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Кущёвский РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ Кущёвского районного СЃСѓРґР°          Рђ.Лисовец

Определение не вступило в законную силу.