Решение по делу № 11-11/2014 от 20.01.2014

                        К делу № 11-11 /2014 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

05 марта 2014 года                          г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Огневой Т.М.,

с участием представителя истца Кириллова А.А. – Чистопрудовой И.Г., действующей на основании доверенности от 25.07.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кириллова А.А. на решение мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа от 27.09.2013 года, вынесенное по исковому заявлению Кириллова А.А. к Критарас Л.А. об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г-к. Анапа исковые требования Кириллова А.А. к Критарас Л.А. об устранении препятствий в пользовании удовлетворены частично, сумма оплаты услуг представителя истца в суде взыскана не полностью.    Истец не согласен с вынесенным решением в части взыскания судебных расходов на представителя и обжалует решения в этой части, мотивируя тем, что между истцом и адвокатом было заключено соглашение об оказании юридических услуг, истец оплатил 15 000 рублей, предоставив все необходимые документы и квитанции в судебное заседание, однако мировым судьей при вынесении решения по делу за услуги представителя взыскано только 10 000 рублей без указания мотивировки снижения суммы оплаты юридических услуг. Просит отменить решения мирового судьи в части взыскания оплаты юридических услуг в сумме 10 000 рублей, взыскать с ответчика оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает решение мирового судьи подлежащим изменению в части взыскания оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 27.09.2013г. исковые требования Кириллова А.А. к Критарас Л.А. об устранении препятствий в пользовании удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов за услуги представителя взыскано 10 000 рублей.

25.07.2013 г. между истцом и адвокатом Чистопрудовой И.Г. заключено соглашение №445 от 25.07.2013 г. об оказании юридических услуг. Согласно квитанции серии ЛХ №181598, представленной суду и приобщенной к материалам дела истцом уплачено 15 000 рублей за юридические консультации, составление искового заявления, его подачу в суд, участие в судебных заседаниях 16.09.2013 и 27.09.2013 г., получение решения суда, выезд адвоката на место спорных земельных участков, выезд адвоката к ответчику.

Данные услуги адвоката, согласно Решения Совета адвокатской палаты КК по гонорарной практике оплачиваются в сумме от 35 000 рублей. Истец оплатила адвокату 15 000 рублей. Мировым судьей при вынесении решения по делу взыскано за услуги представителя 10 000 рублей, снижение суммы никак не мотивированно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение мирового судьи в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит изменению. С ответчика Критарас Л.А. в пользу истца Кириллова А.А. подлежит взысканию сумма расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 329-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Апелляционную жалобу Кириллова А.А. удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Абраменко С.В. от 27.09.2013 г., вынесенное по делу по иску Кириллова А.А. к Критарас Л.А. об устранении препятствий в пользовании изменить в части взыскания с ответчика судебных расходов за услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с Критарас Л.А. в пользу Кириллова А.А. в счет компенсации расходов за оплату юридических услуг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: