Решение по делу № 2-4729/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-4729/2024                                      УИД: 50RS0031-01-2023-016780-37

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года     г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре судебного заседания Комаровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конычева Андрея Александровича к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Конычев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк ВТБ, в котором просит признать расторгнутым с 07.09.2023 г. договор банковского счета (вклада) №, открытый в банке ВТБ (ПАО), взыскать с банка в свою пользу незаконно удерживаемый остаток по счету (вкладу)        № в сумме 160 936 рублей 25 копеек, взыскать с ответчика в 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным отказом в закрытии счета (вклада) и выдаче остатка по счету (вкладу), штраф в размере 105 468 рублей 12 копеек, а всего 316 404 рубля 37 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что 21 августа 2023 года он открыл счет (вклад)                                           № в подразделении банка ВТБ (ПАО) в г. Звенигороде. 06 сентября 2023 года истец лично явился в подразделение банка в г. Звенигороде и обратился к сотруднику банка с поручением о закрытии счета и выдаче наличными денежными средствами остатка в сумме 160 936 рублей 25 копеек. Банк отказал в закрытии счета и выдаче наличных без взимания комиссии, мотивируя это распоряжением Центрального банка РФ.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания с ПАО Банк ВТБ незаконно удерживаемого остатка по счету (вкладу) № в сумме 160 936 рублей 25 копеек, в связи с тем, что указанная сумма была выплачена ответчиком, просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, признать договор расторгнутым с 07.09.2023 г. в связи с тем, что денежные средства были ему необходимы на покупку автомобиля, в связи с их незаконным удержанием истцу пришлось взять автокредит, что привело к дополнительным тратам.

Определением суда от 14 мая 2024 года принят частичный отказ истца от иска, производство по делу в части требования о взыскании незаконно удерживаемого остатка по счету в сумме 160 936 рублей 25 копеек прекращено.

Истец Конычев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание явился, поддержал письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку со стороны банка нарушений допущено не было.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при установленной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу отрывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу положений ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счета данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Судом установлено, что 21 августа 2023 года на основании заявления Конычева А.А. на предоставление комплексного обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и истцом заключен договор комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), клиенту был открыт мастер-счет                                       №.

Согласно выписке по счету за период с 21 августа 2023 года по 14 сентября 2023 года истцом совершались приходные и расходные операции по счету, после совершения которых остаток денежных средств на счете составил 160 936 рублей 25 копеек.

06 сентября 223 года истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с целью получения наличных денежных средств со счета, но отказался от их получения в связи с тем, что за услугу по выдаче наличных банком установлена комиссия.

07 сентября 2023 года истец обратился в Банк с заявлением о закрытии банковского счета и выдаче наличных денежных средств без удержания комиссии. Заявление на закрытие счета получено ответчиком 07 сентября 2023 года.

09 сентября 2023 года истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с претензией, содержащей требования о закрытии счета, выдаче денежных средств, находящихся на счете, наличными, в размере 160 936 рублей 25 копеек без удержания комиссии, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа в размере 105 468 рублей 12 копеек.

12 сентября 2023 года Банк ВТБ (ПАО) в ответ на заявление о закрытии счета и претензию уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что в соответствии со Сборником тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию за выдачу денежных средств со счета в размере 100 000 рублей без использования банковской карты взимается комиссия.

08 сентября 2023 года Конычев А.А. обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 160 936 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 105 468 рублей 12 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 29 сентября 2023 года в удовлетворении заявленных требований Конычева А.А. к Банку ВТБ (ПАО) было отказано.

         В силу положений, содержащихся в части 1 статьи 851 ГК РФ, статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», тарифы по операциям устанавливаются соглашением между сторонами соответствующего договора.

         Информация о Тарифах Банка, в т.ч. об их изменениях, своевременно доводится до клиентов путем размещения на официальном сайте Банка. Обращаем внимание, что в соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц Банка, самостоятельное ознакомление с Тарифами Банка и их изменениями, является обязанностью клиента.

        В соответствии с тарифами Банка по расчетно-кассовому обслуживанию комиссия за выдачу наличных средств в рублях Российской Федерации со счета без использования банковской карты в сумме от 100 ООО рублей (кроме выделенных категорий) составляет 2,5% от суммы операции. Стоит отметить, что при сроке хранения запрашиваемой суммы на счете свыше 40 календарных дней комиссия не взимается.

       Также получить денежные средства можно с использованием банковской карты в банкоматах Банка, банков Группы ВТБ без комиссии в пределах лимита, установленных по банковской карте.

Клиент может получить к счету банковскую карту в любом отделении Банка, либо воспользоваться услугой снятия денежных средств в банкомате с использованием личного кабинета СДО, путем сканирования ОК-кода на экране банкомата.

        Открытие и закрытие счетов осуществляется Банком в соответствии с условиями соответствующих договоров, действующим законодательством и нормативными актами Банка России, в т.ч. Инструкцией Банка России от 30.06.2021 №204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)».

        В соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке прекращение договора банковского счета, закрытие банковского счета осуществляется в установленном договором порядке на основании распоряжения клиента.

        Условиями договора банковского счета установлен порядок его расторжения путем подачи в Банк заявления по форме, установленной Банком. При этом счет в российских рублях может быть закрыт только одновременно с расторжением договора комплексного обслуживания.

        Клиент вправе подать в Банк заявление о расторжении ДКО по форме, установленной Банком, в том числе в случае несогласия клиента с Правилами и/или тарифами Банка. Соответствующее заявление о расторжении ДКО может быть представлено клиентом в Банк как при личной явке в офисе Банка, так и с использованием ВТБ-Онлайн, в том числе с использованием технологии Безбумажный офис (при наличии технической возможности).

         В случае подачи клиентом заявления о расторжении ДКО, такой договор будет считаться расторгнутым после закрытия клиентом всех банковских продуктов, оформленных в рамках ДКО. Прекращение договоров о предоставлении банковских продуктов осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующими договорами.

           Счет в рублях может быть закрыт только одновременно с расторжением ДКО. Расторжение ДКО осуществляется на основании письменного заявления клиента о расторжении ДКО в любом офисе Банка независимо от региона открытия ДКО. ДКО не может быть расторгнут при наличии у клиента хотя бы одного банковского продукта, оформленного в рамках ДКО (счета, карты, кредита, депозита, в том числе остатков на Мастер счетах, задолженности по техническому овердрафту, непогашенной задолженности перед Банком по оплате комиссий, неисполненных распоряжений клиента в системе ВТБ Онлайн и т.п.). При этом клиент должен за 10 (десять) календарных дней до запланированной им даты расторжения ДКО оформить в Банке заявление о закрытии карт.

       Подписав договор комплексного обслуживания, истец подтвердил, что присоединяется к действующим правилам и тарифам, ознакомлен с ними и считает их для себя приемлемыми.

       Вместе с тем, истец    не обращался в банк с заявлением по установленной форме о расторжении ДКО и закрытии счета. Кроме того, из представленного в материалы дела заявления об открытии аккредитива усматривается, что на момент обращения с заявлением в банк о выдаче денежных средств указанный счет использовался истцом для исполнения обязанностей по погашению кредитного договора, заключенного с целью приобретения квартиры.

       В свою очередь, информация о порядке закрытия счета была доведена до Клиента.

        Также суд обращает внимание, что согласно выписке по счету - 27.10.2023 денежные средства в размере 160 936,25 руб. выданы истцу наличными без взимания комиссии.

Таким образом, суд полагает, что банк не препятствовал истцу в расторжении договора банковского счета 07.09.2023 и не нарушал его права, факт нарушения прав потребителя судом не установлен.

Поскольку требования Конычева А.А. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от требования о взыскании денежных средств и расторжении договора банковского счета, данные требования не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Конычева А.А. к Банку ВТБ (ПАО) о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Конычева Андрея Александровича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании расторгнутым с 07.09.2023 г. договора банковского счета (вклада) №, открытого в банке ВТБ (ПАО), взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                     В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 29.05.2024 года