Решение по делу № 2-2896/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-2896/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                    28 октября 2021 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Элисаева Али Хумайдовича к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Элисаев А.Х. обратился в суд с иском к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он ), с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) работал в Товариществе собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Известия» (далее — ТСЖ «Известия», ответчик) сторожем построенного но не заселенного объекта - жилой 16-ти этажный многоквартирный дом на 90 квартир по адресу: <адрес>. На протяжении всего времени работал один бессменно не покидая объект. Однако, договор возмездного оказания сторожевых услуг был заключен только ДД.ММ.ГГГГ г., после назначения конкурсного управляющего Маслова Ильи с вознаграждением, согласно п. 3.1 договора — 50 000 р. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. В последствии договор был расторгнут, но до настоящего времени вознаграждение за оказание сторожевых услуг не выплачено. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Товарищества собственников жилья по вновь создаваемом кондоминиуме заработную плату в размере 1 624 354, 72 рубля, а также взыскать денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 646 158, 86 рублей, всего 2 270 513,58 рублей.

Истец Элисаев А.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ТСЖ «Известия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Элисаева Али Хумайдовича к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как указывает истец с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) работал в Товариществе собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Известия» сторожем построенного, но не заселенного объекта - жилой 16-ти этажный многоквартирный дом на 90 квартир по адресу: <адрес>

29.07.2019 года между ТСЖ «Известия» и Элисаевым Али Хумайдовичем заключен договор № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг.

В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику сторожевые услуги Объект «70-ти квартирный жилой дом по ул. Ленина в Адлерском районе города Сочи», находящегося по адрес: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, заказчик обязуется принимать надлежаще оказанные услуги и оплачивать их.

П. 3.1. Договора установлено, что за предоставленные услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 50 000 рублей.

П. 3.2 Оплата производится не позднее 10 дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи оказанных услуг.

П. 3.3 Основанием для выплаты вознаграждения является подписанный сторонами Акт приема-передачи оказанных услуг за предшествующий (оплачиваемый) месяц.

П. 6.1., 6.2. установлены сроки оказания услуг: начало оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ года, окончание оказания услуг- ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года заключено Дополнительное соглашение к Договору № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому срок окончания оказания услуг продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внесены изменения п. 3.1. «за предоставленные услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 55 000 рублей»

ДД.ММ.ГГГГ года заключено Дополнительное соглашение№3 к Договору № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому срок окончания оказания услуг продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года заключено Дополнительное соглашение №4 к Договору № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому срок окончания оказания услуг продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Соглашением о расторжении к Договору № 1 на возмездное оказание сторожевых услуг от ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, однако как указывает истец вышеуказанное соглашение в его адрес направлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного расчета задолженности сумма, подлежащая взысканию в качестве вознаграждения за оказанные услуги, составляет 1 624 354, 72 рубля, вместе с тем денежная компенсация за задержку выплаты вознаграждения составляет 646 158, 86 рублей, всего 2 270 513,58 рублей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 данной статьи в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования Элисаева Али Хумайдовича к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Элисаева Али Хумайдовича к ТСЖ «Известия» о взыскании заработной платы– удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья по вновь создаваемом кондоминиуме вознаграждение за оказание сторожевых услуг в размере 1 624 354, 72 рубля, а также денежную компенсацию за задержку выплаты вознаграждения в размере 646 158, 86 рублей, всего 2 270 513,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   подпись

Копия верна: судья-                                секретарь-