Решение по делу № 1-36/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-36/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    п. Тюльган                                                                               26 августа 2024 года

    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Тюльганского района Петерс В.В.,

подсудимого Сюваткина И.А.,

защитника - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

    Сюваткина Ивана Александровича,

<данные изъяты> не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сюваткин И.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Сюваткин И.А., зная порядок получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, 23.03.2024 около 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в северную сторону от <адрес> проспекта Парковый <адрес>, с координатами: N 51о46"25.32"" Е 55О5"4.956"", купил у неустановленного лица, за 100000 рублей, заведомо поддельное удостоверение, а именно бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя Сюваткина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с 27.01.2024 по 27.01.2034, предоставляющий ему право управления транспортными средствами категории «В,В1,М».

После чего 20.05.2024 в 16 часов 35 минут Сюваткин И.А. при управлении автомобилем <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 20 метрах в северную сторону от <адрес>, с координатами N 52о19"27.714"" Е 56 о 18"6.5664"", остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району, которым Сюваткин И.А. во исполнение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, умышленно, незаконно, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осознавая, что использует его незаконно, с папки с документами, лежащей на переднем пассажирском сиденье принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, достал заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя Сюваткина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с 27.01.2024 по 27.01.2034, предоставляющий ему право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», и предъявил его сотруднику ДПС ГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району, как подтверждающее его право управление транспортными средствами, то есть использовал его.

Согласно заключению эксперта № Э/1-177 от 03.06.2024: способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации № на имя Сюваткина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с 27.01.2024 по 27.01.2034, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений Российской Федерации соответствующей модификации. Таким образом, Сюваткин И.А. незаконно использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

01.08.2024 уголовное дело по обвинению Сюваткина И.А. в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Тюльганский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Сюваткина И.А. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Сюваткин И.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Рысин С.И. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с Сюваткиным И.А. до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого Сюваткина И.А., установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сюваткин И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении него обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Сюваткина И.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сюваткина И.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что Сюваткин И.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеет, проживает с матерью, отчимом и сестрой, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сюваткину И.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сюваткину И.А., не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить Сюваткину И.А. наказание в виде ограничения свободы.

Основания для изменения категории совершенного Сюваткиным И.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307–310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сюваткина Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Сюваткину Ивану Александровичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Тюльганский район, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сюваткина Ивана Александровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сюваткина Ивана Александровича оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 21.05.2024 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2024 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сюваткина И.А. – оставить в ОГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району;

DVD-R диск с видеозаписями от 20.05.2024 и 21.05.2024, бланк водительского удостоверения Российской Федерации <данные изъяты> на имя Сюваткина Ивана Александровича – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль <данные изъяты> – оставить по принадлежности у Сюваткина И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тюльганский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                       А.М. Абросимов