Решение от 29.07.2021 по делу № 1-173/2021 от 01.06.2021

дело № 1-173/2021

25RS0039-01-2021-001283-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года         с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Надеждинского района Зацепина В.В.,

защитника – адвоката Катенко Т.В., представившей удостоверение ................, ордер ................ от ...................

рассмотрев в судебном заседании уголовному дело в отношении:

Вобликова С.А., ................... года рождения, уроженца ................., гражданина РФ, военнообязанного, женатого, с неполным средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................., ранее не судимого,

содержится под стражей с ...................

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вобликов С.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ................... в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь на расстоянии 15 метров в западном направлении от ................. в пгт. ................., умышлено незаконно приобрел для личного употребления у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список ................ наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, общей постоянной массой 20,25 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) Вобликов С.А. поместил во внутренний карман надетой на нем куртки и направился на автомобиле марки «TOYOTA Prius», государственный регистрационный знак ................ в качестве пассажира в ................. края, тем самым незаконно, умышлено, хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 20,25 гр. до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до ................... ....................

На участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дорожного знака «2 км» автомобильной дороги «подъезд к ................. от автодороги Хабаровск-Владивосток» ................., указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ОРГИБДД ОМВД России по Надеждииекому району.

................... в период с ................... в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Надеждинскому району личного досмотра Вобликова С.А. на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от дорожного знака «2 км» автомобильной дороги «подъезд к ................. от автодороги Хабаровск-Владивосток» Надеждинского района Приморского края, был обнаружен и изъят в кармане надетой на нем куртки шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта ................э от ................... является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в список ................ наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. массой 20,25 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Вобликов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Вобликов С.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что он активно пользуется интернетом для целей знакомства и общения. Примерно ................... он встретил предложение о продаже наркотических средств – масла каннабиса. Он решил приобрести предлагаемый наркотик для личного употребления. Он связался с продавцом наркотических средств посредством переписки, которую впоследствии удалил из телефона. В ходе переписки ему сообщили, что он может приобрести наркотическое средство- гашишное масло - по цене 1000 рублей за 1 грамм, также ему сообщили куда надо перевести денежные средства, и он перевел 20 000 руб., после чего ему сообщили где будет находиться наркотик и прислали фото места, где он будет находиться. ................... он приобрел билет на поезд и отправился из ................. края до ................. края. Утром он прибыл в ................., где заказал такси, и направился на такси в .................. Когда он приехал в ................., он нашел место, где было спрятано наркотическое средство. Около пятиэтажного дома, под камнем он нашел газетный сверток, в котором находился медицинский шприц, перемотанный изолентой с наркотическим средством. Указанный сверток он положил во внутренний правый карман надетой на нем куртки, после чего сел обратно в автомашину такси и направился в .................. По дороге в районе ................. автомашину такси остановили сотрудники ДПС, и попросили водителя, а также его предъявить свои документы. Далее сотрудник попросил его выйти из автомашины, после чего задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к хранению на территории РФ предметы или вещества, в том числе наркотические средства. На данный вопрос он пояснил, что во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки находится наркотическое средство. После этого сотрудник полиции пригласил двух понятых, и в их присутствии сотрудники полиции досмотрели его, обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотическим средством, упаковали его в бумажный пакет, после чего его доставили в ОМВД. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Вобликова С.А., помимо признательных показаний в суде, подтверждается собранными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России но .................. В его обязанности входит осуществление контроля за соблюдением ПДД на дорогах, предотвращение и пресечение административных правонарушений и преступлений.

................... около ..................., работая в составе экипажа «2309» совместно с инспектором ДПС ст.лейтенантом полиции ФИО7 на 2 км. автодороги подъезд к ................. за нарушения правил дорожного движения была остановлена автомашина «TOYOTA PRIUS GIBR1D» государственный регистрационный знак ................ под управлением ФИО10, ................... года рождения, проживающей но адресу: .................11, .................. Предъявив документы на автомашину «TOYOTA PRIUS GIBR1D» государственный регистрационный знак ................ RUS, а так же водительское удостоверение на ее имя, рядом находился пассажир, который представился как Вобликов С.А.. ................... года рождения и при виде их стал нервничать, при этом последнему, а также ФИО10 был задан вопрос, имеются ли при себе, либо в автомашине запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе и наркотические средства, на что Вобликов С.А. пояснил, что в правом внутреннем кармане надетой куртки находится медицинский шприц с наркотическим средством внутри. После чего им было принято решение провести личный досмотр Вобликова С.А., а также вызвать следственно-оперативную группу для фиксации места обнаружения наркотического средства.

После чего им были приглашены двое понятых для участия в проведении личного досмотра Вобликова С.А. Перед началом досмотра он разъяснил понятым права и |обазанности. а также разъяснил Вобликову С.А. порядок производства личного досмотра, а также права, обязанности и ответственность при личном досмотре. В присутствии понятых, Вобликову С.А. им был задан вопрос: имеются ли у последнего при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или наркотические средства. На что Вобликов С.А. ответил, что в правом внутреннем кармане надетой куртки находится принадлежащее ему наркотическое средство масло каннабиса, после выдал газетный сверток, в котором находился шприц, обмотанный белой изолентой с веществом бурого цвета, который был упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались понятые, участвующий Вобликов С.А., на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и дате изъятия наркотического средства. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Участвующий в ходе проведения личного досмотра Вобликов С.А. пояснил, что данное наркотическое средство последний приобрел в ................. для личного употребления, без цели сбыта.

Через некоторое время прибыла оперативно-следственная группа и им были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Так, перед началом осмотра дознаватель разъяснил понятым права и обязанности, а также разъяснил Вобликову С.А. порядок производства осмотра места происшествия, а также их права, обязанности и ответственность при осмотре места происшествия. В присутствии понятых, Вобликов С.А. указал на участок местности, расположенный на 2 км. автодороги подъезд к ................., пояснив, что именно в данном месте на автомобиле такси, под управлением водителя Ефремовой, остановили сотрудники полиции и в ходе личного досмотра Вобликов С.А. выдал находящееся наркотическое средство (л.д. 40-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ................... находясь в районе «2 км» автомобильной дороги «подъезд к ................. от автодороги Хабаровск-Владивосток» Надеждинского района, он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого и присутствовал при проведении личного досмотра Вобликова С.А.

В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был задан вопрос: имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или наркотические средства. На что Вобликов С.А. ответил, что в правом внутреннем кармане надетой куртки находится принадлежащее последнему наркотическое средство масло каннабиса, после чего выдал газетный сверток сотрудникам полиции, в котором находился шприц, обмотанный белой изолентой с веществом бурого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались он и второй понятой, участвующий Вобликов С.А., на конверте была сделана пояснительная надпись о месте и дате изъятия наркотического средства. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Участвующий в ходе проведения личного досмотра Вобликов С. А. пояснил, что данное наркотическое средство последний приобрел в ................. для личного употребления, без цели сбыта (л.д.54-56).

Аналогичные показания были даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО9, участвующего в качестве понятого .................... при проведении личного досмотра сотрудниками ДПС Вобликова С.А. (л.д.46-48).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с ..................., в сфере пассажирских - такси. На телефоне у нее имеются приложения такси, такие как «Яндекс», «Максим» и другие. Как только поступает заявка на перевозку пассажира, она ее принимает, и сама отвозит людей по назначенным адресам. У нее в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Prius Hybrid» государственный регистрационный ................

................... ей через приложение «Максим» поступила заявка около ................... на перевозку пассажира с адреса ................. до ................. в ................. и обратно до ................. по стоимости 3 405 рублей. Спустя 10 минут она приехала на вышеуказанном автомобиле на ж/д вокзал ................. края. К ней в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный ей ранее мужчина, и они отравились в сторону .................. Она сразу же попросила мужчину оплатить поездку, на что он переводом отправил нужную сумму. По дороге она задала вопрос мужчине, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные для хранения или ношения. На что мужчина ответил: нет ничего. Она спросила также у мужчины, с какою целью он едет в ................., так как очень далеко, он пояснил, что ему нужно передать своим знакомым карту. Она довезла мужчину до ................., он вышел из автомобиля примерно на 3 минуты, затем вернулся и они отправились обратно в сторону .................. При этом он вышел из автомобиля и зашел за угол многоквартирного дома. Она не видела, встречался ли он с кем-либо, также она не видела, поднимал ли он что-либо с земли.

Проезжая в районе 2 км автодороги «подъезд к и. Раздольное» Надеждинского района Приморского края около ................... их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее предоставить документы на автомобиль, она предоставила СОР, ТС, водительское удостоверение и страховой полис. После сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы мужчину, который сидел рядом с ней на пассажирском сиденье. Мужчина предоставил паспорт гражданина РФ, при этом было заметно, что мужчина начал нервничать, заикаться. Сотрудники ГИБДД вывели мужчину из автомобиля и стали разбираться в произошедшем. Перед началом проведения административных мероприятий сотрудник ГИБДД пригласил двух понятых, которым также как и мужчине были разъяснены их права и обязанности. Как она позже потом узнала, у мужчины имелся в правом внутреннем кармане куртки газетный сверток, в котором находился шприц, обмотанный белой изолентой с веществом бурого цвета. После были составлены соответствующие протоколы, а также данный сверток со шприцом был изъят личным досмотром сотрудником ГИБДД. О том, что у данного мужчины имелись запрещенные вещества, она не знала. После ее и данного мужчину доставили в ОМВД России по Надеждинскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 63-65).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ...................., согласно которому .................... в период с ................... был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дорожного знака «2км» подъезд к ................., где находился автомобиль марки «TOYOTA PRIES HYBRID» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ................ под управлением ФИО10, пассажиром где являлся Вобликов С.А. (л.д.16-18).

Согласно заключению эксперта ................э от ................... следует, что вещество, изъятое ................... в ходе проведения личного досмотра гр. Вобликова С.А. на участке местности, расположенном в 15 метрах от дорожного знака «2км.» подъезд у ................., является наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 20.05 г.

На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса составляла 20.25 г. (справка об исследовании ЭКЦ МВД России по Приморскому краю ................и от ...................).

В представленных на исследование смывах, срезах и образце слюны гр. Вобликова С.А., наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют (л.д.29-31).

Протоколом осмотра предметов от ..................., согласно которому были осмотрены: непрозрачный полимерный пакет красного цвета. Горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «................*Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю* Экспертно-криминалистический центр», подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «................э 2021». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки, внутри неё обнаружены:

прозрачный полимерный пакет, который имеет повреждение в виде надреза. В пакете находится ватный тампон с загрязнениями желтого цвета. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой бумажная бирка с оттисками печати в количестве трех штук: «МВД РФ * Управление ГИБДД УВД по Приморскому краю ОГИБДД ОВД по Надеждинскому муниципальному району», подписями и рукописной пояснительной надписью: «у гр. Вобликова С.А. изъяты образцы слюны»;

прозрачный полимерный пакет, который имеет повреждение в виде надреза. В пакете находится бумажный сверток, в котором находятся ватные тампоны с загрязнениями серого цвета. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой бумажная бирка с оттисками печати в количестве трех штук: «МВД РФ * Управление ГИБДД УВД по Приморскому краю ОГИБДД ОВД по Надеждинскому муниципальному району», подписями и рукописной пояснительной надписью: «у гр. Вобликова С.А. изъяты смывы с рук»;

прозрачный полимерный пакет, который имеет повреждение в виде надреза. В пакете находятся срезы ногтевых пластин. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой бумажная бирка с оттисками печати в количестве трех штук: «МВД РФ * Управление ГИБДД УВД по Приморскому краю ОГИБДД ОВД по Надеждинскому муниципальному району», подписями и рукописной пояснительной надписью: «изъяты срезы ногтей с рук у гр. Вобликова С.А.»;

бумажный конверт белого цвета. Конверт с правой стороны разрезан. На обратной стороне конверта имеется бумажная бирка с оттиском печати: «МВД РФ * Управление ГИБДД УВД но Приморскому краю ОГИБДД ОВД по Надеждинскому муниципальному району» и подписями. На конверте имеется пояснительный рукописный текст: « 23 03 2021 на 2 км -подъезд.. .. Раздольное в 11:32 из правого внутреннего кармана куртки был изъят шприц обмотанный белой изолентой в котором находилось вещество бурого цвета, данный шприц был изъят у Вобликова С.А. (подпись)»;

прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана на узел. В пакете находятся стеклянная банка с металлической крышкой. Внутри банки содержится вязкое вещество темно-зеленого цвета, с запахом, характерным для масла каннабиса;

сверток из фрагмента газеты, фрагменты изоленты, пустой медицинский шприц емкостью 25 мл с обломанной иглой и обрезанным поршнем. Бумажная бирка е оттиском печати: «................* Экспертно-криминалистический центр * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю», подписью специалиста и пояснительным рукописным текстом: « ................».

Осмотренное вещество, согласно заключению эксперта ................ от ................... является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 20.05 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса составляла 20.25 г.

По окончании осмотра осмотренные объекты и вещество помещены в первоначальную упаковку - непрозрачный полимерный пакет красного цвета, горловина которого перевязывается нитью черного цвета, концы которой оклеиваются бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати ««ДЛЯ ПАКЕТОВ» следственный отдел при ОВД Надеждинского района Приморского края, на котором имеется рукописный текст «УД ................» заверяется подписью следователя (л.д.34-41).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ................... вещественными доказательствами были признаны:

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 20,05 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса составляла ................... г. Оставшееся после исследование наркотическое средство массой 19.46 г. упаковано в непрозрачный полимерный пакет красного цвета. Горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой, мастичной печати ««ДЛЯ ПАКЕТОВ» следственный отдел при ОВД Надеждинского района Приморского края, на котором имеется рукописный текст «................» заверяется подписью следователя - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ................. (л.д. 42-43, 44).

Протоколом выемки от ..................., согласно которому на основании постановления от ................... произведена выемка у свидетеля ФИО10 на служебной стоянке ОМВД России по Надеждинскому району, расположенной по адресу: ................. автомобиля марки «TOYOTA PRIES HYBRID» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак Е ................ (л.д.67-69).

Протоколом осмотра предметов от ..................., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «TOYOTA PRIUS HYBRID» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ................ расположенный на служебной стоянке ОМВД России но Надеждинскому райну, по адресу: ................., изъятого в ходе выемки .................... При визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля каких-либо повреждений не обнаружено. Автомобиль легковой. Также был осмотрен салон автомобиля. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В салоне автомобиля находятся различные вещи (одежда).

По окончании осмотра автомобиль марки «TOYOTA PRIUS HYBRID» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак Е 011 МТ 125 RUS не упаковываются, т.к. подлежат возвращению свидетелю ФИО10 (л.д. 70-71).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ................... вещественными доказательствами были признаны: автомобиль марки «TOYOTA PRIUS HYBRID» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак ................ хранится у свидетеля ФИО10 (л.д. 72-73).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которого следует, что ................... в период с ................... в ходе проведения сотрудниками ДПС ОМВД России по Надеждинскому району личного досмотра Вобликова С.А. был обнаружен и изъят шприц с находящимся внутри наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло) ( л.д. 20).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Вобликова С.А. от ..................., согласно которому ................... было установлено, что местом приобретения Вобликовым С.А. наркотического средства является участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в западном направлении от ................. в пгт. ................. (л.д. 114-124).

Исследовав полученные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вобликова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме. Все доказательства виновности подсудимого получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, и сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Действия Вобликова С.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Вобликову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ................ от ................... следует, что Вобликов С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким- либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным) не страдал, Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вобликов С.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, опасности для себя и окружающих не представляет. Вобликов С.А. не страдает наркоманией (л.д.49-51).

О наличии хронических и тяжелых заболеваний, в том числе психических, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого; полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания как отдельно, так и в совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с этим, не применяет при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно. При назначении наказания в виде лишения свободы следует применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничением свободы, суд полагает не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах полежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-173/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Зацепин В.В.
Другие
Вобликов Сергей Анатольевич
Катенко Т.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Риттер Н.Н.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
14.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Провозглашение приговора
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее