ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носковой А.А.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сидорову ФИО6 о возложении обязанности по устранению нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сидорову ФИО7 о возложении обязанности по устранению нарушений трудового законодательства.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Сидорова И.В., осуществляющего деятельность в сфере лесопереработки и реализации указанной продукции по адресу: <адрес>.

На момент проверки установлено, что на предприятии отсутствуют разработанные и утвержденные локальные нормативные акты по охране труда, по этой причине из 5 человек трудоустроенных на предприятии, ни с одним сотрудником предприятия не проведен инструктаж по охране труда.

В связи с чем, обращаясь в суд, прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Сидорова ФИО8 разработать и утвердить инструкции или правила по охране труда для работников предприятия, а также ознакомить с разработанными и утвержденными инструкциями или правилами по охране труда сотрудников предприятия.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила заявление, в котором прокурор отказался от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сидорову ФИО9 по тем основаниям, что ответчиком представлены документы, указывающие, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется запись в представленном в суд заявлении.

Ответчик ИП Сидоров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░12 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-581/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Перепёлкин Максим Юрьевич
Ответчики
Сидоров Иван Викторович
Суд
Тугулымский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
tugulymsky.svd.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2014Дело оформлено
29.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее