Решение по делу № 2-5177/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-5177/2023

54RS0003-01-2023-004752-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                                Березневой Е.И.,

при ведении протокола секретарем                                                        Шемендюк А.В.,

          с участием истца                                                                                            О.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление О.В. к А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

О.В. обратилась в суд с иском к А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 171300 рублей похищенных денежных средств.

В предварительном судебном заседании истец заявление поддержала, выразила намерение представить доказательства и увеличить размер исковых требований.

Ответчик А.С. в предварительное судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Из полученный в ответ на запрос суда справки ГУ МВД России по НСО местом регистрации ответчикас 04.08.2003 является г. Новосибирск, Ленинский район, ...

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Истец против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик А.С. в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие также не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, подтвердил факт проживания по адресу регистрации.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных норм во взаимосвязи со ст. 28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется, в том числе его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства (пребывания).

Как следует из письменных материалов дела А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска, ответчик на территории Заельцовского района г.Новосибирска не проживал, адрес места регистрации и жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Ленинскому районному суду г. Новосибирска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Заельцовским районным судом г.Новосибирска, и поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску О.В. к А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья                                       «подпись»                                                                 Е.И. Березнева

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.