Решение по делу № 1-5/2023 (1-142/2022;) от 18.04.2022

Дело № 1-5/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.04.2023 года Кировский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Сырвачевой И.С., Глумовой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя Лежневой И.В.,

защитника – адвоката Неволиной О.Н.,

представителя потерпевшего ФИО402

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Кузнецовой В.В., не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        В период с 18.04.2018 по 18.12.2018 Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», (далее - ООО «МКК «ПФК») (ИНН/КПП 5908077053/590801001), юридический адрес: <адрес>, офис 108, расположенном по адресу: <адрес>, действуя путем обмана совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

         28.03.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Пермская Финансовая Компания», в лице ФИО326, действующей на основании Устава и Кузнецовой В.В. заключен договор о полной материальной ответственности, а также договор об оказании услуг на ведение дел, в соответствии с которым Кузнецова В.В. брала на себя обязательства оказывать ООО «МКК «ПФК» следующие услуги:

- вести участок работы по выдаче потребительских микрозаймов физическим лицам,

- проверять в рамках действующего законодательства потенциальных Заемщиков на финансовую устойчивость, а также проводить проверку в рамках Федерального Закона Российской Федерации № 115,

- производить расчет по продуктам финансовым услуг организации для предварительного согласования с потенциальными Заемщиками,

- уведомлять организацию о необходимости передачи денег потенциальному Заемщику при оформлении и подписании договора займа,

- прием денежных средств в кассу, как от организации для выдачи займов по оформленному и подписанному договору займа, так и от Заемщиков в качестве погашения долга или очередного платежа,

- оформлять в письменном виде договоры микрозаймов (потребительского микрозайма), в том числе все приложения, указанные как в самом договоре, так и являющиеся обязательными в соответствии с требованиями законодательства,

- передавать денежные средства Заемщикам от лица организации по оформленным и подписанным договорам,

    - вести учет исполнения договоров займа, а также кредитных операций.

    16.04.2018 ООО «МКК ПФК» в лице директора ФИО326 Кузнецовой В.В. выдана доверенность №, в соответствии с которой Кузнецова В.В. уполномочена заключать, подписывать, исполнять договоры займа и залога, связанные с основной деятельностью организации. Доверенность действительна до 31.12.2020.

    Таким образом, Кузнецова В.В. в период с 28.03.2018 по 08.06.2018 оказывала вышеуказанные услуги в ООО МКК «ПФК» на основании гражданско-правового договора.

        09.06.2018 Кузнецова В.В. была назначена в ООО МКК «ПФК» на должность кредитного инспектора на основании трудового договора от 09.06.2018 и приказа № от 09.06.2018. Таким образом, с 09.06.2018 Кузнецова В.В. была официально трудоустроена на должность кредитного инспектора в ООО МКК «ПФК», осуществляя при этом вышеуказанные функции.

    В период с 18.04.2018 по 18.12.2018 Кузнецова В.В., будучи уверенная в том, что руководство ООО «МКК «ПФК» в виду нахождения ее длительное время в должности кредитного инспектора ей доверяет, поступление денежных средств от заемщиков в качестве оплаты по кредитному договору в кассу Общества должным образом не контролирует, преследуя цель незаконного обогащения и обеспечения постоянного незаконного источника дохода, из корыстных побуждений, решила совершать хищение денежных средств ООО «МКК «ПФК» в особо крупном размере путем обмана руководства ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК», а именно, путем заключения подложных (фиктивных) договоров потребительского микрозайма с гражданами, которые реально за выдачей микрозаймов в ООО МКК «ПФК» не обращались.

    Кроме того, с целью придания достоверности сфальсифицированным договорам потребительского микрозайма Кузнецова В.В., действуя путем обмана, вводя в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК», составляла и вкладывала в кредитные досье по каждому мнимому клиенту документы, якобы подтверждающие цель получения денежных средств.

        Так 18.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №63, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №63 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 68 000 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 12.06.2019, на изготовление кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение № - график платежей по договору; согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, приложение к договору потребительского микрозайма № от 18.04.2018 – заявление.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 18.04.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №63 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ, с приложением эскиза кухни на заказ, и составила договор купли-продажи, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 18.04.2018, якобы подтверждающую оплату работ по его изготовлению.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №63 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №63 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.04.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 68 000 не получала.

        18.04.2018, продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.04.2018 на сумму 68 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №63 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В., достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 68 000 и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №63 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №63, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 21.05.2018 по 19.11.2018 внесла денежные средства в сумме 50 500 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №63, что не соответствовало действительности, и составила фиктивные приходные кассовые ордера, а именно: от 21.05.2018 на сумму 8 400 рублей, от 22.06.2018 на сумму 8 000 рублей, от 19.07.2018 на сумму 4 100 рублей, от 25.07.2018 на сумму 3 000 рублей, от 27.08.2018 на сумму 7 900 рублей, от 20.09.2018 на сумму 6 000 рублей, от 22.10.2018 на сумму 6 600 рублей, от 19.11.2018 на сумму 6 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 50 500 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 18.04.2018 по 19.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 68 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.04.2018 с Свидетель №63, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 17 500 рублей.

        - 20.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 20.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №17, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №17 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 20 000 рублей под 73,0 % годовых на 10 месяцев, то есть до 14.02.2019; также составила согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №17 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №17 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 20.04.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 20 000 рублей не получала.

        20.04.2018, продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 20.04.2018 на сумму 20 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №17 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 20 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №17 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №17, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 24.05.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 19 950 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №17, что не соответствовало действительности, и составила фиктивные приходные кассовые ордера, а именно: от 24.05.2018 на сумму 3 200 рублей, от 27.06.2018 на сумму 3 100 рублей, от 02.08.2018 на сумму 3 000 рублей, от 20.09.2018 на сумму 2 900 рублей, от 08.10.2018 на сумму 2 750 рублей, от 06.11.2018 на сумму 2 600 рублей, от 10.12.2018 на сумму 2 400 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 19 950 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 20.04.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 20 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 20.04.2018 с Свидетель №17, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 50 рублей.

        - 20.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 20.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №28, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №28 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 41 000 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 14.06.2019, на приобретение светодиодной люстры, светодиодной ленты, блока, панели у ИП Свидетель №15; также составила приложение № - график платежей по договору; договор залога имущества к договору № от 20.04.2018; анкету – заявление к договору займа № от 20.04.2018; приложение к договору потребительского микрозайма № от 20.04.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 20.04.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №28 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №28 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 20.04.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 41 000 рублей не получала.

        20.04.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 20.04.2018 на сумму 41 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №28 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №28 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №28, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 28.05.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 29 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №28, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 28.05.2018 на сумму 4 500 рублей, от 05.07.2018 на сумму 2 500 рублей, от 13.07.2018 на сумму 1 900 рублей, от 07.08.2018 на сумму 4 300 рублей, от 20.09.2018 на сумму 2 100 рублей, от 02.10.2018 на сумму 2 100 рублей, от 23.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 30.10.2018 на сумму 1 500 рублей, от 14.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 13.12.2018 на сумму 3 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 29 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 20.04.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 20.04.2018 с Свидетель №28, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 11 900 рублей.

        - 25.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 25.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и ФИО176, именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО176 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 39 000 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 19.06.2019, на приобретение светодиодной ленты, светильника, блока питания у ИП Свидетель №15; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 25.04.2018, согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 25.04.2018, приложение к договору потребительского микрозайма № от 25.04.2018; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 25.04.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО176 передает ООО «МКК «ПФК» в залог блок, ленту, люстру и счет на оплату № от 25.04.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающую оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО176 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО176 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 25.04.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 39 000 рублей не получал.

        25.04.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 25.04.2018 на сумму 39 000 рублей, достоверно зная, что ФИО176 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 39 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО176 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО176, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 13.06.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 27 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО176, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 13.06.2018 на сумму 4 300 рублей, от 11.07.2018 на сумму 4 200 рублей, от 27.08.2018 на сумму 4 100 рублей, от 02.10.2018 на сумму 3 900 рублей, от 23.10.2018 на сумму 1 900 рублей, от 02.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 20.11.2018 на сумму 3 750 рублей, от 05.12.2018 на сумму 3 650 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 27 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 25.04.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 39 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 25.04.2018 с ФИО176, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 11 200 рублей.

        - 26.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 26.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №85, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №85 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 62,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 18.10.2019; договор поручительства № к договору микрозайма от 26.04.2018 №; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 26.04.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 26.04.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление приложение к договору займа № от 26.04.2018.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №85 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №85 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 26.04.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        26.04.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 26.04.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №85 данные денежные средства не выдавались, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №85 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №85, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 14.06.2018 по 27.11.2018 внесла денежные средства в сумме 31 400 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №85, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 14.06.2018 на сумму 5 400 рублей, от 11.07.2018 на сумму 3 000 рублей, от 20.07.2018 на сумму 2 200 рублей, от 07.08.2018 на сумму 3 000 рублей, от 28.08.2018 на сумму 3 000 рублей, от 27.09.2018 на сумму 4 000 рублей, от 19.10.2018 на сумму 3 500 рублей, от 26.10.2018 на сумму 1 300 рублей, от 20.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 31 400 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 26.04.2018 по 27.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 26.04.2018 с Свидетель №85, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 18 600 рублей.

        - 28.04.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 28.04.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №31, именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №31 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 59 300 рублей под 46,6 % годовых на 24 месяца, то есть до 17.04.2020, на приобретение потолка на заказ у ООО «ВС Ритейл Рус Волга»; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 28.04.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление приложение к договору займа № от 28.04.2018; согласование эскиза полотна и расположения сварных швов в количестве 5 штук - приложение к договору потребительского микрозайма № от 28.04.2018; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 28.04.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №31 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолок на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 28.04.2018 ООО «ВС Ритейл Рус Волга», якобы подтверждающую оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №31 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №31 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 28.04.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 59 300 рублей не получал.

        28.04.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 28.04.2018 на сумму 59 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №31 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №31 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №31, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 09.06.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 28 750 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №31, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 09.06.2018 на сумму 4 750 рублей, от 17.07.2018 на сумму 4 700 рублей, от 07.08.2018 на сумму 2 300 рублей, от 28.08.2018 на сумму 3 000 рублей, от 20.09.2018 на сумму 2 500 рублей, от 08.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 06.11.2018 на сумму 4 500 рублей, от 29.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 13.12.2018 на сумму 2 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 28 750 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 28.04.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 28.04.2018 с Свидетель №31, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 30 550 рублей.

        - 04.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 04.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №24, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №24 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 42 800 рублей под 46,6 % годовых на 18 месяцев, то есть до 26.10.2019, на приобретение потолка на заказ у ООО «ВС Ритейл Рус Волга»; также составила приложение № - график платежей по договору; анкету – заявление к договору № от 04.05.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 04.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение к договору потребительского микрозайма № от 04.05.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 04.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №24 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолок на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 04.05.2018 ООО «ВС Ритейл Рус Волга», спецификацию к договору № от 04.05.2018 якобы подтверждающую оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №24 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №24 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 04.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 42 800 рублей не получала.

        04.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 04.05.2018 на сумму 42 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №24 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 42 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №24 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №24, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 14.06.2018 по 27.11.2018 внесла денежные средства в сумме 22 750 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО327, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 14.06.2018 на сумму 4 050 рублей, от 19.07.2018 на сумму 3 950 рублей, от 17.09.2018 на сумму 3 850 рублей, от 02.10.2018 на сумму 1 500 рублей, от 22.10.2018 на сумму 2 300 рублей, от 30.10.2018 на сумму 3 600 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 22 750 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 04.05.2018 по 27.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 42 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 04.05.2018 с Свидетель №24, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 20 050 рублей.

        - 04.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 04.05.2018 между ООО «МКК «ПФК» выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №92, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО174 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 62,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 26.10.2019; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 04.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление приложение к договору займа № от 04.05.2018, договор поручительства № к договору микрозайма от 04.05.2018 №, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 04.05.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО174 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО174 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 04.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        04.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 04.05.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что ФИО174 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО174 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО174, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 07.06.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 30 550 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО174, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 07.06.2018 на сумму 5 350 рублей, от 19.07.2018 на сумму 5 300 рублей, от 04.09.2018 на сумму 4 000 рублей, от 20.09.2018 на сумму 2 500 рублей, от 15.10.2018 на сумму 2 500 рублей, от 29.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 01.11.2018 на сумму 2 700 рублей, от 29.11.2018 на сумму 2 700 рублей, от 13.12.2018 на сумму 2 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 30 550 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 04.05.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 04.05.2018 с ФИО174, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 19 450 рублей.

        - 08.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 08.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №51, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №51 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 35 000 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 02.07.2019, на приобретение светодиодной люстры, светодиодного светильника, накладки у ИП Свидетель №15; также составила приложение № -график платежей по договору, анкету – заявление к договору займа № от 08.05.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 08.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, приложение к договору потребительского микрозайма № от 08.05.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 08.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №51 передает ООО «МКК «ПФК» в залог светодиодную люстру, светильник и составила счет на оплату № от 04.05.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №51

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №51 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 08.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 35 000 рублей не получала.

        08.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 08.05.2018 на сумму 35 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №51 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №51 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться со Свидетель №51, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 15.06.2018 по 04.12.2018 внесла денежные средства в сумме 21 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №51, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 15.06.2018 на сумму 3 900 рублей, от 20.07.2018 на сумму 3 750 рублей, от 18.09.2018 на сумму 3 650 рублей, от 05.10.2018 на сумму 1 500 рублей, от 22.10.2018 на сумму 2 100 рублей, от 07.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 22.11.2018 на сумму 1 700 рублей, от 04.12.2018 на сумму 1 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 21 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 08.05.2018 по 04.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 08.05.2018 со Свидетель №51, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 13 200 рублей;

        - 10.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 10.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и ФИО2, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО2 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 29.04.2020; договор поручительства № к договору микрозайма от 10.05.2018 №; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей к договору; анкету – заявление приложение к договору займа № от 10.05.2018.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО2 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО2 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 10.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        10.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 10.05.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что ФИО2 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО2 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО2, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 21.06.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО2, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 21.06.2018 на сумму 4 600 рублей, от 25.07.2018 на сумму 4 500 рублей, от 07.09.2018 на сумму 4 400 рублей, от 05.10.2018 на сумму 2 500 рублей, от 17.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 07.11.2018 на сумму 2 200 рублей, от 22.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 05.12.2018 на сумму 2 100 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с10.05.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 10.05.2018 с ФИО2, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 700 рублей;

        - 15.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 15.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №102, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №102 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 65 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 04.05.2020; также составила приложение № - график платежей к договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 15.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №102 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №102 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 15.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 65 000 рублей не получала.

        15.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 15.05.2018 на сумму 65 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №102 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 65 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №102 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №102, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 25.06.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 33 850 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №102, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 25.06.2018 на сумму 6 000 рублей, от 03.08.2018 на сумму 5 850 рублей, от 04.09.2018 на сумму 5 700 рублей, от 08.10.2018 на сумму 5 600 рублей, от 06.11.2018 на сумму 5 400 рублей, от 05.12.2018 на сумму 5 300 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 33 850 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 15.05.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 65 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 15.05.2018 с Свидетель №102, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 150 рублей;

        - 15.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 15.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №1, именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №1 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 800 рублей под 46,6 % годовых на 24 месяца, то есть до 04.05.2020, на приобретение кузни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение к договору потребительского микрозайма № от 15.05.2018: анкету – заявление к договору займа № от 15.05.2018, приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 15.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 15.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №1 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 15.05.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №1 в вышеуказанных документах.

        При этом ФИО26 было достоверно известно о том, что Свидетель №1 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 15.05.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 800 рублей не получал.

        15.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 15.05.2018 на сумму 50 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №1 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №1 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №1, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 28.06.2018 по 18.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №1, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 28.06.2018 на сумму 4 100 рублей, от 09.08.2018 на сумму 3 000 рублей, от 17.09.2018 на сумму 3 000 рублей, от 23.10.2018 на сумму 3 800 рублей, от 30.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 13.11.2018 на сумму 3 800 рублей, от 18.12.2018 на сумму 3 600 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 15.05.2018 по 18.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 15.05.2018 с Свидетель №1, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 26 500 рублей;

        - 18.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №50, именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №50 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 32 100 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 12.07.2019, на приобретение светодиодной ленты, светильника, блока питания, кабеля у ИП Свидетель №15; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 18.05.2018 - приложение к договору микрозайма № от 18.05.2018; приложение № - график платежей к договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 18.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №50 передает ООО «МКК «ПФК» в залог светильники, ленту, блок, кабель и составила счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №50 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №50 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.05.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 32 100 рублей не получал.

        18.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.05.2018 на сумму 32 100 рублей, достоверно зная, что Свидетель №50 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 32 100 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №50 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №50, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 04.07.2018 по 12.12.2018 внесла денежные средства в сумме 19 850 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №50, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 04.07.2018 на сумму 3 600 рублей, от 09.08.2018 на сумму 2 000 рублей, от 03.09.2018 на сумму 1 500 рублей, от 03.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 23.10.2018 на сумму 1 400 рублей, от 30.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 26.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 11.12.2018 на сумму 3 200 рублей, от 12.12.2018 на сумму 650 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 19 850 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 18.05.2018 по 12.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 32 100 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.05.2018 с Свидетель №50, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 12 250 рублей;

        - 21.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и ФИО4, именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО4 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 45 000 рублей под 60,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 12.11.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору № от 21.05.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; договор поручительства № к договору микрозайма от 21.05.2018 №; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО4 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО4 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 45 000 рублей не получала.

        21.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.05.2018 на сумму 45 000 рублей, достоверно зная, что ФИО4 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО4 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО4, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 05.07.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 26 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО4, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 05.07.2018 на сумму 4 750 рублей, от 07.08.2018 на сумму 4 650 рублей, от 18.09.2018 на сумму 3 000 рублей, от 22.10.2018 на сумму 3 500 рублей, от 01.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 19.11.2018 денежные средства в сумме 3 800 рублей, от 05.12.2018 на сумму 3 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 26 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 21.05.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.05.2018 с ФИО4, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 18 300 рублей;

        - 24.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 24.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №25 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №25 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 260 рублей под 46,6 % годовых на 18 месяцев, то есть до 15.11.2019, на приобретение потолка на заказ у ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 24.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; приложение к договору потребительского микрозайма № от 24.05.2018 - анкету – заявление к договору займа № от 24.05.2018; приложение № - график платежей по договору; эскизы полотна и расположение сварных швов в количестве 4 штук.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 24.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №25 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолок на заказ, электрику и составила спецификацию к договору № от 24.05.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №25 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №25 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 24.05.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 260 рублей не получал.

        24.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 24.05.2018 на сумму 50 260 рублей, достоверно зная, что Свидетель №25 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 260 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №25 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №25, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 04.07.2018 по 14.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №25, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 04.07.2018 на сумму 4 750 рублей, от 27.08.2018 на сумму 4 650 рублей, от 25.09.2018 на сумму 4 500 рублей, от 19.10.2018 на сумму 2 200 рублей, от 26.10.2018 на сумму 2 200 рублей, от 12.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 22.11.2018 на сумму 2 300 рублей, от 14.12.2018 на сумму 2 200 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 24.05.2018 по 14.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 260 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 24.05.2018 с Свидетель №25, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 460 рублей;

        - 25.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 25.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №35 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №35 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 33 000 рублей под 46,6 % годовых на 14 месяцев, то есть до 19.07.2020, на приобретение ленты светодиодной, светильника, блока питания, лампы у ИП Свидетель №15; также составила приложение к договору потребительского микрозайма № от 25.05.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 25.05.2018 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 25.05.2018; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 25.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №35 передает ООО «МКК «ПФК» ленту, светильники, лампы и составила счет на оплату № от 25.05.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №35 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №35 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 25.05.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 33 000 рублей не получал.

        25.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 25.05.2018 на сумму 33 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №35 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 33 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №35 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №35, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 21.06.2018 по 14.11.2018 внесла денежные средства в сумме 17 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №35, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 21.06.2018 на сумму 3 650 рублей, от 27.08.2018 на сумму 3 600 рублей, от 19.10.2018 на сумму 3 500 рублей, от 01.11.2018 на сумму 3 300 рублей, от 14.11.2018 на сумму 3 250 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 17 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 25.05.2018 по 14.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 33 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 25.05.2018 с Свидетель №35, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 15 700 рублей;

        - 28.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 28.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №39 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №39 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 55 000 рублей под 46,6 % годовых на 24 месяца, то есть до 17.05.2020, на приобретение потолка, светильников у ИП Свидетель №15; также составила приложение к договору потребительского микрозайма № от 28.05.2018, анкету – заявление к договору займа № от 28.05.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 28.05.2018; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 28.05.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №39 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолка, светильники и составила счет на оплату № от 28.05.2018 ИП Свидетель №15, спецификацию к договору №, якобы подтверждающего оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №39 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №39 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 28.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 55 000 рублей не получала.

        28.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 28.05.2018 на сумму 55 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №39 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №39 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №39, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 29.06.2018 по 13.11.2018 внесла денежные средства в сумме 21 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №39, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 29.06.2018 на сумму 4 400 рублей, от 08.08.2018 на сумму 4 300 рублей, от 11.09.2018 на сумму 2 500 рублей, от 25.09.2018 на сумму 1 800 рублей, от 25.10.2018 на сумму 4 200 рублей, от 13.11.2018 на сумму 4 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 21 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 28.05.2018 по 13.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 28.05.2018 с Свидетель №39, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 33 800 рублей;

        - 30.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 30.05.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора об оказании услуг и договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, и Свидетель №95 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №95 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 19.05.2020; договор поручительства № к договору микрозайма от 30.05.2018 №; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 30.05.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 30.05.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; анкету – заявление приложение к договору займа № от 30.05.2018.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №95 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №95 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 30.05.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        30.05.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 30.05.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №95 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №95 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №95, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 06.07.2018 по 14.11.2018 внесла денежные средства в сумме 22 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №95, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 06.07.2018 на сумму 4 600 рублей, от 03.09.2018 на сумму 4 800 рублей, от 08.10.2018 на сумму 4 400 рублей, от 30.10.2018 на сумму 4 300 рублей, от 14.11.2018 на сумму 4 200 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 22 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 30.05.2018 по 14.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 30.05.2018 с Свидетель №95, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 27 700 рублей;

        - 15.06.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 15.06.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №79 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №79 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 49 700 рублей под 46,6 % годовых на 18 месяцев, то есть до 07.12.2020, на приобретение мягкой мебели «Стелла», шкафа углового у ИП ФИО129; также составила приложение к договору потребительского микрозайма № от 15.06.2018; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 15.06.2021 - согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 15.06.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 15.06.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №79 передает ООО «МКК «ПФК» в залог мебель и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 15.06.2018, товарный чек от 15.06.2018 ИП ФИО129, якобы подтверждающего оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №79 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №79 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 15.06.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 49 700 рублей не получала.

        15.06.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 15.06.2018 на сумму 49 700 рублей, достоверно зная, что Свидетель №79 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 49 700 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №79 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №79, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 20.07.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 20 400 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №79, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 20.07.2018 на сумму 4 700 рублей, от 04.09.2018 на сумму 2 800 рублей, от 14.09.2018 на сумму 1 800 рублей, от 09.10.2018 на сумму 2 200 рублей, от 23.10.2018 на сумму 2 300 рублей, от 09.11.2018 на сумму 2 300 рублей, от 27.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 13.12.2018 на сумму 2 300 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 20 400 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 15.06.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 49 700 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 15.06.2018 с Свидетель №79, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 29 300 рублей;

        - 21.06.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.06.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №40 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №40 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 46,6 % годовых на 24 месяца, то есть до 10.06.2020, на приобретение потолка на заказ в ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила приложение № – график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.06.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение к договору потребительского микрозайма № от 21.06.2018; анкету – заявление к договору займа № от 21.06.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 21.06.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №40 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолок на заказ и составила спецификацию к договору №, якобы подтверждающего оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №40 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №40 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.06.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получал.

        21.06.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.06.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №40 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №40 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №40, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 25.07.2018 по 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 20 160 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №40, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 25.07.2018 на сумму 4 160 рублей, от 25.09.2018 на сумму 4 100 рублей, от 23.10.2018 на сумму 2 200 рублей, от 29.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 19.11.2018 на сумму 3 900 рублей, от 11.12.2018 на сумму 3 800 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 20 160 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 21.06.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.06.2018 с Свидетель №40, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 840 рублей;

        - 22.06.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 22.06.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №94 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №94 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 11.06.2020; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 22.06.2018; также составила согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; анкету – заявление приложение к договору займа № от 22.06.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 22.06.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 22.06.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №94 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №94 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 22.06.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        22.06.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 22.06.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №94 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №94 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №94, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 27.07.2018 по 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 22 000 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №94, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 27.07.2018 на сумму 4 600 рублей, от 03.09.2018 на сумму 4 500 рублей, от 23.10.2018 на сумму 4 400 рублей, от 02.11.2018 на сумму 2 300 рублей, от 12.11.2018 на сумму 2 100 рублей, от 11.12.2018 на сумму 4 100 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 22 000 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 22.06.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 22.06.2018 с Свидетель №94, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 28 000 рублей;

        - 27.06.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 27.06.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №65 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №65 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 79 320 рублей под 47,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 16.06.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила анкету-заявление к договору займа № от 27.06.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 27.06.2018; согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 27.06.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №65 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 26.06.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающего оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №65 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №65 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 27.06.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 79 320 рублей не получала.

        27.06.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 27.06.2018 на сумму 79 320 рублей, достоверно зная, что Свидетель №65 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 79 320 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №65 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №65, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 03.08.2018 по 14.12.2018 внесла денежные средства в сумме 30 450 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №65, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 03.08.2018 на сумму 6 350 рублей, от 05.10.2018 на сумму 6 200 рублей, от 25.10.2018 на сумму 6 100 рублей, от 15.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 29.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 06.12.2018 на сумму 3 000 рублей, от 14.12.2018 на сумму 2 800 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 30 450 рублей.

         Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 27.06.2018 по 14.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 79 320 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 27.06.2018 с Свидетель №65, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 48 870 рублей;

        - 28.06.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 28.06.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №107 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №107 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 46,6 % годовых на 24 месяца, то есть до 17.06.2020, на приобретение шкафа углового «Венеция», дивана «Жасмин», столика, комода у ИП ФИО129; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 28.06.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 28.06.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 28.06.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №107 передает ООО «МКК «ПФК» в залог шкаф, диван, столик, комод и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 28.06.2018, товарный чек от 28.06.2018 ИП ФИО129, якобы подтверждающего оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №107 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №107 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 28.06.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        28.06.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 28.06.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №107 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №107 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №107, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 03.08.2018 по 06.12.2018 внесла денежные средства в сумме 15 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №107, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 03.08.2018 на сумму 4 000 рублей, от 12.09.2018 на сумму 4 000 рублей, от 07.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 06.12.2018 на сумму 3 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 15 700 рублей.

         Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 28.06.2018 по 06.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 28.06.2018 с Свидетель №107, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 34 300 рублей;

        - 05.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 05.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №84 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №84 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 24.06.2020; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 05.07.2018; также составила согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; анкету – заявление к договору займа № от 05.07.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 05.07.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 05.07.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №84 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №84 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 05.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        05.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 05.07.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №84 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №84 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №84, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 08.08.2018 по 26.11.2018 внесла денежные средства в сумме 17 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №84, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 08.08.2018 на сумму 4 600 рублей, от 12.10.2018 на сумму 5 300 рублей, от 02.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 26.11.2018 на сумму 4 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 17 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 05.07.2018 по 26.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 05.07.2018 с Свидетель №84, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 32 100 рублей;

        - 06.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 06.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №2 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №2 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 69 000 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 25.06.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила анкету-заявление к договору займа № от 06.07.2018; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 06.07.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №2 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.07.2018, договор купли-продажи №нв от 06.07.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №2 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №2 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 06.07.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 69 000 рублей не получал.

        06.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 06.07.2018 на сумму 69 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №2 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 69 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №2 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №2, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 08.08.2018 по 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 25 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №2, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 08.08.2018 на сумму 4 800 рублей, от 03.09.2018 на сумму 3 600 рублей, от 01.10.2018 на сумму 3 900 рублей, от 09.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 31.10.2018 на сумму 4 000 рублей, от 02.11.2018 на сумму 1 300 рублей, от 03.12.2018 на сумму 5 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 25 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 06.07.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 69 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 06.07.2018 с Свидетель №2, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 43 400 рублей;

        - 10.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 10.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО178 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО178 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 38 000 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 29.06.2020, на приобретение светодиодный LED светильник, светодиодная лента, блок питания у ИП Свидетель №15; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; анкету-заявление к договору займа № от 10.07.2018; приложение № - график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 10.07.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО178 передает ООО «МКК «ПФК» в залог ленту, блок питания, светильники, лампы и составила счет на оплату № от 10.07.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО178 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО178 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 10.07.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 38 000 рублей не получал.

        10.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 10.07.2018 на сумму 38 000 рублей, достоверно зная, что ФИО178 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 38 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО178 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО178, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 09.08.2018 по 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 15 400 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО178, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 09.08.2018 на сумму 3 900 рублей, от 16.10.2018 на сумму 5 000 рублей, от 29.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 03.12.2018 на сумму 3 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 15 400 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 10.07.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 38 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 10.07.2018 с ФИО178, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 22 600 рублей;

        - 11.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 11.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО6 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО6 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 45 000 рублей под 60,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 02.01.2020; анкету – заявление приложение к договору займа № от 11.07.2018; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 11.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 11.07.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 11.07.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО6 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО6 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 11.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 45 000 рублей не получала.

        11.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 11.07.2018 на сумму 45 000 рублей, достоверно зная, что ФИО6 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО6 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО6, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 09.08.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 19 050 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО6, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 09.08.2018 на сумму 2 500 рублей, от 03.09.2018 на сумму 2 300 рублей, от 01.10.2018 на сумму 2 350 рублей, от 10.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 02.11.2018 на сумму 2 500 рублей, от 08.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 05.12.2018 на сумму 2 400 рублей, от 10.12.2018 на сумму 2 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 19 050 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 11.07.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 11.07.2018 с ФИО6, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 950 рублей;

        - 12.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №13 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №13 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 01.07.2020; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету - заявление приложение к договору займа № от 12.07.2018; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.07.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 12.07.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №13 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №13 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        12.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.07.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №13 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №13 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №13, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 09.08.2018 по 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 17 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №13, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 09.08.2018 на сумму 2 600 рублей, от 29.08.2018 на сумму 2 000 рублей, от 10.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 06.11.2018 на сумму 2 200 рублей, от 09.11.2018 на сумму 2 200 рублей, от 11.12.2018 на сумму 4 300 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 17 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 12.07.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.07.2018 с Свидетель №13, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 32 200 рублей;

        - 19.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 19.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №64 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №64 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 64 300 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 08.07.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила анкету-заявление приложение к договору займа № от 19.07.2018; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 19.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 19.07.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №64 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 19.07.2018, договор купли-продажи №нв от 19.07.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №64 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №64 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 19.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 64 300 рублей не получала.

        19.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 19.07.2018 на сумму 64 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №64 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 64 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №64 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №64, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 29.08.2018 по 17.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №64, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 29.08.2018 на сумму 6 300 рублей, от 23.10.2018 на сумму 6 500 рублей, от 06.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 08.11.2018 на сумму 2 500 рублей, от 04.12.2018 на сумму 3 000 рублей, от 17.12.2018 на сумму 2 800 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 19.07.2018 по 17.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 64 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 19.07.2018 с Свидетель №64, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 40 200 рублей;

        - 19.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 19.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО62 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО62 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 08.07.2020; также составила анкету-заявление приложение к договору займа № от 19.07.2018, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 19.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 19.07.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 19.07.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО62 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО62 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 19.07.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получал.

        19.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 19.07.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что ФИО62 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО62 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО62, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 30.08.2018 по 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 17 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО62, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 30.08.2018 на сумму 4 600 рублей, от 23.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 07.11.2018 на сумму 4 400 рублей, от 11.12.2018 на сумму 4 200 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 17 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 19.07.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 19.07.2018 с ФИО62, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 32 300 рублей;

        - 20.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 20.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №82 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №82 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 09.07.2020; также составила анкету-заявление приложением к договору займа № от 20.07.2018; приложение № к договору потребительского микрозайа с процентами № от 20.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайа с процентами № от 20.07.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 20.07.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №82 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №82 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 20.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        20.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 20.07.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №82 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №82 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №82, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 03.09.2018 по 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 17 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №82, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 03.09.2018 на сумму 4 600 рублей, от 16.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 07.11.2018 на сумму 2 500 рублей, от 14.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 30.11.2018 на сумму 2 300 рублей, от 11.12.2018 на сумму 2 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 17 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 20.07.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 20.07.2018 с Свидетель №82, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 32 100 рублей;

        - 21.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №3 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №3 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 43 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 10.07.2020, на приобретение двери входной «ISOTERMA», дверей межкомнатных «Дуб, Лиана» у ИП ФИО132; также составила приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; анкету – заявление к договору займа № от 21.07.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 21.07.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №3 передает ООО «МКК «ПФК» в залог дверь входную, двери межкомнатные и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 21.07.2018, товарный чек от 21.07.2018 ИП ФИО132, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №3 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №3 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.07.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 43 000 рублей не получал.

        21.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.07.2018 на сумму 43 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №3 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 43 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №3 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №3, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 29.08.2018 по 18.12.2018 внесла денежные средства в сумме 16 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №3, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 29.08.2018 на сумму 4 200 рублей, от 16.10.2018 на сумму 4 100 рублей, от 08.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 18.12.2018 на сумму 3 900 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 16 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 21.07.2018 по 18.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 43 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.07.2018 с Свидетель №3, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 26 800 рублей;

        - 26.07.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 26.07.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №103 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №103 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 70 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 15.07.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 26.07.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; анкету – заявление к договору займа № от 26.07.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 26.07.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №103 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 26.07.2018, договор купли-продажи №нв ИП Свидетель №18, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №103 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №103 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 26.07.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 70 000 рублей не получала.

        26.07.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 26.07.2018 на сумму 70 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №103 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 70 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №103 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №103, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 03.09.2018 по 21.11.2018 внесла денежные средства в сумме 19 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №103, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 03.09.2018 на сумму 6 800 рублей, от 19.10.2018 на сумму 6 600 рублей, от 14.11.2018 на сумму 3 800 рублей, от 21.11.2018 на сумму 2 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 19 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 26.07.2018 по 21.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 70 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 26.07.2018 с Свидетель №103, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 50 100 рублей;

        - 01.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 01.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №4 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №4 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 45 000 рублей под 60,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 23.01.2020; также составила анкету-заявление приложение к договору займа № от 01.08.2018; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору потребительского мирозайма с процентами № от 01.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № к договору потребительского мирозайма с процентами № от 01.08.2018 - согласие поручителя на обработку его персональных данных; договор поручительства № к договору микрозайма от 01.08.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №4 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №4 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 01.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 45 000 рублей не получала.

        01.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 01.08.2018 на сумму 45 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №4 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №4 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №4, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 05.09.2018 по 28.11.2018 внесла денежные средства в сумме 13 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №4, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 05.09.2018 на сумму 4 750 рублей, от 26.10.2018 на сумму 4 650 рублей, от 28.11.2018 на сумму 4 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 13 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 01.08.2018 по 28.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 01.08.2018 с ФИО328, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 100 рублей;

        - 02.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 02.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №32 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №32 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 54 800 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 22.07.2020, на приобретение ленты светодиодной, блока питания, светильника, лампы, потолков на заказ у ИП Свидетель №15 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 02.08.2018; приложение № - график платежей по договору; приложение № к договору микрозайма с процентами № от 02.08.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 02.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №32 передает ООО «МКК «ПФК» в залог электрику, потолки, потолки на заказ и составляет спецификацию к договору № от 02.08.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 02.08.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающего оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №32 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №32 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 02.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 54 800 рублей не получала.

        02.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 02.08.2018 на сумму 54 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №32 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №32 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №32, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 07.09.2018 по 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 15 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №32, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 07.09.2018 на сумму 5 300 рублей, от 24.10.2018 на сумму 5 200 рублей, от 03.12.2018 на сумму 5 100 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 15 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 02.08.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 02.08.2018 с Свидетель №32, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 39 200 рублей;

        - 03.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 03.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №36 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №36 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 76 300 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 23.07.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 03.08.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № - график платежей по договору; анкету – заявление к договору займа № от 03.08.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 03.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №36 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 03.08.2018, договор купли-продажи №нв от 03.08.2018, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №36 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №36 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 03.08.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 76 300 рублей не получал.

        03.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 03.08.2018 на сумму 76 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №36 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 76 300 рублей и забрал себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №36 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №36, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 10.09.2018 по 12.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №36, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 10.09.2018 на сумму 5 400 рублей, от 17.09.2018 на сумму 2 000 рублей, от 16.10.2018 на сумму 4 000 рублей, от 24.10.2018 на сумму 3 200 рублей, от 09.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 12.12.2018 на сумму 3 100 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 03.08.2018 по 12.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 76 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 03.08.2018 с Свидетель №36, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 51 600 рублей;

        - 06.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 06.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №83 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №83 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 26.07.2020; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.08.2018 - согласие заемщика на обработку его персональных данных; приложение № – график платежей по договору, анкету – заявление приложение к договору займа № от 06.08.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.08.2018 – согласие поручителя на обработку ее персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 06.08.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №83 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №83 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 06.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        06.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 06.08.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №83 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №83 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №83, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 12.09.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 13 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №83, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 12.09.2018 на сумму 4 600 рублей, от 23.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 22.11.2018 на сумму 2 700 рублей, от 05.12.2018 на сумму 2 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму13 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 06.08.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 06.08.2018 с Свидетель №83, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 36 200 рублей;

        - 07.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 07.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №81 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №81 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 27.07.2020; также составила анкету-заявление приложение к договору займа № от 07.08.2018, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.08.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 07.08.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №81 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №81 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 07.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        07.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 07.08.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №81 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №81 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №81, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 19.09.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 13 500 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №81, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 19.09.2018 на сумму 4 600 рублей, от 26.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 28.11.2018 на сумму 2 700 рублей, от 05.12.2018 на сумму 1 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 13 500 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 07.08.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 07.08.2018 с Свидетель №81, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 36 500 рублей;

        - 07.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 07.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №74 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО169 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 80 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 27.07.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.08.2018, анкету – заявление к договору займа № от 07.08.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 07.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО169 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ, дверь входную, потолки и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 07.08.2018, договор купли-продажи №нв от 07.08.2018, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО169 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО169 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 07.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 80 000 рублей не получала.

        07.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 07.08.2018 на сумму 80 000 рублей, достоверно зная, что ФИО169 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 80 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО169 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО169, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 10.09.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 26 750 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО169, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 10.09.2018 на сумму 5 150 рублей, от 19.09.2018 на сумму 2 600 рублей, от 18.10.2018 на сумму 5 000 рублей, от 25.10.2018 на сумму 2 600 рублей, от 12.11.2018 на сумму 4 200 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 200 рублей, от 13.12.2018 на сумму 4 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 26 750 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 07.08.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 80 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 07.08.2018 с ФИО169, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 53 250 рублей;

        - 08.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 08.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №100 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №100 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 55 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 28.07.2020; также составила анкету - заявление приложение к договору займа № от 08.08.2018, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 08.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 08.08.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 08.08.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №100 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №100 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 08.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 55 000 рублей не получала.

        08.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 08.08.2018 на сумму 55 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №100 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №100 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №100, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 21.09.2018 по 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 14 850 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №100, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 21.09.2018 на сумму 5 050 рублей, от 23.10.2018 на сумму 3 000 рублей, от 29.10.2018 на сумму 2 000 рублей, от 23.11.2018 на сумму 2 600 рублей, от 03.12.2018 на сумму 2 200 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 14 850 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 08.08.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 08.08.2018 с Свидетель №100, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 40 150 рублей;

        - 08.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 08.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №72 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №72 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 51 300 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 28.07.2020 на приобретение шкафа-купе встроенного 3х-дверного у ИП Свидетель №18; также составила приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 08.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету – заявление к договору займа № от 08.08.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 08.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №72 передает ООО «МКК «ПФК» в залог шкаф на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 08.08.2018, договор купли-продажи №шд от 08.08.2018, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №72 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №72 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 08.08.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 51 300 рублей не получал.

        08.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 08.08.2018 на сумму 51 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №72 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 51 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №72 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №72, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 21.09.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 15 350 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №72, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 21.09.2018 на сумму 5 250 рублей, от 24.10.2018 на сумму 3 400 рублей, от 26.10.2018 на сумму 1 700 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 500 рублей, от 05.12.2018 на сумму 1 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 15 350 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 08.08.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 51 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 08.08.2018 с Свидетель №72, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 35 950 рублей;

        - 09.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 09.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №5 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №5 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 58 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 29.07.2020, на приобретение потолков на заказ у ИП Свидетель №15 и в ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 09.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, анкета – заявление к договору займа № от 09.08.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 09.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №5 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолки на заказ, электрику и составила спецификацию к договору № от 09.08.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 09.08.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №5 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №5 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 09.08.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 58 000 рублей не получал.

        09.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 09.08.2018 на сумму 58 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №5 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №5 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №5, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 14.09.2018 по 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 16 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №5, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 14.09.2018 на сумму 4 000 рублей, от 18.09.2018 на сумму 1 700 рублей, от 22.10.2018 на сумму 3 600 рублей, от 30.10.2018 на сумму 1 900 рублей, от 27.11.2018 на сумму 3 000 рублей, от 07.12.2018 на сумму 2 400 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 16 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 09.08.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 09.08.2018 с Свидетель №5, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 41 400 рублей;

        - 09.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 09.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №101 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №101 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 60,8 % годовых на 14 месяца, то есть до 03.10.2020; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 09.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, анкету - заявление приложение к договору займа № от 09.08.2018.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №101 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №101 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 09.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        09.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 09.08.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №101 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №101 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №101, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 13.09.2018 по 26.11.2018 внесла денежные средства в сумме 6 800 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО329, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 13.09.2018 на сумму 2 300 рублей, от 19.10.2018 на сумму 2 300 рублей, от 26.11.2018 на сумму 2 200 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 6 800 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 09.08.2018 по 26.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 09.08.2018 с Свидетель №101, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 18 200 рублей;

        - 10.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 10.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО10 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО10 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 86 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 30.07.2020, на приобретение потолков на заказ, электрики у ИП Свидетель №15 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, анкету – заявление к договору займа № от 10.08.2018.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 10.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО10 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолки на заказ, электрику и составила спецификацию к договору № от 10.08.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 10.08.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО10 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО10 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 10.08.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 86 000 рублей не получал.

        10.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 10.08.2018 на сумму 86 000 рублей, достоверно зная, что ФИО10 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 86 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО10 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО10, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 10.09.2018 по 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 24 550 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО10, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 10.09.2018 на сумму 5 000 рублей, от 25.09.2018 на сумму 3 350 рублей, от 16.10.2018 на сумму 4 000 рублей, от 29.10.2018 на сумму 4 200 рублей, от 19.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 03.12.2018 на сумму 4 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 24 550 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 10.08.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 86 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 10.08.2018 с ФИО10, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 61 450 рублей;

        - 31.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 31.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО11 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО11 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 20.08.2020; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 31.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету – заявление приложение к договору займа № от 31.08.2018, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 31.08.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 31.08.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО11 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО11 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 31.08.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        31.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 31.08.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что ФИО11 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО11 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО11, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 09.10.2018 по 12.11.2018 внесла денежные средства в сумме 9 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО11, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 09.10.2018 на сумму 4 600 рублей, от 12.11.2018 на сумму 4 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 9 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 31.08.2018 по 12.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 31.08.2018 с ФИО11, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 40 900 рублей;

        - 31.08.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 31.08.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №37 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №37 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 38 800 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 20.08.2020, на приобретение светодиодного LED светильника, потолочного светодиодного светильника, светодиодной ленты LED у ИП Свидетель №15; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 31.08.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету – заявление к договору займа № от 31.08.2018, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 31.08.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №37 передает ООО «МКК «ПФК» в залог светодиодный светильник, светодиодную ленту и составила счет на оплату № от 31.08.2018 ИП Свидетель №15 якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №37 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №37 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 31.08.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 38 800 рублей не получал.

        31.08.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 31.08.2018 на сумму 38 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №37 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 38 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №37 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №37, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 08.10.2018 по 16.11.2018 внесла денежные средства в сумме 7 500 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №37, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 08.10.2018 на сумму 3 800 рублей, от 16.11.2018 на сумму 3 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 7 500 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 31.08.2018 по 16.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 38 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 31.08.2018 с Свидетель №37, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 300 рублей;

        - 07.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 07.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО12 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО12 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 66,9 % годовых на 8 месяцев, то есть до 05.05.2020; также составила анкету-заявление приложение к договору займа № от 07.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.09.2018, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО12 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО12 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 07.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        07.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 07.09.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что ФИО12 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО12 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО12, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 16.10.2018 по 21.11.2018 внесла денежные средства в сумме 8 850 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО12, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 16.10.2018 на сумму 4 500 рублей, от 21.11.2018 на сумму 4 350 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 8 850 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 07.09.2018 по 21.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 07.09.2018 с ФИО12, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 16 150 рублей;

        - 07.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 07.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №109 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №109 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяцев, то есть до 27.08.2020; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкета – заявление приложение к договору займа № от 07.09.2018, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 07.09.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №109 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №109 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 07.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        07.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 07.09.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №109 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №109 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №109, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 16.10.2018 по 26.11.2018 внесла денежные средства в сумме 9 500 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №109, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 16.10.2018 на сумму 4 800 рублей, от 21.11.2018 на сумму 3 200 рублей, от 26.11.2018 на сумму 1 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 9 500 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 07.09.2018 по 26.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 07.09.2018 с Свидетель №109, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 42 500 рублей;

        - 13.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 13.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №27 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №27 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 76 700 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяцев, то есть до 02.09.2020, на приобретение кухни на заказ, потолков на заказ у ИП Свидетель №18 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 13.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету – заявление к договору займа № от 13.09.2018, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 13.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №27 передает ООО «МКК «ПФК» в залог потолок, мебель на заказ и составила спецификацию № датированную 14.09.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», договор купли-продажи №нв от 13.09.2018, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №27 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №27 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 13.09.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 76 700 рублей не получал.

        13.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 13.09.2018 на сумму 76 700 рублей, достоверно зная, что Свидетель №27 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 76 700 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №27 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №27, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 23.10.2018 по 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 14 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №27, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 23.10.2018 на сумму 7 500 рублей, от 30.11.2018 на сумму 5 600 рублей, от 07.12.2018 на сумму 1 600 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 14 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 13.09.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 76 700 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 13.09.2018 с Свидетель №27, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 62 000 рублей;

        - 14.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 14.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №58 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №58 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 58 800 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяцев, то есть до 03.09.2020, на приобретение кухни на заказ у ИП Свидетель №18; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 14.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, анкету – заявление к договору займа № от 14.092018, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 14.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №58 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухню на заказ и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14.09.2018, договор купли-продажи №нв от 14.09.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №58 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №58 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 14.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 58 800 рублей не получала.

        14.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 14.09.2018 на сумму 58 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №58 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №58 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №58, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 23.10.2018 по 13.12.2018 внесла денежные средства в сумме 11 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №58, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 23.10.2018 на сумму 5 700 рублей, от 30.11.2018 на сумму 4 000 рублей, от 13.12.2018 на сумму 1 600 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 11 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 14.09.2018 по 13.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 14.09.2018 с Свидетель №58, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 47 500 рублей;

        - 18.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №6 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №6 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяцев, то есть до 07.09.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 18.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.09.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 18.09.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №6 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №6 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        18.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.09.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №6 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №6 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №6, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 26.10.2018 по 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 9 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №6, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 26.10.2018 на сумму 4 600 рублей, от 07.12.2018 на сумму 4 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 9 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 18.09.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.09.2018 с Свидетель №6, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 40 900 рублей;

        - 20.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 20.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №60 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО404. якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 200 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяцев, то есть до 09.09.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 20.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 20.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 20.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО405 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур и составила договор купли-продажи №нв от 20.09.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №60 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО406. в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 20.09.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 200 рублей не получал.

        20.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 20.09.2018 на сумму 50 200 рублей, достоверно зная, что Свидетель №60 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 200 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №60 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №60, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 24.10.2018 по 30.11.2018 внесла денежные средства в сумме 9 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №60, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 24.10.2018 на сумму 4 900 рублей, от 30.11.2018 на сумму 4 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 9 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 20.09.2018 по 30.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 200 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 20.09.2018 с Свидетель №60, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 40 600 рублей;

        - 20.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 20.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №7 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №7 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 29 700 рублей под 72,9 % годовых на 14 месяцев, то есть до 14.11.2020, на приобретение встроенного шкафа-купе 4-х (2 зеркала) у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 20.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 20.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 20.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №7 передает ООО «МКК «ПФК» в залог шкаф трехсекционный с зеркалом и составила договор купли-продажи №шд от 20.09.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №7 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №7 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 20.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 29 700 рублей не получала.

        20.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 20.09.2018 на сумму 29 700 рублей, достоверно зная, что Свидетель №7 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 29 700 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №7 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №7, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 23.10.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 7 750 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №7, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 23.10.2018 на сумму 3 950 рублей, от 10.12.2018 на сумму 3 800 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 7 750 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период и с 20.09.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 29 700 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 20.09.2018 с Свидетель №7, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 21 950 рублей;

        - 21.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №54 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №54 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 53 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 10.09.2020, на приобретение полотна №, профиля стенового, невидимых ПВХ, ленты маскировочной универсальной белой, изготовление и монтаж закладной, изготовление и окантовка отверстия, стойки для потолочных светильников, установка светильников у ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 21.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 21.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №54 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, ленту маскировочную, профиль стеновой и составила товарный чек № от 21.09.2018, спецификацию к договору № от 21.09.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, под предлогом о помощи, не посвящая в свой преступный умысел, попросила Свидетель №23 поставить подписи от имени Свидетель №54 в вышеуказанных документах, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК», на что последняя согласилась.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №54 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 53 000 рублей не получала.

        21.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.09.2018 на сумму 53 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №54 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 53 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №54 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №54, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 26.10.2018 по 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 10 150 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №54, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 26.10.2018 на сумму 5 150 рублей, от 07.12.2018 на сумму 5 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 10 150 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 21.09.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 53 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.09.2018 с Свидетель №54, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 42 850 рублей;

        - 26.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 26.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №29 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №29 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 58 500 рублей под 66.9 % годовых на 24 месяца, то есть до 15.09.2020, на приобретение потолочного светодиодного светильника DLS024 10w4200k, кабеля ВВГиг 3 x 1,5 ГОСТ, полотна S7020 (3.50), профиля стенового, ленты маскировочной универсальной белой, стойки для потолочного светильника, потолочного карниза, диффузора 10шт. у ООО «ВС Ритейл РУС Волга» и ИП Свидетель №15; также составила анкету – заявление к договору займа № от 26.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 26.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 26.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №29 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, комплектующие для монтажа, светильники СВ и составила товарный чек № от 26.09.2018, спецификацию к договору № от 26.09.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 26.09.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, под предлогом о помощи, не посвящая в свой преступный умысел, попросила Свидетель №23 поставить подписи от имени Свидетель №29 в вышеуказанных документах, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК», на что последняя согласилась.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №29 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 26.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 58 500 рублей не получала.

        26.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 26.09.2018 на сумму 58 500 рублей, достоверно зная, что Свидетель №29 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 500 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №29 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №29, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 25.10.2018 по 14.12.2018 внесла денежные средства в сумме 11 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №29, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 25.10.2018 на сумму 5 700 рублей, от 14.12.2018 на сумму 5 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 11 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 26.09.2018 по 14.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 500 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 26.09.2018 с Свидетель №29, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 47 300 рублей;

        - 27.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 27.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №16 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №16 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 67 000 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 16.09.2020, на приобретение шкафа купе 2-х дверного встроенного без зеркал и кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 27.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 27.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 27.09.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №16 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур, шкаф купе и составила договор купли-продажи № от 27.09.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №16 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №16 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 27.09.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 67 000 рублей не получала.

        27.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 27.09.2018 на сумму 67 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №16 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 67 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №16 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №16, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 01.11.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 11 500 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №16, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 01.11.2018 на сумму 6 500 рублей, от 10.12.2018 на сумму 5 000 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 11 500 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 27.09.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 67 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 27.09.2018 с Свидетель №16, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 55 500 рублей;

        - 28.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 28.09.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №76 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №76 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 66,9 % годовых на 6 месяцев, то есть до 27.03.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 28.09.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 28.09.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №76 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №76 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 28.09.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получал.

        28.09.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 28.09.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №76 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №76 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №76, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 02.11.2018 по 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 10 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №76, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 02.11.2018 на сумму 5 550 рублей, от 07.12.2018 на сумму 5 350 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 10 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 28.09.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 28.09.2018 с Свидетель №76, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 14 100 рублей;

        - 01.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 01.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №8 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №8 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 78 300 рублей под 66,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 20.09.2020, на приобретение кухонного гарнитура, шкафа-купе 2-х дверного, 2 зеркала (серебро) у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 01.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 01.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 01.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №8 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур, шкаф купе и составила договор купли-продажи №шд от 01.10.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товара.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №8 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №8 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 01.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 78 300 рублей не получала.

        01.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 01.10.2018 на сумму 78 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №8 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 78 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №8 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №8, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 06.11.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 11 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №8, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 06.11.2018 на сумму 5 600 рублей, от 19.11.2018 на сумму 2 000 рублей, от 10.12.2018 на сумму 3 700 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 11 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 01.10.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 78 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 01.10.2018 с Свидетель №8, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 67 000 рублей;

        - 02.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 02.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №30 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №30 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 32 800 рублей под 66,9 % годовых на 18 месяцев, то есть до 25.03.2020 на приобретение люстры потолочной стекло E143 x 40w, светильник встраиваемый Эра 18w, кабеля ВВГнг3x1,5 ГОСТ, полотна M7001, ленты маркировочной универсальной белой, профиля потолочного, стойки для потолочного светильника у ИП Свидетель №15и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 02.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 02.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 02.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №30 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, направляющие светильники и составила спецификацию № от 02.10.2018, товарный чек № от 02.10.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 02.10.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающие оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №30 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №30 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 02.10.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 32 800 рублей не получал.

        02.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 02.10.2018 на сумму 32 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №30 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 32 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №30 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №30, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 06.11.2018 по 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 7 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №30, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 06.11.2018 на сумму 3 700 рублей, от 10.12.2018 на сумму 3 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 7 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 02.10.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 32 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 02.10.2018 с Свидетель №30, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 600 рублей;

        - 02.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 02.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №57 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №57 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 60 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 21.09.2020; также составила приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №57 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №57 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 02.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 60 000 рублей не получала.

        02.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 02.10.2018 на сумму 60 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №57 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 60 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №57 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться со Свидетель №57, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 12.11.2018 по 12.12.2018 внесла денежные средства в сумме 10 900 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №57, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 12.11.2018 на сумму 5 500 рублей, от 12.12.2018 на сумму 5 400 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 10 900 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 02.10.2018 по 12.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 60 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 02.10.2018 со Свидетель №57, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 49 100 рублей;

        - 05.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 05.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №97 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №97 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 24.09.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 05.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 05.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 05.10.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 05.10.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №97 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №97 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 05.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        05.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 05.10.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №97 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №97 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №97, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 07.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №97, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер, а именно: от 07.11.2018 на сумму 4 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период времени с 05.10.2018 по 07.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 05.10.2018 с Свидетель №97, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 45 400 рублей;

        - 05.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 05.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №70 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №70 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 35 110 рублей под 73,0 % годовых на 18 месяцев, то есть до 28.03.2020, на приобретение печи банной «Африка» 6мм до 36м? диаметром 127 мм 900x400x500, бака «Комфорт» 60л., трубы 120/180 1000 mm 0,5/0,5 нержавеющей оцинковки 430, трубы 120/180: 430/430 1000 mm 0,5/0,5 зонта, колена угол 90° 3-х секционный, адаптера 30, у ИП Свидетель №22; также составила анкету – заявление к договору займа № от 05.10.2018, приложение№ к договору потребительского микрозайма с процентами № от 05.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 05.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №70 передает ООО «МКК «ПФК» в залог печь банную «Африка», зонт, колено, адаптер и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 05.10.2018, товарный чек от 05.10.2018 ИП Свидетель №22, якобы подтверждающие оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №70 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №70 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 05.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 35 110 рублей не получала.

        05.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 05.10.2018 на сумму 35 110 рублей, достоверно зная, что Свидетель №70 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 110 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководство ООО «МКК «ПФК» увидят, что заемщик Свидетель №70 не возвращает заемные денежные средства, может связаться с последней, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 08.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №70, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 08.11.2018 на сумму 4 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 05.10.2018 по 08.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 110 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 05.10.2018 с Свидетель №70, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 010 рублей;

        - 10.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 10.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №55 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №55 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 58 400 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 29.09.2020, на приобретение кухонного гарнитура, шкафа-купе у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 10.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 10.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №55 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур, шкаф купе и составила договор купли-продажи № от 10.10.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающие оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №55 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №55 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 10.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 58 400 рублей не получала.

        10.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 10.10.2018 на сумму 58 400 рублей, достоверно зная, что Свидетель №55 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 400 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №55 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №55, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 13.11.2018 внесла денежные средства в сумме 5 950 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №55, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 13.11.2018 на сумму 5 950 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 10.10.2018 по 13.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 58 400 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 10.10.2018 с Свидетель №55, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 450 рублей;

        - 10.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 10.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО16 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО16 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 73,0 % годовых на 10 месяцев, то есть до 06.08.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 10.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 10.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО16 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО16 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 10.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        10.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 10.10.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что ФИО16 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО16 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО16, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 12.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 000 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Нурисламову В.С., что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 12.11.2018 на сумму 4 000 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 10.10.2018 по 12.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 10.10.2018 с ФИО16, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 21 000 рублей;

        - 12.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №67 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №67 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 43 730 рублей под 72,9 % годовых на 18 месяцев, то есть до 04.04.2020, на приобретение дивана углового «Соната», гостинной «гамма-8», комода, обувницы у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 12.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 12.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №67 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван угловой, гостинную «Гамма», комод, обувницу и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 12.10.2018, товарный чек от 12.10.2021 ИП ФИО129 якобы подтверждающие оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №67 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №67 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 43 730 рублей не получала.

        12.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.10.2018 на сумму 43 730 рублей, достоверно зная, что Свидетель №67 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 43 730 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №67 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №67, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 15.11.2018 внесла денежные средства в сумме 5 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №67, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 15.11.2018 на сумму 5 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 12.10.2018 по 15.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 43 730 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.10.2018 с Свидетель №67, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 38 630 рублей;

        - 12.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО17 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого ФИО17 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 73,0 % годовых на 6 месяцев, то есть до 10.04.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 12.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО17 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО17 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        12.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.10.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что ФИО17 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО17 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО17, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 16.11.2018 внесла денежные средства в сумме 5 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО17, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 16.11.2018 на сумму 5 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 12.10.2018 по 16.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.10.2018 с ФИО17, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 19 300 рублей;

        - 12.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №78 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №78 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 59 600 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 01.10.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 12.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 12.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №78 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур и составила договор купли-продажи №нв от 12.10.2018 ИП Свидетель №18 якобы подтверждающий оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №78 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №78 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 59 600 рублей не получала.

        12.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.10.2018 на сумму 59 600 рублей, достоверно зная, что Свидетель №78 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 600 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководство ООО «МКК «ПФК» увидят, что заемщик Свидетель №78 не возвращает заемные денежные средства, может связаться с последней, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 19.11.2018 по 26.11.2018 внесла денежные средства в сумме 6 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №78, что не соответствовало действительности, и составила подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера, а именно: от 19.11.2018 на сумму 4 600 рублей, от 26.11.2018 на сумму 1 500 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 6 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 12.10.2018 по 26.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 600 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.10.2018 с Свидетель №78, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 53 500 рублей;

        - 18.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №26 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №26 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 46 500 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 07.10.2020, на приобретение ленты светодиодной, электрического кабеля ВВГ3х1,50 мм, электрического кабеля ШВВП2*0,75, блока питания, лампы 6х53,6w светодиодной, светильника H4GX53 матового хромированного, полотна №, профиля стенового, ленты маркировочной универсальной, стойки для потолочного светильника у ИП Свидетель №15 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 18.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 18.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №26 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, ленту маскировочную, профиль стеновой, СВ, и составила спецификацию к договору № от 18.102021, товарный чек № от 18.10.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 18.10.2018 ИП Свидетель №15 якобы подтверждающие оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №26 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №26 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.10.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 46 500 рублей не получал.

        18.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.10.2018 на сумму 46 500 рублей, достоверно зная, что Свидетель №26 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 46 500 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №26 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №26, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 23.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 850 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №26, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 23.11.2018 на сумму 4 850 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 18.10.2018 по 23.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 46 500 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.10.2018 с Свидетель №26, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 41 650 рублей;

        - 18.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.10.2018 между ООО «МКК «ПФК» выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018 и Свидетель №15 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №15 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 62,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 07.10.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 18.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.10.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 18.10.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №15 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №15 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.10.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получал.

        18.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.10.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №15 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №15 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №15, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 26.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №15, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 26.11.2018 на сумму 4 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 18.10.2018 по 26.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.10.2018 с Свидетель №15, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 45 300 рублей;

        - 19.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 19.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО18 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО18 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 23 000 рублей под 66,9 % годовых на 12 месяцев, то есть до 14.10.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 19.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 19.10.2018- согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО18 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО18 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 19.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 23 000 рублей не получала.

        19.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 19.10.2018 на сумму 23 000 рублей, достоверно зная, что ФИО18 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 23 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО18 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО18, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 22.11.2018 внесла денежные средства в сумме 3 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО18, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 22.11.2018 на сумму 3 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 19.10.2018 по 22.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 23 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 19.10.2018 с ФИО18, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 19 800 рублей;

        - 19.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 19.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №9 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №9 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 73,0 % годовых на 8 месяцев, то есть до 16.06.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 19.10.2018, приложение 3 2 к договору потребительского микрозайма с процентами № от 19.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №9 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №9 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 19.10.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получал.

        19.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 19.10.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №9 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №9 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №9, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 27.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 650 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №9, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 27.11.2018 на сумму 4 650 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 19.10.2018 по 27.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 19.10.2018 с Свидетель №9, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 20 350 рублей;

        - 25.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 25.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №68 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика, и согласно условиям которого Свидетель №68 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 36 100 рублей под 73,0 % годовых на 18 месяцев, то есть до 17.04.2020, на приобретение дивана «Милана 1», комода, уголка с полками № у ИП ФИО129 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 25.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 25.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 25.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №68 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван, комод, уголок и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 25.10.2018, товарный чек от 25.10.2018 ИП ФИО129 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №68 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №68 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 25.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 36 100 рублей не получала.

        25.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 25.10.2018 на сумму 36 100 рублей, достоверно зная, что Свидетель №68 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 36 100 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №68 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №68, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 29.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 200 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №68, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 29.11.2018 на сумму 4 200 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 25.10.2018 по 29.11.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 36 100 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 25.10.2018 с Свидетель №68, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 31 900 рублей;

        - 25.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 25.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №34 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №34 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 49 800 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 14.10.2020, на приобретение полотна, стойки для потолочного светильника, ленты светодиодной, электрического кабеля, блока питания для светодиодных лент, лампы, светильника у ИП Свидетель №15 и в ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 25.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 25.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 25.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №34 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, электрику и составила счет на оплату № от 25.10.2018 ИП Свидетель №15, спецификацию к договору № от 25.10.2018,товарный чек № от 25.10.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга» якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №34 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №34 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 25.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 49 800 рублей не получала.

        25.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 25.10.2018 на сумму 49 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №34 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 49 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №34 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №34, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 03.12.2018 внесла денежные средства в сумме 5 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №34, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 03.12.2018 на сумму 5 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 25.10.2018 по 03.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 49 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 25.10.2018 с Свидетель №34, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 44 700 рублей;

        - 26.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 26.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО20 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО20 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 65 360 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 15.10.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 26.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 26.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 26.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО20 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур, стол трансформер, 4 стула и составила договор купли-продажи №нв от 26.10.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО20 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО20 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 26.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 65 360 рублей не получала.

        26.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 26.10.2018 на сумму 65 360 рублей, достоверно зная, что ФИО20 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 65 360 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО20 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО20, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, в период с 30.11.2018 по 05.12.2018 внесла денежные средства в сумме 6 650 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО20, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер, а именно: от 30.11.2018 на сумму 5 000 рублей, от 05.12.2018 на сумму 1 650 рублей, всего Кузнецовой В.В. предоставлено приходно-кассовых ордеров на общую сумму 6 650 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 26.10.2018 по 05.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 65 360 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 26.10.2018 с ФИО20, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 58 710 рублей;

        - 30.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 30.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №69 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №69 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 31 500 рублей под 73,0 % годовых на 18 месяцев, то есть до 22.04.2020, на приобретение дивана «Венеция», стола компьютерного «модуль 1» у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 30.10.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 30.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 30.10.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №69 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван венецию, компьютерный стол «модуль 1» и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 30.10.2018, товарный чек от 30.10.2018 ИП ФИО129 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №69 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №69 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 30.10.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 31 500 рублей не получал.

        30.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 30.10.2018 на сумму 31 500 рублей, достоверно зная, что Бусыгину П.С. данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 31 500 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №69 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №69, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 3 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №69, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер 10.12.2018 на сумму 3 700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 30.10.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 31 500 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 30.10.2018 с Свидетель №69, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 27 800 рублей;

        - 30.10.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 30.10.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018 и Свидетель №108 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №108 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 73,0 % годовых на 10 месяцев, то есть до 26.08.2019; также составила анкету – заявление к договору займа № от 30.10.2018, приложение 3 2 к договору потребительского микрозайма с процентами № от 30.10.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №108 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №108 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 30.10.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        30.10.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 30.10.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №108 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №108 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №108, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 06.12.2018 внесла денежные средства в сумме 4 000 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №108, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 06.12.2018 на сумму 4 000 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 30.10.2018 по 06.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 30.10.2018 с Свидетель №108, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 21 000 рублей;

        - 01.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 01.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №110 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО101 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 30 550 рублей под 73,0 % годовых на 14 месяцев, то есть до 26.12.2019, на приобретение стола круглого с рисунком, стула «Орфей 610» 4 штуки, дивана «Каприз» у ИП ФИО129; также составила анкету заявление к договору займа № от 01.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 01.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 01.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО101 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван «Каприз», стол круглый с рисунком, стул орфей и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 01.11.2018, товарный чек от 01.11.2018 ИП ФИО129, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО101 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО101 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 01.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 30 550 рублей не получала.

        01.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 01.11.2018 на сумму 30 550 рублей, достоверно зная, что ФИО101 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 30 550 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО101 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с ФИО101, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 01.11.2018 внесла денежные средства в сумме 4 100 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО101, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 01.11.2018 на сумму 4 100 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 01.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 30 550 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 01.11.2018 с ФИО101, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 26 450 рублей;

        - 02.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 02.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №10 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №10 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 54 300 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 22.10.2020, на приобретение шкафа купе 2-х дверного с зеркалом, шкафа купе 3-х дверного с зеркалом у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 02.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 02.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 02.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №10 передает ООО «МКК «ПФК» в залог шкаф купе 3-х дверный, шкаф купе 2-х дверный и составила договор купли-продажи № от 02.11.2018 ИП Свидетель №18, вариант размещения мебели 85 шд, 84 шд, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №10 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №10 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 02.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 54 300 рублей не получала.

        02.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 02.11.2018 на сумму 54 300 рублей, достоверно зная, что Свидетель №10 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №10 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №10, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 07.12.2018 внесла денежные средства в сумме 5 550 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №10, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 07.12.2018 на сумму 5 550 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 02.11.2018 по 07.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 02.11.2018 с Свидетель №10, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 48 750 рублей;

        - 02.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 02.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №98 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №98 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца до 22.10.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 02.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 02.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 02.11.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 02.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №98 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №98 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 02.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        02.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 02.11.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №98 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №98 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться со Свидетель №98, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 10.12.2018 внесла денежные средства в сумме 4 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №98, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 10.12.2018 на сумму 4 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 02.11.2018 по 10.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 02.11.2018 со Свидетель №98, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 45 400 рублей;

        - 06.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 06.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №33 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №33 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 41 700 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 26.10.2020, на приобретение электрического кабеля ВВГ3х1,50 мм, лампы GX5310w4100K светодиодной 80ww, светильника H8 GX53 черного хромированного, полотна №, ленты маркировочной универсальной белой, стойки для потолочного светильника у ИП Свидетель №15 ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету - заявление к договору займа № от 06.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 06.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №33 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, электрику и составила счет на оплату № от 06.11.2018 ИП Свидетель №15, товарный чек № от 06.11.2018, спецификацию к договору № от 06.11.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №33 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №33 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 06.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 41 700 рублей не получал.

        06.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 06.11.2018 на сумму 41 700 рублей, достоверно зная, что Свидетель №33 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 700 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №33 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №33, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 11.12.2018 внесла денежные средства в сумме 4 300 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №33, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер, от 11.12.2018 на сумму 4 300 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана м, в период с 06.11.2018 по 11.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 700 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 06.11.2018 с Свидетель №33, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 37 400 рублей;

        - 09.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 09.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №91 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №91 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 62,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 29.10.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 09.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 09.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – графи платежей по договору, договор поручительства № к договору микрозайма от 09.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО180 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №91 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 09.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получал.

        09.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 09.11.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что ФИО180 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику ФИО180 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №91, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 17.12.2018 внесла денежные средства в сумме 4 700 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика ФИО180, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 17.12.2018г. на сумму 4700 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 09.11.2018 по 17.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 09.11.2018 с Свидетель №91, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 45 300 рублей;

        - 09.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 09.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №41 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №41 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 34 700 рублей под 73,0 % годовых на 14 месяцев, то есть до 03.01.2020, на приобретение полотна у ИП Свидетель №15; также составила анкету – заявление к договору займа № от 09.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 09.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 09.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №41 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №41 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №41 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 09.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 34 700 рублей не получал.

        09.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 09.11.2018 на сумму 34 700 рублей, достоверно зная, что Свидетель №41 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 34 700 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Кузнецова В.В., с целью скрыть свои преступные действия и иметь возможность совершать дальнейшее хищение денежных средств вышеуказанным способом, понимая, что руководством ООО МКК «ПФК» может быть обнаружен факт фиктивности выдачи микрозайма заемщику Свидетель №41 и невозвращения заемных денежных средств, а также понимая, что руководство ООО МКК «ПФК» может связаться с Свидетель №41, в результате чего преступный умысел Кузнецовой В.В. будет раскрыт, 12.12.2018 внесла денежные средства в сумме 4 600 рублей в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщика Свидетель №41, что не соответствовало действительности, и составила подложный (фиктивный) приходный кассовый ордер от 12.12.2018 на сумму 4 600 рублей.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, в период с 09.11.2018 по 12.12.2018, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 34 700 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 09.11.2018 с Свидетель №41, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 30 100 рублей;

        - 12.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №49 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №49 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 89 600 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 01.11.2020, на приобретение товара у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 12.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 12.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №49 передает ООО «МКК «ПФК» в залог шкаф 3-х секционный, кухонный гарнитур и составила договор купли-продажи № от 12.11.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №49 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №49 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 89 600 рублей не получала.

        12.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.11.2018 на сумму 89 600 рублей, достоверно зная, что Свидетель №49 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 89 600 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 12.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 89 600 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.11.2018 с Свидетель №49, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 89 600 рублей;

        - 15.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 15.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №93 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №93 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 55 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 04.11.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 15.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 15.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 15.11.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 15.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №93 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №93 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 15.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 55 000 рублей не получал.

        15.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 15.11.2018 на сумму 55 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №93 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 15.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 55 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 15.11.2018 с Свидетель №93, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 55 000 рублей;

        - 16.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 16.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №75 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №75 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 36 950 рублей под 72,9 % годовых на 24 месяца, то есть до 05.11.2020 на приобретение дивана углового, столика журнального, комода у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 16.11.2018, приложение 3 2 к договору потребительского микрозайма с процентами № от 16.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей к договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 16.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №75 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван угловой, комод, столик журнальный и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 16.11.2018, товарный чек от 16.11.2018 ИП ФИО129 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №75 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №75 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 16.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 36 950 рублей не получал.

        16.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 16.11.2018 на сумму 36 950 рублей, достоверно зная, что Свидетель №75 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 36 950 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 16.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 36 950 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 16.11.2018 с Свидетель №75, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 36 950 рублей;

        - 16.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 16.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №86 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №86 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 45 000 рублей под 62,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 09.05.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 16.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 16.11.2018 – согласие заемщик на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 16.11.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 16.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №86 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №86 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 16.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 45 000 рублей не получал.

        16.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 16.11.2018 на сумму 45 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №86 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 16.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 45 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 16.11.2018 с Свидетель №86, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 45 000 рублей;

        - 16.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 16.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №62 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №62 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 25 000 рублей под 73,0 % годовых на 8 месяцев, то есть до 14.07.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 16.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 16.11.2018, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №62 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №62 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 16.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 25 000 рублей не получала.

        16.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 16.11.2018 на сумму 25 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №62 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 16.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 16.11.2018 с Свидетель №62, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 000 рублей;

        - 21.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №71 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №71 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 48 400 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 10.11.2020, на приобретение дивана «Венеция», гостинной «Гамма 8, млечный дуб», потолочной люстры с пультом светодиодной 1-1410-6CR Y LED, потолочной люстры Oviedo 93069-48264 у ИП ФИО129 и ИП Свидетель №15; также составила анкету – заявление к договору займа № от 21.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 21.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №71 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван «Венеция», стенку «гамма 8», электрику и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 21.11.2018, товарный чек от 21.11.2018 ИП ФИО129, счет на оплату № от 21.11.2018 ИП Свидетель №15 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №71 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №71 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 48 400 рублей не получал.

        21.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.11.2018 на сумму 48 400 рублей, достоверно зная, что Свидетель №71 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 48 400 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 21.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 48 400 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.11.2018 с Свидетель №71, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 48 400 рублей;

        - 21.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 21.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №48 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого №. якобы получил потребительский микрозайм на сумму 25 140 рублей под 73,0 % годовых на 12 месяцев, то есть до 16.11.2019, на покупку мебели у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 21.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 21.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 21.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО407 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван «элегия», стол с рисунком, стулья 4 штуки и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 21.11.2018, товарный чек от 21.11.2018 ИП ФИО129, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №48 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО408 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 21.11.2018 не обращался, вышеуказанный договор не заключал, денежные средства в сумме 25 140 рублей не получал.

        21.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 21.11.2018 на сумму 25 140 рублей, достоверно зная, что Свидетель №48 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 140 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 21.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 25 140 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 21.11.2018 с Свидетель №48, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 25 140 рублей;

        - 22.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 22.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №99 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №99 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 62,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 11.11.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 22.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 22.11.2019 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, договор поручительства № к договору микрозайма от 22.11.2018 №, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 22.11.2019 – согласие поручителя на обработку его персональных данных.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №99 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №99 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 22.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        22.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 22.11.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №99 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 22.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 22.11.2018 с Свидетель №99, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 50 000 рублей;

        - 23.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 23.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №11 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №11 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 800 рублей под 73,0 % годовых на 24 месяца, то есть до 12.11.2020, на приобретение полотна №, профиля, стойки для потолочного светильника, карниза потолочного трехрядного, ленты светодиодной, блока питания, светильника, лампы GX538W, светильника потолочного LED старлайт 46 см. у ИП Свидетель №15 и ООО «ВС Ритейл РУС Волга»; также составила анкету – заявление к договору займа № от 23.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 23.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 23.11.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №11 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, электрику и составила спецификацию к договору № от 23.11.2018, товарный чек № от 23.11.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 23.11.2018 ИП Свидетель №15 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №11 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №11 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 23.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 800 рублей не получала.

        23.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 23.11.2018 на сумму 52 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №11 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 23.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 23.11.2018 с Свидетель №11, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 800 рублей;

        - 23.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 23.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №87 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО165 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 12.11.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 23.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 23.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 23.11.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 23.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО165 в вышеуказанные документы.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО165 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 23.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        23.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 23.11.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что ФИО165 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 23.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 23.11.2018 с ФИО165, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 000 рублей;

        - 29.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 29.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №44 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО155 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 18.11.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 29.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 29.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 29.11.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 29.11.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО155 в вышеуказанные документы.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО155 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 29.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        29.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 29.11.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что ФИО155 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 29.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 29.11.2018 с ФИО155, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 000 рублей;

        - 30.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 30.11.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №59 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №59 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 20 000 рублей под 73,0 % годовых на 10 месяцев, то есть до 26.09.2019; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 30.11.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 30.11.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №59 в вышеуказанные документы.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №59 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 30.11.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 20 000 рублей не получала.

        30.11.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 30.11.2018 на сумму 20 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №59 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 20 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 30.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 20 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 30.11.2018 с Свидетель №59, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 20 000 рублей;

        - 06.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 06.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №61 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №61 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 54 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 25.11.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 06.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 06.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №61 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур и договор купли-продажи №нв от 06.01.2018 ИП Свидетель №18 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №61 в вышеуказанные документы.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №61 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 06.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 54 000 рублей не получала.

        06.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 06.12.2018 на сумму 54 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №61 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 06.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 54 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 06.12.2018 с Свидетель №61, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 54 000 рублей;

        - 06.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 06.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №38 именуемый Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №38 якобы получил потребительский микрозайм на сумму 46 800 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 25.11.2020, на приобретение полотна, профиля, стойки для потолочного светильника, ленты маскировочной универсальной белой, ленты светодиодной, электрического кабеля, светильника G14GX53 белого, лампы, блока питания у ИП Свидетель №15; также составила анкету – заявление к договору займа № от 06.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 06.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 06.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №38 передает ООО «МКК «ПФК» в залог полотно, электрику и спецификацию к договору № от 06.12.2018, товарный чек № от 06.12.2018 ООО «ВС Ритейл РУС Волга», счет на оплату № от 06.12.2018 ИП Свидетель №15, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №38 в вышеуказанные документы.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №38 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 06.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 46 800 рублей не получала.

        06.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 06.12.2018 на сумму 46 800 рублей, достоверно зная, что Свидетель №38 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 46 800 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 06.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 46 800 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 06.12.2018 с Свидетель №38, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 46 800 рублей;

        - 07.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 07.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №88 именуемой далее Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №88 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 54,7 % годовых на 24 месяца, то есть до 26.11.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 07.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 07.12.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 07.12.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №88 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №88 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 07.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        07.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 07.12.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №88 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 07.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 07.12.2018 с Свидетель №88, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 000 рублей;

        - 11.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 11.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №43 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №43 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 35 000 рублей под 60,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 03.06.2020, на приобретение дивана углового «Каприз», комода у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 11.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 11.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 11.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №43 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван угловой, комод и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 11.12.2018, товарный чек от 11.12.2018 ИП ФИО129 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №43 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №43 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 11.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 35 000 рублей не получала.

        11.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 11.12.2018 на сумму 35 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №43 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 11.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 35 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 11.12.2018 с Свидетель №43, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 35 000 рублей;

        - 12.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и ФИО23 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого ФИО23 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 59 300 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 01.12.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 12.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 12.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому ФИО23 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур и составила договор купли-продажи №нв от 12.12.2018 ИП Свидетель №18 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени ФИО23 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что ФИО23 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 59 300 рублей не получала.

        12.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.12.2018 на сумму 59 300 рублей, достоверно зная, что ФИО23 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 300 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 12.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 59 300 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.12.2018 с ФИО23, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 59 300 рублей;

        - 12.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 12.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №89 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №89 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 41 600 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 01.12.2020 на приобретение набора мягкой мебели «София» у ИП ФИО129; также составила анкету – заявление к договору займа № от 12.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 12.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 12.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №89 передает ООО «МКК «ПФК» в залог набор мягкой мебели и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 12.12.2018, товарный чек от 12.12.2018 ИП ФИО129 якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №89 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №89 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 12.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 41 600 рублей не получала.

        12.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 12.12.2018 на сумму 41 600 рублей, достоверно зная, что Свидетель №89 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 600 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 12.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 41 600 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 12.12.2018 с Свидетель №89, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 41 600 рублей;

        - 14.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 14.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №73 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №73 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 78 400 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 03.12.2020, на приобретение кухонного гарнитура у ИП Свидетель №18; также составила анкету – заявление к договору займа № от 14.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 14.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 – график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 14.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №73 передает ООО «МКК «ПФК» в залог кухонный гарнитур и составила договор купли-продажи №нв от 14.12.2018 ИП Свидетель №18, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №73 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №73 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 14.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 78 400 рублей не получала.

        14.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 14.12.2018 на сумму 78 400 рублей, достоверно зная, что Свидетель №73 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 78 400 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 14.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 78 400 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 14.12.2018 с Свидетель №73, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 78 400 рублей;

        - 14.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 14.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №20 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №20 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 42 000 рублей под 60,8 % годовых на 18 месяцев, то есть до 06.06.2020, на приобретение дивана «Валенсия», стола ажурного, стульев 4 штуки у ИП ФИО129; также составила анкету - заявление к договору займа № от 14.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 14.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № 1 –график платежей по договору.

        Кроме данных документов, Кузнецова В.В. с целью введения в заблуждение руководства ООО «МКК «ПФК» относительно действительности обстоятельств выдачи указанного микрозайма составила фиктивный договор от 14.12.2018 залога имущества к договору №, согласно которому Свидетель №20 передает ООО «МКК «ПФК» в залог диван «Валенсия», стол ажурный, стулья 4 шт. и составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14.12.2018, товарный чек от 14.12.2018 ИП ФИО129, якобы подтверждающих оплату товаров.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №20 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №20 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 14.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 42 000 рублей не получала.

        14.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 14.12.2018 на сумму 42 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №20 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 42 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 14.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 42 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 14.12.2018 с Свидетель №20, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 42 000 рублей;

        - 14.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 14.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №14 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №14 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 54,7 % годовых на 24 месяца, то есть до 03.12.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 14.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 14.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 14.12.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 14.12.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №14 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №14 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 14.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        14.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 14.12.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №14 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, 14.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 14.12.2018 с Свидетель №14, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 000 рублей;

        - 18.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №47 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №47 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 50 000 рублей под 60,8 % годовых на 24 месяца, то есть до 07.12.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 18.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.12.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 18.12.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №47 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №47 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 50 000 рублей не получала.

        18.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.12.2018 на сумму 50 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №47 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 18.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 50 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.12.2018 с Свидетель №47, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 50 000 рублей;

        - 18.12.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Кузнецова В.В., находясь на своем рабочем месте в обособленном подразделении ООО «МКК «ПФК», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе ООО «МКК «ПФК» денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», осуществляя свой преступный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам в кассе ООО «МКК «ПФК», действуя путем обмана, составила подложный (фиктивный) договор потребительского микрозайма № от 18.12.2018 между ООО «МКК «ПФК», выступающей в качестве Займодавца, в лице кредитного инспектора Кузнецовой В.В., действующей на основании доверенности № от 16.04.2018, договора о полной материальной ответственности от 28.03.2018, трудового договора от 09.06.2018, и Свидетель №12 именуемой Заемщик, указав не соответствующие действительности сведения относительно заемщика и согласно условиям которого Свидетель №12 якобы получила потребительский микрозайм на сумму 52 000 рублей под 54,7 % годовых на 24 месяца, то есть до 07.12.2020; также составила анкету – заявление приложение к договору займа № от 18.12.2018, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.12.2018 – согласие заемщика на обработку его персональных данных, приложение № – график платежей по договору, приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от 18.12.2018 – согласие поручителя на обработку его персональных данных, договор поручительства № к договору микрозайма от 18.12.2018 №.

        Осуществляя свой преступный умысел Кузнецова В.В. находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, с целью введения в заблуждение руководство ООО «МКК «ПФК», в лице директора ФИО326 и других сотрудников ООО «МКК «ПФК» собственноручно подделала подписи от имени Свидетель №12 в вышеуказанных документах.

        При этом Кузнецовой В.В. было достоверно известно о том, что Свидетель №12 в ООО «МКК «ПФК» с целью получения потребительского микрозайма 18.12.2018 не обращалась, вышеуказанный договор не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не получала.

        18.12.2018 продолжая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МКК «ПФК», Кузнецова В.В., действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, составила подложный (фиктивный) расходный кассовый ордер от 18.12.2018 на сумму 52 000 рублей, достоверно зная, что Свидетель №12 данные денежные средства не выдавались, после чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Кузнецова В.В. достала, находящиеся на ее рабочем месте, денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей и забрала себе, тем самым похитив их.

        Таким образом, Кузнецова В.В., действуя путем обмана, 18.12.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК» в сумме 52 000 рублей, в результате заключения подложного (фиктивного) договора потребительского микрозайма № от 18.12.2018 с Свидетель №12, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 52 000 рублей;

Таким образом, Кузнецова В.В. путем обмана руководства ООО «МКК «ПФК», в период времени с 18.04.2018 по 18.12.2018 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «МКК «ПФК», на общую сумму 5 109 120 рублей, что является особо крупным размером, причинив ООО «МКК «ПФК» ущерб на сумму 3 880 260 рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Кузнецова В.В. вину в совершении преступления не признала, показала, что в 2006 году она была устроена в «Кредит сервис», с 2012 года в «Кредит сервис плюс», в 2018 году она стали МГК ПФК. Это была одна компания, руководителем была Ермоленкова, генеральным директором – ФИО388. Она давала клиенту анкету, анкету клиент заполнял самостоятельно, она передавала в центральный офис. Свидетель №114 или Свидетель №115 забирали документы. С лицензией на выдачу займов она не ознакамливалась. Она принимала документы, принимала взносы, оформляла договоры. Документы проверялись и принималось решение по кредиту в течение трех дней. Она звонила в центральный офис, объявляла на какую сумму хотят взять клиент, кто поручитель, как работает. В центральном офисе она разговаривала с ФИО389 и со Свидетель №46. Проводилась инкассация либо когда была сумма денег, но не было договоров, либо когда центральному офису нужны были деньги. Деньги забирали Свидетель №114, Свидетель №115 и ФИО388. При инкассации оформлялся расходно-кассовый ордер. Ни Свидетель №114, ни Свидетель №115 не расписывались, что деньги при инкассации получены. Зарплату они брали из кассы и отображали это в балансах. Балансы, документы, договоры, приходные и расходные кассовые ордера по понедельникам приносили в центральный офис либо передавали службе безопасности. Балансы отдавали ФИО389. Все документы хранились в центральном офисе. Были «белые договоры» и «другие договоры» у ФИО388. До 20000 рублей – «белые договоры» для Центрального банка, свыше 20000 рублей – это для внутренней отчетности. У каждого инспектора были свои номера для «белых» и «синих» договоров. У нее была нумерация на 1000 и на 4000. Она не проверяла телефоны заемщиков, проверяла служба безопасности. Участие в инвентаризации она не принимала, ей не сообщали. Большие суммы они оставляли дома.

18.12.2018 была инкассация денег. Она сдала Свидетель №114 100000 рублей. С актом инвентаризации она не согласна. С заключением экспертиз она не согласна. ФИО390 ее оговаривает, она не выдала ФИО390 кредит. Она не просила ФИО390 подписывать договоры.

Договоры на имя Свидетель №63, Свидетель №17, Свидетель №28, ФИО176, Свидетель №85, Свидетель №31, Свидетель №24, ФИО174, Свидетель №51, ФИО2, Свидетель №102, Свидетель №1, Свидетель №50, ФИО4, Свидетель №25, Свидетель №35, Свидетель №39, Свидетель №95, Свидетель №79, Свидетель №40, Свидетель №94, Свидетель №65, Свидетель №107, Свидетель №84, Свидетель №2, ФИО178, ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №64, ФИО62, Свидетель №82, Свидетель №3, Свидетель №103, ФИО328, Свидетель №32, Свидетель №36, Свидетель №83, Свидетель №81, ФИО169, Свидетель №100, Свидетель №72, Свидетель №5, Свидетель №101, ФИО10, ФИО11, Свидетель №37, ФИО12, Свидетель №109, Свидетель №27, Свидетель №58, Свидетель №6, Свидетель №60, Свидетель №7, Свидетель №54, Свидетель №29, Свидетель №16, Свидетель №76, Свидетель №8, Свидетель №30, Свидетель №57, Свидетель №97, Свидетель №70, Свидетель №55, ФИО16, Свидетель №67, ФИО17, Свидетель №78, Свидетель №26, Свидетель №15, ФИО18, Свидетель №9, Свидетель №68, Свидетель №34, ФИО20, Свидетель №69, Свидетель №108, ФИО101, Свидетель №10, Свидетель №98, Свидетель №33, Свидетель №91, Свидетель №41, Свидетель №49, Свидетель №93, Свидетель №75, Свидетель №86, Свидетель №62, Свидетель №71, Свидетель №48, Свидетель №99, Свидетель №11, ФИО165, ФИО155, Свидетель №59, Свидетель №61, Свидетель №38, Свидетель №88, Свидетель №43, ФИО23, Свидетель №89, Свидетель №73, Свидетель №20, Свидетель №14, Свидетель №47, Свидетель №12 она не оформляла и не подписывала.

С заключениями экспертиз она не согласна. Персональных данных клиентов у нее не было. Договоры хранились в центральном офисе. Баланс можно подкорректировать. Основное место работы у нее было на <адрес> оформляла трудовые отношения. Доступа к бухгалтерской отчетности она не имела. В 2018 году она была в отпуске с 14 августа по 27 августа. Работу в торговом центре она не совмещала. Она оформляла договоры по звонку из офиса, фамилии клиентов не помнит.

Сменщиком была ФИО389, могла исполнять обязанности Свидетель №46, даты назвать не может. Какие-либо документы она не передавала. Табель рабочего времени не велся. Форма договора общая, они заносили данные клиента – фамилия, имя, отчество, паспорт, телефон, адрес. Если она оформляла договор, то подписывала, заверяла печатью. Печать находилась на рабочем месте в сейфе. У нее недостачи не выявлялись. Проверки не проводились. ФИО390 оформлять договоры она не просила, ФИО390 ее оговаривает, у них был конфликт. ФИО390 денежные средства по ее просьбе не принимала, принимала по просьбе ФИО388. Документы у ФИО390 она не брала.

Потерпевшая ФИО409 показала, что она представитель ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания». В ТЦ «Строймастер» оборудовано рабочее место для осуществления деятельности. Вид деятельности – денежное посредничество, предоставление финансовых услуг – выдача займов. Микрозаймы до 500000 рублей, а так же займы под товарные кредиты. Займы под товарные кредиты оформляются залогом – это товары. Покупатель приобретает товар в торговом центре, вносит первоначальный взнос, затем обращается к кредитному инспектору за выдачей денег на условиях займа. Оформляется договор займа, прикладываются документы. Оформлялись договоры поручительства. По микрозаймам залог и поручительство не оформлялись. ФИО382 была кредитным инспектором ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ПФК) в точке реализации по Ласьвинской, 37. Обязанности – поиск и привлечение потенциальных заемщиков. ФИО382 оформляла информацию о заемщике в виде анкеты, отправляла в головной офис. Специалисты проверяли наличие долговых обязательств у заемщика. При поступлении информации об отсутствии долговых обязательств (по звонку), ФИО382 принимала решение о выдаче займа, убедившись, что клиент может выполнить обязательства. ФИО382 оформляла кредитное досье: анкета, анкета поручителя, согласие на обработку персональных данных. Делала копии документов, удостоверяла личность. Приобщались документы, подтверждающие идентичность вещи (товарные и кассовые чеки, договор купли-продажи. Оформлялся договор залога, приходно-кассовый ордер о выдаче наличных денежных средств, писалась собственноручно расписка о получении денежных средств. В обязанности так же входило: прием денежных средств по ранее заключенным договорам, выдача приходно-кассовых ордеров, сдача денежных средств в кассу головного офиса. Если сумма займа соответствовала наличию денежных средств в кассе, ФИО382 могла выдать займ, если денежных средств было не достаточно, ФИО382 заказывала недостающую денежную сумму. Согласовывалась дата выдачи денежных средств. Кредитное дело передавалось в головной офис. Кредитным инспекторам было предложено вести свой учет с использованием программы, установленной на изолированном компьютере. Инспектор вел учет заключенных договоров. Еженедельно по понедельникам в офис предоставлялись балансовые отчеты по движению денежных средств у каждого инспектора. Документы были изготовлены на бумажном носителе. Договоры заключала ФИО382 и подписывала от лица ПФФИО330 был договор о полной материальной ответственности. В приходных и расходных кассовых ордерах по своим договорам расписывалась ФИО382.

18.12.2018 в ходе выборочной проверки кассовой дисциплины на торговой точке – Ласьвинская, 37 была обнаружена в кассе недостача 150000 рублей. ФИО382 пояснила, что данные денежные средства присвоила она, она в тот же день была приказом отстранена от работы. Деньги ФИО382 возвратила на следующий день. Была проведена проверка, было обнаружено хищение денежных средств по фиктивным договорам – были произведены звонки, выезды по месту жительства и работы, указанных в договорах. Были обнаружены факты смерти заемщиков, переезды заемщиков в другие регионы. ФИО382 должна была обзванивать по телефонам, указанным в анкете. Поручители либо вообще не знали заемщиков, были приложены справки о доходах, которые не выдавались предприятием. Была произведена сверка с контрагентами по продаже товара и предоставления услуг. Были выявлены договоры, которые выполнены заемщиком по денежным средствам не поступившим в кассу головного офиса. Была проведена ревизия, составлен акт инвентаризации, сумма ущерба 51783000 рублей.

Просит взыскать с подсудимой 3 880 260 рублей.

Инспектор узнает процентную ставку на конкретный период. При оформлении договора кредитный инспектор руководствуются должностной инструкцией. В головном офисе запросы ФИО382 не фиксируются. Проверку по базам данных осуществляет риск-менеджер Свидетель №46. В период отпуска ФИО382 замещала ФИО389. Проверка заложенного имущества не проводится, проверяется по документам при поступлении в головной офис кредитного досье риск-менеджером. Реестр предоставленных досье не ведется, идет сверка по балансу. После заключения договоров служба безопасности кредиторов не проверяет. ФИО382 не подавала в головной офис сведения о просрочке по договорам. Кредитный инспектор ежедневно сообщает бухгалтеру об остатках денег в кассе на конец дня. ФИО382 приступила к оформлению договоров займа с апреля 2018 года.

Анкету-заявление может оформлять и кредитный инспектор, подпись обязательно ставит заемщик. В анкете поручителя подпись ставит поручитель. Подпись с расшифровкой ставится на согласии на обработку персональных данных. Заемщик ставит в договоре подпись в расшифровкой и дает расписку в получении денежных средств. Решение о выдаче займа принимает кредитный инспектор. Одобрение центрального офиса не требуется, но центральный офис проверяет.

Свидетель Свидетель №16 показала, что примерно в 2016 году она оформляла кредит. Кредит оформляла в магазине «Строймастер». В 2018 году она договоров займа не заключала, в договоре стоит не ее подпись. Она жила в Китае с ДД.ММ.ГГГГ по март 2018 года.

Свидетель Свидетель №120 показала, что ФИО26 ее коллега по работе, работали вместе около пяти лет. Она работает кредитным инспектором. Главный офис находится по адресу <адрес>. ФИО382 работала по адресу <адрес>. Были случаи, когда она замещала ФИО382 (когда ФИО382 уходила в отпуск). На рабочем месте был компьютер с паролем. Когда она замещала ФИО382, то работала на ее компьютере, под ее логином и паролем. Под паролем и логином ФИО382 она никаких займов не выдавала. Документы передавались через центральный офис. Договоры она оформляла от своего имени. Кредитный инспектор следил за оплатой по компьютеру. Инкассация проводилась службой безопасности. Денежные средства у ФИО382 хранились в сейфе.

Свидетель ФИО331 показала, что с 2018 года она работала главным бухгалтером. Она обрабатывала первичные документы, сдавала отчеты в налоговые органы. Она была ответственной за ведение кассового учета, вела кассовую книгу. Остаток денежных средств на конец дня снимался ею. У них было пять филиалов. У кредитных инспекторов была обязанность сообщать об остатке денежных средств в кассе на конец дня. Сообщать должны были по телефону. Кредитный инспектор сдавал документы один раз в неделю – клал на стол ФИО389. После этого она (Кашапова) документы обрабатывала. Балансы печатались в электронном виде, затем распечатывались. Бухгалтерские документы она разносила по регистрам без использования программы 1С. Регистры подшивались как приложение. Она участвовала в инвентаризации ФИО382. Сверка производилась на основании балансов филиала ФИО382, приходных ордеров и договоров. В других филиалах можно было произвести оплату платежей. Если нужны были денежные средства на выдачу, кредитный инспектор делал заявку по телефону, они привозили денежные средства. При выдаче денег из кассы оформлялся расходный кассовый ордер на имя ФИО388 или Свидетель №115. Кредитный инспектор эту сумму указывает в балансе, ставил на приход. В таблице не отражаются денежные средства, выданные ФИО388, Свидетель №115. ФИО382 в 2018 году денежные средства в кассу не передавала. Номера ордерам присваивала она – по порядку. Кассовая книга была одна по всем филиалам. Общей инвентаризации по всем пяти филиалам в 2018 году не было. После составления акта инвентаризации от ФИО382 деньги в кассу не поступали, ФИО382 приносила недостающие 150000 рублей, они были внесены в баланс, она их поставила в приход от ФИО382. Получение документов от кредитных инспекторов никак не оформлялось. 150000 рублей это недостача одного дня. В 2018 году были денежные займы от учредителей.

Свидетель Свидетель №46 показала, что работает в ООО ПФК риск-менеджером. Она осуществляла проверку клиентов по базам данных, данные клиентов передавали кредитные инспекторы. По понедельникам кредитные инспекторы приносили отчеты в офис. Информация передавалась только устно. В декабре 2018 года проводилась проверка кассовой дисциплины. У ФИО382 была обнаружена недостача в размере 150000 рублей. Анализировали денежный остаток. Результаты ревизии передали ФИО388. Они стали проверять договоры. Они не смогли дозвониться до заемщиков. Служба безопасности выезжала по месту жительства заемщиков, были выявлены факты незаключения договоров. Клиентам можно было оплатить денежными средствами в кассу в любом филиале, а так же в головном офисе. Можно было производить оплату по безналичному расчету. Бланк договора распечатывал кредитный инспектор на рабочем месте. Данные вносятся от руки.

Свидетель Свидетель №114 показал, что он работал сотрудником службы безопасности с 2009 по 2018 год. В 2018 году проводилась проверка ФИО382, была выявлена недостача примерно 100000 рублей. При проверке присутствовала Свидетель №46. Недостача была выявлена путем пересчета наличности в кассе. Он выезжал, общался с людьми на которых были заведены «липовые анкеты». У людей бралась объяснительная, люди говорили, что за них расписывались в договорах. В обязанности службы безопасности проверка претендента на займ не входит. Решение о выдаче кредита принимает кредитный инспектор на рабочем месте. Заемщик обязан предоставлять справку о заработной плате от работодателя. Инкассацию с рабочего места проводил он и Свидетель №115. Анкета заполняется заемщиком собственноручно.

Свидетель ФИО332 показала, что неприязненных отношений у нее с ФИО382 нет. ФИО382 – кредитный инспектор, ее рабочее место на <адрес> в магазине «Строймастер». ФИО382 должна была выдавать займы, привлекать клиентов, осуществлять проверку клиентов. Клиент заполнял анкету (ФИО, дата рождения, место рождения, место работы, должность, стаж, заработная плата, рабочий телефон, личный контактный телефон). Если было поручительство, эти же данные заполнял поручитель. Анкета заполнялась для проверки платежеспособности. ФИО382 должна была проверять по «Дубльгис» правильность адреса, проверять паспорт. Решение о выдаче займа принимала ФИО382, но должна была позвонить в центральный офис для проверки по базам данных, проверки паспорта, отсутствия исполнительных производств. Сотрудники проверяли, информацию доводили до ФИО382. Она являлась заместителем директора. По заявке ФИО382 она должна была привозить денежные средства для выдачи. У ФИО382 были наличные денежные средства. ФИО382 сообщала сумму необходимую на следующий день для выдачи. Привезенные денежные средства ФИО382 отражала в балансе. ДД.ММ.ГГГГ они выехали проверить остаток кассы ФИО382, выявили недостачу 150000 рублей. ФИО382 сняла баланс, достала наличные деньги из ящика, денежные средства пересчитали, сумма оказалась на 150000 меньше. ФИО382 сказала, что дала деньги на ремонт квартиры. На следующий день ФИО382 внесла 150000 рублей. Свидетель №46 выборочно проверила договоры путем прозвона клиентов, ни один телефон не ответил. ФИО382 написала объяснительную, была отстранена от работы до полной проверки договоров. Она лично выезжала к клиентам, указанным в договорах. Клиенты поясняли, что они не обращались за займами, договоры не подписывали, деньги не получали. Договоров было 128, на сумму примерно 50000000 рублей. Доступ к компьютеру ФИО382 был только у ФИО382. У ФИО382 на компьютере была база клиентов. Предоставление справки о заработной плате клиента – на усмотрение ФИО382. Доступ к сейфу был только у ФИО382, сейф находился под столом у ФИО382. ФИО382 была обязана сдавать денежные средства, если ей нужны денежные средства на следующий день, разрешалось их забрать. ФИО382 каждый вечер сообщала об остатке денежных средств. Балансы с приходными и расходными кассовыми ордерами передавались Кашаповой. Она подписывала документ при получении денежных средств от Кашаповой для ФИО382. Если ФИО382 хотела сдать деньги, бухгалтер ей (свидетелю) сообщал, она забирала денежные средства. Способ оплаты займа – наличными денежными средствами в кассу или на расчетный счет.

Свидетель Свидетель №23 показала, что с ФИО382 знакома, неприязненных отношений нет. В ноябре 2013 года ее перевели работать в отдел ВИП Силинга на <адрес>, рабочие места с ФИО382 у них были рядом. Один раз ее клиент внес первоначальный взнос через ФИО382, она ему оформила кредит. Денежные средства передавались наличными. Документы (договор, спецификация и другие) передавались ФИО382. У ФИО382 был компьютер и принтер, у нее – компьютер, принтер и сейф. Бланки документов находились в незапираемой тумбе, там же хранились две печати – ИП и ООО. Учет бланков не велся. ФИО382 за документами к ней не обращалась. Она несколько раз помогала ФИО382 заполнять документы. Она собственноручно написала, что деньги по займу получены, это было примерно четыре раза. Она не спрашивала для чего это. ФИО382 какое-то время сканировала паспорта заемщиков у нее. У ФИО382 были наличные денежные средства для выдачи заемщикам. ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала на рабочем месте. Ей позвонила ФИО382, попросила назвать пароль от ее сейфа, сказала, что нужны деньги. Она назвала пароль, ФИО382 взяла деньги из сейфа – 27-28 тысяч. На следующий день она вышла на работу, ФИО382 уже на работе не было. Пришла ФИО389, которая сказала, что вчера ФИО382 проверили, выявили недостачу примерно 150000 рублей. Ее рабочее место оборудовано видеонаблюдением. Бывало, что документы лежали не так, как она их положила. Один раз не стало оставленного ею заполненного договора. ФИО382 брала у нее деньги взаймы, десять-двадцать тысяч рублей, раз в неделю, раз в две недели. Деньги возвращала. У ФИО382 договор – печатная форма. Данные вносили от руки как сама ФИО382, так и лицо, в отношении которого оформлялся договор. Подписи в договорах она ставила по просьбе ФИО382, образцы брались из разных договоров заемщиков. Людей она не видела, некоторые договора не успели подписать. В ее компьютере хранились копии со сканированных документов (паспорта). У нее так же лежали отпечатанные паспорта в тумбе. Компьютером ФИО382 пользовались только те, кто оставался за ФИО382.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, данных Свидетель №23 в ходе предварительного следствия, установлено, что с ноября 2013 года она перешла на точку продаж ВИП Силинга в Закамске в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес>. В это время там уже работала ФИО26, та работала в МКК ПФК кредитным специалистом. С ФИО26 она начала общаться в начале 2014 года. Примерно в начале 2016 года ФИО26 попросила у нее бланк договора на монтажные работы ВИП Силинга, ФИО26 пояснила, что хочет оформить кредит якобы на установку потолков, ФИО26 не пояснила на себя хочет оформить кредит или на постороннее лицо. Она сказала, что договор дать не сможет, так как договор распечатывается автоматически и не могла дать пустой бланк, так как его у нее не было, и распечатать договор на клиента не могла. Она сказала, что может дать ФИО26 спецификацию к договору, потому что она могла распечатать спецификацию на пустом бланке без данных клиентов. ФИО26 сказала «пойдет», после этого ФИО26 спросила у нее сможет, ли она заполнить пустой бланк спецификации к договору. ФИО26 принесла ей данные человека с указанием фамилии, имени, отчества, дата рождения, паспортные данные, адреса, эти данные на компьютере она внесла в спецификацию к договору, распечатала его и поставила свою подпись на распечатанной спецификации как менеджера и печать ВИП Силинга. Данную спецификацию и гарантийный талон она передала ФИО26, данные документы ФИО26 приложила к кредитному договору. Брала ли ФИО26 денежные средства с данного кредитного договора она не видела, на кого ФИО382 оформляла кредит она в настоящее время уже не помнит.

Она не спрашивала у ФИО26 для чего той нужны были спецификации, но понимала, что ФИО26 мошенничает с денежными средствами МКК ПФК, так как клиент не обращался за покупкой и установкой потолков.

Так же она периодически заполняла приходные кассовые ордера, которые ей оставляла ФИО26 У нее с ФИО26 была договоренность по просьбе ФИО26 о том, чтобы она выписывала приходно-кассовые ордера, по которым клиенты вносили денежные средства по кредиту. Они с ФИО26 договорились об этом, так как у нее рабочий день был до 20:00 час., а у ФИО26 до 19:00, но клиенты могли приходить после 19:00 и приносить денежные средства по своим кредитам. ФИО26 оставляла ей пустые бланки приходно-кассовых ордеров, где она прописывала номер кредитного договора, который она прописывала с документов, которые приносили с собой клиенты, если документов не было она прописывала фамилию, имя, отчество клиента и сумму, которые клиенты приносили. В бланке была напечатана фамилия и инициалы ФИО26, но в графе подпись она расписывалась своей подписью. На следующие день отдавала эти приходно-кассовые ордера и денежные средства ФИО26 Что дальше делала ФИО26 с такими приходно-кассовыми ордерами она не знает. По факту у нее был только один клиент, который действительно обращался к ФИО26 за оформлением кредита на установку потолков, его данные она в настоящее время не помнит, по остальным спецификациям, которые приложены к кредитным договорам, клиенты на самом деле к ней не обращались.

После этого, примерно в конце 2016 или в начале 2017 года ФИО26 попросила ее заполнить полностью кредитный договор, данные человека предоставила ей ФИО26, также предоставила ей фото предполагаемого клиента, где была видна подпись и она подписывала кредитный договор похожей подписью. На кого именно она заполняла кредитный договор, уже не помнит.

В настоящее время точное количество договоров, которые она заполняла сама не помнит, но уверена что 10 договоров она точно заполнила.

Денежных средств ФИО26 ей никогда не передавала за то, что она подписывает и заполняет кредитный договор, разговора о деньгах у них никогда с ФИО26 не было и она никогда не просила у нее денежных средств.

Также ФИО26 неоднократно просила у нее денежные средства в долг из кассы ВИП Силинга, суммы просила разные от 10 000 рублей до 25 000 рублей. Денежные средства давала в долг из кассы ВИП Силинга, ФИО26 всегда возвращала деньги в кассу. На какие нужды ФИО26 просила денежные средства ей не известно, она и не спрашивала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 ей рассказала, что у той в кассе должно было быть 300 000 рублей примерно, но не хватало почти 150 000 рублей, поэтому ФИО26 просила денежные средства в долг. Со слов ФИО26 денежные средства должна была забрать бухгалтер и ФИО241, сотрудник службы безопасности МКК ПФК, якобы нужно было выдать кредит на большую сумму на другой кредитной точке. Бухгалтер и ФИО241 приехали вечером того же дня и сказали ФИО26, что она больше в МКК ПФК не работает и забрали у ФИО26 ключи.

Также добавила по поводу записи с видео камеры, которое она предоставила следователю. Данное видео снято либо ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, точно уверена что это было воскресенье, так как только по воскресеньям никого из сотрудников, которые работали рядом с ними не бывает. Она попросила свою коллегу из центрального офиса ВИП Силинга <адрес> что бы та посмотрела видео за данные даты. У нее было подозрение, что кто-то «шарится» в ее столе и бумагах, так как неоднократно замечала что документы лежат не так как она их оставила, в связи с этим попросила проверить записи с камер видео наблюдения. Тогда она увидела, что ФИО26 что-то искала и забрала из ее стола. Когда ей показали это видео, с ФИО26 она уже не общалась, поэтому не спрашивала что ФИО26 забрала из ее стола.

Следователем ей был предъявлен договор потребительского микрозайма № на имя Свидетель №11 В данном пакете документов имеется спецификация к договору № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых стоит ее подпись, но Свидетель №11 к ней за оформлением потолков не обращалась и кредит на установку потолков не оформляла. Она это точно знает, так как Свидетель №11 является дочерью ФИО243, которая работала менеджером в мебельном магазине в ТЦ «Строймастер». Данные Свидетель №11 ФИО26 могла взять из ранее выданного кредитного договора, так как она знает, что Свидетель №11 ранее оформляла кредит у ФИО26, так как Свидетель №11 нужны были наличные, для каких целей ей не известно. Кредитный договор на имя Свидетель №11 № она не заполняла и ФИО26 не просила ее заполнить в нем какие-либо графы или поставить подписи.

Следователем ей был предъявлен договор потребительского микрозайма № на имя Свидетель №54 В данном пакете документов имеется сертификат, гарантийный талон ВИП Силинга, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация к договору №. Данные документы подписывала она, так как ФИО26 просила ее приложить данные документы к договору №. Кредитный договор на имя Свидетель №54 № она не заполняла, но она писала рукописный текст на последней странице кредитного договора о том, что Свидетель №54 получила 53 000 рублей полностью.

Следователем ей был предъявлен договор потребительского микрозайма №. В данном договоре в графе «заемщик» от имени Свидетель №29 подпись и расшифровка выполнена ей. На последней странице кредитного договора в графе «заемщик» она заполняла данные от имени Свидетель №29, также ей выполнен рукописный текст о том что «Свидетель №29 получены денежные средства полностью». Данный договор подписывала по просьбе ФИО26. Согласие заемщика на обработку его персональных данных от имени Свидетель №29 также заполняла она, подпись от имени Свидетель №29, также ставила она. В графике платежей по договору № в графе «с условиями договора согласен» подпись и расшифровка выполнены ей, анкету к договору № также заполняла она от имени Свидетель №29, в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № в графе «залогодатель» подпись от имени Свидетель №29 выполнена также ей.

Следователем ей был предъявлен договор потребительского микрозайма №. В данном договоре в графе «заемщик» от имени Свидетель №13 подпись и расшифровка выполнена ей. На последней странице кредитного договора в графе «заемщик» она заполняла данные от имени Свидетель №13, также ей выполнен рукописный текст о том, что «Свидетель №13 получены денежные средства полностью». Данный договор подписывала по просьбе ФИО26. Согласие заемщика на обработку его персональных данных от имени Свидетель №13 также заполняла она, подпись от имени ШаповаловойЛ.Г. также ставила она. В графике платежей по договору № в графе «с условиями договора согласен» подпись и расшифровка выполнены ей, анкету к договору № также заполняла она от имени Свидетель №13, в договоре поручительства № к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в графе «поручитель» подпись от имени ФИО333 выполнена также ей. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных от имени ФИО333 также заполняла она, подпись от имени ФИО333 также ставила она (том 33 л.д. 124-127, том 33 л.д. 164-166).

Свидетель подтвердила данные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №47. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микрокредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и где она находится, она даже не представляет. ФИО26 она не знает и никогда с ней не встречалась. В 2011-2012 году она обращалась за оформлением кредита в кредитную организацию под названием ООО «Кредит Сервис Плюс», место нахождения «Строймастер», по <адрес>. Она обращалась еще один раз в данную организацию, но уже приходила с дочерью и со своим супругом. Больше в эту организацию она никогда не обращалась. Обращалась в другие банки в ПАО «Сибанк» и ПАО «Сбербанк России». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей она не получала. Все документы, оформленные от ее имени и от имени ее супруга, не соответствуют действительности, подпись абсолютно не ее и не ее супруга. В документе сведения о поручителе на ее супруга указана не достоверная информация, а именно адрес прописки не соответствует действительности. В строке служебный телефон указан номер, который ей не известен, также подпись заемщика не соответствует действительности. В анкете-заявлении в строке цель займа указана цель- на отпуск, она и ее супруг в декабре 2018 года не планировали свой отпуск. В строке должность указано, что она пенсионер, это тоже не соответствует ее данным в декабре 2018 года она работала в АО «Галополимер Пермь», на этой работе она работала с 1981 года и продолжает там работать по настоящее время. В строке - сотовый телефон указан номер, который абсолютно никогда не принадлежал ей. В строке сведения о доходах указана пенсия в размере 16 000 рублей, хотя ее пенсия составляет 13 000 рублей и в строке другие доходы написано 5000 рублей, хотя она работает и получает заработную плату в размере 25 0000 рублей. При предъявлении расходного кассового ордера на сумму 50 000 рублей в строке прописана эта же сумма прописью, также стоит подпись, где она тоже с уверенностью заявляет, что это не ее почерк и не ее подпись. Считает, что ее персональные данные и данные ее супруга, необходимые для составления данного договора, взяты из ее предыдущих договоров, которые были оформлены в ООО «Кредит Сервис Плюс». Косвенно данный факт подтверждается копией их паспортов, свидетельства о регистрации ТС и пенсионного страхового свидетельства ( том 1, л.д. 132-134).

Из показаний свидетеля Свидетель №48, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин «Строймастер» по адресу: <адрес>, для приобретения сварочного аппарата. Так как у него не было в наличии денежных средств, ему предложили пройти на второй этаж и оформить микрозайм. Он обратился в организацию, которая выдавала микрозаймы ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». На месте сидела женщина, на бэйджике, было указано, что ее зовут ФИО26, та попросила паспорт, с него сняла копию, и оформила микрозайм на 3 месяца, сумма микрозайма составила 4710 рулей, так как у него была 1 000 рублей наличными средствами, которую он внес сразу за товар, стоимость сварочного аппарата была 5710 рублей. Никаких документов сам он не оформлял, за него все оформила ФИО26, он только ставил подписи и отвечал на ее вопросы. Взятый микрозайм он погашал каждый месяц, первый раз он внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 в сумме 1700 рублей, на что та ему выдала квитанцию к приходно - кассовому ордеру без номера, второй платеж он внес ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 рублей, так же ФИО26, но уже не в магазине «Строймастер», а в ТЦ «Семь Чудес», так как в помещении, где находился магазин «Строймастер» был ремонт и их видимо временно перевели туда. ФИО382 так же ему дала квитанцию об оплате, последний платеж он внес ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 рублей в магазине «Строймастер», этой же сотруднице которой вносил до этого, то есть ФИО26, которая на последний его платеж выписала квитанцию об оплате. После этого, как он выплатил всю сумму по микрозайму, больше в эту организацию он не обращался. В ноябре 2018 года ему позвонила ФИО26 и интересовалась у него будет ли он в ближайшее время брать какой-либо займ, на что он ответил, что не собирается и нет необходимости в этом. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 25 140 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, который он никогда ранее не оформлял и не подписывал. Ему предъявлен товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО129 на сумму 28 140 рублей, согласно которого им приобретен диван «Элегия», стоимость которого по товарному чеку составила 16 200 рублей, стол журнальный стоимостью 8 100 рублей и стул к-49 в количестве 4 штук на сумму 3 840 рублей. Указанные предметы он никогда не приобретал и даже не представляет, как они выглядят. Имеющаяся копия паспорта соответствует его настоящему паспорту, который получен им в 2003 году, и ни какие данные в него с тех пор больше не вносились (по месту регистрации проживает с 2017 года). Копия данного паспорта была сделана ФИО26 летом 2018 года, когда он брал микрозайм для приобретения сварочного аппарата. Фотография, приложенная к договору, не соответствует действительности, так как была сделана летом 2018 года, кроме того видно, что она сделана в теплое время года, так как он находится в летней одежде. В расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25140 рублей в графе получил прописанная прописью данная сумма не соответствует его почерку, так же подпись не соответствует его. Считает, что его персональные данные, необходимые для данного договора, взяты из его предыдущего договора заключенного для приобретения сварочного аппарата, за который он давно рассчитался (том 1, л.д. 164-166)

Из показаний свидетеля Свидетель №49, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микрокредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и, где она находится, даже не представляет.

В ООО «Кредит Сервис +» она обращалась в 2016 году. Данная организация находилась по адресу: <адрес> (магазин «Строймастер»). Придя в магазин «Строймастер» на втором этаже, она увидела вывеску о выдаче потребительского микрозайма и сразу обратилась туда. На месте сидела девушка ФИО26, которая с ее документов сняла ксерокопии и предложила заполнить анкету, также договор поручителя, который она оформила на своего супруга. После этого та проверила все документы, и они подписали их в двухстороннем порядке. Затем ФИО382 выдала сумму данного займа наличными денежными средствами. После каждой оплаты ФИО26 ей выдавала квитанцию об оплате. После этого ее супруг обратился в эту же организацию для оформления микрозайма для покупки станка, и так же все платежи были выплачены в срок. Больше в ООО «Кредит Сервис +» ни она, ни ее супруг не обращались. В ноябре 2018 г. ей позвонила ФИО26 и спросила, не желает ли она взять еще кредит, на что она ответила той отказом, так как ей дополнительные денежные средства были не нужны. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 89 900 рублей она не получала. Утверждает, что все документы, оформленные от ее имени, не соответствуют действительности, так как ее почерк по сравнению с предъявленным почерком более размашистый и буквы более выведенные, подпись абсолютно не ее, а сделанная с подражанием ее подписи. Фотография, приложенная к документам, не соответствует действительности и сделана эта фотография была летом в 2016 году, это видно, так как на фотографии она в летней одежде. В анкете-заявлении в строке стаж работы написана не достоверная информация, указан совершенно другой номер сотового телефона, не тот который принадлежит ей, этот телефон она не знает, но просмотрев этот номер она видит, что цифры переставлены с ее номера. В сведениях, поданных о ее муже так же записана не достоверная информация, а именно в строке место работы не указано что ее супруг работал и работает по настоящее время на Пермском пороховом заводе. Телефон ее супруга не правильный и у него так же, как и у нее переставлены цифры. Договор купли-продажи № шд 50нв от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого ИП ФИО334 продал ей мебель на сумму 109 000 рублей, она никогда не видела, не заключала и не подписывала. В строке представитель покупателя стоит подпись как будто бы ее, хотя должен был расписываться супруг как представитель. Приложенные к договору эскизы шкафа-купе и кухонного гарнитура, не соответствует планировке ее дома и не могут быть в нем размещены ( том 1, л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микро кредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и где она находится даже не представляет. В 2012 году она вместе со своим супругом обратилась на втором этаже в магазине «Строймастер» по адресу: <адрес>, за микрозаймом, оплату производили каждый месяц, просрочек никогда не было, закрыли микрозайм во время. ФИО26 ей не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 59 300 рублей она не получала. Утверждает, что все документы, оформленные от ее имени, не соответствуют действительности, так как ее почерк по сравнению с предъявленным почерком более мелкий и более с наклоном, подпись абсолютно не ее, а сделанная с подражанием ее подписи. Договор купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого ИП ФИО334 продал ей мебель на сумму 74 300 рублей, она не заключала и не подписывала. Приложенный к договору эскиз кухонного гарнитура, не соответствует планировке ее кухни и не может быть в ней размещен, так как в 2016 году они купили новый кухонный гарнитур, который привезли из <адрес>. В договорах стоят подписи, выполненные с подражанием ее подписи, но может с уверенностью сказать, что это не ее подпись (том 1, л.д. 220-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №43, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микро кредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и где она находится даже не представляет. В 2012 году она обратилась в ООО «Кредит Сервис +», эта организация находилась в магазине «Строймастер» по <адрес>. ФИО26 ей не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 35 000 рублей не получала. Может с уверенностью сказать, что предъявленный ей договор она не заполняла, так как ее почерк немного крупнее, буквы все одного роста, почерк более ровный, подпись так же не соответствует ее, а сделана с подражанием как в паспорте, в ее подписи буква Ы более плоская и буква Р совсем не такая как пишет она. В анкете заявлении указаны не достоверные данные, а именно в строке номер сотового указан с перестановкой цифр ее номера телефона (56 и 81). Контактное лицо, указанное в сведениях для информации ей не знакомо, кто это она не знает. В ходе допроса ей также предъявлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ в котором прописано наименование товара диван угловой «Каприз» стоимостью 35 000 рублей и комод стоимостью 5000 рублей, данный товар она не приобретала, так как этот товар ей не нужен, и как он выглядит она даже не представляет. Считает, что ее персональные данные, необходимые для составления договора, были взяты из предыдущего договора, который она оформляла в 2012 году ( том 2, л.д. 21-22)

Из показаний свидетеля ФИО155, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микрокредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и где она находится даже не представляет. ФИО26 она знает, так как около 8 лет назад, она водила свою дочь ФИО294 к ней в группу детского сада №, в котором она в то время работала воспитателем. В 2010-2011 году у нее возникла необходимость в дополнительных денежных средствах и, она решила взять микрозайм. ФИО26 предложила ей подойти к ней в офис по адресу: <адрес> (магазин «Строймастер») и сказала, что еще необходимо взять с собой поручителя. В качестве поручителя взяла свекровь ФИО27. Кроме этого случая больше к ФИО26 она не обращалась.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 52 000 рублей она не получала. При предъявлении документов она утверждает, что все документы, оформленные от ее имени, не соответствуют действительности, подпись похожа на ее. В документе сведения о поручителе указана ФИО28, эту женщину она не знает и никогда о такой не слышала. В анкете-заявлении в строке адрес постоянной прописки указан совершенно другой адрес, по сравнению с тем, где она прописана, адрес фактического проживания не тот который указан в анкете. В строке номер сотового телефона указан ее телефон только с перестановкой предпоследних и последних цифр (95 и 38). В строке семейное положение прописано, что она замужем, это тоже является недостоверной информацией, так как около 7 лет назад она развелась и больше в законный брак не вступала. В строке пенсия указанно так же не верно, так как ее пенсия больше, чем указана в данной анкете, и других доходов не имела и не имеет. Имеющаяся в договоре копия паспорта старая, так как отсутствуют все листы с регистрацией по месту жительства, более того указан старый адрес проживания, так как с 2015 года она проживает по <адрес>148. В ходе допроса ей также был предъявлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 000 рублей в строке получил прописана сумма не ее почерком, так же не соответствует ее почерку и так она никогда не писала. Также подпись сделана с подражанием ее подписи, но может с уверенностью сказать, что эта подпись не ее (том 2, л.д. 35-37)

Из показаний свидетеля Свидетель №38, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 46 800 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его. Так же в ходе допроса ему предъявлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, который он никогда ранее не оформлял и не подписывал. Более того ему предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей, согласно этому счету им приобреталась светодиодная лента, эл. кабель, светильник, лампа и блок питания. Указанные в счете наименования услуг, работ, он не приобретал и не оплачивал. Также ему предъявлена спецификация к договору, по которому он оплатил перечень работ и материалы по установке натяжных потолков. Может с уверенностью сказать, что потолки в доме он не устанавливал. Также в ходе допроса, ему предъявили товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 000 рублей по установке и выполнению работ, данный товарный чек он никогда раннее не видел. Также предъявлен был договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который он видит впервые, подпись, поставленная в договоре сделана с подражанием его подписи, но может заявить, что данный договор он никогда не подписывал и подпись сделана не им. В анкете заявлении указаны не его данные (том 2, л.д. 112-113)

Из показаний свидетеля Свидетель №39, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микро кредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию она никогда не обращалась и где она находится даже не представляет. В начале 2018 года она обратилась в компанию «Вип Силинг» для установки потолков, по адресу: <адрес>, делала потолок в ванной комнате, оплачивала наличными денежными средствами в кассу компании ранее указанного адреса. ФИО26 ей не знакома.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор она не заключала и денежную сумму в размере 55 000 рублей не получала. Может с уверенностью сказать, что предъявленный ей договор, она не заполняла, так как ее почерк другой, наклон букв больше в правую сторону, буквы Б, Р она пишет абсолютно по другому, подпись так же не соответствует ее, а сделана с подражанием как в паспорте.

В анкете заявлении указаны не достоверные данные, а именно место работы указано не верно, адрес работы, должность не совпадает, так же номер телефона указан абсолютно не ее, данные по заработной плате и других доходов указаны не верно. Контактное лицо, указанное в сведениях для информации ей не знакомо, кто это она не знает.

В ходе допроса ей также предъявлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, который она не заключала и не подписывала. Предъявлен также счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат на бесплатное обслуживание, спецификация к договору 5918-0502764 от ДД.ММ.ГГГГ, может с уверенностью сказать, что эти документы видит впервые и их никогда не подписывала (том 2, л.д. 128).

Из показаний свидетеля Свидетель №40, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. Компания «Вип Силинг» ему знакома, так как он работал в данной организации монтажником натяжных потолков с 2013 по 2016 год.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 52 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре была сделана с паспорта, а он так уже давно не расписывается и его подпись совершенно другая.

Так же в ходе допроса ему предъявлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, который он никогда ранее не оформлял и не подписывал. Также ему предъявлен гарантийный талон, спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на установку натяжных потолков, может сказать, что в его квартире установлены натяжные потолки, которые он устанавливал сам. Он никогда не брал микро кредиты, подпись поставленная в договоре сделана с подражанием его подписи, но может сказать что его почерк отличается от почерка, который ему предъявлен, его почерк более отрывистый, буквы более корявые, а в данном договоре буквы выведены и отличаются от его. В анкете заявлении указаны не его данные. Контактное лицо, указанное в анкете ФИО29, ему не знакома среди родственников и его знакомых такой девушки нет ( том 2, л.д. 143-144).

Из показаний свидетеля Свидетель №37, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ С согласия сторон, установлено, что ему не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», однако, примерно года 2 назад они совместно с супругой приехали в магазин «Строймастер» и выбрали там отопительную печь, стоимость данного товара составляла 67 000 рублей, так же еще брали по мелочи трубы, и другие материалы, продавец мужчина с магазина «Строймастер» предложил оформить кредит, он позвонил по телефону, спустилась женщина и они с той поднялись на второй этаж, оформили кредит на сумму 80 000 рублей, брали летом на пол года, расплатились в октябре этого же года, затем каждый месяц вносили по 10 000 рублей. ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 38 800 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи. Так же в ходе допроса ему предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 800 рублей о приобретении светодиодного светильника, потолочного светодиодного светильника, и светодиодная ленты, может с уверенностью сказать, что данный товар он не приобретал, также ему предъявлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, который он никогда ранее не оформлял и не подписывал. В анкете заявлении указаны не его данные.. Контактное лицо, указанное в анкете это его супруга, однако, указанное место жительства не соответствует, так как она проживает с ним на даче по <адрес>, сотовый телефон супруги так же указан не верно, последние четыре цифры не соответствуют ее номеру телефона (том 2, л.д. 159-160)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» ей известна, так как в данную организацию она обращалась для получения займа в начале июля 2018 г., выплаты по данному договору она закончила 20-ДД.ММ.ГГГГ Точную сумму кредита она сейчас не помнит. Оформление кредита осуществлялось в офисе ООО «МКК «ПФК» расположенном в магазине «Строймастер» на втором этаже, по адресу: <адрес>. ФИО26 ей известна, она знает, что она работает в ООО «МКК «ПФК».

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 39 600 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта настоящая и была предоставлена ФИО26 при оформлении договора в июле 2018 <адрес> того, в номере телефона искажено число «17» в котором цифры поменяны местами и в анкете стоит число «71», остальные цифры верные. Местом ее работы указано: МБОУ СОШ <адрес>, что так же не соответствует действительности, так как из данного учреждения она уволилась ДД.ММ.ГГГГ. В числе лиц, находящихся на иждивении указан только один ребенок - Алиана ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом у нее имеется еще один ребенок – Таисия 2015 г.р.

Ей предъявлены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 45 700 рублей. Данный товар и услуги (изготовление и установка подвесного потолка) она не приобретала. Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 18 300 рублей ей не выставлялся. Спецификацию к договору № на сумму 45 700 рублей она не подписывала, подпись, стоящая в данном договоре не похожа на ее оригинальную подпись. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи (том 2, л.д. 199-200)

Из показаний свидетеля Свидетель №50, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» ему известна, так как в данную организацию он обращался ориентировочно в 2011 г. для получения займа. Указанный займ был им своевременно выплачен. Так же в ООО «МКК «ПФК» за получением займа обращалась его супруга – Свидетель №14. Свидетель №14 оформила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, и договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей. Все займы были своевременно выплачены. По договорам микрозайма оформленным на его супругу, он выступал в качестве поручителя. Указанные договоры были оформлены в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договоров микрозайма занималась ФИО26.ФИО26 ему известна, он знает, что она работает в ООО «МКК «ПФК». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 32 100 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и почерк сильно отличается от его манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта настоящая и была предоставлена ФИО26 при оформлении договоров поручительства в 2017 <адрес> того, в номере телефона искажено число «74» и «78», в которых цифры поменяли местами, остальные цифры верные. В качестве поручителя по его договору указана ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ему не знаком и выступить поручителем по его договору не мог. Ему предъявлены: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 36 100 рублей. Данный счет ему не выставлялся. Заявление о передачи суммы займа 32 100 рублей и аванса в размере 4000 рублей ФИО26 выполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи (том 2, л.д. 215-216).

Протокол допроса свидетеля Свидетель №30, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» ему известна, так как в данную организацию он обращался ориентировочно в 2017 г. для получения займа в размере 6500 рублей. Указанный займ был им своевременно выплачен. Указанный договор были оформлены в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договоров микрозайма занималась ФИО26.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 32 800 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и почерк сильно отличается от его манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта не соответствует действительности, так как ДД.ММ.ГГГГ им получен новый паспорт. Более того, в номере телефона искажено число «96», в котором цифры поменяны местами, остальные цифры верные. В качестве поручителя по его договору указана ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является его родной сестрой и ее данные он предоставлял для получения займа в 2017 <адрес> предъявлены: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 5306 рублей. Данный счет ему не выставлялся. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 093, 91 рублей, ему не выставлялся. Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, с данной спецификацией он не знакомился, подпись, стоящая в данной спецификации, не соответствует его оригинальной. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Более того, в компанию по изготовлению и монтажу натяжных потолков он никогда не обращался (том 3, л.д. 1-2)

Из показаний свидетеля Свидетель №31 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» ему известна, так как в данную организацию обращалась его мать – ФИО33, а он выступал поручителем по кредитному договору, оформленному в 2015 г. и последующих 2 кредитах. Все договоры оформлялись в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договоров микрозайма занималась ФИО26.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 59 300 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и почерк сильно отличается от его манеры письма. В номере телефона искажены числа «71» и «21», в которых цифры поменяли местами, остальные цифры верные. В качестве поручителя по его договору указана ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ему неизвестен и выступать поручителем по его займу не мог. Ему предъявлены: согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) на 3 листах на 5 помещений, указанных документов он не подписывал, более того у него в собственности имеется 1-комнатная квартира и данные эскизы не соответствуют количеству комнат и планировке. Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, с данной спецификацией он не знакомился, подпись, стоящая в данной спецификации, не соответствует его оригинальной. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ «заявление» о передаче суммы аванса в размере 15 000 рублей ФИО26 он не заполнял и не подписывал, его подпись, и почерк не соответствуют его оригинальным почерку и подписи. Более того, в компанию по изготовлению и монтажу натяжных потолков он никогда не обращался. Его мать ФИО33 в компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») так же никогда не обращалась ( том 3, л.д. 18-19)

Из показаний свидетеля Свидетель №51, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась ДД.ММ.ГГГГ, когда приобретала шкаф-купе в ТЦ «Строймастер», стоимостью 13 320 рублей. Указанный займ был ей погашен досрочно. Договор оформлялся в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договора микрозайма занималась ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 35 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Номер сотового телефона 89223629918 ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ей неизвестен и выступать поручителем по ее займу не мог. Ей предъявлены: Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 39 450 рублей, который ей не выставлялся. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 3, л.д. 36)

Из показаний свидетеля Свидетель №32, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась около 10 лет назад. Займ был ей погашен досрочно. Договор оформлялся в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> зовут сотрудника данной кредитной организации, она не помнит, так как прошел длительный временной период. С ФИО26 она не знакома и к той за оформлением каких-либо займов не обращалась.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 54 800 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта соответствует ее действующему оригинальному документу, полученному в 2003 <адрес> того, номер сотового телефона 898241449744 ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ей неизвестен и выступать поручителем по ее займу не мог. Ей предъявлены: Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 23 067, 83 рублей, который ей не выставлялся. Спецификация к договору 5918-0805102 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 732, 17 рублей, ей так же не выставлялась, указанный договор она не заключала. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 3, л.д. 48)

Из показаний свидетеля Свидетель №33, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ООО «Кредит-Сервис») ему известна, так как в данную организацию он обращался ориентировочно в 2016-2017 г. для получения займа на приобретение мебели. Указанный займ был им своевременно выплачен. Договор был оформлен в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договора микрозайма занималась светловолосая женщина, ее ФИО он не помнит. ФИО26 ему не известна. Ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор он не заключал и денежную сумму в размере 41 700 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и почерк сильно отличается от его манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта не действительна, так как в 2017 г. им был получен новый паспорт. Более того, в номере телефона искажено число «64» и «63», в которых цифры поменяны местами, остальные цифры верные. В качестве поручителя по его договору указан ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является его отцом. Его контактные данные он передавал при оформлении договора в 2016-2017 <адрес> предъявлены: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 6 280,41 рублей. Данный счет ему не выставлялся. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 41 419, 59 рублей ему не выставлялся. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ему не предоставлялась. Организация - ООО «ВС Ритейл РУС Волга» ему неизвестна, заказ на изготовление и установку натяжного потолка он не совершал (том 3, л.д. 63).

Из показаний свидетеля Свидетель №34, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, в данную организацию она никогда не обращалась. ФИО26 ей не известна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 49 800 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта и свидетельства СНИЛС соответствуют ее действующим оригинальным документам. Номер сотового телефона 89026421155 принадлежит ей. Ей предъявлены: Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 20 050,99 рублей, который ей не выставлялся. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 38 749, 01 рублей, ей не выставлялся, указанные товары и услуги она не заказывала. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 749, 01 рублей ей не выставлялась, указанные в ней товары и услуги она не заказывала. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») (ИП ФИО384) она обращалась в 2017 г., когда заказывала в ней изготовление и установку натяжных потолков, оплату производила наличными денежными средствами.Так же в 2017 г. они с мужем приобретали в рассрочку мебель в ТЦ «Строймастер», на втором этаже, ИП Свидетель №19 (менеджер ФИО243 89223300927). В данной компании они оформляли покупку в рассрочку и предоставляли копии своих документов (том 3, л.д. 119-120).

Из показаний свидетеля Свидетель №53, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не известна компания под названием ООО «Микрокредитная организация «Пермская финансовая компания», может только сказать, что приобретали год назад они с супругом на <адрес>, газовую колонку, стоимость была 7000 рублей, наличными денежными средствами они внесли 1400 рублей, 5600 рублей брали микрозайм в ООО Микрокредитная компания «Кредит Сервис +», по документам оформляла ФИО26, как она выглядит она не помнит, оформляли на 6 месяцев, но выплатили за три месяца, после этого на Ласьвинской, 37, они уже ничего не приобретали. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ее супруг не заключал и денежную сумму в размере 39 000 рублей не получал. Может с уверенностью сказать, что предъявленный ей договор ее супруг не заполнял, так как почерк ее супруга другой, подпись так же не соответствует его, а сделана с подражанием как в паспорте, его подпись не похожа, она была более мелкая и не выведенная. В ходе допроса ей также предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении потолочной светодиодной люстры с пультом, светильника светодиодного, светодиодная лента и блок питания на сумму 43 600 рублей, может сказать, что ее супруг не приобретал данный товар и в их доме не установлены перечисленные товары. В анкете заявлении указаны не достоверные данные, а именно ее номер телефона указан не верно там указан телефон №, ее номер телефона 89523323112. В ходе допроса ей также предъявлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, который ее супруг не заключал и не подписывал ( том 3, л.д. 136)

Из показаний свидетеля Свидетель №54, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, в данную организацию она никогда не обращалась. ФИО26 ей не известна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 53 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта соответствует ее действующему оригинальному документу. Номер сотового телефона 89091031803 ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ей неизвестен и выступать поручителем по ее займу не мог. Ей предъявлены: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 75 324, 95 рублей, данный документ ей не выставлялся, указанные товары и услуги она не заказывала. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 324,95 рублей ей не выставлялись, указанные в ней товары и услуги она не заказывала. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») (ИП ФИО384) она обращалась ДД.ММ.ГГГГ, и заказывала в ней изготовление и установку натяжных потолков, оплату производила электронной банковской картой. Стоимость материалов и работ составила 27 718 рублей. После установки потолка, был проведен перерасчет и ей сделан возврат денежных средств в размере 1000 рублей. Возврат денежных средств оформляла менеджер ИП ФИО384 – Свидетель №23. Именно ей она предоставляла свой паспорт для копирования (том 3, л.д. 155-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №24, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, в данную организацию обращалась ее дочь – ФИО39, она выступала поручителем по ее займу. ФИО26 ей известна, как сотрудник ООО «МКК «ПФК». К ней она приходила несколько раз, когда платила ежемесячные взносы по займу дочери. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 42 800 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ей неизвестен и выступать поручителем по ее займу не мог. Ей предъявлены: квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «ВС Ритейл РУС Волга» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о получении от нее 48 800 рублей. Данную сумму она в указанную организацию не вносила и указанный документ ей не выдавался. Документ «согласование эскиза полотна и расположение сварных швов», указанный эскиз ей не заказывался и она его не подписывала. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 800 рублей ей не выставлялась, указанные в ней товары и услуги она не заказывала. Приложение к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ «заявление» о передаче 6000 рублей ФИО26 ей не заполнялось и не подписывалось. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») (ИП ФИО384) она никогда не обращалась. Менеджер ИП ФИО384 – Свидетель №23 ей не знакома (том 3, л.д. 172-173)

Из показаний свидетеля Свидетель №55 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, в данную организацию обращалась ее знакомая ФИО41 (89638585101), у которой она была поручителем. ФИО26 ей известна, как сотрудник ООО «МКК «Пермская финансовая компания». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 58 400 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта и свидетельства СНИЛС соответствуют ее действующим оригинальным документам и предоставлялись ей, когда она участвовала поручителем у ФИО41 В номере сотового телефона изменены число «23» и «41», в которых изменены места расположения цифр. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ей знакомой и у которой она участвовала в качестве поручителя по 4 кредитам. Ей предъявлены: эскиз кухонного гарнитура, подпись в котором выполнена не ей, указанный гарнитур она не заказывала. Заказ 59 шд в салоне «Мебельный каприз» ИП Свидетель №18 на сумму 16 800 рублей она не совершала, подпись в данном документе выполнена не ей. Договор купли продажи №НВ, 50 ШД от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на сумму 73 000 рублей она не заключала, указанную в договоре мебель не приобретала, подпись выполнена не ей. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 400 рублей ей не подписывался и ей не предъявлялся. Приходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5950,00 рублей ей не подписывался и не предъявлялся. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В салон «Мебельный каприз» ИП Свидетель №18 она никогда не обращалась ( том 3, л.д. 189-190)

Из показаний свидетеля Свидетель №25, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ООО «Кредит-Сервис») ему не известна, в данную организацию он никогда не обращался. ФИО26 ему неизвестна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 260 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Номер сотового телефона 89128783344 ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указана ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ему неизвестен. Ему предъявлены: согласование эскиза полотна и расположения сварных швов, выполненные на 4 листах на 4 разных помещения, данные документы для него не составлялись и им не подписывались. Более того, данные эскизы не соответствуют планировке и площади его квартиры. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 260 рублей им не заказывалась и подписана не им. Приложение к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ «заявление» о передаче 8000 рублей ФИО26 в качестве аванса, заполнено не им и подпись выполнена другим лицом. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Организация - ООО «ВС Ритейл РУС Волга» (ИП ФИО384) (торговая марка «Вип Силинг») ему известна, так как ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с данной организацией на изготовление и монтаж натяжного потолка. Стоимость материалов и работ по договору составила 11 988, 14 рублей. Данный заказ был оплачен им наличными менеджеру ФИО390. Оформлением документов занималась менеджер – Свидетель №23. При заключении договора требовалась копия паспорта, его копию делала Свидетель №23, кроме того в обложке у него вложено свидетельство СНИЛС, копию которого так же сделала ФИО390. При этом хочет отметить, что копия СНИЛС не требовалась при заключении договора и ФИО390 сделала его копию без его разрешения (том 3, л.д. 207-208).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная организация «Пермская Финансовая Компания» (ООО «Кредит-Сервис») ему известна, так как в данную организацию он обращался ориентировочно в 2014-2015 г. для получения займа на приобретение бензокосы. Указанный займ был им своевременно выплачен. Договор был оформлен в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> договора микрозайма занималась светловолосая женщина с короткой стрижкой, ее данные он не помнит. ФИО26 ему не известна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 58 000 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Номер мобильного телефона 89191732539 ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указан ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный человек ему не знаком и поручителем по его кредитным обязательствам никогда не являлся. Ему предъявлены: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №15 на сумму 19 174,72 рублей. Данный счет ему не выставлялся. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 825, 28 рублей ему не предоставлялась. Организации: ООО «ВС Ритейл РУС Волга», ИП Свидетель №15, торговая марка «Вип Силинг» ему не известны, заказ на изготовление и установку натяжного потолка он не совершал ( том 4, л.д. 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №26, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. Компания «Вип Силинг» ему знакома, так как он сам работает в этой компании с 2018 года менеджером. На Ласьвинскую, 37, он заезжал по работе, там работала Свидетель №23. Общался с ней исключительно по работе. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 46 500 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре была сделана с паспорта, а он так уже давно не расписывается и его подпись совершенно другая. Также в договоре на последней странице прописано от его имени, что он получил денежные средства в сумме 46 500 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк более неразборчивый примерно как у врачей, буквы более мелкие, не на столько аккуратный, как в предъявленном договоре.Так же в ходе допроса ему предъявлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, который он никогда ранее не оформлял и не подписывал. В анкете заявлении указаны не его данные. Место работы указано так же не верно, так как в такой организации он никогда не работал, адрес работы так же указан не верно, так как организация, в которой он работает, находится по другому адресу, указанная должность совершенно не соответствует его с марта месяца он работает менеджером и по настоящее время, номер телефона также не соответствует его, его номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете, в собственности он не имеет квартиру, а имеет только долю в родительской квартире. Контактное лицо, указанное в анкете ФИО44 ему не знакома, о такой девушке даже не слышал. Предъявленная спецификация к договору № не соответствует, так как указан адрес, по которому он не проживал и соответственно потолки не устанавливал, также может добавить, что, так как он сам работает в компании по установке потолков, он мог сам их установить и брать микрозайм для установления потолков ему не целесообразно. Также ему предъявлен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 379,84 рублей, который он видит впервые и данный товарный чек он не оплачивал. Также предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 620,16 рублей на приобретение товара ленты светодиодной, эл. кабеля, блока питания для светодиодных лент, лампа, светильник, может сказать с уверенностью, что этот товар он не приобретал и не оплачивал ( том 4, л.д. 17-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему не известна компания под названием ООО «Микро кредитная организация «Пермская финансовая компания», в эту организацию он никогда не обращался и, где она находится даже не представляет. В 2016 году он обращался в кредитную организацию под названием ООО «Кредит Сервис Плюс», место нахождения «Строймастер», по <адрес>, так как покупал газовую колонку в магазине «Строймастер», примерная стоимость была около 30 000 рублей, 15 000 рублей он оплатил наличными денежными средствами, а остальные денежные средства около 15 000 рублей он брал микрозайм в ООО «Кредит Сервис Плюс», договор был оформлен на один год, но он выплатил досрочно в течении полугода. Оформляла данный кредит девушка ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 69 000 рублей он не получал. При предъявлении документов он утверждает, что все документы, оформленные от его имени не соответствуют действительности, так как его почерк по сравнению с предъявленным почерком более крупный, буквы более выведенные с уверенностью может сказать, что подпись абсолютно не его. Предъявленный договор залога он не оформлял и не подписывал, договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ он не оформлял и встроенную кухню не приобретал. Предъявленная квитанция на сумму 89 800 рублей он не оплачивал и ее видит впервые. В анкете в строке адрес фактического проживания указана улица, которую он никогда не слышал и на данной улице не проживал, в строке стаж работы указано так же не верно, так как в должности электрогазосварщиком он не работает уже 10 лет, в должности слесаря никогда не работал. Доход так же не соответствует его, его доход намного больше. Контактное лицо, указанное в анкете ФИО45 ему знаком, так как работают с ним на одном предприятии, но он его никогда не вписывал как контактное лицо, так как они не настолько близко с ним знакомы, только по работе ( том 4, л.д. 83-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась за получением займа в 2012-2013 <адрес> того, ее знакомая ФИО70 так же обращалась в данную кредитную организацию в период 2016-2017 г., а она выступала в качестве поручителя и предоставляла личные документы. Договоры ФИО387 оформлялись в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. ФИО26 ей известна, она знает, что та работает в ООО «Кредит Сервис» и ООО «МКК «ПФК». Кроме того, она работала в ТЦ «Строймастер» около 1 года и знала ФИО26 ранее.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 78 300 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона 89222060828 ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее договору микрозайма не могла. Ей предъявлены: договор купли-продажи № ШД от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на сумму 97 800 рублей, который она не заключала, кухонный гарнитур и шкаф-купе указанные в приложении к данному договору ей не заказывались. Исходя из представленного эскиза указанный гарнитур не может быть размещен в ее кухне, так как она имеет другую планировку, более того места установки раковины и плиты, так же не соответствуют реальному расположению данных коммуникаций в ее доме. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, она никогда не обращалась ( том 4, л.д. 201-202)

Из показаний свидетеля Свидетель №58, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию обращалась за получением кредита ее знакомая Бурдина ФИО244 в 2014 г., а она выступала в качестве поручителя и предоставляла личные документы. Договор Бурдина оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. ФИО26 ей известна, она знает, что та работает в ООО «Кредит Сервис» и ООО «МКК «ПФК». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 58 800 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место нескольких цифр. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее договору микрозайма не могла. Ей предъявлены: договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на сумму 71 000 рублей, который она не заключала, кухонный гарнитур указанные в приложении к данному договору ей не заказывались. Исходя из представленного эскиза указанный гарнитур не может быть размещен в ее кухне, так как она имеет другую планировку, более того места установки раковины и плиты, так же не соответствуют реальному расположению данных коммуникаций в ее доме. Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 000 рублей она не получала. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, она никогда не обращалась ( том 4, л.д. 218-219).

Из показаний свидетеля Свидетель №59, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известно, так как в данную организацию обращалась ее сестра ФИО48 в 2012-2014 году, (точную дату не помнит), а она выступала в качестве поручителя и предоставляла личные документы. Договор ФИО48 оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. ФИО26 ей известна, она знает, что последняя работает в ООО «Кредит Сервис» и ООО «МКК «ПФК». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 20000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она (подпись) сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее договору микрозайма не могла. Предъявленные анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ее почерком, подпись в ней (анкете) не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем (приложении) не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, подпись в нем (договоре) не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем (приложении) не соответствует ее оригинальной подписи.В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Випсилинг») она не обращалась в 2016 году, когда заказывала натяжные потолки в свою квартиру. При заказе потолка она предъявляла свой паспорт (том 5, л.д. 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как в данную организацию в 2015 г. обращалась его мать – ФИО50, а он выступал поручителем. Договор оформлялся в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. ФИО26 ему известна, он знает, что та работает в ООО «Кредит Сервис» и ООО «МКК «ПФК». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 800 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, почерк сильно отличается от его манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указан ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ему не знаком и выступать поручителем по его договору не мог. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заполнен не им, подпись отличается от его оригинальной подписи, анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Заявление о передаче ФИО26 8000 рублей в качестве аванса, заполнено не им, почерк и подпись не соответствуют его оригинальным. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 800 рублей от ИП Свидетель №18 ему не передавали. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на сумму 58 800 рублей, он не заключал, кухонный гарнитур указанный в приложении к данному договору им не заказывался. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не им. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, он никогда не обращался ( том 5, л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась за получением кредита в 2017 г., указанный кредит она выплатила в июне 2018 <адрес> оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 29 700 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ее сестрой и выступала поручителем по ее кредиту взятому в 2017 году. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № ШД от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 33 000 рублей, который она не заключала, шкаф-купе, указанный в приложении к данному договору ей не заказывался. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ей. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, она никогда не обращалась ( том 5, л.д. 40-41)

Из показаний свидетеля Свидетель №60, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как в данную организацию он обращался за получением кредита в 2017 <адрес> кредит он своевременно выплатил. Договор оформлялся в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 200 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указана ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ему незнакома и выступать поручителем по его договору не могла. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заполнен не им, подпись отличается от его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на сумму 63 200 рублей, он не заключал, кухонный гарнитур, указанный в приложении к данному договору им не заказывался. Более того, указанный гарнитур не может быть размещен в его квартире, так как имеет большие размеры и, коммуникации в его квартире расположены по-другому. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, он никогда не обращался ( том 5, л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №61, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась за получением кредита, но в каком году не помнит, указанный кредит она выплатила в 2016 году. Договор оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> занимался оформлением документов ей неизвестно она, не помнит. ФИО26 ей не известна, возможно видела ту ранее, но лично не знакома так как не помнит такую фамилию.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 54 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ее и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ее сестрой и выступала поручителем по ее кредиту взятому в 2016 году. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение 1 (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 64 500 рублей, который она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к данному договору ею не заказывался. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан не ей. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») и ИП Свидетель №18, она никогда не обращалась ( том 5, л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №62, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась за получением кредита в 2009 и в 2017 <адрес> в 2017 году. она оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. ФИО26 ей известна, она знает, что та работает в ООО «Кредит Сервис» и ООО «МКК «ПФК». Кроме того, более 10 лет назад она работала с ФИО26 в универсаме «Пятерочка». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 25 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ее сестрой и ранее выступала поручителем по ее кредиту, полученному в 2017 <адрес>-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 5, л.д. 121).

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась за получением кредита в 2016 г., указанный кредит она выплатила в 2016 <адрес> оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 25 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указан ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ее сыном и ранее выступала поручителем по ее кредиту, полученному в 2016 <адрес>-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 5, л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля Свидетель №63, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась в 2013 <адрес> же в указанную организацию за получением кредита обращалась ее подруга – ФИО57. Договор она оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес> документов занималась ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 68 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ее подругой. ФИО26, знает об их дружбе с ФИО57 и могла это использовать при составлении фиктивного договора. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 78 800 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ей. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 800 рублей, ей не передавали. Заявление о передаче ФИО26 денежных средств в размере 10 000 рублей она не заполняла и не подписывала, почерк и подпись не похожи на ее оригинальные. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась. ИП Свидетель №18 ей известен, так как она знакома с ним лично, кроме того она заказывала у того мебель в 2004-2005 году ( том 5, л.д. 145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №64, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, ранее в данную организацию она никогда не обращалась. ФИО26 ей не известна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 64 300 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Более того, указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) я не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 79 300 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ей. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 300 рублей ей не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей сотруднице ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») при оформлении договора на изготовление натяжного потолка в 2017 году. В компанию ИП Свидетель №18 она никогда не обращалась (том 5, л.д. 161).

Из показаний свидетеля Свидетель №65, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась поручителем у ФИО59, который обращался в данную организацию за получением кредита в период с 2016 по 2018 годы. Кредиты оформлялись в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 79 320 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 109 320 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 320 рублей ей не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении поручительства за ФИО59 В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 5, л.д. 192-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №67, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась заемщиком денежных средств, обращалась в данную организацию за получением кредита в период в 2018 году. Потребительский микрозайм оформлялся в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Был составлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 090,00 рублей. Вышеуказанный микрозайм ею был полностью погашен, о чем свидетельствуют квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с подписями ФИО26ФИО26 ей известна только как менеджер ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания».Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 43 730 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП ФИО129 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 230 рублей, с товарным чеком, ей не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В компанию ИП ФИО129 она никогда не обращалась (том 6, л.д. 24-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. В 2018 году он приобретал в кредит мотоблок. Наименование кредитной организации, в которой он брал кредит, он сейчас не помнит. Данный кредит им был выплачен, в сентябре 2018 года. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 25 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его. Также в договоре на последней странице прописано от его имени, что он получил денежные средства в сумме 25 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк более крупный, а не как в предъявленном договоре.В анкете заявлении указаны не его данные, номер телефона не соответствует его, его номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете, в собственности он не имеет дом, дом находится в собственности его жены. В качестве контактного лица указана его супруга, но номер телефона, не соответствует её телефону, и отличается то того который указан в анкете. Также в предъявленной ему анкете не указано его место работы ОДК «Пермские моторы».Согласие заемщика на обработку персональных данных он не заполнял и не подписывал. Также ему предъявлено приложение 1 займ на 8 месяцев, в данном документе он подпись и свои данные не вписывал, данный документ ему никогда не предъявлялся (том 6, л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №68, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась заемщиком денежных средств, обращалась в данную организацию за получением кредита в 2017 году. Потребительский микрозайм оформлялся в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Был составлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 870,00 рублей.Вышеуказанный микрозайм ею был полностью погашен, ей были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам с подписями ФИО26 Однако данные квитанции у нее не сохранились.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 20577, 00 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр.Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП ФИО129 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 100 рублей, с товарным чеком, ей не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ею ФИО26, при оформлении договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В компанию ИП ФИО129 она никогда не обращалась (том 6, л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2013 по 2015 годы. Кредиты оформлялись в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 67 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ей родной сестрой и ранее выступала поручителем. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Договор купли-продажи № ШД, 49 НВ от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Свидетель №18 на сумму 84 000 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций, так же в марте 2018 года она проживала по адресу: <адрес>. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении кредитов в период 2013 по 2015 годы. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 6, л.д. 71-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №35, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что у него имеется знакомый ФИО62, знаком с ним давно. В 2017 году точное число не помнит, его знакомый ФИО62, спросил у него согласия стать его поручителем, при получении им микро-кредита. Он согласился помочь ФИО62, и предоставил свои данные для включения его в качестве поручителя по договору займа ФИО62. Он сам никаких кредитов в микрофинансовых организациях не брал. Организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», ему не знакома. ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 33 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его. Также в договоре на последней странице прописано от его имени, что он получил денежные средства в сумме 25 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк более мелкий и неразборчивый, а не как в предъявленном договоре. В анкете заявлении указаны не его данные, номер телефона не соответствует его, его номер совершенно другой и отличается от того. В качестве контактного лица указана ФИО63, ему данная женщина не известна, её данные указанные в анкете ему также не известны. Также ему предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных он данное согласие не заполнял и не подписывал. Ему предъявлено приложение 1 займ на 14 месяцев, в данном документе он подпись и свои данные не вписывал, данный документ ему никогда не предъявлялся. Также ему предъявлено заявление приложение к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой произвести оплату за приобретаемый товар, он данное заявление не подписывал, почерк в указанном заявлении не соответствует его. Кроме того ему предъявлен договор залога к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передавалось имущество, светильники лампы, он данный договор не подписывал, подпись в договоре не соответствует его. Также ему предъявлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, от ИП Свидетель №15, ранее он данный документ не видел, по данному документу ничего не приобретал (том 6, л.д. 106-108)

Из показаний свидетеля Свидетель №69, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как он выступал поручителем при получении займа его матерью – ФИО65 ориентировочно в 2016 <адрес> указанной организации находился на втором этаже ТЦ «Строймастер». Оформлением документов занималась кредитный инспектор – женщина около 45 лет со светлыми волосами, ее имя он не помнит. Человека с данными - ФИО26 он не знает. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 17 955 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала и выполнена с подражанием его подписи, стоящей в паспорте. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта соответствует его действующему оригинальному документу. Но в странице с регистрацией у него еще ДД.ММ.ГГГГ внесена запись с новым местом регистрации. В имеющейся в договоре копии паспорта данная запись отсутствует. Более того, указанный в анкете номер сотового телефона не использовался им с 2017 г. В качестве поручителя по его договору указана ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является его гражданской супругой. ФИО66 так же выступала поручителем у ФИО65

Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заполнен не им, подпись отличается от его оригинальной подписи. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Имеющаяся квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО129 на сумму 34 000 рублей и товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО129 на сумму 27900 рублей, ему не выдавались, указанная в товарном чеке мебель им не приобреталась. Имеющаяся в кредитном досье фотография сделана ориентировочно в 2016 г., когда он выступал поручителем у ФИО65 В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») он обращался в 2016 г., ему сделали расчет стоимости, но так как его не устроила стоимость, то договор он заключать не стал. В салон мебели ИП Свидетель №18 он никогда не обращался (том 6, л.д. 125-126)

Из показаний свидетеля Свидетель №70, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию обращалась ее мать – ФИО67, ориентировочно в 2012- 2013 <адрес> ФИО67 оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес>. Как выглядел кредитный инспектор, она уже не помнит. ФИО26 ей неизвестна. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 20 013 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее займу не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ей. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №22 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 110 рублей и товарный чек ИП Свидетель №22 б/н от ДД.ММ.ГГГГ ей не передавали. Товары для бани указанные в товарном чеке она не приобретала. Дачный участок и баня у нее отсутствуют. Имеющаяся в кредитном досье фотография сделана в 2012-2013 г. при заключении договора с ФИО67, по которому она выступала поручителем. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась. В мебельный салон ИП Свидетель №18 она так же не обращалась ( том 6, л.д. 141)

Из показаний свидетеля Свидетель №71, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему неизвестны. ФИО26 ему неизвестна, он никогда с ней не встречался. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 48 400 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указана ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ему неизвестна и выступать поручителем по его займу не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Квитанцию к приходному кассовому ордеру ИП ФИО129 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 350 рублей и товарный чек ИП ФИО129 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 350 рублей ему не передавали. Указанную в данном товарном чеке мебель он не приобретал. Счет на оплату ИП Свидетель №15 № от ДД.ММ.ГГГГ ему не передавали, указанные в нем люстры стоимостью 13 050 рублей он не приобретал. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не им. В мебельный салон ИП Свидетель №18 он никогда не обращался. Компания ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») ему известна, так как он работал в ней в период с 2013 – 2017 годы (том 6, л.д. 168).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известно, так как она являлась поручителем у ФИО70, которая обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2015 по 2018 годы. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным инспектором ФИО26.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 78 300 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она (подпись) сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей не знакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней (анкете) не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем (согласии) не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем (приложении) не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № шд от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 97 800 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ею ФИО26, при оформлении поручительства за ФИО70.В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Випсилинг») она никогда не обращалась (том 6, л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля Свидетель №57, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» ей неизвестна. Ранее она несколько раз обращалась для получения кредита для оплаты обучения в ООО «Кредит-сервис», располагавшееся в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 60 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но она отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи (том 6, л.д. 202).

Из показаний свидетеля Свидетель №72, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как он являлся поручителем у ФИО71, которая обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2015 по 2017 годы. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже по <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 51 300 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона он никогда не пользовался. В качестве поручителя по его договору указана ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ему женой. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение 1 (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи, Договор купли-продажи № шд от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 64 300 рублей, он не заключал, шкаф-купе, указанный в приложении к договору не может быть размещен в его квартире, из-за несоответствия размеров. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал. Квитанцию к приходно кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 300 рублей ему не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует его оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся им ФИО26, при оформлении поручительства за ФИО71. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») он никогда не обращался (том 6, л.д. 211-213).

Из показаний свидетеля Свидетель №73, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась клиентом данной организации, и обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2010 по 2011 годы. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже, здания расположенного по <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 78 400 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей приходится подругой, но в 2012 году при заключении брака она сменила фамилию на Быкова. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 98 000 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и того, что она проживает в комнате и кухня у нее отсутствует. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении кредитных договоров в период 2010 по 2011 годы. В компанию ИГТ Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась ( том 7, л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля ФИО169, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась поручителем у ФИО74, которая обращалась в данную организацию за получением кредита в 2017 году. Кредит оформлялся в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже, здания расположенного по <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор, она не заключала и денежную сумму в размере 80 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей и, почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указан ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ей мужем. ФИО26 лично знакома с ее мужем. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 73 200 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору не может быть размещен в ее квартире, из-за несоответствия размеров и схемы размещения коммуникаций. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 200 рублей ей не передавали. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, она не подписывала. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении поручительства за ФИО74. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг» она никогда не обращалась (том 7, л.д. 25-27)

Из показаний свидетеля Свидетель №75, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как он являлся заемщиком денежных средств, обращался в данную организацию за получением кредита в 2017 году. Потребительский микрозайм оформлялся в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Был составлен договор потребительского микрозайма, номер и дату которого он в настоящее время не помнит, на сумму около 14 000 рублей. Вышеуказанный микрозайм им был полностью погашен, о чем ему были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам с подписями ФИО26 В связи с истечением продолжительного времени данные документы у него не сохранились. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 27 713, 00 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, почерк сильно отличается от его манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП ФИО386 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 550 рублей, с товарным чеком, ему не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует его оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся им ФИО26, при оформлении договора потребительского микрозайма на сумму 14 000 рублей в 2017 году. В компанию ИП Свидетель №22 он никогда не обращался (том 7, л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №76, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как он ранее неоднократно брал займы, в период 2017 – 2018 гг., на сумму 5 – 10 тысяч рублей. Кредиты оформлялись в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже здания расположенного по <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. По всем полученным им займам он в полном объеме рассчитался, в подтверждении этого ФИО382 выдавала ему квитанции к приходном – кассовым ордерам, однако до настоящего времени документы по займам у него не сохранились. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключала и денежную сумму в размере 4 812, 00 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, и, почерк сильно отличается от его манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона он никогда не пользовался. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует его оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся им ФИО26, при оформлении поручительства за ФИО74 (том 7, л.д. 77).

Из показаний свидетеля Свидетель №41, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему известна, так как он являлся заемщиком денежных средств, обращался в данную организацию за получением кредита в 2017-2018 гг. Потребительский микрозайм оформлялся в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Был составлен договор потребительского микрозайма, номер и дату которого он в настоящее время не помнит, на сумму около 15 000 рублей. Вышеуказанный микрозайм им был полностью погашен, о чем ему были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам с подписями ФИО26 В связи с истечением продолжительного времени данные документы у него не сохранились. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 15 615,00 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, и, почерк сильно отличается от его манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи; Имеющаяся копия паспорта соответствует его оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся им ФИО26, при оформлении договора потребительского микрозайма в 2017-2018 гг. при его первом и единственном визите (том 7, л.д. 61-63)

Из показаний свидетеля Свидетель №78, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она ранее неоднократно брала микрозаймы. Сумма займа составляла 20 000 рублей. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 69 800 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась, последние цифры ее мобильного номера изменены. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является ей близкой подругой. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №18 на сумму 69 800 рублей, она не заключала, кухонный гарнитур, указанный в приложении к договору она видит впервые. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала. Квитанцию к приходно-кассовому ордеру ИП Свидетель №18 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 600 рублей ей не передавали. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ею ФИО26, при оформлении кредита. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 7, л.д. 93).

Из показаний свидетеля Свидетель №79, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ей не знакома и никогда о такой не слышала.

В 2017 году, насколько она помнит, это было 15 февраля, она приобретала в кредит газовую плиту. Наименование кредитной организации, в которой она брала кредит, она сейчас не помнит. Организация располагалась в торговом центре «Строймастер. В небольшом помещении на втором этаже данного торгового цента, она заключила договор микрозайма. Данный кредит ей был выплачен, в марте 2017 года. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 49 700 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее поскольку, ее роспись намного крупнее и шире. Также в договоре на последней странице прописано от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 49 700 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк намного размашистее, также при написании она делает разрывы между буквами в словах, а в предъявленном ей договоре рукописный текст идет буква к букве и сам размер букв мельче, кроме того сам стиль написания не соответствует ее. Кроме того в рукописной части в конце договора указан адрес ее регистрации <адрес>, что не соответствует действительности адрес ее регистрации: <адрес>. Кроме того поясняет, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> не находилась, проживала на даче по адресу: <адрес>. В анкете заявлении указаны не ее данные номер телефона не соответствует ее, ее номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете. Также в анкете указан неверный адрес ее фактического проживания она проживает в <адрес>, а в анкете указана <адрес> того же дома, также и с адресом прописки указана <адрес>, а на самом деле она зарегистрирована в <адрес>. В качестве контактного лица указан ее супруг, но номер телефона, не соответствует его телефону, и отличается от того который указан в анкете. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 заем на 18 месяцев, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся. Также ей предъявлен договор залога имущества к договору займа №, согласно которого, она передала в залог мебель, подпись в данном договоре не соответствует ее и сделана не ей. Также ей предъявлено заявление о передаче денежной суммы при заключении договора микрозайма, она данное заявление также не подписывала и сумму эту не вносила (том 7, л.д. 124-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №29, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ей не знакома и никогда о такой не слышала. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 58 500 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее поскольку, при исполнении ее подписи все буквы в ней одного уровня, также в предъявленной ей подписи не хватает петельки сверху, и подчеркивания снизу. Также в договоре на последней странице прописано якобы от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 58 500 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более печатный, разрозненный не слитный, и она пишет с наклоном, при написании заглавных букв она не ставит петельку, букву «т» всегда пишет, именно так, а не прописью. Ей предъявлена фотография формата А4 из кредитного досье по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Может пояснить, что на указанной черно белой фотографии формата А4 изображена, она. Данная фотография размещена у нее на странице в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ. Предполагает, что именно оттуда была взята эта фотография. В анкете заявлении указаны не ее данные, в том числе неверно указан стаж по месту работы, неверно указана должность, неверно указаны телефон служебный и сотовый, а также в анкете указано, что у нее имеется собственность, что не соответствует действительности. В качестве контактного лица указан ее супруг, но в анкете указан неверно его возраст, неверно указано место работы, неверно указаны адрес места работы, должность и телефоны. Все это не соответствует действительности. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных она данное согласие не заполняла и не подписывала, почерк в нем не ее. Также ей предъявлено приложение 1 заем на 24 месяцев, в данном документе она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся, подпись, и почерк в нем не соответствуют ее.Также ей предъявлен договор залога имущества к договору займа № согласно которого, она передала в залог кабель, светильник, полотно, профиль световой, лента. В данном договоре указано, что все это находится по адресу: <адрес>139, данные предметы по указанному адресу не передавала, в виду того что данных предметов не было в ее распоряжении. Подпись в данном договоре не соответствует ее и сделана не ей.Также ей предъявлена спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в данном документе не соответствует ее и сделана не ей (том 7, л.д. 139-140).

Из показаний свидетеля Свидетель №81, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась заемщиком денежных средств, обращалась в данную организацию за получением кредита в период в 2014 году. Потребительский микрозайм оформлялся в офисе расположенном в ТЦ «Строймастер» на <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Был составлен договор потребительского микрозайма на сумму 40 000 рублей. Вышеуказанный микрозайм ею был полностью погашен, о чем у нее имелись квитанции к приходным кассовым ордерам.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 31 250,00 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона изменено место расположение двух цифр. Так же в договоре указан поручитель – ФИО335, которую она не знает. При получении первого и единственного микрозайма в данной организации ее поручителем являлся совершенно другой человек. Анкета-заявление к договору займа №, выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ею ФИО26, при оформлении договора первого и единственного потребительского микрозайма в 2014 году (том 7, л.д. 188-189)

Из показаний свидетеля Свидетель №82, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась поручителем у Кораблёвой ФИО240 ФИО295, которая обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2015 по 2016 годы. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении поручительства за Кораблёву ФИО240 ФИО295. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась ( том 7, л.д. 224-225)

Из показаний свидетеля Свидетель №83, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она являлась поручителем у Свидетель №16, которая обращалась в данную организацию за получением кредита в период с 2014 по 2017 годы. Кредиты оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Более того, указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении поручительства за Свидетель №16. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась (том 8, л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля Свидетель №86, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что около двух лет назад его жена оформляла микрозаймы в офисе ТЦ «Строймастер» у ФИО26, который был полностью выплачен. Больше они у нее микрозаймы не оформляли. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 45 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи. Но он с уверенностью может заявить, что это подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на его поскольку, его роспись уже не та, так как у него с возрастом стали дрожать руки. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от его имени, что он получил денежные средства в сумме 45 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк немного корявый и так красиво он бы не написал. Ему предъявлен: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительство № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору (график оплаты), согласие заемщика (поручителя) на отработку его персональных данных, анкета-заявление, которые он в первые видит, и он их не заполнял ( том 8, л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, никогда клиентом данной организации не являлась, кредиты, микрозаймы не получала. Инспектор ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» ФИО26 ей не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 31 250,00 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. В анкете указан номер сотового телефона ей никогда не принадлежавший. В договоре указан поручитель – ФИО333, которого она не знает. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи (том 8, л.д. 18-19).

Из показаний свидетеля Свидетель №84, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она в 2016 году обращалась в данную организацию за получением кредита на приобретение межкомнатной двери и оформляла кредит на сумму 5 000 рублей. Всю сумму она оплатила в 2016 году, каких-либо задолженностей не осталось. Кредит оформлялись в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже по <адрес>, кредитным инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении кредита в 2016 году. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась ( том 8, л.д. 34-35)

Из показаний свидетеля ФИО165, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в 2015 году в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» получала кредит ее знакомая ФИО79. Она являлась ее поручителем. При оформлении ФИО382 договора займа она предоставляла сотруднице компании свои документы, в том числе паспорт, где ее так же фотографировали. ФИО26 ей не знакома. Она клиентом компании ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» не была. Кредитные средства там не получала. Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заполняла. В данном договоре указан адрес ее жительства — <адрес>. Там она ни когда не проживала. Этот адрес она указывала при оформлении поручительства у ФИО79. Фактически она проживает и прописана с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (том 8, л.д. 122-123)

Из показаний свидетеля Свидетель №94, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она в 2015 году обращалась в данную организацию за получением кредита на приобретение мебели и оформляла кредит на сумму 40 000 рублей. Всю сумму она оплатила в 2016 году, каких-либо задолженностей не осталось. Кредит оформлялся в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным    инспектором ФИО26. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует моей оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении кредита в 2015 году. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась ( том 9, л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, ранее в 2017 году ею оформлялся микрозайм на сумму около 9 000 рублей. Данный займ ею был в полном объеме оплачен, задолженности не осталось. Документы о договоре микрозайма в настоящее время у нее не сохранились. В последующем она так же выступала поручителем у своей знакомой – ФИО81. Насколько она помнит, ФИО81 получала микрозайм в весенний период 2018 года. Сумма займа была около 12 000 рублей, он был полностью погашен ФИО81. Документов у нее так же не сохранилось. Инспектор ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» ФИО26 ей не знакома. Кем был оформлен договор займа в 2017 году от ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») она не помнит.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор она не заключала и денежную сумму в размере 21375,00 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. В анкете указан номер сотового телефона ей никогда не принадлежавший. Так же в договоре указан поручитель – ФИО81, которую она знает, как она указала, она является ее знакомой. Однако к данному договору не имеет никакого отношения. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи; Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи; Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу (предъявлялся ею в данную организацию при получении первого и единственного займа в 2017 году) (том 9, л.д. 117-118)

Из показаний свидетеля Свидетель №95, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как она в 2016 году обращалась в данную организацию за получением кредита на сумму 55 000 рублей. Всю сумму она оплатила в 2017 году, каких-либо задолженностей не осталось. После 2016 года в данную организацию за получением кредита она не обращалась. Кредит оформлялся в офисе, расположенном в ТЦ «Строймастер» на втором этаже <адрес>, кредитным инспектором ФИО26.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанным в анкете номером сотового телефона она никогда не пользовалась. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей приходится родственницей и ранее выступала поручителем при оформлении ей кредитов. На предъявленном ей договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ стоит подпись, выполненная от имени ФИО82, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей ФИО26, при оформлении кредита в 2016 году. В компанию ИП Свидетель №18 и ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась ( том 9, л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля Свидетель №97, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» ей знакома. Она брала кредит в 2008 или 2009 году в данной компании сумму 20 000 рублей. В ходе заполнения договора займа она предоставляла сотруднице компании свои документы, в том числе и паспорт, где ее так же фотографировали. В данной организации она брала кредит примерно 3 раза. Последний раз она брала кредит в данной организации в 2016 году в сумме 25 000 рублей. Она знакома с ФИО26 через ее сотрудницу ФИО83 1968 г.р., когда у нее были проблемы с деньгами, то она обратилась в ФИО83, которая сообщила, что у нее есть знакомая ФИО26, которая занимается микрозаймами. Она являлась клиентом компании ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», брала кредит 3 раза. Первый раз она брала кредит в 2008 году или в 2009 году в сумме 20 000 рублей, второй раз брала кредит в 2010 году в сумме примерно 20 000 рублей, и третий раз она брала кредит в 2016 году в сумме 25 000 рублей. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись не ее. Так как эта подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее, а именно ее подпись более аккуратная. Написание в подписи некоторых букв выполнена не аккуратно, на подписи отсутствует «закорючка», которую она выполняет в конце подписи. Так же написание букв в подписи у нее совершенно другое. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более аккуратен и имеет больший размер букв. В данном договоре указан поручитель Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данную женщину она не знает (том 9, л.д. 182-183)

Из показаний свидетеля Свидетель №98, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна. Примерно в 2013 году она приобретала в кредит диван, магазин в котором она приобретала диван, расположен за ТЦ «Строймастер», название магазина в настоящее время она не помнит.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее, так как отличается первая буква «С», а также способ написания дальнейших букв, а именно у нее идет написание букв в верх, а в предъявленной ей подписи идут снизу. Так же на последней странице в договоре прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, также может сказать, что почерк не соответствует ее, так как различается написание букв и цифр. Договор поручительства № к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, анкета заявление данные документы она видит впервые, никогда их не заполняла. В анкете заявлении от ее имени указан не ее номер телефона, изменены некоторые цифры ( том 9, л.д. 199-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» ей не знакома. ФИО26 ей знакома, как кредитный специалист. Примерно 3-4 года назад она оформляла кредит в ТЦ «Строймастер» сумму кредита она не помнит. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 52 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью заявляет, что эта подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее, так как отличается написание букв. Также в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 52 000 рублей, также говорит, что почерк не соответствует ее, так как различается написание букв и цифр. Договор поручительства № к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, согласие заемщика (поручителя) на обработку персональных данных, анкета-заявление, данные документы она видит впервые, никогда их (документы) не заполняла. Поясняет, что в анкете-заявлении от имени ее супруга указан не его (супруга) сотовый телефон, а также подпись отличается от подписи супруга (т. 10 л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» ей знакома. В 2016 году там получала кредит ее знакомая ФИО85. Она являлась ее поручителем. При оформлении ФИО85 договора займа она предоставляла сотруднице компании свои документы, в том числе паспорт, где ее так же фотографировали. ФИО26 ей не знакома. Лично она клиентом компании ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» не была, кредитные средства там не получала. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее, поскольку ее роспись менее аккуратно выполнена, написание некоторых букв у нее другое. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк менее аккуратен, написание букв у нее другое. В данном договоре указан адрес ее места жительства <адрес>48. Этот адрес она указывала при оформлении поручительства у ФИО85. Фактически она проживает и прописана с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>48 (том 9, л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», ранее он являлся её клиентом, брал кредит, кредит выплатил полностью. ФИО26 ему не знакома, но предполагает, что это кредитный инспектор, который выдавала ему кредит.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 43 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на его, поскольку, он пишет более разрывно. Также в договоре на последней странице прописано от его имени, что он получил денежные средства в сумме 43 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк более разрывный, а не как в предъявленном договоре. Еще в школе он сломал кисть правой руки и три пальца, по этому почерк у него разрывный. Кроме того на последней странице договора имеется следующая фраза «…мной Свидетель №3…», поясняю, что моя фамилия не склоняется всегда говорится Свидетель №3. В анкете заявлении указаны не его данные, номер телефона не соответствует его, его номер совершенно другой и отличается от того, в остальной сведения соответствуют действительности. В качестве контактного лица указана ФИО86, это его гражданская жена, номер её телефона указан не верно. Также ему предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных он данное согласие не заполнял и не подписывал, почерк и подпись сделаны не им. Также ему предъявлено приложение 1 займ на 24 месяцев, в данном документе он подпись и свои данные не вписывал, данный документ ему никогда не предъявлялся. Кроме того ему предъявлен договор залога к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передавалось имущество, дверь входная и двери межкомнатные. Он данное имущество не приобретал и в залог передать его не мог. Указанный договор залога он не подписывал, подпись в договоре не соответствует его, но похожа на нее. Также ему предъявлены квитанция и чек ИП ФИО132, он имущество у ФИО132, а именно дверь входную 1 штука и двери межкомнатные 3 штуки ДД.ММ.ГГГГ не приобретал ( том 7, л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля Свидетель №27, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания ему не знаком, ранее в данную компанию он не обращался. ФИО26 ему не знакома и никогда о такой не слышал. В настоящее время у него имеется два кредитных обязательства в банке «Сбербанк». В ТЦ «Строймастер» и вообще в микрорайоне «Закамск» кредитов он не оформлял и ничего в кредит не приобретал. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, он не заключал и денежную сумму в размере 76 600 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на его, так как в букве «Ш» у него нет изгиба, наклон и ширина букв не соответствует, окончание его подписи уходит в право, а не вниз как в договоре. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от его имени, что он получил денежные средства в сумме 76 600 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, так как его степень наклона букв меньше, соединение букв, а так же их ширина не соответствует его. Ему предъявлен договор купли продажи № нв, изучив его, он так же утверждает, что подписи и почерк в договоре не его оценивает по вышеуказанным критериям. С уверенностью может сказать, что на всех документах подписи он не ставил и данные подписи не соответствуют его, так как он пишет под другим наклоном, соединение букв у него другое, специфика написания букв другая. При изучении анкеты может пояснить, что в ней неверно указаны место рождения (с «Ашма», а в анкете «Ашта»; место работы (он никогда не работал в ООО «Нефтегазстрой» и данная организация ему не знакома;) должность (он управляет автомобилем, но никогда не работал в должности водителя); телефоны (217-93-31-данный номер не знаком, абонентский № ему не знаком, данным номером он никогда не пользовался); контактное лицо (ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ему не знаком, абонентский № кому принадлежит ему не известно). Данную анкету он не заполнял и почерк в данной анкете не его. Ранее он работал в компании ИП ФИО384, который является подрядчиком «Вип Силинг» ( том 9, л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему не знакома. ФИО26 ему не знакома, слышит впервые.Он ничего не покупал в кредит в ТЦ «Строймастер» и его окрестностях. Кредит наличными не оформлял.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получал. В договоре стоит подпись, полностью отличающиеся от его. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от его имени, что он получил денежные средства в сумме 50 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, так как различается написание букв и цифр. Договор поручительства № к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, согласие заемщика (поручителя) на обработку персональных данных, анкета-заявление данные документы видит впервые, никогда их не заполнял. Желает пояснить, что в анкете-заявлении от его имени указан не правильный абонентский номер, так же указан поручитель ФИО336- данный человек ему не знаком, слышит впервые ( том 9, л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания»», ей не знакома, в данную организацию она никогда не обращалась. ФИО26 она не знает, данная женщина ей не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 54 300 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее поскольку, ее роспись более крупная, наклон прописи меньше чем на договоре, заглавные буквы у нее более крупнее и расписные, а в договоре заглавные буквы больше похожи на печатные. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 54 300 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, так как ее почерк более крупный, буквы расписные, во время прописи она не оставляет промежутков между буквами, а так же наклон прописи у нее меньше чем в прописи в договоре, так же при написании текста она не допускает грамматических ошибок, а в договоре они есть. Так же ей предъявлены документы: согласие заемщика на обработку персональных данных; приложение 1 займа на 24 месяца; договор залогового имущества к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей; договор купли-продажи №,85 ШБ. На вышеуказанных документов, так же стоят не ее подписи, ее роспись более крупная, наклон прописи меньше чем на договоре, заглавные буквы у нее более крупнее и расписные. При изучении анкеты может с уверенностью сказать, что не соответствуют действительности следующие пункты: место работы ОАО «Комптекс-Химпром», должность технолог (данная организация ей знакома, так как ранее на данной организации работали ее родители, но лично она в данной организации никогда не работала и в должности технолога не состояла); телефон: абонентский №, данный номер телефона ей не знаком, и кому он принадлежит ей неизвестно, в 2018 году она пользовалась абонентским номером 89194703710. семейное положение - гражданский брак. Ее брак с ее мужем официально зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ( том 9, л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №93, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания»» ему знакома. Около 3-х лет назад там получал кредит с целью приобретения на эти деньги кухонного гарнитура. При оформлении договора займа он предоставлял сотруднице компании свои документы, в том числе паспорт, где его фотографировали. ФИО26 ему знакома, она занималась оформлением документов по его кредиту. Он являлся клиентом компании ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» Около 3-х лет назад там получал кредит с целью приобретения на эти деньги кухонного гарнитура.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 55 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на его, поскольку его роспись более аккуратно выполнена, написание некоторых букв у него другое. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от его имени, что он получил денежные средства в сумме 55 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк более аккуратен, написание букв у него другое и более разборчивое. Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, его он не заполнял. В данном договоре указан адрес его жительства — <адрес>47. Этот адрес он указывал ранее при оформлении кредита (том 9, л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №28, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, с кредитным инспектором ФИО26 она не знакома.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 41 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. В указанном в анкете номере сотового телефона указан не ее номер телефона. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ей при трудоустройстве в компанию ООО «ВС Ритэйл Рус Волга». В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она обращалась при трудоустройстве в 2015 году (том 9, л.д. 168-169).

Из показаний свидетеля Свидетель №88, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в августе 2016 она обращалась в офис ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», расположенный в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. В данной компании она получала заем в сумме 13 000 рублей на приобретение дивана в одном из мебельных магазинов расположенных во дворе вышеуказанного торгового центра. Заем безналичным расчетом был переведен на лицевой счет в магазин, где она приобретала диван. Договор на получение займа в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» оформляла ФИО26. Заполнила данные сотрудницы, так как она подписывала договор со стороны займодателя и у нее на рабочем столе стояла соответствующая табличка с ее данными. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, денежные средства в сумме 52 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражаем ее подписи, но она с уверенностью может сказать, что данная подпись не соответствует ее. Так же в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 52 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более разборчив, буквы слитно, цифры «000» слитно, цифра «2» в виде «лебедя» (практически все цифры имеют отличия). Ей были предъявлены следующие документы: анкета заявление; согласие заемщика на обработку персональных данных; приложение 1 займ на 24 месяца. Вышеуказанные документы она также не заполняла, почерк и подписи в документах не похожи на ее, так же как и в договоре. Копию паспорта она предоставляла в офис ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» при получении займа в августе 2016 года (том 8, л.д. 141).

Из показаний свидетеля Свидетель №89, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания Финансовая компания»», ей не знакома, в данную организация она никогда не обращалась. ФИО26 она не знает, данная женщина ей не знакома.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключала и денежную сумму в размере 41600 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее. Так же в договоре на последней странице прописано, как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 41 600 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, так как ее почерк более мелкий, буквы более кругленькие, во время прописи она петельных соединений не ставит, в букве «Б» хвостик никогда не делает в левую сторону. Также ей предъявлены документы: согласие заемщика на обработку персональных данных; приложение № займа на 24 месяца; договор залогового имущества к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей. На вышеуказанных документах, так же стоят не ее подписи, ее роспись более мелкая, концовка подписи не такая симметрично ровная и уходит более выше. При изучении анкеты может с уверенностью сказать, что не соответствуют действительности следующие пункты: в анкете-заявлении указано, что она пенсионер, в период, когда был оформлен микрозайм, она официально работала в Пермской классической православной гимназии в должности учителя, который расположен в <адрес>. Телефон: абонентский №, данный номер телефона ей не знаком, и кому он (номер) принадлежит ей не известно, в 2018 году она пользовалась абонентским номером 89194497859. Указан иной доход в сумме 10 000 рублей (иных доходов в сумме рублей никогда не имела); пенсия в сумме 13000 рублей никогда не начислялась; контактное лицо (ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), указанное в анкете, ей знакомо, приходится ей сыном, но номер телефона (89091219076) сына указан не верно (том 8, л.д. 156-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №85, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей не известна, с кредитным инспектором ФИО26 она не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Более того, в указанном в анкете номере сотового телефона указан не ее номер телефона. В качестве поручителя по ее договору указана ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей незнакома и выступать поручителем по ее договору не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся копия паспорта соответствует ее оригинальному действующему документу. Паспорт предоставлялся ею при поручительстве за ее подругу ФИО91 в ООО «Пермская Микрофинансовая компания» ( том 8, л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», она приобретала водонагревательный котел в кредит, около полутора лет назад. Данный кредит она приобретала, далее погасила кредит полностью. Оформляли кредитный договор в ТЦ «Строймастер» у кредитного инспектора.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее, но она с уверенностью может сказать, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее, так как ее подпись в конце не имеет двух букв «е» и отличается хвостиком. Так же в договоре на последней странице прописано, будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 50 000 рублей, также может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более аккуратен, каллиграфически более соответствует стандартам. Копия ее паспорта имелась в кредитных документах, когда она заполняла кредит на обогревательный котел (том 8, л.д. 173-174)

Из показаний свидетеля ФИО180, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», ему не знакома. Летом 2013 года он оформлял кредит, где-то в районе ТЦ «Строймастер» в <адрес>. Кредит он оформлял на механический водяной насос для дачи, на сумму 6 000 рублей. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 000 рублей он не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его, но он с уверенностью может сказать, что эта подпись не соответствует его, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на его, поскольку его подпись отличается высотой письменных букв, наклоном, интервалом между словами. Так же в договоре на последней странице прописано, будто от его имени, что он получил денежные средства в сумме 50 000 рублей, также может сказать, что почерк не соответствует его, поскольку его почерк отличается наклоном, высотой и шириной букв. Ему предъявлены: анкета-заявление, соглашение заемщика на обработку его персональных данных, договор залога имущества, заявление о передаче денежных суммы. Данные документы он не заполнял, кто их мог заполнить ему не известно. Кредит он оформлял по паспорту, возможно, поэтому в данных документах имеются его паспортные данные (том 8, л.д. 190-191).

Из показаний свидетеля ФИО174, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию обращалась коллега по работе – ФИО92 в 2016 году, а она выступала поручителем по ее (ФИО92) займу. Договор ФИО92 оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес>. Кредитный инспектор выглядела как женщина среднего роста со светлыми волосами и короткой стрижкой, ее имя она не помнит. Человек с именем ФИО26 ей неизвестен.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал (в указанном номере телефона изменено место цифр 4 и 2). В качестве поручителя по ее договору указана ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее займу не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Договор поручительства № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ей. Имеющаяся в кредитном досье копия паспорта соответствует ее оригинальному документу, выданному в 2006 г. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась. В мебельный салон ИП Свидетель №18, она так же не обращалась( том 8, л.д. 210).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» ей знакома, она обращалась в нее в 2017 году, в летний период времени, точную дату она не помнит, ей необходимы были денежные средства для оформления визы на дочь ФИО276, она оформляла потребительский кредит на сумму 30 000 рублей на срок 6 месяцев, который в дальнейшем выплатила. Более она в данной организации кредитов не оформляла. Данная организация находилась в ТЦ «Строймастер» по <адрес>, на входе была надпись «Кредит-сервис +». При оформлении потребительского кредита документацию оформляла менеджер по имени ФИО246, полных ее данных она не помнит.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, она не заключала и денежную сумму в размере 52 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись, которая совершенно не соответствует ее подписи, почерк также не ее, а именно буквы отличаются написанием от ее. Также в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 52 000 рублей, также может сказать, что почерк совершенно не соответствует ее, ее почерк отличается иным написанием букв.

Ей предъявлены следующие документы:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который заполнен от имени ее свекрови, по данному поводу может пояснить, что почерк, которым заполнен договор, не является почерком ее свекрови, также может пояснить, что на указанную дату свекрови не было на территории <адрес>;

- График выплат она также не подписывала;

- Анкета-заявление от ее имени также написана не ее почерком, и в ней указаны неверные данные, а именно: она не могла указать ДД.ММ.ГГГГ место работы ФГКУ МЧС № России, так как с ДД.ММ.ГГГГ она уже не работала в данной организации. Неверно указан абонентский №, также указано наличие собственности – дом, такую информацию она указать не могла;

- Согласие заемщика (поручителя) от ее имени и от имени ее свекрови также заполнено не ее почерком и не почерком ее свекрови.

Также ей предъявлен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный на имя ее свекрови, который она с уверенность может сказать заполнен не ФИО236.

Копия ее паспорта имеется в кредитном досье по данному договору, так как она ранее обращалась в указанную организацию и предоставляла свои данные и документы для копирования.

Ее свекровь ФИО236 до настоящего времени проживает в <адрес> (том 10, л.д. 34-36)

Из показаний свидетеля Свидетель №100, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию она обращалась ДД.ММ.ГГГГ, когда оформляла займ на покупку мотокультиватора. Договор она оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес>. Как выглядел кредитный инспектор, она не помнит, так как прошел длительный период времени. Человек с именем ФИО26 ей неизвестен. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 55 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ею, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал (в указанном номере телефона изменено место цифр 7 и 5). В качестве поручителя по ее договору указана ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей неизвестна и выступать поручителем по ее займу не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Имеющаяся в кредитном досье копия паспорта соответствует ее оригинальному документу, выданному в 2001 г. и который предъявлялся ей при получении займа ДД.ММ.ГГГГ. В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась. В мебельный салон ИП Свидетель №18, она так же не обращалась (том 10, л.д. 95)

Из показаний свидетеля Свидетель №99, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что около шести лет назад, точную дату она не помнит, ее знакомая ФИО95 тел. № с целью получения займа в размере 30 000 рублей обращалась в офис ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», расположенный в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. Она по данному договору займа являлась поручителем ФИО95 В данной компании она микрозайм никогда не оформляла. Кто оформлял договор на получение займа для ФИО337 в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» она не помнит. ФИО26 ей не знакома. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 50 000 рублей не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи указанная в паспорте выданным на ее имя, но она с уверенностью может сказать, что данная подпись не соответствует ее, так как подпись ее продолжительное время назад упростилась до одной буквы. Также в договоре на последней странице прописано как будто от ее имени, что она получала денежные средства в сумме 50 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более разборчив, буквы за строчку не выходят, букву «Р» для быстроты письма она пишет в виде палочки (практически все буквы и цифры имеют отличия). Ей были предъявлены следующие документы: анкета заявление; согласие заемщика на обработку персональных данных, приложение 1 займ на 24 месяца. Вышеуказанные документы она так же не заполняла, почерк и подписи в документах не похожи на ее, так же как и в договоре. В анкете заявлении указано, что она пенсионер, а она уволилась с последнего и единственного места работы ДД.ММ.ГГГГ, также в анкете указан сотовый номер телефона 89823944333, данного номера телефона у нее никогда не было. Предполагает, что копия ее паспорта приобщена к вышеуказанному договору потому, что кто то мог воспользоваться копией паспорта снятой в офисе ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» при получении займа ФИО95 около шести лет назад в размере 30 000 рублей, где она по договору выступала поручителем (том 10, л.д. 77).

Из показаний свидетеля Свидетель №101, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ей не знакома и никогда о такой не слышала. Насколько помнит в 2015-2016 году, точную дату не помнит, она оформляла кредит на приобретение мебели в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. Помнит, что платежи по кредиту она вносила, в здании по адресу: <адрес>, там же где и брала кредит на втором этаже данного здания. Данный кредит ей выплачен, за полгода. Более она в данной организации кредитов не оформляла. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 25 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее поскольку, ее роспись намного крупнее и шире, кроме того в ее росписи присутствует буква «а», которую она пишу быстро и по написанию данной буквы не возможно понять «а» это или «о», а в предъявленном ей договоре в подписи которая имитирует ее отчетливо видна буква «а». Также в договоре на последней странице прописано от якобы ее имени, что она получила денежные средства в сумме 25 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк крупнее, также при написании она пишет прописным стилем, а в предъявленном ей договоре рукописный текст идет с подражанием печатному и сам размер букв мельче. В анкете заявлении указаны не ее данные номер телефона не соответствует ее, ее номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете ее №, а в анкете указано 89519565674. Также в анкете указано, что у нее на иждивении имеется дочь 2011 г.р., на момент 2018 года у нее на иждивении находилось двое детей 2011 г.р. и 2016 г.р. В качестве поручителя указан ее супруг, но номер телефона, не соответствует его телефону, и отличается от того, который указан в анкете. Также в сведениях о ее супруге указана неверная дата его рождения. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 14 месяцев, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся (том 10, л.д. 110-111)

Из показаний свидетеля Свидетель №17, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», она обращалась в данную организацию в 2018 году для оформления заявки на предоставление ей кредита. Но узнав стоимость кредита, то есть проценты по кредиту она отказалась из-за больших процентов оформить договор в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания». Договор она не заключала, денежные средства не получала. ФИО26 ей не знакома и никогда о такой не слышала. В 2018 году, точную дату не помнит, она обращалась в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», офис данной организации расположен по адресу: <адрес>, ТЦ «Строймастер», на втором этаже. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 20 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее поскольку, ее роспись более однородна буквы не четкие. Также в договоре на последней странице прописано от якобы ее имени, что она получила денежные средства в сумме 20 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более разбросан, а в предъявленном ей договоре рукописный текст более скомпонован. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 10 месяцев, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся (том 10, л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №102, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», давно точное число не помнит, она брала денежные средства в данной организации в кредит. ФИО26 является ее дочерью. Ей известно, что она работала в ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 65 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на. Также в договоре на последней странице прописано от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 65 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк намного размашистее, и угловатый, а в предъявленном ей договоре рукописный текст идет буква к букве и сам размер букв мельче, буквы более закруглены. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 24 месяца, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся. Также поясняет, что она не вносила платежи для погашения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кто вносил их за нее ей не известно ( том 10, л.д. 138-139)

Из показаний свидетеля Свидетель №20, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ей не знакома и никогда о такой не слышала. Около 7-8 лет назад, она приобретала мотоблок в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>, номер дома точно не знает. Она приобрела мотоблок в кредит. Кредит на мотоблок оформляла в офисе на втором этаже ТЦ «Строймастер» в отдельном помещении. Она подала заявку на предоставление кредита ей на приобретение мотоблока. Кредит ей был одобрен. Срок кредита был 3 месяца. Указанный кредит был ею погашен в установленный срок. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 42 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее поскольку, ее роспись размашистее. Также в договоре на последней странице прописано от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 42 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более разборчивый. В анкете- заявлении указаны не ее данные номер телефона 89523633318, что не соответствует ее номеру, ее номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете. В качестве контактного лица указана ее племянница ФИО96, но её номер телефона указанный в анкете, не соответствует её настоящему номеру телефона 89194727794. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 18 месяцев, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся. Также ей предъявлен договор залога имущества к договору займа №, согласно которого она передала в залог мебель, подпись в данном договоре не соответствует ее и сделана не ей ( том 10, л.д. 180-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №103, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» о данной организации она не слышала и не знала до того момента пока ей не позвонил начальник службы безопасности данного юридического лица. Он сообщил ей, что в их компании от ее лица был взят денежный займ. Она указанный займ не брала, о чем она сообщила ему. ФИО26 ей не знакома, слышит о ней впервые. Она посещала ТЦ «Строймастер» на <адрес>, устраивалась на работу в компанию «Вип Силинг», правильное наименование ООО «Ритейл Волга Рус», в последствии являлась работником данной компании. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала, денежные средства по нему не получала. В договоре в графе «Заемщик» имеется подпись, выполненная не ей, подпись в графе «Заемщик» не соответствует ее подписи, отличается от нее. Также рукописный текст, имеющийся в договоре от имени «Заемщика» выполнялся не ей и отличается от ее почерка (том 11, л.д. 104-107)

Из показаний свидетеля Свидетель №104, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей знакома организация организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». ФИО26 ей знакома в связи с тем, что уже обращалась в данную микрофинансовую организацию, для оформления микрозайма последний раз в 2017 году, точную дату не помнит. Точную дату не помнит, она приобретала бензопилу в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. Она приобретала бензопилу в кредит. Кредит на бензопилу оформляла в офисе на втором этаже ТЦ «Строймастер» в отдельном помещении. Она подала заявку на предоставление кредита на приобретение бензопилы. Точный срок кредита не помнит. Указанный кредит был ею погашен в установленный срок. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 65 360 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись, которая стоит в договоре, не похожа на ее поскольку, ее роспись размашистее. Также в договоре на последней странице прописано от ее имени, что она получила денежные средства в сумме 65 360 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк более разборчивая. В анкете - заявлении указаны не ее данные номер телефона 89504728930, не соответствует ее номеру, ее номер совершенно другой и отличается от того, который указан в анкете. В качестве контактного лица указана ее подруга ФИО97, но ее номер телефона указанный в анкете, не соответствует ее настоящему номеру телефона 89027413215, так же адрес проживания указан не верно, правильный адрес <адрес>5. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 24 месяца, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся. Так же ей предъявлен договор залога имущества к договору займа №, согласно которого она передала в залог кухонный гарнитур, подпись в данном договоре не соответствует ее и сделана не ей (том 11, л.д. 122-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №107, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ему знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания», ранее данная организация называлась «Кредит сервис+», он являлся клиентом данной компании, брал кредит в ней примерно в 2015 году, точно не помнит. ФИО26 ему не знакома. Ему не известны специалисты указанной ранее микрокредитной компании. Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 50 000 рублей не брал и не получал. В договоре стоит подпись с подражанием его подписи, но он с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует его, поскольку, он расписывается мельче. Также в договоре на последней странице прописано от его имени, что он получил денежные средства в сумме 50 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует его, его почерк мельче, а не как в предъявленном договоре. В анкете заявлении указаны не его данные, номер телефона не соответствует его, его №, а в анкете указано 89128525737. В качестве контактного лица указана ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ проживающая на <адрес>86, ему данная гражданка не знакома. Также ему предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных он данное согласие не заполнял и не подписывал. Также ему предъявлено приложение 1 займ на 24 месяца, в данном документе он подпись и свои данные не вписывал, данный документ ему никогда не предъявлялся ( том 11, л.д. 169-171)

Из показаний свидетеля Свидетель №108, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ей не знакома организация ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». Ей известно, что в одной из микрокредитных организаций работала специалист ФИО26, о существовании данной гражданки она узнала от сотрудников службы безопасности микрокредитной организации, название её не помнит. Данные сотрудники службы безопасности сообщили ей, что от ее имени был взят займ. Она пояснила данным сотрудникам, что она никакие займы в их организации не брала. Примерно 5 лет назад, точную дату не помнит, она оформляла кредит в ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>, на втором этаже данного торгового центра. В небольшом помещении на втором этаже ТЦ «Строймастер» в котором сидело около 5-ти человек, точно не помнит, она заключила договор. В указанном помещении находилась девушка кредитный специалист, которая сидела прямо посередине. Помнит, что платежи по кредиту она вносила, в здании по адресу: <адрес>, там же где и брала кредит на втором этаже данного здания. Данный кредит ей выплачен, за два месяца. Более она в данной организации кредитов не оформляла. Договор потребительского микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 25 000 рублей не брала и не получала. В договоре стоит подпись с подражанием ее подписи, но она с уверенностью может заявить, что эта подпись не соответствует ее, так как подпись, которая стоит в договоре не похожа на ее поскольку, ее роспись намного крупнее, шире, а также она в конце своей подписи не ставит вертикальную линию, а в предъявленном ей договоре в подписи которая имитирует ее имеется эта вертикальная линия. Также в договоре на последней странице прописано от якобы ее имени, что она получила денежные средства в сумме 25 000 рублей, так же может сказать, что почерк не соответствует ее, ее почерк крупнее, а в предъявленном ей договоре рукописный текст идет мелкий и сжатый. В анкете заявлении указаны не верные данные, а именно ее номер сотового телефона отличается от того номера, который указан в анкете, а именно в анкете указан №, а ее №. Также в качестве контактного лица указана ее сестра ФИО99, у нее также неверно указан номер сотового телефона. Также ей предъявлено согласие заемщика на обработку персональных данных, она данное согласие не заполняла и не подписывала. Также ей предъявлено приложение 1 займ на 10 месяцев, в данном документе, она подпись и свои данные не вписывала, данный документ ей никогда не предъявлялся ( том 11, л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля ФИО101, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ей известна, так как в данную организацию обращалась ее мать – ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время у ФИО100 имеется действующий займ в данной организации. Она выступала в качестве поручителя по договору своей матери. Договор ФИО100 оформляла в ТЦ «Строймастер», по адресу: <адрес>. Кредитный инспектор ФИО26 ей известна, так как до 2019 г. ФИО100 оформляла договоры у нее.Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала и денежную сумму в размере 30 500 рублей не получала. В договоре стоит подпись, выполненная от ее имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не ей, и почерк сильно отличается от ее манеры письма. Более того, указанный в анкете номер сотового телефона ей никогда не принадлежал. В качестве поручителя по ее договору указан ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ее отцом, но поручителем по ее займам никогда не выступал. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ее почерком, подпись в ней не соответствует ее оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не ее почерком, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) она не подписывала, подпись в нем не соответствует ее оригинальной подписи. Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО129 на сумму 34 000 рублей она не получала. Товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО129 на сумму 34 000 рублей она не получала, указанная в товарном чеке мебель (стулья 5 штук и диван) она не приобретала. Имеющаяся в кредитном досье копия паспорта соответствует ее оригинальному документу, выданному в 2018 г. и который предъявлялся ей при получении займа ее матерью ФИО100 В компанию ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») она никогда не обращалась. В мебельный салон ИП Свидетель №18, она так же не обращалась ( том 12, л.д. 147-148)

Из показаний свидетеля Свидетель №36, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» (ранее ООО «Кредит-сервис+») ему неизвестна. ФИО26 ему неизвестна, он никогда с ней не встречался.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и денежную сумму в размере 76 300 рублей не получал. В договоре стоит подпись, выполненная от его имени, но даже внешне она сильно отличается от оригинала. Текст о получении денежных средств, выполнен не им, и почерк сильно отличается от его манеры письма. Имеющаяся в договоре копия паспорта соответствует его предыдущему паспорту, который был заменен в ДД.ММ.ГГГГ. Указанный в анкете номер сотового телефона ему никогда не принадлежал. В качестве поручителя по его договору указана ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ему неизвестна и выступать поручителем по его займу не могла. Анкета-заявление к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не его почерком, подпись в ней не соответствует его оригинальной подписи. Согласие заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (приложение № к договору потребительского микрозайма с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ) заполнено не его почерком, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Приложение № (график платежей) он не подписывал, подпись в нем не соответствует его оригинальной подписи. Договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на кухню стоимостью 76 300 рублей, им не заключался и подписан не им. Договор купли-продажи №НВ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №18 на приобретение мебели стоимостью 109 000 рублей и приложение к нему в виде эскиза он не подписывал. Указанную мебель не приобретал. В мебельный салон ИП Свидетель №18, он никогда не обращался. Компания ООО «Ритейл Рус Волга» (торговая марка «Вип Силинг») ему известна, так как он работал в ней в должности замерщика, около 2-3 месяцев, ориентировочно в 2015-2016 году (том 14, л.д. 17)

Из показаний свидетеля Свидетель №109, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что примерно в 2016 году, точную дату она не помнит, в связи с материальными трудностями она решила обратиться в ООО «МКК «Пермская финансовая компания» под названием «Кредит сервис +» <адрес>, где у кредитного инспектора ФИО26 она с дочерью на нее оформили микрозайм на сумму 25 000 рублей. Ее дочь при этом выступала ее поручителем. ФИО26 снимала копии с ее паспортов, после чего составлен был договор, где она и ее дочь расписались. Получив деньги, они ушли. Примерно через неделю они пришли с дочерью полностью внесли долг по микрозайму и более в данную организацию они не обращались. Каких либо документов с того момента не сохранилось. В конце 2018 года ее дочери из компании ООО «МКК «Пермская финансовая компания» позвонил мужчина, имя его она не запомнила, и представился заместителем директора компании ООО «МКК «Пермская финансовая компания» и спросил у ее дочери не брала ли та и она каких либо микрозаймов в 2018 году. Ее дочь ответила, что ни каких микрозаймов не брали и мужчина рассказал, что используя их с дочерью персональные данные (анкетными данными) микрозайм оформила ФИО26 Так же мужчина пояснил, что была оформлена сумма 50 000 рублей. Затем их пригласили с дочерью в компанию по адресу: <адрес> офис 199, где они составили акт проверки договора займа с обеспечением в виде «Поручительства и анкеты заявителя» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки действительно ли они с дочерью не брали микрозайм. Так же они с дочерью узнали, что они не единственные потерпевшие чьи анкетные данные были использованы, а так же в последующими данными компания обращалась в полицию с заявлением о привлечении ФИО26 к уголовной ответственности (том 12, л.д. 5-6)

Из показаний свидетеля Свидетель №18, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с 1994 года он являлся предпринимателем ИП Свидетель №18, примерно с 2000 года он стал работать в сфере мебели на заказ. На Ласьвинской, 37 он стал арендовать отдел с момента открытия торгового центра, примерно это был год 2002 или 2003, точно не помнит. Рабочее место располагалось на втором этаже 3 зала, с 2017 года рабочее место располагалось на втором этаже 5 зала. ФИО26 ему знакома, так как она работала в организации «Микрокредитной организации «Кредит сервис +», ее рабочее место находилось на втором этаже по адресу: <адрес>, рядом с его рабочим местом. С декабря 2017 года у него на рабочем месте стала работать менеджер Свидетель №19. С ФИО26 он сталкивался, когда к ним обращались клиенты по заказу мебели в его организации, например, в кредит, процедура была такая: клиент обращался к ним на заказ мебели они предварительно делали эскиз (спецификацию) на заказываемую мебель, после чего клиент обращался в микрокредитную организацию к кредитному инспектору ФИО26 и та уже считала им кредит, какая процедура была по выдаче микрозайма ему не известно. Если кредит был одобрен, то клиент возвращался, после чего они уже с клиентом оформляли договор, который вносился в программу EXEL, где была создана таблица с названием «Журнал заказов», в которую они вносили каждый заключенный договор, после чего клиенту выписывалась квитанция на сумму заказываемой мебели, на которой ставилась синяя печать (квитанции, были созданы в программе WORD). После чего, ФИО26 приносила им денежные средства за заказываемую мебель. Но иногда было такое, что иногда клиентам отказывали в получении кредита, либо клиенты сами отказывались от кредита в связи с большими процентами, когда были отказы, то (эскиз) спецификацию ФИО26 обратно им в организацию не возвращала, как она ими распоряжалась ему не известно. Так же поясняет, что печать хранилась в тумбочке, которая не закрывалась ни на какие замки, и находилась в доступности, когда например, у их отдела был выходной. Так же пояснил, что при оформлении заказа у клиентов они не делали ксерокопии паспортов и не требовали каких-либо подтверждающих документов.

В ходе допроса следователем ему был представлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №55 в договоре имеется договор купли-продажи № нв, 50 шд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №55 на заказ кухонного гарнитура и шкафа- купе встроенного 2-х дверного без зеркал на сумму 73 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую мебель. По предъявленным ему документам может пояснить следующее, что согласно программы EXEL, которая была установлена на рабочем месте его менеджера Свидетель №19 была создана таблица с названием «Журнал заказов», в которую вносился каждый оформленный заказ по договору. Согласно этому журналу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под номерами договоров №нв и 50шд, были заключены договора согласно программе под №шд был заключен договор с ФИО105 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 рублей, под № нв был заключен договор с ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 150 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №2, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №2 на заказ кухонного гарнитура на сумму 89 800 рублей, так же к договору приложен эскиз на заказываемый кухонный гарнитур и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 89 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под номером договора под №нв был заключен договор согласно программе с ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 800 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №27, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №27 на заказ кухонного гарнитура на сумму 68 800 рублей, так же к договору приложен эскиз на заказываемый кухонный гарнитур и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 68 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен один договор №ф с ФИО108 на сумму 920 рублей, не было заключено ни одного договора, под номером договора №нв был заключен договор согласно программе с ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 581 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №10, в договоре имеется договор купли-продажи №,85 шд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №10 на заказ двух встроенных шкафов на сумму 64 800 рублей, так же к договору приложен эскиз на заказываемый кухонный гарнитур и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 64 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора № шд с ФИО110 на сумму 9 410 рублей и № нв с ФИО106 на сумму 68 150 рублей, под номером договора № шд так же был заключен договор согласно программе с ФИО110 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 338 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №49, в договоре имеется договор купли-продажи № шд 50нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №49 на заказ шкафа-купе и кухни на сумму 109 600 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 109 600 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО111 на сумму 27 808 рублей, под номером договора № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО112 на сумму 53 205 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО23, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и ФИО23 на заказ кухонного гарнитура на сумму 74 300 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 74 300 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № нв не было заключено ни одного договора.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО20, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и ФИО20 на заказ кухонного гарнитура на сумму 63 800 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 63 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО113 на сумму 59 200 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №16, в договоре имеется договор купли-продажи № шд 49 нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №16 на заказ кухонного гарнитура и шкафа – купе на сумму 84 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 84 000 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №ф с ФИО114 на сумму 1 100, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО115 на сумму 18 456 рублей, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО116 на сумму 100 609 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №73, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №73 на заказ кухонного гарнитура на сумму 98 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 98 000 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № шд с ФИО117 на сумму 41 170, под № нв не был не заключено ни одного договора.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №78, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №78 на заказ кухонного гарнитура на сумму 69 800 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 69 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под №нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО118 на сумму 91 620 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №8, в договоре имеется договор купли-продажи № шд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №8 на заказ шкафа и кухонного гарнитура на сумму 97 800 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 97 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО114 на сумму 18 893 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №1, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №1 на заказ кухонного гарнитура на сумму 58 800 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 58 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, была продажа газ. Лифт 4 шт. на сумму 800 рублей, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО105 на сумму 63 734 рубля.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №60, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №60 на заказ стенки на сумму 63 200 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 63 200 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор под № нв с Свидетель №112 Яной ФИО298 на сумму 89 706 рубля, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО106 на сумму 68 150 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №61, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №61 на заказ кухни на сумму 64 500 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 64 500 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.12 (ф) с ФИО119 на сумму 950 рублей, под № нв не был заключен ни один договор.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №63, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №63 на заказ кухни на сумму 78 800 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 78 800 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО120 на сумму 96 125 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №64 ИП Свидетель №18 и Свидетель №64, в договоре имеется договор купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ на заказ кухни на сумму 79 300 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 79 300 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО121 на сумму 75 691 рубль.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №65, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №65 на заказ кухни на сумму 109 320 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 109 320 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО122 на сумму 109 320 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №7, в договоре имеется договор купли-продажи № шд, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №7 на заказ шкафа-купе на сумму 33 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 33 000 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № нв с Свидетель №112 Яной ФИО298 на сумму 89 706 рублей, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО123 на сумму 33 490 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №74, в договоре имеется договор купли-продажи № шд, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №7 на заказ шкафа-купе на сумму 33 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф-купе и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 33 000 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № нв с Свидетель №112 Яной ФИО298 на сумму 89 706 рублей, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО123 на сумму 33 490 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №36, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №36 на заказ кухни на сумму 109 000 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 109 000 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № шд с ФИО124 на сумму 38 253 рублей и заключен договор №.1 шд с ФИО125 на сумму 350 рублей, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО126 на сумму 4 900 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №72, в договоре имеется договор купли-продажи № шд, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №72 на заказ шкафа-купе на сумму 64 300 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемый шкаф купе и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 64 300 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ не было заключено ни одного договора, под № шд был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО127 на сумму 29 000 рублей.

Так же ему предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №103, в договоре имеется договор купли-продажи № нв, заключенный между ИП Свидетель №18 и Свидетель №103 на заказ кухни на сумму 96 300 рублей, так же к договору приложены эскизы на заказываемую кухню и квитанция к приходно кассовому ордеру на сумму 96 300 рублей, на данной квитанции имеется печать синего цвета ИП Свидетель №18. Согласно «Журналу Заказов» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № шд с ФИО105 на сумму 2 200 рублей, под № нв был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО128 на сумму 10 500 рублей.

Он может с уверенностью сказать, что данные договора им не заключались, и в программе, которая установлена на компьютере на рабочем месте по адресу: <адрес>, Ласьвинская, 37, договора с представленными номерами оформлены совсем на других лиц и сумма так же не соответствует представленным им договорам (том 19, л.д. 20-30)

Из показаний свидетеля Свидетель №113, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с октября 2012 года она стала работать продавцом у ИП ФИО386, работала у нее в мебельном салоне «Эдем», который расположен по адресу: <адрес>, литер 3, работала и работает по настоящее время в должности продавца. ФИО26 ей знакома, так как она работала в организации «Микрокредитной организации «Кредит сервис +», ее рабочее место находилось на втором этаже по адресу: <адрес>. С ФИО26 они сталкивались, когда их покупатели хотели приобрести товар, но им не хватало денежных средств, тогда они им предлагали купить товар в кредит и оформить это все в организации «Кредит Сервис +». Процедура была следующая: клиент приходил, выбирал товар, если он не мог приобрести его за полную стоимость, то он оформлял кредит, они в свою очередь давали клиенту товарный чек на приобретаемый товар и указывали сумму приобретенного товара. После чего, этот клиент с этим чеком уже шел к ФИО26 и оформлял у нее кредит. Пояснила, что иногда клиентам отказывали в получении кредита, либо клиенты сами отказывались от кредита в связи с большими процентами, когда были отказы, то товарные чеки ФИО26 им не возвращала.

В ходе допроса следователем ей был представлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №107 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименование товара: шкаф угловой «Венеция» стоимостью 9 200 рублей, диван «Жаклин» стоимостью 38 600 рублей, столик стоимостью 4000 рублей, комод стоимостью 6300, на общую сумму 58 100 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 100 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: товар в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО338, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму 58 100 рублей, а была всего лишь одна продажа на 5 600 рублей, был продан кухонный уголок, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №48 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван «Элегия» стоимостью 16 200 рублей, стол ажурный стоимостью 8 100 рублей, стул К49 стоимостью 960 рублей (4 шт.) общей стоимостью 3840 рублей, товарный чек на общую сумму 28 140 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 140 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета Свидетель №113, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 28 140 рублей, а было всего лишь четыре продажи на суммы 6 800 рублей было продано стул «ИЗО» в количестве 8 шт., 6000 рублей был продан стол «Ланч», 6750 рублей был продан матрац 140*200, 21 400 рублей был продан диван «Венеция», больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №43 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван угловой «Каприз» стоимостью 35 000 рублей, комод стоимостью 5000 рублей, товарный чек на общую сумму 40 000 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО339, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 40 000 рублей, а была всего лишь одна продажа на сумму 15 900 рублей был продан диван «Рио», больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №79 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: набор мягкой мебели «ФИО249» стоимостью 47 000 рублей, стул «Венский» стоимостью 950 рублей (4 шт.) на общую сумму 3 800 рублей, стол стоимостью 5 900 рублей, товарный чек на общую сумму 56 700 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 700 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета Свидетель №118, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 56 700 рублей, а было всего лишь две продажи на сумму 18 600 рублей был продан диван «Триумф» и было продано кресло «Престиж» стоимостью 2 250 рублей, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №20 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван стоимостью 35 000 рублей, стол ажурный стоимостью 8 550 рублей, стул стоимостью 900 рублей (4 шт.) на общую сумму 3 600 рублей, товарный чек на общую сумму 47 150 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 150 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО340, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 56 700 рублей, а было всего лишь две продажи на сумму 18 600 рублей был продан диван «Триумф» и было продано кресло «Престиж» стоимостью 2 250 рублей, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №75 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван угловой стоимостью 34 000 рублей, стол журнальный стоимостью 2 900 рублей, комод стоимостью 4650 рублей, товарный чек на общую сумму 41 550 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 550 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО340, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 41 550 рублей, а было всего лишь четыре продажи, а именно был продан кухонный гарнитур «Настя береза» на сумму 25 000 рублей, был продан комод, стоимостью 4 150 рублей, был продан кухонный угол «Венге» стоимостью 6 500 рублей и была продана прихожая «Дуэт» стоимостью 2 200 рублей, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №68 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван стоимостью 28 600 рублей, комод стоимостью 4 100 рублей, уголок с полками стоимостью 8 400 рублей, товарный чек на общую сумму 41 100 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 100 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 41 100 рублей, а было всего лишь четыре продажи, а именно был продан диван барный, стоимостью 7 800 рублей, был продан диван «Дублин», стоимостью 16 050 рублей, был продан стул венский М в количестве 3 шт, стоимостью 2 250 рублей и была продана кровать «София»+матрац стоимостью 6 200 рублей, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО131 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван «Венеция» стоимостью 28 500 рублей, гостиная «Гамма» 8 млечный дуб стоимостью 14 850 рублей товарный чек на общую сумму 43 350 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 350 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО341, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 28 140 рублей, а было всего лишь четыре продажи на суммы 6 800 рублей было продано стул «ИЗО» в количестве 8 шт., 6000 рублей был продан стол «Ланч», 6750 рублей был продан матрац 140*200, 21 400 рублей был продан диван «Венеция», больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №110 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: стул круглый стоимостью 6 490 рублей, стул «Орфей» 610 стоимостью 990 рублей (4 шт.) на общую сумму 3960 рублей, диван «Каприз» стоимостью 23 600 рублей товарный чек на общую сумму 34 050 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 050 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО341, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 34 050 рублей, а было всего лишь две продажи на сумму 3 650 рублей была продана стенка «София» и был продан комод «Моя Семья», стоимостью 3 750 рублей, больше в этот день никаких продаж не было.

Так же ей предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №67 в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны следующее наименования товаров: диван угловой «Соната» стоимостью 28 600 рублей, гостиная «Гамма» 8 стоимостью 14 850 рублей, комод стоимостью 5 400 рублей, обувница стоимостью 1 380 рублей, товарный чек на общую сумму 50 230 рублей, так же на товарном чеке имеется круглая синяя печать ФИО129. Так же имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 230 рублей, так же в квитанции указано от кого принята сумма, основание: мебель в кредит, на квитанции имеется синяя печать ИП ФИО129 и подпись главного бухгалтера, выполненная пастой синего цвета ФИО342, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно программы «EXEL», которая установлена на их рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ не было продаж на сумму на 50 230 рублей, а было всего лишь три продажи на сумму 17 200 рублей был продан диван «Валенсия 2», был продан пенал «Дуэт Люкс», стоимостью 2 900 рублей и был продан диван «Лео» стоимостью 14 100 рублей, больше в этот день никаких продаж не было, кроме того, весь проданный товар был оплачен по терминалу.

Так же хочет пояснить, что печать ИП ФИО386 у них всегда находилась на рабочем столе, и была в доступности, так же хочет пояснить, что приходно-кассовые ордера они никогда своим клиентам не выписывали, так как при продажах товара они всегда прикладывали еще к товарному чеку кассовый чек. Может с уверенностью сказать, что в тех квитанциях в которых указана ее фамилия и стоит от ее лица подпись, не соответствует ее почерку и совершенно отличается от ее подписи (том 19, л.д. 31-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №111, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с марта 2014 года он работает системным администратором у ИП ФИО132. В его обязанности входит составление графика работы для менеджеров торгового зала, по обеспечению техники, проверка и контроль продажи товара, инкассация. У ИП ФИО132 имеется около 13 торговых точек в разных районах <адрес>, в том числе одна из точек находится в <адрес> по адресу: <адрес>, которая расположена на втором этаже торгового зала. Ему был предъявлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №3, в договоре имеется товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара на сумму 49 400 рублей, на котором имеется печать ИП ФИО132 синего цвета, и квитанция к приходно кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на которой так же имеется печать ИП ФИО132 синего цвета, где в графе главный бухгалтер прописана фамилия ФИО392, по предъявленным документам может пояснить следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ у них на каждой точке были установлены онлайн кассы, где товарные чеки не выписывались, а через компьютер уже выписывались кассовые чеки, так же квитанции к приходно кассовым ордерам не выдавались. Кроме того главный бухгалтер, которая указана в чеке как ФИО392, у них никогда не работала. ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке в этот день работала ФИО343 Так же в программе «1:С», установленной на рабочем компьютере были просмотрены продажи за ДД.ММ.ГГГГ, где видно, что не было прихода в кассу на сумму 49 400 рублей, соответственно данный чек не выдавался и является поддельным (том 14, л.д. 159-160)

Из показаний свидетеля Свидетель №21, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с декабря 2004 года он открыл ИП Свидетель №21. Его ИП занимается по заказам клиентов изготовлением мебели. В конце 2015 года он начал арендовать место для оформления заказов по адресу: <адрес>, место было расположено на втором этаже в торговом зале рядом с его отделом располагались так же места организаций «Вип Силинг» и Микрокредитной организации «Кредит сервис +». Ему знакома ФИО26, так как она работала в Микрокредитной организации кредитным инспектором и оформляла клиентам потребительские микрозаймы, это все что ему известно. На рабочем месте в его организации в то время работала менеджер Свидетель №19 с 2004 по 2017 год (том 14, л.д. 161-162).

Из показаний свидетеля Свидетель №112, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с июля 2005 года она совместно с Свидетель №22 открыли ИП на Свидетель №22 и стали работать по продаже банно-газового оборудования. На Ласьвинской, 37, они стали арендовать отдел с 2005 года. Их рабочее место находится на первом этаже, под каким номером расположено их место, она уже не помнит. ФИО26 ей знакома, так как она работала в организации «Микрокредитной организации «Кредит сервис +» ее рабочее место находилось на втором этаже по адресу: <адрес>. с ФИО26 они сталкивались, когда их покупатели хотели приобрести товар, но им не хватало денежных средств, тогда они им предлагали купить товар в кредит и оформить это все в организации «Кредит Сервис +». Процедура была следующая: клиент приходил выбирал товар, если он не мог приобрести его за полную стоимость, то он оформлял кредит, они в свою очередь делали выписку (товарный чек на котором сверху был наш штамп ИП Свидетель №22) на приобретаемый товар и указывали сумму приобретенного товара, после чего клиент с этим чеком уже шел к ФИО26 и оформлял у нее кредит, поясняет, что иногда клиентам отказывали в получении кредита, либо клиенты сами отказывались от кредита в связи с большими процентами, когда были отказы, то чеки ФИО26 им не возвращала.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ей был представлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №70, в договоре имеется товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара на сумму 40 110 рублей, на котором имеется штамп ИП Свидетель №22 синего цвета, так же имеется подпись продавца, к товарному чеку приложена квитанция к приходно - кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, имеется синий штамп ИП Свидетель №22, имеется подпись главного бухгалтера ФИО353, по предъявленным ей документам может пояснить следующее, что согласно их журналу продаж ДД.ММ.ГГГГ не было продано тех товаров, которые стоят в товарном чеке, при этом на конец дня от продаж сумма составила 24 700 рублей, а в предъявленном товарном чеке сумма указана 40 110 рублей, так же поясняет, что когда клиент оформляет покупку они ему выписывают не только товарный чек, но и кассовый чек (фискальный), который оформляется через платформу ОФД, зайдя на эту платформу так же видно, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 110 рублей продажи не было, так же поясняет, что продавца ФИО353 у них никогда не работала, и почерк кем выписан чек, сделан не ими ни ей, ни Свидетель №22, ни их продавцом Дорожковым ФИО251. Также пояснила, что некоторые товары, которые указаны в товарном чеке не совпадают с их номенклатурой продаваемого товара (например: указана труба 120/180, печь банная «Африка» 127 мм, адаптер 30 градусов, данный товар у них отсутствует и никогда в их отделе не продавался) Может с уверенностью сказать, что данные чеки не были ими оформлены и предоставлены ФИО26 (том 14, л.д. 190-191)

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с апреля 2015 года он открыл свое ИП Свидетель №15, позже летом 2015 года он стал работать сертифицированным партнером ООО «ВС Ритейл Рус Волга». В его обязанности входили работы по установке натяжных потолков, в его ИП ФИО384 числились и официально были трудоустроены монтажники, все остальные сотрудники были трудоустроены в ООО «ВС Ритейл Рус Волга». С 2019 года ООО «ВС Ритейл Рус Волга» прекратила свою деятельность на территории <адрес>, а он уже как ИП ФИО384 на основании франшизы стал полностью осуществлять деятельность по ремонту потолков с помощью ПВХ пленки. В 2018 году на тот момент договора заключались на точках отделов продаж, в том числе одна из точек располагалась по адресу: <адрес>. в то время на данной точке работала менеджер Свидетель №23. ФИО26 ему не знакома, о такой слышит впервые. ООО «Микрокредитная компания «Пермская финансовая компания» ему так же не знакома и о такой слышит впервые.

Так же поясняет, что на каждой точке отдела продаж установлена программа 1 С с единой базой, в которой было видно когда, с кем и по какому адресу осуществлялись заказы, так же отражались в этой программе спецификации, больше никаких данных там не отражалось. На рабочем месте у менеджера на любой точке имелся компьютер с программой и с паролём, который был у каждого свой для входа в программу, так же были распечатанные пустые бланки, а именно сертификат на бесплатное сервисное обслуживание и гарантийный талон (данные документы были не строгой отчетности). Квитанций к приходно кассовым ордерам у них в организации никогда не было, выдавались всегда кассовые чеки с кассового аппарата.

Следователем ему был представлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №54 на сумму 53 000 рублей. В договоре имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 75 324 рубля 95 копеек, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 75 324 рубля 95 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №54. А.С., имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполненная пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №54 заключала договор в ООО «ВС Ритейл РУС Волга» ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких договоров в их организации Свидетель №54 не заключала. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

Так же ему был предъявлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 42 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется квитанция к приходно кассовому ордеру. № от ДД.ММ.ГГГГ, основание: оплата по договору № за установку натяжного потолка на сумму 48 800 рублей, имеется синяя печать ООО ВС Ритейл РУС Волга, подпись главного бухгалтера выполненная пастой синего цвета. Имеется согласование эскиза полотна и расположения сварных швов, где имеется подпись, выполненная пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №24, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета. Также имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 48 800 рублей и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №24, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета., по предъявленным документам может пояснить следующее, Свидетель №24 в их организацию никогда не обращалась и с ней не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 50 260 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 58 260 рублей и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №25, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется согласование эскиза полотна и расположения сварных швов на 4 листах. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: ФИО138, подписи выполнены пастой синего цвета.., по предъявленным документам может пояснить следующее, Свидетель №25 обращался в их организацию и заключал договор ДД.ММ.ГГГГ году, так же имеется заказ от ДД.ММ.ГГГГ без оплаты на сумму 27 211 рублей 83 копейки, больше никаких договоров между их организацией и Свидетель №25 заключено не было. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 58 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 174 рубля 72 копейки имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 53 825 рублей 28 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №5, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №5, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета., по предъявленным документам может пояснить следующее, Свидетель №5 обращался в их организацию делал заказ от ДД.ММ.ГГГГ без оплаты на сумму 53 825 рублей 28 копеек, больше никаких договоров между их организацией и Свидетель №25 заключено не было. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 46 500 рублей 00 копеек. В договоре имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №26, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета. Имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 46 379 рублей 84 копейки, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 46 379 рублей 84 копейки. Имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 620 рублей 16 копеек имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №26 являлся бывшим сотрудником ООО ««ВС Ритейл РУС Волга»», с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 76 700 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 23 200 рублей, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №27, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №27 являлся их бывшим сотрудником, с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 41 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО384. М.Б., по предъявленным документам могу пояснить следующее, что Свидетель №28 являлась бывшим сотрудником ООО «ВС Ритейл Рус Волга», с ней был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ, больше с Свидетель №28 не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 58 500 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 60 025 рублей, 96 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя ФИО391. И. К, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 974 рубля 04 копейки. Имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №29, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №29 обращалась в их организацию и делала заказ ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких договоров между их организацией и Свидетель №29 заключено не было. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 52 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 45 700 рублей 00 копеек, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 300 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №11, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №11 в их организацию никогда не обращалась и с ней не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №50 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 32 100 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 36 100 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №50 в их организацию никогда не обращался, и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 32 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от установке натяжного потолка на сумму 32 093 рублей 91 копейка и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №30. В. А, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 306 рублей 09 копеек, имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 32 093 рубля 91 копейка, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №30, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №30 в их организацию никогда не обращался, и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., индивидуальные условия договора потребительского микрозайма сумма 59 300 рублей 00 копеек. В договоре имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель Свидетель №31, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета. Так же имеется квитанция к приходно кассовому ордеру.№ от ДД.ММ.ГГГГ, основание: оплата по договору № за установку натяжного потолка на сумму 74 300 рублей, имеется синяя печать ИП ФИО129, подпись главного бухгалтера выполненная пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 74 318 рублей 88 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №31. И.Д, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (на 5 страницах) и подпись Свидетель №31. И. Д выполненная пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №31 в их организацию никогда не обращался, и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №51 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 35 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 39 450 рублей 00 копеек, имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №51 в их организацию никогда не обращалась, и с ней не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 54 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 23 067 рублей 83 копейки, имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 51 732 рублей 17 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №32, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель Свидетель №32, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №32 в них организацию никогда не обращалась, и с ней не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 41 700 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6 280 рублей 41 копейка, имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 41 419 рублей 59 копеек, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №33, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 41 419 рублей 59 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя ФИО383. М. С, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №33 в их организацию никогда не обращался, и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 49 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 38 749 рублей 01 копейка, на котором имеется печать синего цвета ВС Ритейл РУС Волга и подпись выполненная пастой синего цвета. Имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВС Ритейл РУС Волга» на сумму 38 749 рублей 01 копейка, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 050 рублей 99 копеек имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №34, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №34 не обращалась в их организацию и с ней не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО176 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 39 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 600 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета., по предъявленным документам может пояснить следующее, что ФИО176 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 33 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 060 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета.., по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №35 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 76 300 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату на сумму 76 300 рублей 00 копеек имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №36 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 38 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 800 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №37 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 46 800 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №38, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета. Имеется товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товара в организации: ООО ВС Ритейл РУС Волга, на сумму 39 000 рублей, имеется синяя печать ООО ВС Ритейл РУС Волга, подпись продавца выполненная пастой синего цвета., по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №38 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 55 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 676 рублей 66 копеек, имеется синяя печать ИП Свидетель №15, подпись менеджера выполнена пастой синего цвета. Имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 46 723 рубля 34 копейки и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №39, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №39, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №39 обращалась в их организацию и делала заказ ДД.ММ.ГГГГ, больше никаких договоров между их организацией и Свидетель №39 заключено не было. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 52 000 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 68 349 рублей 01 копейка и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №40, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета. Имеется спецификация к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель: Свидетель №40, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подписи выполнены пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №40 работал в их организации, но с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде.

    Так же ему был предъявлен Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «пермская Финансовая Компания» именуемое в дальнейшем заимодавец, в лице кредитного инспектора ФИО26, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №41 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на сумму 34 700 рублей 00 копеек. В договоре имеется сертификат на бесплатное сервисное обслуживание (1 год), выданный на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с заказом покупателя: услуги по установке натяжного потолка на сумму 34 700 рублей 00 копеек и прилагаемый к нему гарантийный талон на имя Свидетель №41, имеется печать синего цвета ООО «ВС Ритейл РУС Волга», подпись выполнена пастой синего цвета, по предъявленным документам может пояснить следующее, что Свидетель №41 не обращался в их организацию и с ним не было заключено ни одного договора. Данная информация была взята из программы 1 С и представлена в табличном виде (том 19, л.д. 1-14).

Из показаний свидетеля Свидетель №56, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он проживает по адресу: <адрес>19, проживает совместно с супругой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ООО «Кредит сервис +» он брал микрозайм примерно в 2016 году, ему нужно было раздать по долгам, брал около 40 000 рублей, брал микрозайм на год, но расплатился раньше, оплачивал взносы приезжал на рабочее место супруги по адресу: <адрес>, больше никаких микрозаймов в этой организации он не брал ( том 4, л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №113, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она работает у ИП ФИО129 по трудовому договору в должности продавца-консультанта с 2011 года. Торговая точка по продаже мебели мебельный салон «Эдем» расположен по адресу: <адрес>, лит 3 на первом этаже здания «Строймастер». Квитанции к приходным кассовым ордерам, товарные чеки, печать ИП ФИО129 у них хранятся в открытом доступе, т.е. просто лежат на столе и воспользоваться ими может любой из предпринимателей, работающих в торговом центре «Строймастер». При ознакомлении с документами по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ может сказать, что в квитанциях к приходному кассовому ордеру, товарных чеках стоят не ее подписи и данные документы заполнены не ее почерком. Такие люди как ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347 у ИП ФИО129 не работали (том 26, л.д. 158)

Из показаний свидетеля Свидетель №19, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она открыла на свое имя ИП ДД.ММ.ГГГГ по мебельному салону «Каприз», который расположен на втором этаже ТЦ «Строймастер» по адресу: <адрес>. До этого времени ИП было оформлено на Свидетель №18 в этом же салоне «Каприз», она Свидетель №18 иногда помогала, официально оформлена не была.

Когда она подменяла Свидетель №18, она только могла принять заявку, оплату за работу брала только в присутствии ИП Свидетель №18, подпись в платежных документах в основном ставил Свидетель №18, она может иногда ставила подписи, только сейчас она не вспомнит.

ФИО26 подходила в их офис с разными людьми для оформления мебели, после этого они с прихожим с ФИО382 человеком заключали договор на какую-либо мебель и она выписывала квитанцию на определенную сумму, ставила подпись и печать в квитанции, в дальнейшем они должны были с ФИО26 согласовать кредит, и потом подойти и оплатить заявку. Но в дальнейшем в офис никто и не приходил и не оплачивал заявку.

По предъявленным ей сотрудниками полиции квитанции к приходно-кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № НВ, на котором стоит подпись изготовленная синей ручкой, похожа на ее, но она не уверена, записи на квитанции, изготовленные синей ручкой произведены не ей. Квитанция с приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ на котором стоит подпись синей ручкой похожа на ее, но она точно не уверена, записи синей ручкой на квитанции изготовлены не ей. Квитанция к приходно-кассову ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № НВ от ДД.ММ.ГГГГ на котором стоит подпись синей шариковой ручкой, похожа на ее, но она точно не уверена, записи на квитанции написанные синей ручкой принадлежат не ей. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на котором стоит подпись шариковой ручкой синего цвета, похожа на ее, но она точно не уверена, кассовый ордер к договору купли-продажи № ШД от ДД.ММ.ГГГГ, записи в квитанции произведены не ей. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № НВ в котором стоит подпись синей ручкой, похожей на ее, но она точно не уверена.Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № НВ в которой стоит подпись изготовленная синей ручкой также похожа на ее, но она не уверена.Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № НВ в которой стоит подпись похожая на ее, но она точно не уверена, подписи произведены не ею. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ШД подпись стоит похожая на ее, но она не уверена, записи произведены не ей. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ШД подпись стоит похожая на ее, но она точно не уверена, записи произведены не ею.

Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № НВ подпись стоит похожая на ее, но она точно не уверена, записи произведены не ею. Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к договору № НВ подпись стоит похожая на ее, но она точно не уверена, записи на квитанции произведены не ею (том 26, л.д. 174-175)

Из показаний свидетеля Свидетель №116, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она работает у ИП ФИО132 с 2013 года, но с мая 2018 по ноябрь 2019 она не работала, потому что училась. У ИП ФИО132 в ТЦ «Строймастер» в отделе мебель по адресу: <адрес> на протяжении 2013 года, в дальнейшем ее перевели в магазин расположенный в ТЦ «Парковый» по адресу: <адрес>, где она работает по настоящее время.

При предъявлении ей сотрудниками полиции квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на котором стояла синяя печать ИП ФИО132 и заполнено синей шариковой ручкой основание: «товар в кредит», сумма, наименование товара, при изучении ей данных документов может сказать, что данные записи как на товарном чеке, так и квитанции к приходно-кассовому ордеру, написаны не ей, подпись на данных документах также не ее, фамилия указана ее, однако инициалы не ее. Что касается квитанции к приходно- кассовому ордеру, то в тот момент, когда она там работала 2013 год, у них бланка данной квитанции ИП ФИО132 не было. Оформлялись только товарные чеки. Сама печать в магазине находилась в столе, где оформлялись документы на товар, сам стол ни кем не охранялся, не огораживался, на ключ не закрывался. Когда на обед уходили, стол оставался без присмотра. Что касается оформления квитанции к приходно-кассовому ордеру и товарному чеку, то как видно оформляли в 2018 году, когда она там уже не работала, и фактически не могла оформить данные документы. Кто мог за нее поставить подпись в квитанции и товарном чеке, она не знает. С ФИО26 она знакома, встречались по работе, так как их отделы были рядом (том 26, л.д. 181-182).

Из показаний свидетеля Свидетель №117, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она является бухгалтером у ИП ФИО129, сама она не занимается, оформила доверенность на мужа ФИО348. Работает около 10 лет, занимается бумагами.

По поводу представленных ей сотрудниками полиции документов и ознакомлении с ними (документами), а именно: квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ основание «мебель в кредит» и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с указанием ИП ФИО129 и печатью данного ИП стоит подпись и расшифровка подписи «ФИО346», то поясняет, что квитанция и товарный чек не являются бланком ИП ФИО129, и сотрудника с данными ФИО346 у них никогда не было, также который расписывался в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ основание «мебель в кредит» и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на которых указаны реквизиты и данные ИП ФИО129, также стоит синяя печать ИП ФИО386, то поясняет что данные бланки не являются бланками ИП ФИО129, также на квитанции и товарном чеке стоит подпись и расшифровка ФИО342, то поясняет, что сотрудников с такой фамилией у них не работало.

Квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на которых стоит синяя печать ИП ФИО129 и ее данные, то поясняет, что данные бланки не являются бланками ИП ФИО129, подписи расшифровка подписи которая стоит в данных документах, а именно ФИО349, то поясняет, что они не являются сотрудниками ИП ФИО129 и никогда не работали.

На Автозаводской в ТЦ «Строймастер» в 2018 году работали ФИО396 и ФИО395. больше никто не работал.

Мебели, которая указана в товарных чеках, не было никогда в ассортименте в мебельном салоне «Эдем», принадлежащее ИП ФИО129 (том 26, л.д. 189-190)

Из показаний свидетеля ФИО350, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она в 2018 году работала у ИП ФИО129 в период времени с 2013 года по март 20199 года в отделе «Эдем», по адресу: <адрес>, литер 3, дом. 13, в тот момент с ней работала ФИО395. Продавцов по фамилии ФИО351, ФИО352 и ФИО342 в магазине «Эдем» не было. Когда она работала в 2018 году печать ИП ФИО129 находилась всегда по разному, когда в сейфе, когда в столе, если проходило оформление документов то стояла на столе. На пустые бланки, квитанции она лично никогда печати не ставила.

При предъявлении ей сотрудниками полиции квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ на которых указаны реквизиты ИП ФИО129 и стоит синяя печать ИП ФИО129, то поясняет, что бланка квитанции у них такого никогда не было. Документы заполнены не ее почерком и подпись с расшифровкой ее фамилии и инициалы стоит не ее. Также предоставлены квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ в котором также печать синего цвета ИП ФИО129 и реквизиты ИП ФИО129 Почерк в данных документах не ее и подпись поставленная от ее имени тоже не ее. Кто мог поставить подпись от ее имени в данных документах не знает и каким образом поставили печать ИП ФИО129 в данных документах она тоже не знает (том 26, л.д. 191-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №119, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что она работала у ИП Свидетель №15 в 2018 году, с какого времени по какое точно она сейчас пояснить не может. Офис находился по адресу: Комсомольский проспект, 31А, иногда она подменяла сотрудников в офисе ТЦ «Строймастер» по <адрес>, в какие ни точно это было она не помнит. ИП Свидетель №15 занимался натяжными потолками и более ничем.

По предъявленным документам сотрудниками полиции, а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что на данных счетах на оплату стоит синяя печать принадлежащая ИП Свидетель №15, но подпись стоит не ее, хотя фамилия и инициалы написаны ее, но не ее рукой. Также в указанных счетах перечислены товары которые ИП Свидетель №15 никогда не торговал. Печать ИП Свидетель №15 всегда находилась в ящике стола (том 26, л.д. 199-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №22, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занималась розничной торговлей, а именно торговлей печей, каминов, дымоходов, банных аксессуаров.

Ей предъявлена квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что на товарном чеке стоит печать ее отдела, как и на приходно-кассовом ордере, но они никогда не выдавали квитанции к приходно-кассовому ордеру. Судя по почерку, товарный чек и квитанция заполнялись не ею и не ее сотрудниками. В товарном чеке перечислена их продукция, но цены в чеке указаны не их, сам чек также заполнен незнающим ассортимента лицом, так как они так товарные чеки не заполняют. Соответственно они не продавали указанный товар. Данные документы к договору потребительского микрозайма № МКК ПФК ими не выдавались. ФИО26 она, знала, по профессиональной деятельности ФИО382 как кредитного инспектора микрокредитной компании ПФК. Бланков квитанций у них вообще никогда не было, а товарные чеки установленного образца продаются в свободном доступе, доступа к печати ФИО382 не имела. Учет товарных чеков вообще никак не ведется, квитанций у них вообще не было и нет. Ведется только журнал учета товара, который у них изъят сотрудниками полиции. Квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, заполнены не ее сотрудниками, сотрудника с данными ФИО353 у нее не было и нет. Оттиск печати на бланках действительно ее (том 35, л.д. 6-7).

Из показаний свидетеля Свидетель №115, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является сотрудником службы безопасности ООО Микрокредитной компании «Пермская Финансовая Компания» (ООО «МКК» «ПФК») с сентября 2018 г. В его основные служебные обязанности входит: работа по взысканию проблемной задолженности, осмотр залогового имущества транспортного средства. Инкассация у кредитных инспекторов производится по мере необходимости и если кредитный инспектор сообщает, что ей нужны дополнительные средства. Периодически ими службой безопасности совместно с риск-менеджером осуществляются проверки офисов кредитных инспекторов. В процессе указанной проверки проверяется бухгалтерская дисциплина, а именно: снимается касса и подсчитывается сумма имеющихся денежных средств, данная сумма сверяется с балансом предоставляемым кредитными инспектором который в дальнейшем сдается в центральный офис. Он знает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №114 совместно со Свидетель №46 выезжали для проверки кредитного инспектора ФИО26, в офис которой находится по адресу: <адрес> (магазин «Строймастер» 2 этаж). При проверке имеющихся наличных денежных средств в кассе было установлено, что недостача в кассе наличных денежных средств составляет 150 000 рублей 00 копеек. На основании ранее предоставленного отчета ФИО26 на остатке должно было находится 362 639 рублей 00 копеек. На месте, при проведении проверки, ФИО26 причины возникновения недостачи объяснить не им смогла.Ему известно, что в целях установления причины недостачи, Свидетель №46, осуществила выборочную проверку договоров потребительского микрозайма заключенных ФИО26 В результате проверки было установлено, что указанные в договорах номера телефонов не отвечали, либо были заблокированы, либо указанный номер телефона принадлежал другому лицу, который никогда не обращался в нашу организацию и не являлся нашим клиентом. В результате проведения дальнейшей проверки было выявлено, что ко многим договорам приложены фиктивные товарные чеки и договоры от ИП Свидетель №18, Випсилинг и других. После чего было принято решение о проверке по данным договорам клиентов на чье имя были оформлены микрозаймы, он совместно со своим коллегой выезжал по адресам указанные в договорах потребительского микрозайма и на месте узнавал у заемщика заключал ли он данный договор и верно ли указаны в договоре его данные и его непосредственные контакты, при выезде к каждому клиенту составлялся акт проверки договора займа и анкеты заявления в 2- х экземплярах. В результате проведенной проверки, на данный момент выявлены около 128 договоров, вызывающих сомнение в своей подлинности. Общая сумма недостачи составила более 5 000 000 рублей. Так же поясняет, что сотрудники службы безопасности никогда не давали указания кредитному инспектору о заключении договора потребительского микрозайма и выдаче денежных средств, эти решения принимает только непосредственно кредитный инспектор находясь на своем рабочем месте (том 19, л.д. 79-80).

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами дела:

        Промежуточным актом инвентаризации ООО «МКК «ПФК» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой выявлены нарушения в работе ФИО26 (том 1 л.д. 13-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания», расположенный на первом этаже в 5-этажном офисном здании. В ходе осмотра изъяты документы ( том 1, л.д. 110-112)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО26 получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования. (том 1 л.д. 113)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №47, с приложением документов. (том 1, л.д. 135-148)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №48, с приложением документов. (том 1, л.д. 167-181)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №49, с приложением документов. (том 1, л.д. 205-219)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО23, с приложением документов. (том 1, л.д. 223-235)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №43, с приложением документов. (том 2, л.д. 23-34)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО155, с приложением документов. (том 2, л.д. 38-54)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №38, с приложением документов. (том 2, л.д. 114-127)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №39, с приложением документов. (том 2, л.д. 129-142)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №40, с приложением документов. (том 2, л.д. 145-158)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №37, с приложением документов. (том 2, л.д. 161-172)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен обыск по адресу: <адрес>19, в жилище ФИО26 В ходе обыска были изъяты: листы с рукописными записями в количестве 10 штук, отпечатанные листы с записями в количестве 9 штук, ежедневник с рукописными и напечатанными документами, тетрадь в обложке желтого цвета с надписью «TALK NERDY TO ME» на 16 листах, ежедневник в твердом переплете на обложке изображены различные геометрические фигуры на 80 листах, блокнот с надписью «ICON» на 81 листе. ( том 2, л.д. 178-179)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №11, с приложением документов. (том 2, л.д. 201-214)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №50, с приложением документов. (том 2, л.д. 217-229)

Ответом из ООО «ВС Ритейл РУС Волга» от ДД.ММ.ГГГГ, о не заключении договоров с лицами. (том 2, л.д. 230-231)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №30, с приложением документов. (том 3, л.д. 3-17)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №31, с приложением документов. (том 3, л.д. 20-35)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №51, с приложением документов. (том 3, л.д. 37-47)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №32, с приложением документов. (том 3, л.д. 49-62)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №33, с приложением документов. (том 3, л.д. 64-79)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №52, с приложением документов. (том 3, л.д. 96-110)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №34, с приложением документов. (том 3, л.д. 121-135)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО176, с приложением документов. (том 3, л.д. 137-154)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №54, с приложением документов. (том 3, л.д. 157-171)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №24, с приложением документов. (том 3, л.д. 174-178)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №55, с приложением документов. (том 3, л.д. 191-206)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО156, с приложением документов. (том 3, л.д. 209-223)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №5, с приложением документов. (том 4, л.д. 2-16)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №26, с приложением документов. (том 4, л.д. 19-35)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении каб. 215 ОП № расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №45 изъяты кредитные досье по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 4, л.д. 104,105-106)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №8, с приложением документов. (том 4, л.д. 203-217)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №58, с приложением документов. (том 4, л.д. 220-234)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №59, с приложением документов. (том 5, л.д. 2-11)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №1, с приложением документов. (том 5, л.д. 25-39)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №7, с приложением документов. (том 5, л.д. 42-55)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №60, с приложением документов. (том 5, л.д. 72-85)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №61, с приложением документов. (том 5, л.д. 107-120)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №62, с приложением документов. (том 5, л.д. 122-132)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО157, с приложением документов. (том 5, л.д. 135-144)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №63, с приложением документов. (том 5, л.д. 147-160)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №64, с приложением документов. (том 5, л.д. 162-175)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №65, с приложением документов. (том 5, л.д. 194-207)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе 108 компании ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» расположенного по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего ФИО237 И.В. изъяты: кредитные досье по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 5, л.д. 219-221)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №67, с приложением документов. (том 6, л.д. 27-39)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №9, с приложением документов. (том 6, л.д. 43-53)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №68, с приложением документов. (том 6, л.д. 58-70)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №16, с приложением документов. (том 6, л.д. 73-88)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №35, с приложением документов. (том 6, л.д. 109-123)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №69, с приложением документов. (том 6, л.д. 127-140)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №70, с приложением документов. (том 6, л.д. 142-153)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО158, с приложением документов. (том 6, л.д. 186-198)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №57, с приложением документов. (том 6, л.д. 203-210)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №72, с приложением документов. (том 6, л.д. 214-230)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №73, с приложением документов. (том 7, л.д. 10-24)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №74, с приложением документов. (том 7, л.д. 28-41)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №75, с приложением документов. (том 7, л.д. 46-60)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО159, с приложением документов. (том 7, л.д. 64-76)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №76, с приложением документов. (том 7, л.д. 78-88)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №78, с приложением документов. (том 7, л.д. 94-108)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе 108 компании ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» расположенного по адресу: <адрес>, заместителя директора «МКК «ПФК» Свидетель №45 изъяты: кредитные досье по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 7, л.д. 117-120)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №79, с приложением документов. (том 7, л.д. 126-138)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №29, с приложением документов. (том 7, л.д. 141-157)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №3, с приложением документов. (том 7, л.д. 174-186)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №81, с приложением документов. (том 7, л.д. 190-205)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №82, с приложением документов. (том 7, л.д. 226-240)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №83, с приложением документов. (том 8, л.д. 3-17)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №13, с приложением документов. (том 8, л.д. 20-33)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №84, с приложением документов. (том 8, л.д. 36-50)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №85, с приложением документов. (том 8, л.д. 53-68)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №86, с приложением документов. (том 8, л.д. 107-121)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №87, с приложением документов. (том 8, л.д. 124-140)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №88, с приложением документов. (том 8, л.д. 142-155)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №89, с приложением документов. (том 8, л.д. 160-172)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО11, с приложением документов. (том 8, л.д. 175-189)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №91, с приложением документов. (том 8, л.д. 192-208)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №92, с приложением документов. (том 8, л.д. 211-226)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО160, с приложением документов. (том 9, л.д. 10-24)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №27, с приложением документов. (том 9, л.д. 28-44)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №15, с приложением документов. (том 9, л.д. 47-61)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №10, с приложением документов. (том 9, л.д. 64-78)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №93, с приложением документов. (том 9, л.д. 82-99)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №94, с приложением документов. (том 9, л.д. 103-116)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №4, с приложением документов. (том 9, л.д. 119-133)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №95, с приложением документов. (том 9, л.д. 137-150)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №28, с приложением документов. (том 9, л.д. 170-180)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №97, с приложением документов. (том 9, л.д. 184-198)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №98, с приложением документов. (том 9, л.д. 201-216)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №14, с приложением документов. (том 10, л.д. 3-18)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №12, с приложением документов. (том 10, л.д. 37-49)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО12, с приложением документов. (том 10, л.д. 67-76)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №99, с приложением документов. (том 10, л.д. 78-93)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №100, с приложением документов. (том 10, л.д. 96-109)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №101, с приложением документов. (том 10, л.д. 112-121)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №17, с приложением документов. (том 10, л.д. 124-132)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №102, с приложением документов. (том 10, л.д. 140-147)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №20, с приложением документов. (том 10, л.д. 182-193)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО10, с приложением документов. (том 10, л.д. 206-222)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО178, с приложением документов. (том 10, л.д. 224-236)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО62, с приложением документов. (том 11, л.д. 2-17)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО2, с приложением документов. (том 11, л.д. 22-43)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО17, с приложением документов. (том 11, л.д. 44-54)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО18, с приложением документов. (том 11, л.д. 55-65)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №14, с приложением документов. (том 11, л.д. 77-91)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №103, с приложением документов. (том 11, л.д. 108-121)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО20, с приложением документов. (том 11, л.д. 125-141)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №107, с приложением документов. (том 11, л.д. 172-184)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №108, с приложением документов. (том 11, л.д. 196-207)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №109, с приложением документов. (том 12, л.д. 7-22)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и ФИО4, с приложением документов. (том 12, л.д. 33-45)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №8 на сумму 78 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №58 на сумму 58 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №59 на сумму 20 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №1 на сумму 50 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №60 на сумму 50 200 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №61 на сумму 54 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №62 на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО161 на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №63 на сумму 68 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №64 на сумму 64 300 рублей 00 копеек, К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №65 на сумму 79 320 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 56-63,64)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №47 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №48 на сумму 25 140 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №49 на сумму 89 600 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №42 на сумму 59 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №43 на сумму 35 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №44 на сумму 35 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 70-74,75)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №79 на сумму 49 700 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №29 на сумму 58 500 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №81 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №82 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №83 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №86 на сумму 45 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №13 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №84 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО165 на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №94 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №4 на сумму 45 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №95 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №97, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО166 на сумму 60 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №14 на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 80-88, 89)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №11 на сумму 52 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №50 на сумму 32 100 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №30 на сумму 32 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №31 на сумму 59 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №51 на сумму 35 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №32 на сумму 54 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №33 на сумму 41 700 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №34 на сумму 49 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО176 на сумму 39 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 97-104, 105)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО167 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №3 на сумму 43 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №27 на сумма 76 700 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №91 на суммау 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №15 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №10 на сумму 54 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №93 на сумму 55 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО168 на сумму 41 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №88 на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №89 на сумму 41 600 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №85 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО11 на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 112-120, 121)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №101 на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №12 на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №100 на сумму 55 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

          Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №99, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №17, на сумму 20 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 128-131,132)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №54, на сумму 53 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №24 на сумму 42 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №55, на сумму 58 400 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО156, на сумму 50 260 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №5, на сумму 58 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №26, на сумму 46 500 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №2, на сумму 69 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 135-140,141)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №110, с приложением документов. (том 12, л.д. 149-161)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №70, на сумму 35 110 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №37, на сумму 38 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №38, на сумму 46 800 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №39, на сумму 55 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №40, на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №107, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №103, на сумму 70 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №108, на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №20, на сумму 42 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №98, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №72 на сумму 51 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО169, на сумму 80 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №41, на сумму 34 700 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №75, на сумму 36 950 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №76, на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №68, на сумму 36 100 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №7, на сумму 29 700 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 162-172,173)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №92, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО20, на сумму 65 360 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №102, на сумму 65 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №69, на сумму 31 500 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №16, на сумму 67 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №71, на сумму 48 400 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №73, на сумма 78 400 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО170, на сумму 30 550 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №78, на сумму 59 600 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №67, на сумму 43 730 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №9, на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №35, на сумму 33 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №109, на сумму 52 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №36, на сумму 76 300 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 181-190,191)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно:

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО12, на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО2, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО17, на сумму 25 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО18, на сумму 23 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО10, на сумму 86 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО176, на сумму 39 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО178, на сумму 38 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО6, на сумму 45 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО62, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения.

Договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» и ФИО4, на сумму 45 000 рублей 00 копеек. К договору имеются приложения. ( том 12, л.д. 220-225,226)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены предметы и документы изъятые в результате обыска в квартире по адресу: Пермь, <адрес>19 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ежедневник, недатированный, 80 листов, формата А 5, размер 15х20,5, высота 1,2 см., белого цвета с нанесенным рисунком в виде кругов голубого, черного, коричневого цвета, с полосками черного цвета; блокнот черного цвета с пружиной с надписью icon, размер 10х14, высота 1 см.; тетрадь школьная желтого цвета с изображением овечки в очках, с надписью Talk nerdy to me, формат 165х205 мм, 24 листа.(том 12, л.д. 231-233)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы:

Договор об оказании услуг на ведение дел от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая компания» и ФИО26, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая компания» и ФИО26 На 1 листе.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «МКК «ПФК» на ФИО26. На 1 листе.

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская финансовая компания» и ФИО26, на 2 листах.

Промежуточный акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения проверки ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договорам заключенными кредитным инспектором ФИО26 на 6 листах.

Белый лист формата А 4, на котором имеется рукописный текст выполненный пастой синего цвета «объяснительная» от ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ., на 1 листе.

Белый лист формата А 4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «МКК «ПФК» на ФИО171, и Свидетель №45. На 2 листах.

Промежуточный акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала проверки ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения проверки ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договорам заключенными кредитным инспектором ФИО26

Белый лист формата А 4, инструкция для кредитных инспекторов ООО «МКК «ПФК» при оформлении микрозаймов. На 2 листах.

Белый лист формата А 4, Форма №-Учет Код по КНД 1121007, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, ООО «Микрокредитная компания «Пермская финансовая компания». На 1 листе.

Белый лист формата А 4, форма № Р 50007, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «МКК «ПФК» ОГРН 1175958044020. На 1 листе.

Устав общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания». На 19 листах.

Информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС России, сведения о юридическом лице ООО «МКК» «ПФК» ОГРН 1175958044020, ИНН/КПП 5908077053/590801001. На 5 листах.

Белый лист формата А 4 свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций. На 1 листе.

Белый лист формата А 4 свидетельство ООО «МКК» «ПФК» ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ является членом саморегулируемой организации Союза микрофинансовых организаций «Единство». На 1 листе.

Белый лист формата А 4, заявление о принятии на работу в ООО «Кредит Сервис +» от ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4, ООО «Кредит сервис +», приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Кредит сервис +» и ФИО26, на 1 листе.

Белый лист формата А 4, заявление об увольнении из ООО МКК «Кредит Сервис +» от ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4 от ООО «Кредит сервис +», приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, на 1 листе.

Белый лист формата А 4 заявление о принятии на работу в ООО МКК «ПФК» от ФИО26, с ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4, ООО «МКК «ПФК», приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, на 1 листе.

Белый лист формата А 4, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки кассовой дисциплины кредитного инспектора ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4 заявление об увольнении из ООО МКК «ПФК» от ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4, заявление в ООО «МКК» «ПФК» приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ. На 1 листе.

Белый лист формата А 4 заявление в ООО МКК «ПФК» от ФИО26 о выдаче трудовой книжки на имя ФИО173,на 1 листе.

Белый лист формата А 4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 на ФИО173 На 1 листе.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Кредит сервис +» с на 1 листе.

Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО237 ФИО171, и ООО «МКК «ПФК» на 2 листах. ( том 12, л.д. 235-240)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в исследуемых договорах потребительского займа, рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 60шд, в графе «покупатель» договора купли-продажи №шд, 49нв от 27 сен, от имени Свидетель №16 10.06.1952г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись покупателя» Приложении № к договору №нв, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №64 10.05.1955г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №62 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Подпись покупателя» Приложения № к договору купли-продажи №нв от 6 дек 18, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №61 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №81 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО174 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись покупателя» Приложения № к договору купли продажи №нв от 20 сен 18, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №65 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №97 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №75 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №68 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №67 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №95 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» Заявления приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №79 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №94 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №84 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО175 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись покупателя» Приложения № к договору купли продажи №нв от 18 апр 18, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №63 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа №, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО176, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

         Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени Свидетель №85, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 4 зал, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) спальня, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) кабинет, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 5 туалет, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 3 ванная, от имени Свидетель №31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись» в заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО2, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО177, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от 28ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО178, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный выполнена ли подпись и рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись покупателя» в приложении № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в строке « представитель покупателя» договора купли-продажи № нв, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Представитель покупателя» договора купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» в приложении № к договору №нв от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №83, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №100, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 49 шд страница №, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № шд от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени Свидетель №72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору 5918-0804607 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись представителя организации» гарантийного талона VIPCELING натяжные потолки, от имени Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №101, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №109, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификой ознакомлен покупатель» спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 63 шд страница №, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № шд от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору №, от имени Свидетель №30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 59 шд страница №, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № нв, 50 шд от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №108, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени Свидетель №110, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №98, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО180, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № шд 50 нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 90 шд страница №, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли- продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен Покупатель» спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 13, л.д. 1-256)

Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МКК «Пермская Финансовая Компания» и Свидетель №36, с приложением документов. (том 14, л.д. 18-30)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы (балансы расчетов), а именно: баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4, от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А 4 от ДД.ММ.ГГГГ; баланс расчетов на ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ. (том 14, л.д. 68-111, 112-114,115)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно: табеля учета рабочего времени - №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( том 14, л.д. 127-140, 151-152,153)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №60 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 2, 3-8)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №61 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 20-21, 22-24)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №62 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 27, 28-33)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО16 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 36-37, 38-43)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО354 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 45, 46-51)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №64 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 54, 55-61)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №65 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 73, 74-80)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №9 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 82, 83-86)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №67 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 88-89, 90-92)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №16 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 94-95, 96-100)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №71 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 108, 109-118)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №69 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 121, 122-128)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №35 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 131, 132-136)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №70 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 138, 139-145)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО355 (том 15 л.д. 147-148)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО355 (том 15 л.д. 150-151)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО355 (том 15 л.д. 153-154)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО355 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 156, 157-171)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №58 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 174-175, 176-186)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №8 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 188-189, 190-199)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №72 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 202-203, 204-213)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №57 Образцы подписи и почерка. (том 15 л.д. 215, 216-217)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №23 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 2, 3-6)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №73 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 8-9, 10-19)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО169 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 21-22, 23-32)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №75 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 34-35, 36-38)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №41 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 41, 42-44)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №76 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 46, 47-50)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №7 (том 16 л.д. 52)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №7 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 54-55, 56-61)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №78 (том 16 л.д. 70)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №78 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 72-73, 74-77)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №59 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 79, 80-86)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №79 (том 16 л.д. 89)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №79 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 91-92, 93-96)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №29 (том 16 л.д. 98)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №29 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 100-101, 102-105)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №81 (том 16 л.д. 107-108)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №81 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 110-111, 112-116)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №82 (том 16 л.д. 119-120)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №82 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 122-123, 124-133)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №83 (том 16 л.д. 147-148 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №83 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 150-151, 152-156)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №84 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 158-159, 160-163)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №13 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 166-167, 168-172)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №94 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 174-175, 176-179)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №4 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 181-182, 183-185)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №95 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 188-189, 190-195)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО165 (том 16 л.д. 197 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО165 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 199-200, 201-202)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО356 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 204-205, 206-209)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №97 (том 16 л.д. 211 )

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №97 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 213-214, 215-216)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №98 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 218, 219-225)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №14 (том 16 л.д. 227)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №14 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 229-231, 232-233)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №86 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 235, 236-237)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №93 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 238, 239-240)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №3 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 242, 243-244)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №15 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 246, 247-248)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №10 Образцы подписи и почерка. (том 16 л.д. 250)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО17 (том 17 л.д. 2-3)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО17 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 8-9)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №27 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 12, 13-14)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №6 (том 17 л.д. 15)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №6 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 19-20)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №89 (том 17 л.д. 32)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №89 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 36-37, 38-56)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №85 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 58-59, 60-67)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО180 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 87, 88-90)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №68 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 92-93, 94-96)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО11 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 98, 99-101)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №27 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 103-104)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №10. Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 106-107, 109-110)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО174 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 112, 113-119)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №39 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 121-122, 123-124)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №40 (том 17 л.д. 126-127)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №40 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 132-134)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №39 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 136-140)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №47 (том 17 л.д. 142-143)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №47 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 148-153)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО381, Т.А. (том 17 л.д. 155)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №12 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 162-163, 156-160)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО357 (том 17 л.д. 165-166)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО357 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 171-173)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №33 (том 17 л.д. 175-176)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №33 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 181-183)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №48 (том 17 л.д. 202-203)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №48 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 208-209, 204-206)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №11 (том 17 л.д. 220-221)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №11 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 226-227, 222-224)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №54 (том 17 л.д. 231-232)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №54 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 234-235)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО155 (том 17 л.д. 240-241)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО155 Образцы подписи и почерка. (том 17 л.д. 246-247)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №32 (том 18 л.д. 2-3)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №32 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 8-9)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №100 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 14, 15-21)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №99 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 24, 25-28)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №26 (том 18 л.д. 30-31)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №26 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 35-36,37)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №17 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 39-40)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №101 (том 18 л.д. 42)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №101 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 46-47)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №17 (том 18 л.д. 49)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №108 (том 18 л.д. 53-54)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №108 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 58-60)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №38 (том 18 л.д. 62)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО358 (том 18 л.д. 68-69)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №102 (том 18 л.д. 74)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №25 (том 18 л.д. 78)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №25 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 82-83)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №5 (том 18 л.д. 101)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №5 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 105)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №20 (том 18 л.д. 110)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №50 (том 18 л.д. 114)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №50 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 118-119)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №55 (том 18 л.д. 123)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №55 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 127)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №53 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 131)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №103 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 133-134)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №103 (том 18 л.д. 136)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи ФИО359 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 140-141)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №105 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 157)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №107. (том 18 л.д. 176)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №109 (том 18 л.д. 187)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО101 (том 18 л.д. 207)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №36 (том 18 л.д. 229)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования Свидетель №18 (том 18 л.д. 238)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, содержащие образцы почерка и подписи Свидетель №18 Образцы подписи и почерка. (том 18 л.д. 244-245)

Сведениями из ИП Свидетель №15, распечатка из 1С по заказам. (том 19 л.д. 15-19)

Сведениями из ИП ФИО129, распечатка из 1С по заказам. (том 19 л.д. 37-47)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой изъято:

- входящие звонки по телефону 250-44-90 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах;

- исходящие звонки по телефону 250-44-90 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.122018 на 7 листах.

- копия баланса расчетов с 16.04.2018г. по 20.04.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 23.04.2018г. по 28.04.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 03.05.2018г. по 11.05.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 14.05.2018г. по 18.05.2018г. на 12-х листах, копия баланс расчетов с 21.05.2018г. по 25.05.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 28.05.2018г. по 31.05.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 01.06.2018г. по 15.06.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 18.06.2018г. по 22.06.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 25.06.2018г. по 29.06.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 02.07.2018г. по 06.07.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 09.07.2018г. по 13.07.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 16.07.2018г. по 20.07.2018г. на 1 листе; копия баланс расчетов с 23.07.2018г. по 31.07.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 01.08.2018г. по 10.08.2018г. на 2-х листах; копия баланса расчетов с 27.08.2018г. по 31.08.2018г.; копия баланс расчетов с 03.09.2018г. по 14.09.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 17.09.2018г. по 28.09.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 01.10.2018г. по 12.10.2018г. на 2-х листах; копия баланс расчетов с 15.10.2018г. по 31.10.2018г. на 3-х листах; копия баланс расчетов с 01.11.2018г. по 16.11.2018г. на 3-х листах; копия баланс расчетов с 19.11.2018г. по 30.11.2018г. на 2-х листах; копия баланса расчетов с 03.12.2018г. по 14.12.2018г. на 3-х листах; копия баланс расчетов с 17.12.2018г. по 18.12.2018г. на 1 листе;

- копии кассовых ордеров по договору № - Свидетель №63: расходного кассового ордера от 18.04.2018г. на сумму 68000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 21.05.2018г. на сумму 8400р.; от 22.06.2018г. на сумму 8000р.; от 19.07.2018г. на сумму 4100р.; от 25.07.2018г. на сумму 3000р.; от 27.08.2018г. на сумму 7900р.; от 20.09.2018г. на сумму 6000р.; от 22.10.2018г. на сумму 6600р.; от 19.11.2018г. на сумму 6500руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №17: расходного кассового ордера от 20.04.2018г. на сумму 20000руб.; от 24.05.2018г. на сумму 3200р.; от 27.06.2018г. на сумму 3100р.; от 02.08.2018г. на сумму 3000р.; от 20.09.2018г. на сумму 2900р.; от 08.10.2018г. на сумму 2750р.; от 06.11.2018г. на сумму 2600руб.; от 10.12.2018г. на сумму 2400р.;

- копии расходных кассовых ордеров по договору № - Свидетель №28: расходного кассового ордера от 20.04.2018г. на сумму 41000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 28.05.2018г. на сумму 4500р.; от 05.07.2018г. на сумму 2500р.; от 13.07.2018г. на сумму 1900р.; от 07.08.2018г. на сумму 4300р.; от 20.09.2018г. на сумму 2100р.; от 02.10.2018г. на сумму 2100р.; от 23.10.2018г. на сумму 3000р.; от 30.10.2018г. на сумму 1500р.; от 14.11.2018г. на сумму 3500руб. от 13.12.2018г. на сумму 3700р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО176: расходного кассового ордера от 25.04.2018г. на сумму 39000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 13.06.2018г. на сумму 4300р.; от 11.07.2018г. на сумму 4200р.; от 27.08.2018г. на сумму 4100р.; от 02.10.2018г. на сумму 3900р.; от 23.10.2018г. на сумму 1900р.; от 02.11.2018г. на сумму 2000руб.; от 20.11.2018г. на сумму 3750руб.; от 05.12.2018г. на сумму 3650р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №85: расходного кассового ордера от 26.04.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 14.06.2018г. на сумму 5400р.; от 11.07.2018г. на сумму 3000р.; от 20.07.2018г. на сумму 2200р.; от 07.08.2018г. на сумму 3000р.; от 28.08.2018г. на сумму 3000р.; от 27.09.2018г. на сумму 4000р.; от 19.10.2018г. на сумму 3500р.; от 26.10.2018г. на сумму 1300р.; от 20.11.2018г. на сумму 3000руб.; от 27.11.2018г. на сумму 3000руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №31: расходного кассового ордера от 28.04.2018г. на сумму 20000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 09.06.2018г. на сумму 4750р.; от 17.07.2018г. на сумму 4700р.; от 07.08.2018г. на сумму 2300р.; от 28.08.2018г. на сумму 3000р.; от 20.09.2018г. на сумму 2500р.; от 08.10.2018г. на сумму 2000р.; от 06.11.2018г. на сумму 4500руб.; от 29.11.2018г. на сумму 3000руб.; от 13.12.2018г. на сумму 2000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №24: расходного кассового ордера от 04.05.2018г. на сумму 42800руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 14.06.2018г. на сумму 4050р.; от 19.07.2018г. на сумму 3950р.; от 17.09.2018г. на сумму 3850р.; от 02.10.2018г. на сумму 1500р.; 22.10.2018г. на сумму 2300р.; от 30.10.2018г. на сумму 3600р.; от 27.11.2018г. на сумму 3500руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО174: расходного кассового ордера от 04.05.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров - копии приходных кассовых ордеров - от 29.11.2018г. на сумму 2700руб.; от 13.12.2018г. на сумму 2500р.; от 07.06.2018г. на сумму 5350р.; от 19.07.2018г. на сумму 5300р.; от 04.09.2018г. на сумму 4000р.; от 20.09.2018г. на сумму 2500р.; от 15.10.2018г. на сумму 2500р.; от 29.10.2018г. на сумму 3000р.; от 01.11.2018г на сумму 2700руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №51: расходного кассового ордера от 08.05.2018г. сумму 35000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 15.06.2018г. на сумму 3900р., от 20.07.2018г. на сумму 3750р., от 18.09.2018г. на сумму 3650р., от 05.10.2018г. на сумму 1500р., от 22.10.2018г. на сумму 2100р., от 07.11.2018г. на сумму 3500руб., от 22.11.2018г. на сумму 1700руб., от 04.12.2018г. на сумму 1700р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО2: расходного кассового ордера от 10.05.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 21.06.2018г. на сумму 4600р., от 25.07.2018г. на сумму 4500р., от 07.09.2018г. на сумму 4400р., от 05.10.2018г. на сумму 2500р., от 17.10.2018г. на сумму 2000р., от 07.11.2018г. на сумму 2200руб., от 22.11.2018г. на сумму 2000руб., от 05.12.2018г. на сумму 2100р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №102: расходного кассового ордера от 15.05.2018г. на сумму 65000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 25.06.2018г. на сумму 6000р., от 03.08.2018г. на сумму 5850р., от 04.09.2018г. на сумму 5700р., от 08.10.2018г. на сумму 5600р., от 06.11.2018г. на сумму 5400руб., от 05.12.2018г. на сумму 5300р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №1: расходного кассового ордера от 15.05.2018г. на сумму 50800руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 28.06.2018г. на сумму 4100р., от 09.08.2018г. на сумму 3000р., от 17.09.2018г. на сумму 3000р., от 23.10.2018г. на сумму 3800р., от 30.10.2018г. на сумму 3000р., от 13.11.2018г. на сумму 3800руб., от 18.12.2018г. на сумму 3600р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №50: расходного кассового ордера от 18.05.2018г. на сумму 32100руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 04.07.2018г. на сумму 3600р., от 09.08.2018г. на сумму 2000р., от 03.09.2018г. на сумму 1500р., от 03.10.2018г. на сумму 2000р., от 23.10.2018г. на сумму 1400р., от 30.10.2018г. на сумму 2000р., от 26.11.2018г. на сумму 3500руб., от 11.12.2018г. на сумму 3200р., от 11.12.2018г. на сумму 3200р., от 12.12.2018г. на сумму 650р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО4: расходного кассового ордера от 21.05.2018г. на сумму 45000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 05.07.2018г. на сумму 4750р., от 07.08.2018г. на сумму 4650р., от 18.09.2018г. на сумму 3000р., от 22.10.2018г. на сумму 3500р., от 01.11.2018г на сумму 4000руб., от 05.12.2018г. на сумму 3000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №25: расходного кассового ордера от 24.05.2018г. на сумму 50260руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 04.07.2018г. на сумму 4750р., от 27.08.2018г. на сумму 4650р., от 25.09.2018г. на сумму 4500р., от 19.10.2018г. на сумму 2200р., от 26.10.2018г. на сумму 2200р., от 12.11.2018г. на сумму 2000руб., от 22.11.2018г. на сумму 2300руб., от 14.12.2018г. на сумму 2200р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №35: расходного кассового ордера от 25.05.2018г. на сумму 33000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 21.06.2018г. на сумму 3650р., от 27.08.2018г. на сумму 3600р., от 19.10.2018г. на сумму 3500р., от 01.11.2018г. на сумму 3300руб., от 14.11.2018г. на сумму 3250руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №39: расходного кассового ордера от 28.05.2018г. на сумму 55000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 29.06.2018г. на сумму 4400р., от 08.08.2018г. на сумму 4300р., от 11.09.2018г. на сумму 2500р., от 25.09.2018г. на сумму 1800р., от 25.10.2018г. на сумму 4200р., от 13.11.2018г. на сумму 4000руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №95: расходного кассового ордера от 30.05.2018г. по договору № на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 06.07.2018г. на сумму 4600р., от 03.09.2018г. на сумму 4800р., от 08.10.2018г. на сумму 4400р., от 30.10.2018г. на сумму 4300р., от 14.11.2018г. на сумму 4200руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №79: расходного кассового ордера от 15.06.2018г. на сумму 49700руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 20.07.2018г. на сумму 4700р., от 04.09.2018г. на сумму 2800р., от 14.09.2018г. на сумму 1800р., от 09.10.2018г. на сумму 2200р., от 23.10.2018г. на сумму 2300р., от 09.11.2018г. на сумму 2300руб., от 27.11.2018г. на сумму 2000руб., от 13.12.2018г. на сумму 2300р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №40: расходного кассового ордера от 21.06.2018г. на сумму 52000руб.; копии приходных кассовых ордеров - от 25.07.2018г. на сумму 4160р., от 25.09.2018г. на сумму 4100р., от 23.10.2018г. на сумму 2200р., от 29.10.2018г. на сумму 2000р., от 19.11.2018г. на сумму 3900руб., от 11.12.2018г. на сумму 3800р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №94: расходного кассового ордера от 22.06.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 27.07.2018г. на сумму 4600р., от 03.09.2018г. на сумму 4500р., от 23.10.2018г. на сумму 4400р., от 02.11.2018г. на сумму 2300руб., от 12.11.2018г. на сумму 2100руб., от 11.12.2018г. на сумму 4100р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №65: расходного кассового ордера от 27.06.2018г. на сумму 79320руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 03.08.2018г. на сумму 6350р., 05.10.2018г. на сумму 6200р., от 25.10.2018г. на сумму 6100р., от 15.11.2018г. на сумму 3000руб., от 29.11.2018г. на сумму 3000руб., от 06.12.2018г. на сумму 3000р., от 14.12.2018г. на сумму 2800р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №107: расходного кассового ордера от 28.06.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 03.08.2018г. на сумму 4000р., от 12.09.2018г. на сумму 4000р., от 07.11.2018г. на сумму 4000руб., от 06.12.2018г. на сумму 3700р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №84: расходного кассового ордера от 05.07.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 08.08.2018г. на сумму 4600р., от 12.10.2018г. на сумму 5300р., от 02.11.2018г. на сумму 4000руб., от 26.11.2018г. на сумму 4000руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №2: расходного кассового ордера от 06.07.2018г. на сумму 69000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 08.08.2018г. на сумму 4800р., от 03.09.2018г. на сумму 3600р., от 01.10.2018г. на сумму 3900р., от 09.10.2018г. на сумму 3000р., от 31.10.2018г. на сумму 4000р., от 02.11.2018г.на сумму 1300руб., от 03.12.2018г. на сумму 5000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО178: расходного кассового ордера от 10.07.2018г. на сумму 38000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 09.08.2018г. на сумму 3900р., от 16.10.2018г. на сумму 5000р., от 29.10.2018г. на сумму 3000р., от 03.12.2018г. на сумму 3500р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО6: расходного кассового ордера от 11.07.2018г. на сумму 45000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 09.08.2018г. на сумму 2500р., от 03.09.2018г. на сумму 2300р., от 01.10.2018г. на сумму 2350р., от 10.10.2018г. на сумму 3000р., от 02.11.2018г. на сумму 2500руб., от 08.11.2018г. на сумму 2000руб., от 05.12.2018г. на сумму 2400р., от 10.12.2018г. на сумму 2000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №13: расходного кассового ордера от 12.07.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 09.08.2018г. на сумму 2600р., от 29.08.2018г. на сумму 2000р., от 10.10.2018г. на сумму 4500р., от 06.11.2020г. на сумму 2200руб., от 09.11.2018г. на сумму 2200руб., от 11.12.2018г. на сумму 4300р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №64: расходного кассового ордера от 19.07.2018г. на сумму 64300руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 29.08.2018г. на сумму 6300р., от 23.10.2018г. на сумму 6500р., от 06.11.2018г. на сумму 3000руб., от 08.11.2018г. на сумму 2500руб., от 04.12.2018г. на сумму 3000р., от 17.12.2018г. на сумму 2800р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО62: расходного кассового ордера от 19.07.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 30.08.2018г. на сумму 4600р., от 23.10.2018г. на сумму 4500р., от 07.11.2018г. на сумму 4400руб., от 11.12.2018г. на сумму 4200р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №82: расходного кассового ордера от 20.07.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 03.09.2018г. на сумму 4600р., от 16.10.2018г. на сумму 4500р., от 07.11.2018г. на сумму 2500руб., от 14.11.2018г. на сумму 2000руб., от 30.11.2018г. на сумму 2300руб., от 11.12.2018г. на сумму 2000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №3: расходного кассового ордера от 21.07.2018г. на сумму 43000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 29.08.2018г. на сумму 4200р., от 16.10.2018г. на сумму 4100р., от 08.11.2018г. на сумму 4000руб., от 18.12.2018г. на сумму 3900р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №103: расходного кассового ордера от 26.07.2018г. на сумму 70000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 03.09.2018г. на сумму 6800р., от 19.10.2018г. на сумму 6600р., от 14.11.2018г. на сумму 3800руб., от 21.11.2018г. на сумму 2700руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО328: расходного кассового ордера от 01.08.2018г. на сумму 45000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 05.09.2018г. на сумму 4750р., от 26.10.2018г. на сумму 4650р., от 28.11.2018г.на сумму 4500руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №32: расходного кассового ордера от 02.08.2018г. на сумму 54800руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 07.09.2018г. на сумму 5300р., от 24.10.2018г. на сумму 5200р., от 03.12.2018г.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №36: расходного кассового ордера от 03.08.2018г. на сумму 76300руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 10.09.2018г. на сумму 5400р., от 17.09.2018г. на сумму 2000р., от 16.10.2018г. на сумму 4000р., от 24.10.2018г. на сумму 3200р., от 09.11.2018г. на сумму 3500руб., от 27.11.2018г. на сумму 3500руб., от 12.12.2018г. на сумму 3100р., от 12.12.2018г. на сумму 3100р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №83: расходного кассового ордера от 06.08.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 12.09.2018г. на сумму 4600р., от 23.10.2018г. на сумму 4500р., от 22.11.2018г. на сумму 2700руб., от 05.12.2018г. на сумму 2000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №81: расходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 19.09.2018г. на сумму 4600р., от 26.10.2018г. на сумму 4500р., от 28.11.2018г. на сумму 2700руб., от 05.12.2018г. на сумму 1700р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО169: расходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 80000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 10.09.2018г. на сумму 5150р., от 19.09.2018г. на сумму 2600р., от 18.10.2018г. на сумму 5000р., от 25.10.2018г. на сумму 2600р., от 12.11.2018г. на сумму 4200руб., от 27.11.2018г. на сумму 3200руб., от 13.12.2018г. на сумму 4000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №100: расходного кассового ордера от 08.08.2018г. на сумму 55000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 21.09.2018г. на сумму 5050р., от 23.10.2018г. на сумму 3000р., от 29.10.2018г. на сумму 2000р., от 23.11.2018г. на сумму 2600руб., от 03.12.2018г. на сумму 2200р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №72: расходного кассового ордера от 08.08.2018г. на сумму 51300руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 21.09.2018г. на сумму 5250р., от 24.10.2018г. на сумму 3400р., от 26.10.2018г. на сумму 1700р., от 27.11.2018г. на сумму 3500руб., от 05.12.2018г. на сумму 1500р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО360: расходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 58000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 14.09.2018г. на сумму 4000р., от 18.09.2018г. на сумму 1700р., от 22.10.2018г. на сумму 3600р., от 30.10.2018г. на сумму 1900р., от 27.11.2018г. на сумму 3000руб., от 07.12.2018г. на сумму 2400р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №101: расходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 25000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 13.09.2018г. на сумму 2300р., от 19.10.2018г. на сумму 2300р., от 26.11.2018г. на сумму 2200руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО10: расходного кассового ордера от 10.08.2018г. на сумму 86000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 10.09.2018г. на сумму 5000р., от 25.09.2018г. на сумму 3350р., от 16.10.2018г. на сумму 4000р., от 29.10.2018г. на сумму 4200р., от 19.11.2018г. на сумму 4000руб., от 03.12.2018г.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО11: расходного кассового ордера от 31.08.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 09.10.2018г. на сумму 4600р., от 12.11.2018г. на сумму 4500руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №37: расходного кассового ордера от 31.08.2018г. на сумму 38800руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 08.10.2018г. на сумму 3800р., от 16.11.2018г. на сумму 3700руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО12: расходного кассового ордера от 07.09.2018г. № на сумму 25000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 16.10.2018г. на сумму 4500р., от 21.11.2018г. на сумму 4350руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №109: расходного кассового ордера от 07.09.2018г. на сумму 52000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 16.10.2018г. на сумму 4800р., от 21.11.2018г. на сумму 3200руб., от 26.11.2018г. на сумму 1500руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №27: расходного кассового ордера от 13.09.2018г. на сумму 76700руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 23.10.2018г. на сумму 7500р., от 30.11.2018г. на сумму 5600руб., от 07.12.2018г. на сумму 1600р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №58: расходного кассового ордера от 14.09.2018г. на сумму 58800руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 23.10.2018г. на сумму 5700р., от 30.11.2018г. на сумму 4000руб., от 13.12.2018г. на сумму 1600р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №6: расходного кассового ордера от 18.09.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 26.10.2018г. на сумму 4600р., от 07.12.2018г. на сумму 4500р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №60: расходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 50200руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 24.10.2018г. на сумму 4900р., от 30.11.2018г.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №7: расходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 29700руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 23.10.2018г. на сумму 3950р., от 10.12.2018г. на сумму 3800р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №54: расходного кассового ордера от 21.09.2018г. на сумму 53000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 26.10.2018г. на сумму 5150р., от 07.12.2018г. на сумму 5000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №29: расходного кассового ордера от 26.09.2018г. на сумму 58500руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 25.10.2018г. на сумму 5700р., от 14.12.2018г. на сумму 5500р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №16: расходного кассового ордера от 27.09.2018г. на сумму 67000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 01.11.2018г. на сумму 6500руб., от 10.12.2018г. на сумму 5000р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №76: расходного кассового ордера от 28.09.2018г. на сумму 25000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 02.11.2018г на сумму 5550руб., от 07.12.2018г. на сумму 5350р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №8: расходного кассового ордера от 01.10.2018г. на сумму 78300руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 06.11.2018г. на сумму 5600руб., от 19.11.2018г. на сумму 2000руб., от 10.12.2018г. на сумму 3700р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №30: расходного кассового ордера от 02.10.2018г. на сумму 32800руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 06.11.2018г. на сумму 3700руб., от 10.12.2018г.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №57: расходного кассового ордера от 02.10.2018г. на сумму 60000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 12.11.2018г. на сумму 5500руб., от 12.12.2018г. на сумму 5400р.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №97: расходного кассового ордера от 05.10.2018г. на сумму 50000руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 07.11.2018г на сумму 4600руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №70: расходного кассового ордера от 05.10.2018г. на сумму 35110руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 08.11.2018г. на сумму 4100руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – Свидетель №55: расходного кассового ордера от 10.10.2018г. на сумму 58400руб.; копии приходных кассовых ордеров –от 13.11.2018г. на сумму 5950руб.;

- копии кассовых ордеров по договору № – ФИО16: расходного кассового ордера от 10.10.2018г. на сумму 25000руб.; копии приходных кассовых ордеров – от 12.11.2018г. на сумму 4000руб.;

- копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № – Свидетель №67 на сумму 43730руб.; копия приходного кассового ордера от 15.11.2018г. на сумму 5100руб.;

- копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № – ФИО17 на сумму 25000руб.; копия приходного кассового ордера от 16.11.2018г. на сумму 5700руб.;

- копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № – Свидетель №78 на сумму 59600руб.; копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 4600руб.; от 26.11.2018г на сумму 1500руб.;

- копия расходного кассового ордера от 18.10.2018г. по договору № – Свидетель №26 на сумму 46500руб.; копия приходного кассового ордера от 23.11.2018г. на сумму 4850руб.;

- копия расходного кассового ордера от 18.10.2018г. по договору № – Свидетель №15 на сумму 50000руб.; копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 4700руб.;

- копия расходного кассового ордера от 19.10.2018г. по договору № - ФИО18 на сумму 23000руб.; копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 3200руб.;

- копия расходного кассового ордера от 19.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб. - Свидетель №9; копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 4650руб.;

- копия расходного кассового ордера от 25.10.2018г. по договору № на сумму 36100руб.- Свидетель №68; копия приходного кассового ордера от 29.11.2018г. на сумму 4200руб.;

- копия расходного кассового ордера от 25.10.2018г. по договору № на сумму 49800руб.- Свидетель №34; копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 5100р.;

- копия расходного кассового ордера от 26.10.2018г. по договору № на сумму 65360руб. - ФИО20; копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 5000руб.; от 05.12.2018г. на сумму 1650р.;

- копия расходного кассового ордера от 30.10.2018г. по договору № на сумму 31500руб.- Свидетель №69; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 3700р.;

- копия расходного кассового ордера от 30.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №108; копия приходного кассового ордера от 06.12.2018г. на сумму 4000р;

- копия расходного кассового ордера от 31.10.2018г. по договору № на сумму 65000руб.- Свидетель №56; копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 6000р.;

- копия расходного кассового ордера от 01.11.2018г. по договору № на сумму 30550руб. - ФИО101 ; копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 4100р.;

- копия расходного кассового ордера от 02.11.2018г. по договору № на сумму 54300руб. – Свидетель №10; копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 5550р.;

- копия расходного кассового ордера от 02.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб. – Свидетель №98; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 4600р.;

- копия расходного кассового ордера от 06.11.2018г. по договору № на сумму 41700руб. – Свидетель №33; копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 4300р.;

- копия расходного кассового ордера от 09.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №91; копия приходного кассового ордера от 17.12.2018г. на сумму 4700р.;

- копия расходного кассового ордера от 09.11.2018г. по договору № на сумму 34700руб.- Свидетель №41; копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 4600р.;

- копия расходного кассового ордера от 12.11.2018г. по договору № на сумму 89600руб.- Свидетель №49;

- копия расходного кассового ордера от 15.11.2018г. по договору № на сумму 55000руб. – Свидетель №93;

-копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 36950руб.- Свидетель №75;

-копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 45000руб.- Свидетель №86;

-копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №62;

-копия расходного кассового ордера от 21.11.2018г. по договору № на сумму 48400руб.- Свидетель №71;

-копия расходного кассового ордера от 21.11.2018г. по договору № на сумму 25140руб.- ФИО304 И.П.;

-копия расходного кассового ордера от 22.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №99;

-копия расходного кассового ордера от 23.11.2018г. по договору № на сумму 52800руб.- Свидетель №11;

-копия расходного кассового ордера от 23.11.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- ФИО165;

- копия расходного кассового ордера от 29.11.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- ФИО155;

-копия расходного кассового ордера от 30.11.2018г. по договору № на сумму 20000руб.- Свидетель №59;

- копия расходного кассового ордера от 06.12.2018г. по договору № на сумму 54000руб.- Свидетель №61;

- копия расходного кассового ордера от 06.12.2018г. по договору № на сумму 46800руб.- Свидетель №38;

- копия расходного кассового ордера от 07.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №88;

- копия расходного кассового ордера от 11.12.2018г. по договору № на сумму 35000руб.- Свидетель №43;

- копия расходного кассового ордера от 12.12.2018г. по договору № на сумму 59300руб.- ФИО23;

- копия расходного кассового ордера от 12.12.2018г. по договору № на сумму 41600руб.- Свидетель №89;

- копия расходного кассового ордера от 12.12.2018г. по договору № на сумму 320 000руб.- ФИО26;

- копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 78400руб.- Свидетель №73;

- копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 42000руб.- Свидетель №20;

- копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №14;

- копия расходного кассового ордера от 18.12.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №47 на 1 листе;

- копия расходного кассового ордера от 18.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №12; (том 22, л.д. 26-49, 50)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №23 изъят CD-R диск белого цвета с фототаблицей (том 28 л.д. 96-97)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, просматривается CD-R диск белого цвета с около посадочным номером LH3116UJ16062072 D2. (том 28, л.д. 98,99)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осматривается системный блок (том 28 л.д. 108-109)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены образцы подписей и почерка для сравнительного исследования ФИО26 (том 28 л.д. 123-135)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты образцы почерка и подписи Свидетель №16 Образцы подписи и почерка. (том 29 л.д. 8-16)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты образцы почерка и подписи Свидетель №30 Образцы подписи и почерка. (том 29 л.д. 18-24)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты образцы почерка и подписи Свидетель №85 Образцы подписи и почерка. (том 29 л.д. 27-28)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в исследуемых договорах потребительского займа, рукописный текст от имени Свидетель №63, в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись покупателя» Приложения № к договору купли продажи №нв от 18 апр 18, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26.

Подпись и рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №17, выполнены ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №28, в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО26.

Рукописный текст от имени ФИО176 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа №, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26, 29.08.1969г.р.

Подпись и рукописный текст от имени Свидетель №85, в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, выполнены ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №31 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 4 зал, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) спальня, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) кабинет, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 5 туалет, согласование эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 3ванная, выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №24 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с эскизом полотна и расположением сварных швов согласен» в согласовании эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии), выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени ФИО174 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №51 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись» в заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени ФИО2 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подпись и рукописный текст от имени Свидетель №102 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №1 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в заявлении в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «представитель покупателя» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» в приложении № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №50 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени ФИО4 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №25 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификация к договору 5918-0504119 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с эскизом полотна и расположением сварных швов согласен» согласования эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 01_гостиная_2уровень_чистовой, в графе «с эскизом полотна и расположением сварных швов согласен» согласования эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 01_гостиная_1уровень_чистовой, в графе «с эскизом полотна и расположением сварных швов согласен» согласования эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 1 кухня, в графе «с эскизом полотна и расположением сварных швов согласен» согласования эскиза полотна и расположения сварных швов (при наличии) 2 коридор, выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №35 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №39 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» заявления в приложении к договору потребительского микрозайма № от 28ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №95 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №79 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись» Заявления приложения к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных от имени Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1 от имени Свидетель №94 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1 от имени Свидетель №65 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, от имени Свидетель №84, 20.01.1953г.р. выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО178, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, от имени Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1 от имени Свидетель №64 выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рукописный текст в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и товарном чеке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №103, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, от имени Свидетель №4, 27.06.1989г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, от имени Свидетель №32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных от имени Свидетель №83, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1 от имени Свидетель №81 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных от имени Свидетель №74, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 от имени Свидетель №100, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, от имени Свидетель №72, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнен ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложения 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1 выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи, расположенные в гарантийном талоне VIPCELING натяжные потолки, в сертификате на бесплатное сервисное обслуживание VIPCEILING натяжные потолки, в спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1 выполнены Свидетель №23

Буквенно-цифровые записи, расположенные в спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1 выполнены Свидетель №23

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Буквенно-цифровые записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении к договору займа № выполнены ФИО26

Подписи и рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №97 09.12.1951г.р. выполнены ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №70, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в указанных документах и записи в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от 05.10.2018г, товарном чеке от 05.10.2018г, выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №55, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 59 шд страница № а также, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № нв, 50 шд от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от 10.10.2018выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подписи и рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО175 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №67 01.07.1983г.р. в указанных документах выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Подписи и рукописный текст в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены ФИО26 29.08.1969г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №78 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись покупателя» Приложения № к договору купли продажи, в графе «покупатель» договора купли-продажи №нв от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №26 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №26 выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №15 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №15 выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени ФИО18 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №9 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №68 в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ и записи в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №34 в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от 25.10.2018выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени ФИО20 в договоре потребительского микрозайма №, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № нв от ДД.ММ.ГГГГ а также подписи на оттиске печати, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от 26.10.2018выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в договоре потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. записи в квитанции и в товарном чеке) выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от 30.10.2018выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст в договоре потребительского микрозайма №, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных (в т.ч. записи в квитанции и товарном чеке) выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №10 в договоре потребительского микрозайма №, Согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложении 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договор залога имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «подпись покупателя» Приложения № к договору купли продажи №,85шд от 02 ноя 18 а также подпись на оттиске печати, в графе «покупатель» договора купли-продажи №,85шд от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №98. в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от 02.11.2018выполнены ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №33 в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «со спецификацией ознакомлен покупатель» спецификации к договору № от 06.11.2018выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени ФИО180 в договоре потребительского микрозайма №, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от 09.11.2018выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №41 в договоре потребительского микрозайма №, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от 09.11.2018выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописный текст от имени Свидетель №49 в договоре потребительского микрозайма №, согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в строке «с условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в графе «подпись заемщика» Анкете-заявлении приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «залогодатель» договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «представитель покупателя» договора купли-продажи № шд 50 нв от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с инструкцией по эксплуатации ознакомлен» варианта размещения мебели 90 шд страница № а также подпись на оттиске печати, в графе «подпись покупателя» приложения № к договору купли- продажи № нв от 12.11.2018выполнен ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от 21.112018 г., в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1, в квитанции к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26.

Рукописные записи в графе «заемщик» договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в согласии заемщика (поручителя) на обработку его персональных данных, в графе «С условиями договора согласен» графика платежей Приложение 1 выполнены ФИО26. (том 30 л.д. 1-250, том 31 л.д. 1-249, том 32 л.д.1-217)

Протоколом выемки от 18.06.2021, в ходе которого у Свидетель №45 изъята доверенность на имя ФИО237 И.В. от 10.01.2019 на 2-х листах. (том 33 л.д. 185-187)

Протоколом выемки от 07.07.2021, в ходе которого у ИП ФИО129 изъято оттиск печати ИП ФИО129 выполненный на 3-х листах. (том 34 л.д. 91-96)

Протоколом осмотра предметов и документов от 27.12.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены следующие документы: копия расходного кассового ордера от 18.04.2018г. по договору № на сумму 68000руб.- Свидетель №63 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 20.04.2018г. по договору № на сумму 20000руб. - Свидетель №17 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 20.04.2018г. по договору № на сумму 41000руб.- Свидетель №28 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 25.04.2018г. по договору № на сумму 39000руб.- ФИО176 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 28.04.2018г. по договору № на сумму 20000руб. - Свидетель №31 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 26.04.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №85 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 04.05.2018г. по договору № на сумму 42800руб. - Свидетель №24 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 04.05.2018г. по договору № на сумму 50000руб. - ФИО174 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 08.05.2018г. по договору № на сумму 35000руб. - Свидетель №51 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 10.05.2018г. по договору № на сумму 50000руб. - ФИО2 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 15.05.2018г. по договору № на сумму 65000руб.- Свидетель №102 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 15.05.2018г. по договору № на сумму 50800руб.- Свидетель №1 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 18.05.2018г. по договору № на сумму 32100руб.- Свидетель №50 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 21.05.2018г. на сумму 8400р. принят от Свидетель №63 дог.№ на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 21.05.2018г. по договору № на сумму 45000руб.- ФИО4 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 24.05.2018г. на сумму 3200р. принят от Свидетель №17 дог.№ на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 24.05.2018г. по договору № на сумму 50260руб.- Свидетель №25 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 25.05.2018г. по договору № на сумму 33000руб.- Свидетель №35 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 28.05.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №28 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 28.05.2018г. по договору № на сумму 55000руб.- Свидетель №39 на 1 листе; копия расходного кассового ордера от 30.05.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №95 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 07.06.2018г. по договору. № на сумму 5350р. принят от ФИО174 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 09.06.2018г. на сумму 4750р. принят от Свидетель №31 дог.№ на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 13.06.2018г. на сумму 4300р. принят от ФИО176 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.06.2018г. на сумму 5400р. принят от Свидетель №85 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.06.2018г. на сумму 4050р. принят от Свидетель №24 дог.№ на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 15.06.2018г. на сумму 3900р. принят от Свидетель №51 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 15.06.2018г. по договору № на сумму 49700руб.- Свидетель №79 на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 21.06.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №40 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 21.06.2018г. на сумму 4600р. принят от ФИО2 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 21.06.2018г. на сумму 3650р. принят от Свидетель №35 дог.№ на 1 листе.;копия расходного кассового ордера от 22.06.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №94 на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 22.06.2018г. на сумму 8000р. принят от Свидетель №63 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 25.06.2018г. на сумму 6000р. принят от Свидетель №102 дог.№;расходного кассового ордера от 27.06.2018г. по договору № на сумму 79320руб.- Свидетель №65;

копия приходного кассового ордера от 27.06.2018г. на сумму 3100р. принят от Свидетель №17 дог.№; копия расходного кассового ордера от 28.06.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №107;копия приходного кассового ордера от 28.06.2018г. на сумму 4100р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.06.2018г. на сумму 4400р. принят от Свидетель №39 дог.№;копия приходного кассового ордера от 04.07.2018г. на сумму 4750р. принят от Свидетель №25 дог.№; копия приходного кассового ордера от 04.07.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №50 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.07.2018г. на сумму 2500р. принят от Свидетель №28 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.07.2018г. на сумму 4750р. принят от ФИО4 дог.№;копия расходного кассового ордера от 05.07.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №84; копия приходного кассового ордера от 06.07.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №95 дог.№; копия расходного кассового ордера от 06.07.2018г. по договору № на сумму 69000руб.- Свидетель №2;копия расходного кассового ордера от 10.07.2018г. по договору № на сумму 38000руб.- ФИО178;копия приходного кассового ордера от 11.07.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №85 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.07.2018г. на сумму 4200р. принят от ФИО176 дог.№;копия расходного кассового ордера от 11.07.2018г. по договору № на сумму 45000руб.- ФИО6 ;копия расходного кассового ордера от 12.07.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №13;копия приходного кассового ордера от 13.07.2018г. на сумму 1900р. принят от Свидетель №28 дог.№;копия приходного кассового ордера от 17.07.2018г. на сумму 4700р. принят от Свидетель №31 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.07.2018г. на сумму 4100р. принят от Свидетель №63 дог.№; копия приходного кассового ордера от 19.07.2018г. на сумму 5300р. принят от ФИО174 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.07.2018г. на сумму 3950р. принят от Свидетель №24 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 19.07.2018г. по договору № на сумму 64300руб.- Свидетель №64;копия расходного кассового ордера от 19.07.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- ФИО62;копия приходного кассового ордера от 20.07.2018г. на сумму 4700р. принят от Свидетель №79 дог.№;приходного кассового ордера от 20.07.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №85 дог.№; копия приходного кассового ордера от 20.07.2018г. на сумму 3750р. принят от Свидетель №51 дог.№; копия расходного кассового ордера от 20.07.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №82; копия расходного кассового ордера от 21.07.2018г. по договору № на сумму 43000руб.- Свидетель №3;копия приходного кассового ордера от 25.07.2018г. на сумму 4500р. принят от ФИО2 дог.№; копия приходного кассового ордера от 25.07.2018г. на сумму 4160р. принят от Свидетель №40 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 25.07.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №63 дог.№;копия расходного кассового ордера от 26.07.2018г. по договору № на сумму 70000руб.- Свидетель №103; копия приходного кассового ордера от 27.07.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №94 дог.№ ; расходного кассового ордера от 01.08.2018г. по договору № на сумму 45000руб.- Свидетель №4; копия приходного кассового ордера от 02.08.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №17 дог.№; копия расходного кассового ордера от 02.08.2018г. по договору № на сумму 54800руб.- Свидетель №32 ;копия приходного кассового ордера от 03.08.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №107 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 03.08.2018г. на сумму 5850р. принят от Свидетель №102 дог.№; копия приходного кассового ордера от 03.08.2018г. на сумму 6350р. принят от Свидетель №65 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 03.08.2018г. по договору № на сумму 76300руб.- Свидетель №36;копия расходного кассового ордера от 06.08.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №83; копия приходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 4650р. принят от ФИО4 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 4300р. принят от Свидетель №28 дог.№ на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №85 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.08.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №31 дог.№;копия расходного кассового ордера от 07.08.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №81;копия расходного кассового ордера от 07.08.2018г. по договору № на сумму 80000руб.- ФИО169;копия приходного кассового ордера от 08.08.2018г. на сумму 4300р. принят от Свидетель №39 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.08.2018г. на сумму 4800р. принят от Свидетель №2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.08.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №84 дог.№;копия расходного кассового ордера от 08.08.2018г. по договору № на сумму 55000руб.- Свидетель №100;копия расходного кассового ордера от 08.08.2018г. по договору № на сумму 51300руб.- Свидетель №72;копия приходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №50 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 2600р. принят от Свидетель №13 дог.№;копия приходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 2500р. принят от ФИО6 дог.№;копия приходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 3900р. принят от ФИО178 дог.№;копия приходного кассового ордера от 09.08.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия расходного кассового ордера от 09.08.2018г. по договору № на сумму 58000руб.- Свидетель №5;копия расходного кассового ордера от 09.08.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №101;копия расходного кассового ордера от 10.08.2018г. по договору № на сумму 86000руб.- ФИО10;копия приходного кассового ордера от 27.08.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №35 дог.№;приходного кассового ордера от 27.08.2018г. на сумму 4650р. принят от Свидетель №25 дог.№;копия приходного кассового ордера от 28.08.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №85 дог.№;копия приходного кассового ордера от 28.08.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №31 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 29.08.2018г. на сумму 6300р. принят от Свидетель №64 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.08.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №13 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.08.2018г. на сумму 4200р. принят от Свидетель №3 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.08.2018г. на сумму 4600р. принят от ФИО62 дог.№; копия расходного кассового ордера от 31.08.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- ФИО11 ;копия расходного кассового ордера от 31.08.2018г. по договору № на сумму 38800руб.- Свидетель №37;копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 1500р. принят от Свидетель №50 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 2300р. принят от ФИО6 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 4800р. принят от Свидетель №95 дог.№; копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 6800р. принят от Свидетель №103 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №82 дог.№; копия приходного кассового ордера от 03.09.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №94 дог.№;копия приходного кассового ордера от 04.09.2018г. на сумму 4000р. принят от ФИО174 дог.№; копия приходного кассового ордера от 04.09.2018г. на сумму 5700р. принят от Свидетель №102 дог.№;копия приходного кассового ордера от 04.09.2018г. на сумму 2800р. принят от Свидетель №79 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.09.2018г. на сумму 4750р. принят от Свидетель №4 дог.№;копия приходного кассового ордера от 07.09.2018г. на сумму 4400р. принят от ФИО2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 07.09.2018г. на сумму 5300р. принят от Свидетель №32 дог.№ ; копия расходного кассового ордера от 07.09.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- ФИО12;копия расходного кассового ордера от 07.09.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №109 ;копия приходного кассового ордера от 10.09.2018г. на сумму 5150р. принят от ФИО169 дог.№;копия приходного кассового ордера от 10.09.2018г. на сумму 5000р. принят от ФИО10 дог.№; копия приходного кассового ордера от 10.09.2018г. на сумму 5400р. принят от Свидетель №36 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.09.2018г. на сумму 2500р. принят от Свидетель №39 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 12.09.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №83 дог.№;копия приходного кассового ордера от 12.09.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №107 дог.№;копия приходного кассового ордера от 13.09.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №101 дог.№; копия расходного кассового ордера от 13.09.2018г. по договору № на сумму 76700руб.- Свидетель №27;копия приходного кассового ордера от 14.09.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №5 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 14.09.2018г. на сумму 1800р. принят от Свидетель №79 дог.№;копия расходного кассового ордера от 14.09.2018г. по договору № на сумму 58800руб.- Свидетель №58 ; копия приходного кассового ордера от 17.09.2018г. на сумму 3850р. принят от Свидетель №24 дог.№;копия приходного кассового ордера от 17.09.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия приходного кассового ордера от 17.09.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №36 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 18.09.2018г. на сумму 3650р. принят от Свидетель №51 дог.№; копия приходного кассового ордера от 18.09.2018г. на сумму 3000р. принят от ФИО4 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 18.09.2018г. на сумму 1700р. принят от Свидетель №5 дог.№;копия расходного кассового ордера от 18.09.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №6; копия приходного кассового ордера от 19.09.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №81 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.09.2018г. на сумму 2600р. принят от ФИО169 дог.№;копия приходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 6000р. принят от Свидетель №63 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 2900р. принят от Свидетель №17 дог.№;копия приходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 2100р. принят от Свидетель №28 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 2500р. принят от Свидетель №31 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 20.09.2018г. на сумму 2500р. принят от ФИО174 дог.№;копия расходного кассового ордера от 20.09.2018г. по договору № на сумму 50200руб.- ФИО239 А.А. ;копия расходного кассового ордера от 20.09.2018г. по договору № на сумму 29700руб.- Свидетель №7;копия приходного кассового ордера от 21.09.2018г. на сумму 5050р. принят от Свидетель №100 дог.№;копия приходного кассового ордера от 21.09.2018г. на сумму 5250р. принят от Свидетель №72 дог.№;копия расходного кассового ордера от 21.09.2018г. по договору № на сумму 53000руб.- Свидетель №54; копия приходного кассового ордера от 25.09.2018г. на сумму 3350р. принят от ФИО10 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.09.2018г. на сумму 4100р. принят от Свидетель №40 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.09.2018г. на сумму 1800р. принят от Свидетель №39 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.09.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №25 дог.№;копия расходного кассового ордера от 26.09.2018г. по договору № на сумму 58500руб.- Свидетель №29;копия приходного кассового ордера от 27.09.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №85 дог.№;копия расходного кассового ордера от 27.09.2018г. по договору № на сумму 67000руб.- Свидетель №16 ; копия расходного кассового ордера от 28.09.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №76;копия баланс расчетов с 01.10.2018г. по 12.10.2018г. на 2-х листах; копия приходного кассового ордера от 01.10.2018г. на сумму 3900р. принят от Свидетель №2 дог.№; копия приходного кассового ордера от 01.10.2018г. на сумму 2350р. принят от ФИО6 дог.№; копия расходного кассового ордера от 01.10.2018г. по договору № на сумму 78300руб.- Свидетель №8;копия приходного кассового ордера от 02.10.2018г. на сумму 1500р. принят от Свидетель №24 дог.№;копия приходного кассового ордера от 02.10.2018г. на сумму 3900р. принят от ФИО176 дог.№; копия приходного кассового ордера от 02.10.2018г. на сумму 2100р. принят от Свидетель №28 дог.№;копия расходного кассового ордера от 02.10.2018г. по договору № на сумму 32800руб.- Свидетель №30 ;копия расходного кассового ордера от 02.10.2018г. по договору № на сумму 60000руб.- Свидетель №57;копия приходного кассового ордера от 03.10.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №50 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 05.10.2018г. на сумму 1500р. принят от Свидетель №51 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.10.2018г. на сумму 2500р. принят от ФИО2 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.10.2018г. на сумму 6200р. принят от Свидетель №65 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 05.10.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №97;копия расходного кассового ордера от 05.10.2018г. по договору № на сумму 35110руб.- Свидетель №70; копия приходного кассового ордера от 08.10.2018г. на сумму 5600р. принят от Свидетель №102 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.10.2018г. на сумму 3800р. принят от Свидетель №37 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.10.2018г. на сумму 4400р. принят от Свидетель №95 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.10.2018г. на сумму 2750р. принят от Свидетель №17 дог.№;копия приходного кассового ордера от 08.10.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №31 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 09.10.2018г. на сумму 4600р. принят от ФИО11 дог.№; копия приходного кассового ордера от 09.10.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №79 дог.№; копия приходного кассового ордера от 09.10.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 10.10.2018г. на сумму 3000р. принят от ФИО6 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 10.10.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №13 дог.№; копия расходного кассового ордера от 10.10.2018г. по договору № на сумму 58400руб.- Свидетель №55;копия расходного кассового ордера от 10.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- ФИО16 ;копия приходного кассового ордера от 12.10.2018г. на сумму 5300р. принят от Свидетель №84 дог.№; копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № на сумму 43730руб.- Свидетель №67 ;копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- ФИО17;копия расходного кассового ордера от 12.10.2018г. по договору № на сумму 59600руб.- Свидетель №78 ;копия баланс расчетов с 15.10.2018г. по 31.10.2018г. на 3-х листах; копия приходного кассового ордера от 15.10.2018г. на сумму 2500р. принят от ФИО174 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4800р. принят от Свидетель №109 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 5000р. принят от ФИО178 дог.№;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4500р. принят от ФИО12 дог.№;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №36 дог.№;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4100р. принят от Свидетель №3 дог.№;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №82 дог.№;копия приходного кассового ордера от 16.10.2018г. на сумму 4000р. принят от ФИО10 дог.№; копия приходного кассового ордера от 17.10.2018г. на сумму 2000р. принят от ФИО2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 18.10.2018г. на сумму 5000р. принят от ФИО169 дог.№;копия расходного кассового ордера от 18.10.2018г. по договору № на сумму 46500руб.- Свидетель №26; копия расходного кассового ордера от 18.10.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №15; копия приходного кассового ордера от 19.10.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №101 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.10.2018г. на сумму 6600р. принят от Свидетель №103 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.10.2018г. на сумму 3500р. принят от Свидетель №35 дог.№; копия приходного кассового ордера от 19.10.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №25 дог.№;копия приходного кассового ордера от 19.10.2018г. на сумму 3500р. принят от Свидетель №85 дог.№;копия расходного кассового ордера от 19.10.2018г. по договору № на сумму 23000руб.- ФИО18; копия расходного кассового ордера от 19.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №9; копия приходного кассового ордера от 22.10.2018г. на сумму 6600р. принят от Свидетель №63 дог.№;копия приходного кассового ордера от 22.10.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №5 дог.№;копия приходного кассового ордера от 22.10.2018г. на сумму 2100р. принят от Свидетель №51 дог.№;копия приходного кассового ордера от 22.10.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №24 дог.№; копия приходного кассового ордера от 22.10.2018г. на сумму 3500р. принят от ФИО4 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 7500р. принят от Свидетель №27 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 3800р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №28 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 1400р. принят от Свидетель №50 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №40 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 4400р. принят от Свидетель №94 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 3950р. принят от Свидетель №7 дог.№; копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 5700р. принят от Свидетель №58 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №100 дог.№; копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №83 дог.№; копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №79 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 6500р. принят от Свидетель №64 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 4500р. принят от ФИО62 дог.№;копия приходного кассового ордера от 23.10.2018г. на сумму 1900р. принят от ФИО176 дог.№; копия приходного кассового ордера от 24.10.2018г. на сумму 4900р. принят от ФИО239 А.А. дог.№; копия приходного кассового ордера от 24.10.2018г. на сумму 3200р. принят от Свидетель №36 дог.№;копия приходного кассового ордера от 24.10.2018г. на сумму 3400р. принят от Свидетель №72 дог.№; копия приходного кассового ордера от 24.10.2018г. на сумму 5200р. принят от Свидетель №32 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.10.2018г. на сумму 2600р. принят от ФИО169 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.10.2018г. на сумму 6100р. принят от Свидетель №65 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.10.2018г. на сумму 4200р. принят от Свидетель №39 дог.№;копия приходного кассового ордера от 25.10.2018г. на сумму 5700р. принят от Свидетель №29 дог.№;копия расходного кассового ордера от 25.10.2018г. по договору № на сумму 36100руб.- Свидетель №68 ;копия расходного кассового ордера от 25.10.2018г. по договору № на сумму 49800руб.- Свидетель №34 ;копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №25 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №6 дог.№; копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 5150р. принят от Свидетель №54 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №81 дог.№;копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 1300р. принят от Свидетель №85 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 1700р. принят от Свидетель №72 дог.№;копия приходного кассового ордера от 26.10.2018г. на сумму 4650р. принят от Свидетель №4 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 26.10.2018г. по договору № на сумму 65360руб.- ФИО20 ;копия приходного кассового ордера от 29.10.2018г. на сумму 3000р. принят от ФИО174 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 29.10.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №100 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.10.2018г. на сумму 3000р. принят от ФИО178 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.10.2018г. на сумму 4200р. принят от ФИО10 дог.№;копия приходного кассового ордера от 29.10.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №40 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 4300р. принят от Свидетель №95 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №24 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 1500р. принят от Свидетель №28 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 1900р. принят от Свидетель №5 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №50 дог.№;копия приходного кассового ордера от 30.10.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия расходного кассового ордера от 30.10.2018г. по договору № на сумму 31500руб.- Свидетель №69 ; копия расходного кассового ордера от 30.10.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №108 ;копия приходного кассового ордера от 31.10.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №2 дог.№ ;копия баланс расчетов с 01.11.2018г. по 16.11.2018г. на 3-х листах; копия приходного кассового ордера о 01.11.2018г. на сумму 3300руб. принят от Свидетель №35    дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 01.11.2018г на сумму 4000руб. принят от ФИО4 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 01.11.2018г. на сумму 6500руб. принят от Свидетель №16    дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 01.11.2018г на сумму 2700руб. принят от ФИО174 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 01.11.2018г. по договору № на сумму 30550руб. - ФИО101 ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г.на сумму 1300руб. принят от Свидетель №2 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от ФИО176 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г. на сумму 2500руб. принят от ФИО6 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г на сумму 5550руб. принят от Свидетель №76 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №84 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 02.11.2018г. на сумму 2300руб. принят от Свидетель №94 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 02.11.2018г. по договору № на сумму 54300руб. – Свидетель №10 ;копия расходного кассового ордера от 02.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб. – Свидетель №98 ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2020г. на сумму 2200руб. принят от Свидетель №13 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №64 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 5400руб. принят от Свидетель №102 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 4500руб. принят от Свидетель №31 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 5600руб. принят от Свидетель №8 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 3700руб. принят от Свидетель №30 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 06.11.2018г. на сумму 2600руб. принят от Свидетель №17    дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 06.11.2018г. по договору № на сумму 41700руб. – Свидетель №33 ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г. на сумму 2200руб. принят от ФИО2 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №107 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г на сумму 4600руб. принят от Свидетель №97 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г. на сумму 4400руб. принят от ФИО62    дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №51 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 07.11.2018г. на сумму 2500руб. принят от Свидетель №82 дог.№; копия приходного кассового ордера от 08.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от ФИО6 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 08.11.2018г. на сумму 4100руб. принят от Свидетель №70 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 08.11.2018г. на сумму 2500руб. принят от Свидетель №64 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 08.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №3     дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 09.11.2018г. на сумму 2300руб. принят от Свидетель №79     дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 09.11.2018г. на сумму 2200руб. принят от Свидетель №13    дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 09.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №36 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 09.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №91 ;копия расходного кассового ордера от 09.11.2018г. по договору № на сумму 34700руб.- Свидетель №41 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 2100руб. принят от Свидетель №94 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от Свидетель №25 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 4200руб. принят от ФИО169 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 4500руб. принят от ФИО11 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от ФИО16 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 12.11.2018г. на сумму 5500руб. принят от Свидетель №57 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 12.11.2018г. по договору № на сумму 89600руб.- Свидетель №49 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 13.11.2018г. на сумму 5950руб. принят от Свидетель №55 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 13.11.2018г. на сумму 3800руб. принят от Свидетель №1 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 13.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №39 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.11.2018г. на сумму 3800руб. принят от Свидетель №103 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от Свидетель №82 дог.№ на 1 листе;                                                  копия приходного кассового ордера от 14.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №28 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.11.2018г. на сумму 4200руб. принят от Свидетель №95 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 14.11.2018г. на сумму 3250руб. принят от Свидетель №35 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 15.11.2018г. на сумму 5100руб. принят от Свидетель №67 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 15.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №65 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 15.11.2018г. по договору № на сумму 55000руб. – Свидетель №93 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 16.11.2018г. на сумму 5700руб. принят от ФИО17 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 16.11.2018г. на сумму 3700руб. принят от Свидетель №37 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 36950руб.- Свидетель №75 на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 45000руб.- Свидетель №86 на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 16.11.2018г. по договору № на сумму 25000руб.- Свидетель №62 на 1 листе;копия баланс расчетов с 19.11.2018г. по 30.11.2018г. на 2-х листах;копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 6500руб. принят от Свидетель №63 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 3900руб. принят от Свидетель №40    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от Свидетель №8    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 4600руб. принят от Свидетель №78 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 19.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от ФИО10    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 20.11.2018г. на сумму 3750руб. принят от ФИО176     дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 20.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №85    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 21.11.2018г. на сумму 2700руб. принят от Свидетель №103 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 21.11.2018г. на сумму 3200руб. принят от Свидетель №109 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 21.11.2018г. на сумму 4350руб. принят от ФИО12 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 21.11.2018г. по договору № на сумму 48400руб.- Свидетель №71 на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 21.11.2018г. по договору № на сумму 25140руб.- ФИО304 И.П. на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 3200руб. принят от ФИО18 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 1700руб. принят от Свидетель №51 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 2300руб. принят от Свидетель №25    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 2700руб. принят от Свидетель №83    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 22.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от ФИО2 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 22.11.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №99 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 23.11.2018г. на сумму 4850руб. принят от Свидетель №26 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 23.11.2018г. на сумму 2600руб. принят от Свидетель №100 дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 23.11.2018г. по договору № на сумму 52800руб.- Свидетель №11 на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 23.11.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- ФИО165 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 4700руб. принят от Свидетель №15 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №84 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №50 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г на сумму 1500руб. принят от Свидетель №78 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 1500руб. принят от Свидетель №109 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 26.11.2018г. на сумму 2200руб. принят от Свидетель №101 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №36 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №24 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 4650руб. принят от Свидетель №9 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3200руб. принят от ФИО169 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 2000руб. принят от Свидетель №79     дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №5    дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №85 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 27.11.2018г. на сумму 3500руб. принят от Свидетель №72 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 28.11.2018г. на сумму 2700руб. принят от Свидетель №81 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 28.11.2018г.на сумму 4500руб. принят от Свидетель №4 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 29.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от ФИО361 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 29.11.2018г. на сумму 4200руб. принят от Свидетель №68 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 29.11.2018г. на сумму 2700руб. принят от ФИО174 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 29.11.2018г. на сумму 3000руб. принят от Свидетель №31     дог.№ на 1 листе;копия расходного кассового ордера от 29.11.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- ФИО155 на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 2300руб. принят от Свидетель №82 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 5000руб. принят от ФИО20 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 5600руб. принят от Свидетель №27 дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 4700руб. принят от ФИО239 А.А. дог.№ на 1 листе;копия приходного кассового ордера от 30.11.2018г. на сумму 4000руб. принят от Свидетель №58 дог.№;копия расходного кассового ордера от 30.11.2018г. по договору № на сумму 20000руб.- Свидетель №59;копия баланса расчетов с 03.12.2018г. по 14.12.2018г. на 3-х листах; копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 4000р. принят от ФИО10 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 5100р. принят от Свидетель №34 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №100 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 5000р. принят от Свидетель №2 дог.№;приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 5100р. принят от Свидетель №32 дог.№;копия приходного кассового ордера от 03.12.2018г. на сумму 3500р. принят от ФИО178 дог.№;копия приходного кассового ордера от 04.12.2018г. на сумму 1700р. принят от Свидетель №51 дог.№;копия приходного кассового ордера от 04.12.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №64 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 1700р. принят от Свидетель №81 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 1500р. принят от Свидетель №72 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 4100р. принят от ФИО101 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 1650р. принят от ФИО20 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 5300р. принят от Свидетель №102 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 3650р. принят от ФИО176 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 2100р. принят от ФИО2 дог.№;копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 3000р. принят от ФИО4 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 2400р. принят от ФИО6 дог.№; копия приходного кассового ордера от 05.12.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №83 дог.№;копия приходного кассового ордера от 06.12.2018г. на сумму 3700р. принят от Свидетель №107 дог.№; копия приходного кассового ордера от 06.12.2018г. на сумму 4000р. принят от Свидетель №108 дог.№; копия приходного кассового ордера от 06.12.2018г. на сумму 3000р. принят от Свидетель №65 дог.№;копия расходного кассового ордера от 06.12.2018г. по договору № на сумму 54000руб.- Свидетель №61;копия расходного кассового ордера от 06.12.2018г. по договору № на сумму 46800руб.- Свидетель №38;копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 2400р. принят от Свидетель №5 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 5000р. принят от Свидетель №54 дог.№;копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 4500р. принят от Свидетель №6 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 5350р. принят от Свидетель №76 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 1600р. принят от Свидетель №27 дог.№; копия приходного кассового ордера от 07.12.2018г. на сумму 5550р. принят от Свидетель №10 дог.№; копия расходного кассового ордера от 07.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №88;копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 3800р. принят от Свидетель №7 дог.№; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 3700р. принят от Свидетель №69 дог.№;копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 5000р. принят от Свидетель №16 дог.№;копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 3500р. принят от Свидетель №30 дог.№; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №98 дог.№; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 3700р. принят от Свидетель №8 дог.№; копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 2000р. принят от ФИО6 дог.№;копия приходного кассового ордера от 10.12.2018г. на сумму 2400р. принят от Свидетель №17 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 3200р. принят от Свидетель №50 дог.№; копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 4100р. принят от Свидетель №94 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 4300р. принят от Свидетель №13 дог.№; копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №82 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 4200р. принят от ФИО62 дог.№; копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 3800р. принят от Свидетель №40 дог.№;копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 4300р. принят от Свидетель №33 дог.№; копия расходного кассового ордера от 11.12.2018г. по договору № на сумму 35000руб.- Свидетель №43;копия приходного кассового ордера от 11.12.2018г. на сумму 3200р. принят от Свидетель №50 дог.№; копия расходного кассового ордера от 11.12.2018г. по договору № на сумму 35000руб.- Свидетель №43; копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 650р. принят от Свидетель №50 дог.№; копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 3100р. принят от Свидетель №36 дог.№;копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 5400р. принят от Свидетель №57 дог.№;копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 4600р. принят от Свидетель №41 дог.№;копия приходного кассового ордера от 12.12.2018г. на сумму 3100р. принят от Свидетель №36 дог.№;копия расходного кассового ордера от 12.12.2018г. по договору № на сумму 59300руб.- ФИО23;копия расходного кассового ордера от 12.12.2018г. по договору № на сумму 41600руб.- Свидетель №89 ; копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 4000р. принят от ФИО169 дог.№;копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 3700р. принят от Свидетель №28 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 2000р. принят от Свидетель №31 дог.№ ; копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 2500р. принят от ФИО174 дог.№;копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 2300р. принят от Свидетель №79 дог.№; копия приходного кассового ордера от 13.12.2018г. на сумму 1600р. принят от Свидетель №58 дог.№;копия приходного кассового ордера от 14.12.2018г. на сумму 2200р. принят от Свидетель №25 дог.№;копия приходного кассового ордера от 14.12.2018г. на сумму 2800р. принят от Свидетель №65 дог.№ ;копия приходного кассового ордера от 14.12.2018г. на сумму 5500р. принят от Свидетель №29 дог.№ ;копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 78400руб.- Свидетель №73 ;копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 42000руб.- Свидетель №20 ;копия расходного кассового ордера от 14.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №14 ;копия баланс расчетов с 17.12.2018г. по 18.12.2018г. на 1 листе; копия приходного кассового ордера от 17.12.2018г. на сумму 2800р. принят от Свидетель №64 дог.№;копия приходного кассового ордера от 17.12.2018г. на сумму 4700р. принят от Свидетель №91 дог.№;копия приходного кассового ордера от 18.12.2018г. на сумму 3900р. принят от Свидетель №3 дог.№;копия приходного кассового ордера от 18.12.2018г. на сумму 3600р. принят от Свидетель №1 дог.№;копия расходного кассового ордера от 18.12.2018г. по договору № на сумму 50000руб.- Свидетель №47;копия расходного кассового ордера от 18.12.2018г. по договору № на сумму 52000руб.- Свидетель №12 на 1 листе. (том 38 л.д. 6-16, 17)

Протоколом осмотра предметов и документов от 22.03.2022, с фототаблицей, осматривается детализация телефонных звонков, полученных в ходе выемки у Свидетель №45 по номеру телефона 250-44-90.

(т. 44 л.д.18-19, 20)

В судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты

Специалист ФИО362 показала, что выполнением почерковедческой экспертизы она занимается с 2003 года. При проведении экспертами почерковедческих экспертиз нарушены методики проведения экспертизы. Методики проведения экспертизы обязательны, они утверждены Министерством юстиции. Экспертами не запрошены экспериментальные образцы почерка. Заключения не полные и не отвечают требованиям закона.

        Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной представленными стороной обвинения доказательствами. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Доводы подсудимой и защитника о том, что заключения экспертов являются недопустимыми доказательствами в связи с тем, что при проведении экспертных исследований нарушена методика проведения экспертизы, заключения содержат формулировки, не отвечающие требованиям закона, суд считает не обоснованными. Оба экспертных исследования соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертизы проведены в установленном законом порядке, с использованием научно обоснованных методик, квалифицированными, имеющими соответствующие образование и полномочия экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы; содержат поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, их выводы логичны, последовательны и научно обоснованы. Эксперт свободен в выборе научных методов исследования; это положение вытекает из принципа независимости эксперта. Кроме того, данные экспертные исследования не противоречат друг другу, совпадают друг с другом, как в целом, так и в деталях, проверяются в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Показания специалиста Двойниченко, данные в ходе судебного заседания, не опровергают выводы экспертов и основаны на мнении специалиста без научного обоснования своих выводов.

Доводы стороны защиты о том, что заключение эксперта № является недопустимым доказательством в связи с тем, что в рамках проведения экспертизы уголовное дело было окончено, выносились постановления об окончании следственных действий, суд считает не обоснованными. В соответствии ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением. Постановление о назначении экспертизы выносилось в установленный законом срок предварительного следствия, с результатами экспертного исследования были ознакомлены подсудимая и ее защитник, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено.

Доводы стороны защиты о том, что балансы являются недопустимым доказательством, в связи с тем, что представлены в копиях, что допускает внесение в них исправлений, суд считает не обоснованными. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, так как получены из установленного законом источника, установленным законом способом. Данные доказательства проверены в ходе предварительного следствия установленным законом способом – путем проведения следственных действий. Доводы стороны защиты о том, что в данные доказательства могли быть внесены изменения, суд считает предположением. Допущенное, по мнению защиты нарушение «Федерального закона о бухгалтерском учете» при составлении данных балансов, не является основанием для признания данных доказательств недопустимыми.

Доводы стороны защиты о том, что протокол выемки от 09.12.2020 года является недопустимым доказательством, суд считает не обоснованными. Данное следственное действие проведено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, уполномоченным лицом, в присутствии адвоката лица, выдавшего документы, имеющие значение для уголовного дела. Каких-либо замечаний от участников следственного действия не поступало.

Доводы стороны защиты о том, что трудовой договор с Кузнецовой, доверенность, являются недопустимыми доказательствами, так как не подписывались Кузнецовой, суд считает не обоснованными, так как в судебном заседании никем не оспаривалось фактическое исполнение Кузнецовой трудовых обязанностей. Не подписание Кузнецовой договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции не влияет на квалификацию действий Кузнецовой по предъявленному обвинению.

Доводы стороны защиты о том, что копии договоров являются недопустимыми доказательствами суд считает не обоснованными. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, так как получены из установленного законом источника, установленным законом способом. Данные доказательства проверены в ходе предварительного следствия установленным законом способом – путем проведения следственных действий.

Доводы стороны защиты о том, что не проверены движения денежных средств по счетам ООО «МКК» «ПФК» на предмет наличия у организации денежных средств, а так же то, что денежные средства вручались Кузнецовой, суд считает не обоснованными, так как в судебном заседании никем не оспаривалось то, что Кузнецова осуществляла трудовую деятельность от лица ООО «МКК» «ПФК» по выдаче займов наличными денежными средствами из кассы, находящейся на ее рабочем месте.

Доводы подсудимой и стороны защиты о том, что свидетель ФИО390 оговаривает подсудимую, пояснив, что она по просьбе ФИО382 заполняла договоры займа, суд считает не обоснованными. В судебном заседании не были установлены мотивы для оговора подсудимой со стороны ФИО390. Свои показания ФИО390 подтвердила в ходе судебного заседания. Показания свидетеля ФИО390 подтверждаются письменными доказательствами дела, а именно заключением почерковедческой экспертизы.

Учитывая изложенное, суд в основу приговора кладет категоричные и последовательные показания свидетеля ФИО390.

Доводы подсудимой о том, что свидетели – работники ООО «МКК» «ПФК» ее оговаривают, суд считает не обоснованными. Показания данных свидетелей последовательны и категоричны, совпадают друг с другом в целом и в деталях, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании безусловно установлено, что Кузнецова В.В. в результате заключения подложных (фиктивных) договоров потребительского микрозайма похитила имущество ООО «МКК» «ПФК» - денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. Факты заключения подложных (фиктивных) договоров потребительского микрозайма Кузнецовой подтверждаются показаниям свидетелей, из которых следует, что договоры они не заключали, показаниями свидетеля ФИО390, из которых следует, что она по просьбе Кузнецовой заполняла договоры займа, при этом пресональные данные заемщиков ей были предоставлены Кузнецовой, заключениями почерковедческих экспертиз, из выводов которых следует, что рукописные тексты от имени заемщиков выполнены Кузнецовой. Показаниями свидетелей - работников ИП ФИО386, ИП Свидетель №18, ИП ФИО384, ИП ФИО132 о том, что предъявленные органом следствия документы о продаже товаров за счет кредитных средств, представленных ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая компания» не соответствуют действительности. Фактически в указанные в них даты данные товары не реализовывались. Протоколом выемки диска с видеозаписью у свидетеля ФИО390, при просмотре которого видно, как Кузнецова из шкафов офиса забирает документы, касающиеся заключения договоров с клиентами об установке натяжных потолков. При этом суд учитывает, что Кузнецова не только похитила денежные средства ООО «МКК» «ПФК», но и предприняла действия по сокрытию хищения путем внесения части похищенных денежных средств в кассу ООО «МКК «ПФК», фиктивно указав плательщиков по подложным (фиктивным) договорам потребительского микрозайма, и составляла подложные (фиктивные) приходные кассовые ордера.

Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере», поскольку сумма причиненного ущерба составляет более одного миллиона рублей, что, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвиниеня подсудимой в части вменения ей способа совершения мошенничества в виде злоупотребления доверием, мотивом отказа послужило то, что в судебном заседании был установлен способ совершения мошенничества – путем обмана, способ совершения мошенничества – путем злоупотребления доверием является излишне вменненным. Суд считает, что данный отказ основан на законе и принимает его.

Считая вину подсудимой доказанной полностью, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Кузнецовой В.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Кузенцова В.В. положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – состояние здоровья (наличие заболеваний), оказание помощи престарелому родственнику.

Частичный возврат Кузнецовой изъятых и обращенных в свою пользу денежных средств в сумме 1 228 860 рублей 00 копеек, не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание. По смыслу закона, разъясненному в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт "к" части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. В данном случае имело место внесение в кассу ООО «МКК «ПФК» ранее похищенных денежных средств, в целях сокрытия преступления, которое нельзя считать добровольным возмещением ущерба в том смысле, какой придается ему п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстотельства совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецовой В.В. наказание в виде лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание не являются исключительными, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая личность подсудимой, характер содеянного, суд считает, что в целях достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, в том числе для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Кузнецовой В.В. должно быть назначено с ее изоляцией от общества, в связи с чем не находит возможным назначение подсудимой наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть назначение ей отбывания наказания условно.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновной.

Местом отбывания наказания Кузнецовой В.В. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания», подлежит удовлетворению на сумму 3 880 260 рублей и взысканию с Кузнецовой В.В. в силу ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецовой В.В. изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Кузнецовой В.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Пермская Финансовая Компания» 3 880 260 рублей.

Вещественные доказательства:

.......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

     В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          Я.В. Литвинов