дело № 2-3282/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2016 года
Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Н.Н. Толмачевой
при секретаре А.В. Соколовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калининградского отделения №8626 к Кузнецову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и Кузнецовым О.В. был заключен кредитный договор № 34940 от 14.10.2014г., согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и платы за пользование представленными денежными средствами. Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и иных платежей. Требование банка ответчиком исполнено не было.
Просит взыскать с Кузнецова О.В. задолженность по кредитному договору № 34940 от 14.10.2014г. за период с 17.01.2016г. по 08.08.2016г. в размере 579935,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8999,35 рублей.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Кузнецов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО Сбербанк в соответствии с внесенными в главу 4 ГК РФ изменениями, регулирующими правовое положение акционерных обществ.
14.10.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым О.В. был заключен кредитный договор № 34940, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>», которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 6-7).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Количество платежей - <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей.
Кузнецов О.В. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «потребительского кредита», а также графиком платежей, о чем имеется его собственноручная подпись ( л.д. 11,9).
ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов О.В. обратился в банк с заявлением на зачисление кредита на счет вклада (л.д.10).
Согласно платежному поручению № и выписке по счету денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика (л.д. 5,14).
Из выписки по кредитному договору по состоянию на 08.08.2016г. (л.д. 14), видно, что ответчик неоднократно нарушал график платежей, не исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.
В пункте 12 кредитного договора прописана ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения.
Так, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.08.2016г., который суд находит верным, задолженность Кузнецова О.В. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 06.07.2016 года за исх. № 08/7578-208 банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 15,17).
Требования банка ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность не погашена.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, не исполнял обязательства по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с Кузнецова О.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные при подаче иска, соразмерно взысканной денежной сумме, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 34940 ░░ 14.10.2014░. ░ ░░░░░░░ 579935,27 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8999,35 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░