Решение по делу № 1-243/2021 от 13.01.2021

УИД 11RS0001-01-2021-000388-45 Дело № 1-243/2021

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Сыктывкар 17 февраля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Быкова Д.А., его защитника – адвоката Сивковой Е.К., удостоверение №..., ордер №...,

подсудимого Мартынова А.К., его защитника – адвоката Ширяева Ю.С., удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быкова ..., ..., ранее судимого:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ** ** ** освобожденного по отбытию срока наказания;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. 13.09.2019 освобожденного по отбытию срока наказания;

мерой пресечения по данному уголовному делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Мартынова ..., ..., ранее судимого:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. ** ** ** освобожденного по отбытию срока наказания;

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, установлен административный надзор сроком на 2 года; решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** административный надзор в отношении Мартынова А.К. продлен на 6 месяцев;

мерой пресечения по данному уголовному делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Быков Д.А. и Мартынов А.К. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Мартынов А.К. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от ** ** ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Мартынов А.К. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ** ** **, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., предложил ранее ему знакомому Быкову Д.А., находящемуся там же, совершить хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «...» (далее по тексту АО «...») из магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно алкогольной продукции, находящейся в магазине «...», на что последний ответил согласием, тем самым, Мартынов А.К. и Быков Д.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара группой лиц по предварительному сговору.

Далее, с целью реализации своего единого совместного преступного умысла, Мартынов А.К. и Быков Д.А., находясь в вышеуказанный период времени и месте, распределили между собой роли планируемого преступления, согласно которым Быков Д.А. и Мартынов А.К. совместно должны были подойти к стеллажам, на которых размещен товар с алкогольной продукцией, с которых Мартынов А.К., согласно своей преступной роли, должен взять с полок стеллажей товар, намереваясь похитить его, и передать Быкову Д.А., который согласно своей преступной роли должен был следить за окружающей обстановкой и в последующем убрать похищенный товар в рюкзак Мартынову А.К., находящийся при нем. После чего Быков Д.А. и Мартынов А.К. согласно своим преступным ролям совместно должны были незаметно для сотрудников вышеуказанного магазина выйти с похищенным имуществом, минуя расчетно - кассовую зону, не оплатив за товар.

После чего, реализуя свой единый совместный преступный умысел, Мартынов А.К. и Быков Д.А., находясь в вышеуказанный период времени и месте, прошли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «...», и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, после чего стали действовать следующим образом: Мартынов А.К., действуя совместное согласованно с Быковым Д.А., тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли взял с полки стеллажа одну бутылку ликера десертного «...», объемом 0,5 литра, стоимость которой составляет 705 рублей 12 копеек, намереваясь в дальнейшем похитить ее, и передал ее Быкову Д.А., который в это время, согласно своей роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия оставались тайными. После чего Быков Д.А. в свою очередь, продолжая свои совместные преступные действия с Мартыновым А.К., и действуя согласно своей роли, незаметно для окружающих поместил вышеуказанную бутылку ликера десертного «...» в рюкзак, находящийся при Мартынове А.К. Далее, Быков Д.А., продолжая свои совместные преступные действия с Мартыновым А.К., направленные на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «...», взял с полки стеллажа одну бутылку настойки горькой «...», объемом 0,5 литра, стоимость которой составляет 234 рубля 98 копеек, намереваясь в дальнейшем похитить ее, незаметно для окружающих так же поместил ее в рюкзак, находящийся при Мартынове А.К., который в это время, согласно своей роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия оставались тайными.

После чего Мартынов А.К., понимая, что Быков Д.А. сложил похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, действуя согласно своей роли, намереваясь скрыться с места преступления совместно с последним, прошли, минуя расчетно- кассовую зону указанного магазина, не оплатив взятый ими вышеуказанный товар, тем самым Мартынов А.К. и Быков Д.А. тайно, умышленно, с корыстной целью, группой ли по предварительному сговору пытались похитить имущество, принадлежащее АО «...» и скрыться с места совершения преступления. Однако, при попытке Мартынова А.К. покинуть помещение вышеуказанного магазина, преступные действия последнего были пресечены работником магазина А.М. и у последнего было изъято похищенное имущество, в связи с чем Мартынов А.К. и Быков Д.А. не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В результате преступных действий Мартынова А.К. и Быкова Д.А. АО «...» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 10 копеек.

Мартынов А.К. приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 228 ч. 2 УК РФ (эпизод от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 3 года; по ст. 228 ч. 2 УК РФ (эпизод от ** ** ** в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мартынову А.К. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Мартынова А.К. установлен административный надзор, сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого проживает, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ** ** **

** ** **    Мартынов А.К. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

** ** ** Мартынов А.К., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где был ознакомлен с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Мартынову А.К. продлен срок административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, на 06 (шесть) месяцев.

** ** ** Мартынов А.К., как поднадзорное лицо, был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу: ..., каждый первый четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Мартынов А.К., постоянно проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** **    в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут Мартынов А.К. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Мартынов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в 22 часа 18 минут Мартынов А.К. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь возле ..., тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи ... ... Республики Коми от ** ** ** Мартынов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в 01 час 02 минуты Мартынов А.К. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи ... ... Республики Коми от ** ** ** Мартынов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Мартынов А.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, нарушил установленное ему судом ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 22 часа 40 минут, умышленно, без уважительных причин, находился у ... ..., тем самым находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ....

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Мартыновым А.К. с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ** ** ** в 22 часа 40 минут, Мартынов А.К., проживающий по адресу: ..., без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место жительства и находился у ..., тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 «О ведении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы РК от 22.04.2020 №32), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения СОУГО-19 и Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с чем на основании постановления судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... Мартынов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное постановление вступило в законную силу ....    

Также, Мартынов А.К., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, нарушил установленное ему судом ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 02 часа 00 минут находился в районе ..., тем самым находился вне жилого помещения являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ....

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Мартыновым А.К. с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ...    в 02 часа 00 минут, Мартынов А.К. в районе ..., находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Мартынов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Данное постановление вступило в законную силу ....

В судебном заседании подсудимые Быков Д.А. и Мартынов А.К. признали себя виновными в совершении преступлений полностью и согласились с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялись.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимых обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину в содеянном признали полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия им понятны, государственный обвинитель, представитель потерпевшего в заявлении, защитники не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Поэтому, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ. Также Мартынов А.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Быкова Д.А. и Мартынова А.К. поддержано по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Мартынова А.К. также по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение, является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Поэтому при имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимых Быкова Д.А. и Мартынова А.К., каждого, по ч. 3 ст. 30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; действия Мартынова А.К. также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5, по преступлению по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также ст.ст. 66 ч.3, 68 ч. 2 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Судом принимается во внимание, что подсудимыми совместно совершено умышленное преступление средней тяжести, которое пресечено на стадии покушения, а Мартыновым А.К. также совершено преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Быкова Д.А. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Мартынова А.К. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Быкова Д.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мартынова А.К. по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Так, Быков Д.А. ....

Мартынов А.К. ....

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ...

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Мартынова А.К. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынова А.К. по преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не установлено. Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ... основанием для установления административного надзора в отношении Мартынова А.К. явился факт его осуждения приговором Сыктывкарского городского суда от 23.03.2015 за совершение тяжкого преступления и его признания в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку судимость Мартынова А.К. по приговору Сыктывкарского городского суда от 23.03.2015 явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности, суд не учитывает данную судимость повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств по делу, криминологических данных о личности подсудимых, суд пришел к выводу, что исправление подсудимых не возможно без изоляции их от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания только в виде лишения их свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ суд полагает возможным не назначать, учитывая смягчающие вину обстоятельства.

Суд считает, что именно это наказание окажет влияние на исправление осужденных, и будет являться законным и справедливым.

Оснований для применения норм ст.ст. 64, 53.1, 73, ст.15 ч.6 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимым по совместно преступлению наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, т.к. в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления.

Поскольку Мартыновым А.К. совершено два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести, окончательно наказание Мартынову А.К. следует назначить в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд определяет каждому осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Быкова Д.А. и Мартынова А.К. на апелляционный срок обжалования изменить на содержание под стражу. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания Мартынова А.К. и Быкова Д.А. под стражей по настоящему уголовному делу с момента их фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, назначения наказания Мартынову А.К. в виде реального лишения свободы, принимая во внимание заключение судебной-психиатрической экспертизы, суд находит невозможным возложение обязанности на осужденного о прохождении лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Быкова Даниила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Мартынова Александра Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Мартынову А.К. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и определить Мартынову А.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить в отношении Мартынова А.К. и Быкова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав их в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания Мартынова А.К. и Быкова Д.А. под стражей по настоящему уголовному делу с момента их фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката, за участие в судебном заседании по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический CD-диск с видеозаписью с магазина «Магнит» - хранить при уголовном деле; рюкзак серо-черного цвета – считать возвращенным по принадлежности Мартынову А.К.; бутылку настойки горькая «...» объемом 0,5 л. и бутылку ликера десертного «...» объемом 0,5 л. – вернуть по принадлежности АО «...»; дело административного надзора №... ДСП на Мартынова А.К. – считать возвращенным по принадлежности С.А.; постановления ... ... РК от ** ** **, от ** ** **, ** ** **, постановление ... от ** ** ** и постановление ... ... РК от ** ** ** – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, а так же жалобы другого лица, осужденные в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова