Решение по делу № 33-12242/2019 от 30.10.2019

судья Борщенко Т.А. дело № 33-12224 25RS0004-01-2019-001102-78 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В., при ведении протокола помощником судьи Данильченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Храновской Валентины Александровны на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2019 года,

у с т а н о в и л:

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 29.04.2019 были удовлетворены исковые требования администрации г.Владивостока к Храновской В.А. о взыскании судебной неустойки.

На указанное решение суда Храновской В.А. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 13.06.2019 возвращена заявителю с указанием на то, что апелляционная жалоба подана за истечением срока апелляционного обжалования, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока для ее подачи.

Храновская В.А. 11.07.2019 подала в суд частную жалобу с просьбой об отмене определения о возврате апелляционной жалобы от 13.06.2019.

Определением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 12.07.2019 частная жалоба Храновской В.А. возвращена заявителю по тем основаниям, что частная жалоба подана за пределами процессуального срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Храновской В.А. не заявлено.

С названным определением не согласилась Храновская В.А., ею подана частная жалоба с просьбой об отмене определения. В обоснование доводов частной жалобы заявитель указывает, что срок на обжалование ею не пропущен, поскольку определение суда от 13.06.2019 поступило в ее адрес посредством почтовой связи 27.06.2019, соответственно, установленный пятнадцатидневный срок для его обжалования истекал 12.07.2019, при этом частная жалоба подана 11.07.2019, то есть в пределах процессуального срока.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба Храновской В.А. рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Возвращая частную жалобу Храновской В.А. на определение от 13.06.2019, судья правильно исходил из того, что Храновской В.А. установленный законом пятнадцатидневный срок для подачи частной жалобы пропущен и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении срока.

Названные выводы суда соответствует нормам процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Как верно указано судьей, частная жалоба Храновской В.А. на определение от 13.06.2019 подана 11.07.2019, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ. Срок для подачи частной жалобы обоснованно исчислен судьей со дня вынесения определения.

Доводы частной жалобы Храновской В.А., полагающей, что срок для обжалования определения от 13.06.2019 не пропущен, т.к. определение получено ею 27.06.2019, подлежат отклонению, как противоречащие положениям ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Данные обстоятельства, указанные Храновской В.А. в частной жалобе, могут иметь значение для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения от 12.07.2019.

Учитывая изложенное, определение судьи от 12.07.2019 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 12 июля 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу Храновской Валентины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Павлуцкая