Решение по делу № 2-9755/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-9755/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-011325-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 сентября 2023 года    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Ужакиной В.А.

    при секретаре    Рудаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Любови Федоровны к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колпакова Л.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем. что 23.12.2-23 года в 08 час. 07 мин. На придомовой территории по адресу: АДРЕС истец упала и получила многочисленные травмы и ссадины. Причиной падения стала некачественная уборка наледи перед первым подъездом. Впоследствии истец проходила длительное лечение в медицинских организациях, а также восстанавливалась длительное время дома. Между истцом и ФИО5 был заключен договор на оказание юридических услуг, после чего между представителем истца и ответчиком было заключено соглашение о возмещении вреда в досудебном порядке, согласно которого ответчик обязался возместить истцу 50 000 руб. за медицинские услуги, 50 000 руб. компенсацию морального вреда, 50 000 руб. расходы на оплату юридический услуг. Согласно соглашения ответчик обязался в течении 15 календарных дней выплатить вышеуказанную сумму, однако до настоящего времени соглашение не исполнено.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 150 000 руб. установленные соглашением о добровольном возмещении вреда, а также неустойку в сумме 3 394,52 руб., почтовые расходы в сумме 75,60 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., в случае неисполнения решения суда с ответчика взыскивать неустойку в размере 3500 руб. за каждый день просрочки следующего за днем истечения установленного срока для исполнения, вступившего в законную силу судебного акта.

Представитель истца по ордеру и доверенности Сабадаш Р.В. в судебное заседание явился, поддержал уточнённые исковые требования.

Ответчик представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, из которого усматривается, что корреспонденция вручена адресату 18.09.2023 г.

Ранее представил возражения на исковое заявление, из которого усматривается, что данный спор не подлежит рассмотрению по правилам рассмотрения дел о защите прав потребителя, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по оказанию коммунальных услуг, т.к. истец не является собственником жилого помещения в многоквартирном АДРЕС, не имеет регистрацию по данному адресу, проживает по иному адресу и не является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ответчиком.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. (ст. 431 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 3 статьи 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует п.3 ст.1 ГК РФ, в силу которого при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

П.1 ст.10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше положений закона, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей. При этом, установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Под злоупотреблением правом понимается поведение правомочного лица при осуществлении принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных ст.10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективны правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Материалами дела установлено, что 25.04.2023 года между АО «Одинцовская теплосеть» и Колпаковой Л.Ф. заключено соглашение о добровольном возмещении вреда.

Согласно п.1.1. стороны договорились о том, что управляющая компания во внесудебном порядке возмещает ущерб причиненный пострадавшему ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 07 мин на придомовой территории по адресу: АДРЕС. В результате падения по причине некачественной уборки наледи перед первым подъездом вышеуказанного дома в размере 150 000 руб. включающий в себя: компенсация медицинских расходов в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда 50 000 руб., компенсация юридических расходов 50 000 руб.

Согласно п.2.1 управляющая компания в течении 15 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения, обязуется перечислить потерпевшему денежные средства в безналичном порядке по банковским реквизитам указанным в п.5 и размере, указанном в п 1.1. настоящего соглашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, взятые на себя согласно соглашению о возмещении вреда в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы оговоренной в соглашении между сторонами в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 04.06.2023 г. по 05.09.2023 г. в размере 3394,52 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что истцу были причинены моральные страдания, принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, суд считает что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части, в размере 15 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 308.3 ГК РФ случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по соглашению о возмещении ущерба, в добровольном порядке заключенному с истцом, суд считает возможным в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Колпаковой Любови Федоровны неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная за днем истечения десятидневного срока, установленного для исполнения вступившего в законную силу решения суда, и до фактического исполнения судебного акта.

Доводы ответчика о том, что оснований для выплаты предусмотренной соглашением суммы ущерба у него не имелось ввиду не предоставления истцом требуемых подлинников документов, суд находит несостоятельными, поскольку во –первых такого условия соглашение не содержит, во-вторых, со стороны истца предоставлены доказательства свидетельствующие о том, что обязанность по предоставлению ответчику медицинских документов о наличии травмы исполнена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпаковой Любови Федоровны к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Колпаковой Любови Федоровны в счет возмещения вреда 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2023 г. по 05.092023 г. в сумме 3394 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., судебные расходы в сумме 75 руб. 60 коп.

В случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу Колпаковой Любови Федоровны неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная за днем истечения десятидневного срока, установленного для исполнения вступившего в законную силу решения суда, и до фактического исполнения судебного акта.

В остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 02.10.2023 г.