Решение по делу № 1-113/2021 от 05.04.2021

Дело № 1-113/2020

УИД: 21RS0006-01-2021-000843-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                 <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Канашского межрайонного прокурора Михайлова А.Ю.,

подсудимого Самукова А.В.,                                                                                                       

защитника- адвоката Гаязовой Г.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самукова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самуков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ около № часов Самуков А.В., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у себя дома по адресу: <адрес> с использованием сотового телефона модели <данные изъяты> подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобретение наркотических средств, в ходе чего решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - <данные изъяты> для последующего его личного потребления.

Так он, используя приложение <данные изъяты> для анонимного просмотра web-страниц, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайт <данные изъяты> с интернет-магазином неустановленным дознанием, предлагавшим приобретение наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес> стоимостью № рублей за № грамм, и путем обезличенной переписки через электронную почту, используя неустановленную дознанием учетную запись, вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом, с целью незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты>. После этого Самуков А.В. в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банкомата, путем электронного перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № на неустановленный дознанием банковский счет, указанный неустановленным дознанием лицом, произвел зачисление денежных средств в сумме № в качестве оплаты за последующее приобретение наркотического средства - <данные изъяты> После чего Самуков А.В. от неустановленного дознанием лица получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами № в котором находился сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

После этого Самуков А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не ранее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ выехал на общественном транспорте от <адрес> к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами № находящимся возле здания <данные изъяты> что расположен недалеко от <адрес>, где в указанном неустановленным дознанием лицом тайнике нашел сверток, обмотанный в кусок полимерной ленты красного цвета с вышеуказанным наркотическим средством в той же массе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Затем Самуков А.В., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, около № часов № минут того же дня, проходя по грунтовой дороге вблизи завода <данные изъяты> расположенного в <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России <данные изъяты> и ОСН «Гром», при виде которых Самуков А.В. выбросил сверток с наркотическим средством на обочину дороги. В ходе осмотра места происшествия на дороге между домами № и № но <адрес>, проведенного в период времени с № по № ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен и изъят сверток из куска полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с веществом в виде <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> массой № грамма, принадлежащий Самукову А.В. Таким образом Самуков А.В. незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта массой № грамма.

Подсудимый Самуков А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник-адвокат Гаязова Г.К. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Михайлов А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия Самукова А.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. №), подсудимый Самуков А.В. является вменяемым, потому подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. №), признание своей вины, наличие <данные изъяты> суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с <данные изъяты> (л.д. №), по месту работы -<данные изъяты> (л.д. №), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности;принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно которым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности, семейного положения, состояния его здоровья (<данные изъяты>), суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не находит.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Самуков А.В., его имущественное и семейное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения Самукову А.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат частью - уничтожению, частью - возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самукова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф, назначенный Самукову А.В. в качестве основного наказания, перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

Меру пресечения Самукову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> весом № грамма, два прозрачных полимерных пакета с зип-застежкой и отрезком липкой полимерной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> с картой памяти <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности осужденному Самукову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - судья                                                  А.М. Ефимова