Дело №2-3439/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2015 года             г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Феликс» - Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И.Г. к ООО «Феликс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на проведение банкета, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Иванова И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Феликс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на проведение банкета в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение банкета. В соответствии с п. 1.1. Договора, истец - заказчик поручает, а ответчик - исполнитель, на возмездной основе, принимает на себя обязанность по организации и проведению банкета в кафе «<данные изъяты> Дата и время проведения банкета: ДД.ММ.ГГГГ (в рамках режима работы кафе с 10-00 до 24-00 или по договоренности с «Заказчиком» с дополнительной оплатой <данные изъяты> за каждый час, сверх установленного времени. Количественный состав: <данные изъяты> человек. В соответствии с п. 1.2. Договора в понятие «организация и проведение банкета», на основании Договора и договоренности Сторон, входит - аренда помещения (столов, стульев, иинвентаря и оборудования) кафе «<данные изъяты> закуп продуктов; приготовление блюд указанных в меню-заказе (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью Договора; сервировка столов, обслуживание. В соответствии с п. 1.3. Договора при подписании Договора истец - заказчик вносит в кассу ответчика - исполнителя задаток в размере <данные изъяты> в обеспечение исполнения настоящего договора и резервирования оговоренной даты. Сумма задатка входит в цену договора. Истец внес задаток в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5. Договора за 10 дней, до даты проведения банкета истец - заказчик вносит <данные изъяты> % от общей суммы задатка и окончательно утверждает меню-заказ. Истец внес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истец, в связи с тем, что <данные изъяты> отказался от услуг ответчика по организации и проведению банкета, позвонив и сообщив об этом администратору ответчика ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена претензия в адрес ответчика с требованием возврата средств по договору, однако же, ответчик отказал, сославшись на п.4.4. Договора, согласно которому в случает отказа Заказчика от проведения банкета менее чем за 5 дней до мероприятия, с Заказчика (помимо задатка и убытков) взимается неустойка в размере <данные изъяты> % от цены договора, также ответчик сослался на понесенные расходы по проведению банкета - приобретены столы, стулья, посуда, скатерти, чехлы на сумму <данные изъяты>. Истец не согласен с доводами ответчика, в связи с чем и обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Истец Иванова И.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Феликс» Николаева Т.В. в судебном заседании не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Ивановой Ирины Германовны к ООО «Феликс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору на проведение банкета, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3439/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванова И.Г.
Ответчики
ООО "Феликс"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Дело оформлено
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее