Решение от 24.11.2021 по делу № 2-1368/2021 от 16.06.2021

ДЕЛО № 2 – 1368/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова Виктора Егоровича к ПАО «Квадра» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Квадра» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: N...-Б, N.... Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», который зарегистрирован в налоговом органе в г. Липецке и должен осуществлять предпринимательскую деятельность только на территории г.Липецка, вопреки законодательству эксплуатирует котельную в г. Ельце и от этой котельной осуществляет теплоснабжение население N...-Б по N... в N... без лицензии и без договора с ним на оказание коммунальных услуг. Ответчик требует от него по платежным документам 100 % оплаты за коммунальный ресурс, не учитывает, что квартира находится собственности у него и Соколовой О.Л. по ? доли в праве у каждого. Просит признать эксплуатацию котельной по адресу: г.Елец, ул.Вермишева, 29А без лицензии незаконной; осуществление теплоснабжения населения от котельной по адресу: г.Елец ул.Вермишева, 29-А до N...-Б N... в N... без лицензии незаконным; квитанции за коммунальные услуги на имя Соколова Виктора Егоровича на сумму 80 286 рублей 90 копеек недействительными; взимание платы за поставку коммунального ресурса на сумму 80 286 рублей 90 копеек незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Определением суда, вынесение которого отражено в протоколе судебного заседания 01.07.2021, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Соколова О.Л., которая является сособственником жилого помещения расположенная по адресу: N...-Б, N....

22.11.2021 от Соколова В.Е. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором содержалась просьба рассмотреть дело в его отсутствие. В принятии заявление об увеличении исковых требований было отказано, заявление и приложенные документы возвращены истцу Соколову В.Е. и разъяснено право на обращение в суд в общем порядке.

В судебное заседание истец Соколов В.Е. не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Соколова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель ответчика ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В статье 2 Федерального Закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ
«О теплоснабжении» даны основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями; единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения (далее - единая теплоснабжающая организация) - теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 28.1 того же Закона передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты. Осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты.

Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) предусматривают, что статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа, городов федерального значения решением:

федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения (далее - федеральный орган исполнительной власти), - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей 500 тыс. человек и более, а также городов федерального значения;

главы местной администрации городского поселения, главы местной администрации городского округа - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей менее 500 тыс. человек (Пункт 3).

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20).

В соответствии с частями 12, 13 статья 23.13, указанного выше Закона, орган местного самоуправления ежегодно осуществляет муниципальный контроль за выполнением единой теплоснабжающей организацией мероприятий по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения, необходимых для развития, повышения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения и определенных для нее в схеме теплоснабжения.

К отношениям по организации и осуществлению органом местного самоуправления муниципального контроля за исполнением единой теплоснабжающей организацией обязательств по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения, необходимых для развития, обеспечения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения и определенных для нее в схеме теплоснабжения, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Согласно п. 12 ч. 1. ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в настоящее время лицензируемым видом деятельности является эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 утверждены Правила
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Согласно пункту 3 Правил условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является возникновение у гражданина права собственности на жилое помещение.

Пунктом 17 Правил предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен в разделе VI Правил.

В силу со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 7.5. ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 1 части 1 статьи 157.2. ЖК РФ, предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Соколов В.Е. и Соколова О.Л. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N... «Б», N..., что не оспаривалось представителем ответчика, ранее участвующем в судебном заседании.

N... в N... является многоквартирным и находится в управлении ООО «УК Эльта+». Ранее управление домом осуществляло ООО «ГУК». Общим собранием собственников помещений многоквартирного N...-Б по N... 21.07.2015 было принято решение о внесении платы за потребляемые коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного N...-Б по N... от 21.09.2015 было подтверждено законность и правомочность принятых решений на общем собрании 21.07.2015.

Собственники помещений многоквартирного N... в N..., в том числе истец Соколов В.Е. и третье лицо Соколова О.Л. оспаривали решения общих собраний собственников от 21.09.2015 и 21.09.2015, решением Елецкого городского суда от 20.02.2020 истцам в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба истцов была оставлена без удовлетворения, решение Елецкого городского суда от 20.02.2020 и определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25.05.2020 - без изменения.

В производстве Елецкого городского суда находилось гражданское дело №2-213/2019 по иску Соколовой О.Л. к ПАО «Квадра» о признании недвижимого имущества бесхозной вещью, поставку коммунального ресурса незаконной, признании ПАО «Квадра» ненадлежащим поставщиком коммунального ресурса в МКД №***-Б по N... и признании незаконной взимания платы за поставку коммунального ресурса. Вступившим в законную силу решением суда от 13.03.2019 Соколовой О.Л. в удовлетворении иска отказано. В указанном деле Соколов В.Е. являлся третьим лицом. При рассмотрении указанного дела суд пришел к выводам о том, что: ПАО «Квадра» является надлежащей ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление жилых и не жилых помещений в N...-Б по N... и правомерно производит начисления собственникам помещений дома за поставленную тепловую энергию.

Истцом Соколовым В.Е. и третьим лицом Соколовой О.Л. было подано заявление об отмене решения Елецкого городского суда от 13.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого было отказано. Определение вступило в законную силу.

Елецким городским судом были рассмотрены исковые требования ФИО6 к ПАО «Квадра» о признании осуществление предпринимательской деятельности ПАО «Квадра» по эксплуатации котельной по адресу: N..., на теплоснабжение от котельной по адресу: N...-А до N... -Б по N... без лицензии и правоустанавливающих документов, незаконной; признании платежных документов ПАО «Квадра» на оплату за коммунальный ресурс, адресованные ей, недействительными; признании незаконным взимание ответчиком с нее платы за коммунальный ресурс. Решением Елецкого городского суда от 10.09.2020 ФИО6 в удовлетворении требований было отказано. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении указанного дела суд пришел к выводам о том, что: ПАО «Квадра» является надлежащей ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии от котельной, расположенной по адресу: N..., в многоквартирный N...-Б по N...; ПАО «Квадра» в лице структурного подразделения «Елецкая ТЭЦ» осуществляет эксплуатацию указанной котельной на законных основаниях, поскольку котельная с коммуникациями входит в единую систему теплоснабжения г. Ельца и передана ответчику собственником в аренду на основании заключенных между ними договоров; ПАО «Квадра» осуществляет предпринимательскую деятельность по эксплуатации котельной на основании лицензии, выданной компетентным государственным органом, в которой имеется указание на право ответчика осуществлять деятельность по поставке потребителям тепловой энергии на территории г.Ельца при эксплуатации единой системы теплоснабжения г. Ельца. Кассационная жалоба истца была оставлена без удовлетворения, решение Елецкого городского суда от 10.09.2020 и определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25.11.2020 - без изменения.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ПАО «Квадра»: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» является коммерческой организацией и создано без ограничения срока деятельности. Данное общество неоднократно переименовывалось, одним из прежних наименований было ОАО «Квадра». Общество зарегистрировано 20.04.2005. Сокращенное название общества ПАО «Квадра». Данное общество осуществляет различные виды деятельности, в том числе деятельность по поставке тепловой энергии. ПАО «Квадра» имеет филиалы, одним из которых является филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая - генерация». Указанный филиал осуществляет свою деятельность в муниципальных образованиях г.Липецка и Липецкой области в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Квадра». В городе Ельце в системе централизованного теплоснабжения производство тепловой энергии осуществляют Елецкая ТЭЦ, ПАО «Квадра» и котельные эксплуатируемые, в том числе и ПАО «Квадра». Отпуск тепловой энергии в горячей воде от теплоисточников для передачи ее потребителям по магистральным и внутриквартальным тепловым сетям определяется на границах ответственности с теплоисточниками по их приборам учета, а так же расчетным методом.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: вступившими в законную силу судебными постановлениями от 13.03.2019, 03.06.2019, 20.02.2020, 25.05.2020, 27.08.2020, 10.09.2020, 25.11.2020, 04.03.2021; 20.10.2021; копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2006.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим обстоятельства установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями от 13.03.2019, 03.06.2019, 20.02.2020, 25.05.2020, 27.08.2020, 10.09.2020, 25.11.2020, 04.03.2021 имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию по данному делу.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Квадра» является единой теплоснабжабщей организацией в зоне действия котельной, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Вермишева, дом №29 «а», и ресурсоснабжающей организацией по отношению к жилому многоквартирному дому №***-Б по N.... Котельная по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Вермишева, дом №29«а» и теплотрасса являются муниципальной собственностью и находятся в аренде у ПАО «Квадра». Договор аренды недействительным не признавался.

ПАО «Квадра» является надлежащей ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии от котельной, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Вермишева, дом №29 «а», в многоквартирный N...-Б по N.... Поставка коммунального ресурса ПАО «Квадра» осуществляется на законных основаниях.

ПАО «Квадра» имеет филиалы, одним из которых является филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая - генерация», который осуществляет свою деятельность в муниципальных образованиях г.Липецка и Липецкой области в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Квадра».

У ПАО «Квадра» имеется лицензия на осуществление: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Местом осуществления лицензируемого вида деятельности в лицензии, в том числе, указан г. Елец (система теплоснабжения г.Ельца).

ПАО «Квадра» вправе производить начисление истцу платы за поставленную тепловую энергию и предъявлять истцу платежные документы для оплаты, так как общим собранием собственников помещений многоквартирного N...-Б по N... 21.07.2015 было принято решение о внесении платы за потребляемые коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям. Данное решение общего собрания оспаривалось истцом в судебном порядке, однако в удовлетворении иска было отказано. Решение вступило в законную силу.

Основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что собственники многоквартирного N...-Б по N... не принимали решение о заключении договора с ПАО «Квадра» об оказании коммунальных услуг не могут быть самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. В судебном заседании было бесспорно установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного N...-Б по N... 21.07.2015 было принято решение о внесении платы за потребляемые коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что между ним (истцом) и ответчиком отсутствует договор на оказание коммунальных услуг, а имеет место заключенный договор с ООО «УК Эльта+» не может являться самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца о признании незаконным взимания ответчиком платы с истца за поставку коммунального ресурса теплоснабжение, так как истец не представил суду доказательства, подтверждающие начисление ему платежей за потребление теплоэнергии ООО «УК Эльта+» и оплату данных платежей истцом. При этом истцу неоднократно предлагалось предоставить данные доказательства в судебное заседание, что подтверждается определением о подготовке, копия которого была направлена истцу и им получена, а так же протоколами судебных заседаний, из которых усматривается, что истец участвовал в судебных заседаниях, ему разъяснялись права, предлагалось представить доказательства и разъяснялись последствия не предоставления доказательств. Кроме того, отсутствие договора в письменной форме между истцом и ответчиком не свидетельствует об отсутствии договорных отношений, так как в соответствии с действующим законодательством договор поставки энергоресурсов считается заключенным с момента фактического начала поставки.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что коммунальный ресурс в многоквартирный N...-Б по N... поставляется ответчиком ненадлежащего качества, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что коммунальный ресурс в многоквартирный N...-Б по N... поставляется ответчиком от котельной, расположенной по адресу: N... без лицензии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Более того, данное обстоятельство было предметом судебного разбирательства при рассмотрении исковых требований ФИО6 к ПАО «Квадра» о признании незаконным осуществление ПАО «Квадра» теплоснабжение от котельной по адресу: N...-А до N... -Б по N... без лицензии и правоустанавливающих документов. Решением Елецкого городского суда от 10.09.2020 ФИО6 в удовлетворении требований было отказано. Решение вступило в законную силу, копия которого приобщена к материалам дела и была предметом исследования в судебном заседании. При рассмотрении данного дела судом было установлено, что у ПАО «Квадра» имеется лицензия на осуществление: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Местом осуществления лицензируемого вида деятельности в лицензии, в том числе, указан г. Елец (система теплоснабжения г.Ельца). Суд пришел к выводу, что ПАО «Квадра» осуществляет деятельность по эксплуатации котельной на основании лицензии, выданной компетентным государственным органом, в которой имеется указание на право ответчика осуществлять деятельность по поставке потребителям тепловой энергии на территории г.Ельца при эксплуатации единой системы теплоснабжения г. Ельца.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что ПАО «Квадра» в платежных документах указывает ресурсоснабжающую организацию для потребителей тепловой энергии филиал ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация», не могут являться основанием для удовлетворения требований истца о признании недействительными квитанций за коммунальные услуги на имя Соколова В.Е. на сумму 80 286 рублей 90 копеек и незаконным взимание платы за поставку коммунального ресурса. Так как квитанции являются платежными документами направляемыми ответчиком истцу, оплату по которым истец не производит, требования о взыскании задолженности в данном судебном заседании ответчик к истцу не предъявляет. Следовательно, требования истца о признании недействительными квитанций за коммунальные услуги на имя Соколова В.Е. на сумму 80 286 рублей 90 копеек и незаконным взимание платы за поставку коммунального ресурса, права истца не нарушают.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что отсутствие у ПАО «Квадра» филиала на территории г.Ельца является недопустимым, являются ошибочными. Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ПАО «Квадра», общество осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, имеет филиалы, одним из которых является филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая - генерация». Указанный филиал осуществляет свою деятельность в муниципальных образованиях г.Липецка и Липецкой области в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Квадра».

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что у ответчика отсутствует заключенный договор аренды котельной, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Более того, данные доводы опровергаются вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 13.03.2019, копия которого приобщена к материалам дела и была предметом исследования в судебном заседании. При рассмотрении данного дела судом было установлено, что между администрацией города Ельца и ПАО «Квадра» 02.09.2010 заключен договор аренды. Договор аренды, на недействительность которого ссылается истец, на момент рассмотрения дела сохраняет свое действие и в судебном порядке недействительным не признан.

Доводы истца Соколова В.Е., приведенные в исковом заявлении, о том, что он является собственником ? доли в праве на N... Б по N... в N..., вторым сособственником является Соколова О.Л. (третье лицо по делу) однако ответчик требует от истца 100% оплату за коммунальный ресурс не состоятельны. Из приложенного истцом к исковому заявлению платежного документа за февраль 2021 года усматривается, что на квартиру, по указанному выше адресу открыт лицевой счет №***, абонентами указаны: Соколов В.Е. и Соколова О.Л., всего к оплате с учетом задолженности 80 286 руб. 90 коп. Встречные требования о взыскании с истца задолженности в размере 80 286 руб. 90 коп. ответчиком заявлены не были.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд неоднократно разъяснял истцу обстоятельства подлежащие доказыванию по данному делу и предлагал представить доказательства, подтверждающие его доводы, разъяснял право на изменение исковых требований.

Однако истец в судебное заседание не явился, не представил суду доказательства, подтверждающие, чем ответчик нарушает его права, не представил доказательства, в подтверждение заявленных требований, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, что явилось для суда основанием рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства, вступившие в законную силу решения суда, которые приобщены к материалам дела и были предметом исследования в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░ ░░.░░░░░░░░░, 29░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░ ░░.░░░░░░░░░, 29░ ░░ N...-░ N... ░ N... ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 80 286 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░