Дело № 2-658/2024
УИД 11RS0009-01-2024-000867-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фикс Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 11 июня 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Казаковской О.Г. Казаковской П.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) обратилось в суд с иском к Казаковской О.Г., Казаковской П.А. о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года в сумме 78 953,30 руб., пени по состоянию на 28 марта 2024 года в сумме 24 847,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 276, 02 руб., мотивируя тем, что ответчики уклоняются от оплаты предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.
Истец - АО КТЭК, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку на рассмотрение дела своего представителя. Представитель истца АО КТЭК Ощепкова Е.М. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики – Казаковская О.Г., Казаковская П.А., заблаговременно уведомленные о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством размещения информации на официальном сайте суда 06 мая 2024 года и направления судебных извещений по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены ФГУП «Почта России» с отметкой «по истечении срока хранения». Казаковская О.Г. представила в суд заявление о приобщении к материалам дела копии резолютивной части определения Арбитражного Суда Республики Коми от 15 мая 2024 года о завершении процедуры реализации имущества, о применении срока исковой давности, предусмотренного статьёй 196 Гражданского кодекса РФ.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что Казаковская О.Г. является нанимателем служебного жилого помещения – квартиры, общей площадью 65,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> предоставленной <данные изъяты> по договору найма служебного жилого помещения от 27 марта 2019 года <№>. Указанное жилое помещение предоставлено Казаковской О.Г. с учетом дочери Казаковской П.А., 11 мая 2002 года рождения. Ответчики с 27 марта 2019 года имеют регистрацию в спорном жилом помещении.
С 01 августа 2017 года АО КТЭК является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района, наделена статусом гарантирующей организаций, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории поселений муниципального района «Княжпогостский» (постановления администрации муниципального района «Княжпогостский» от 14.07.2017 № 244 и № 245).
В указанном жилом помещении АО КТЭК предоставляет коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению.
В силу статьи 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. (часть 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ).
К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ).
В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 Жилищного кодекса РФ).
Согласно пункту 3 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1 статья 154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно представленному истцом реестру неоплаченных счетов, по рассматриваемой квартире за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года образовалась задолженность по теплоснабжению, холодному водоснабжению в размере 78 953, 30 руб., в счет погашения задолженности внесено 1 264,29 руб.
Расчет платы за отопление начислена с учетом площади жилого помещения – 65,3 кв.м., норматива 0,034 Гкал/кв.м, установленного решением Совета МО «Княжпогостский район» от 13.05.2010 № 266, тарифа, установленного приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми в спорный период. Плата за холодное водоснабжение начислена по количеству зарегистрированных лиц (2), исходя из норматива-2,01 куб.м/чел, установленного приказами Службы Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/11 и тарифов, установленных приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми.
Вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики доказательства исполнения обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг, свой расчет задолженности суду не представили.
Ответчик Казаковская О.Г. представила в суд заявление о приобщении к материалам дела копии резолютивной части определения Арбитражного Суда Республики Коми от 15 мая 2024 года о завершении процедуры реализации имущества.
Решением Арбитражного Суда Республики Коми от 23.10.2023 по делу <№> Казаковская О.Г. признана несостоятельным (банкротом) по реестру долговых обязательств, куда были включены требования АО КТЭК о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении в период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2020 года в сумме 54 707, 932 руб., в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Определением Арбитражного Суда Республики Коми от 29 мая 2024 года процедура реализации имущества должника Казаковской О.Г. завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации, а также требований кредитора – <данные изъяты> в сумме 8 316, 35 руб., установленных определением Арбитражного Суда Республики Коми от 27.03.2024 по обособленному делу <данные изъяты>, в его непогашенной части.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5).
Таким образом, признание Казаковской О.Г. несостоятельным (банкротом) не свидетельствует о невозможности взыскания с нее в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года, поскольку в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ответчик Казаковская О.Г. заявила о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Жилищный кодекс РФ не содержит норм об исковой давности. Между тем, исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ) применительно к правилам, установленным в главе 12 «Исковая давность» Гражданского кодекса РФ, о применении срока исковой давности.
Исковая давность, по которой признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлена статьей 195 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196,200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 2 статьи 200 ГК РФ).
Судебным приказом мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16.11.2023 по делу <№> с Казаковской О.Г. в пользу АО КТЭК взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 года по 01 августа 2023 года в сумме 78 953,30 руб., пени в размере 11 649,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 459 руб., всего в размере 92 061,92 руб., который определением того же мирового судьи от 29 ноября 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Учитывая приведенные нормы закона, дату обращения истца в суд с настоящим иском -06 мая 2024 года, дату с которой подлежит исчислению срок исковой давности по оплате коммунальных услуг - с 11 числа месяца, следующего за истекшим платежным месяцем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года ответчиком не пропущен.
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года, поскольку ответчики как пользователи служебным жилым помещение на условиях договора найма служебного жилого помещения ненадлежащее исполняют обязанность по оплате коммунальных платежей.
Как следует из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере однойстотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По расчету суда по состоянию на 28 марта 2024 года задолженность по пени составляет 22 249,92 руб. Ответчики свой расчет размера пени суду не представили.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года в сумме 78 953,30 руб., пени по состоянию на 28 марта 2024 года в сумме 22 249,92 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворённой части исковых требований в сумме 3 194 руб., а всего 104 397, 22 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Казаковской О.Г., <данные изъяты> Казаковской П.А., <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН 1101205461) задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года в сумме 78 953,30 руб., пени по состоянию на 28 марта 2024 года в сумме 22 249,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 194 руб., а всего 104 397, 22 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья О.В. Черникова
Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года.