Дело № 2-505/2021
УИД № 50RS0026-01-2020-013180-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2021 года г.о. Люберцы Московская обл.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием прокурора Рамазанова А.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гарифуллина Р. Х., Гарифуллина Р. Х., Гарифуллиной З. К. к ГБУЗ МО «Дзержинская городская больница» о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ МО «Дзержинская городская больница» о взыскании морального вреда в связи со смертью их родного человека из-за полученного на производств профессионального заболевания.
Истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Представитель истца Гарифуллина Р. Х. также не явился в судебное заседание в связи с занятостью в другом судебном процессе.
Представитель ответчика ГБУЗ МО «Дзержинская городская больница» и прокурор, участвующий в деле просил оставить иск без рассмотрения.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истцов не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представили, а также, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гарифуллина Р. Х., Гарифуллина Р. Х., Гарифуллиной З. К. к ГБУЗ МО «Дзержинская городская больница» о взыскании морального вреда.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Неграмотнов А.А.