Решение по делу № 2а-3222/2019 от 16.08.2019

Дело № 2а-3222/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 26.08.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

при участии прокурора Ибрагимовой А.М.,

с участием представителя ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Маитханова М.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Омарова Ш.А. о продлении в отношении ответчика Кадиева ФИО8 административного надзора на 1 месяц и установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Омаров Ш.А. обратился в суд с административным иском о продлении в отношении Кадиева М.М. срока административного надзора на 1 месяц и установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного.

В обоснование иска указано на то, что ответчик Кадиев М.М. 16.04.2015 осужден приговором Дербентского городского суда по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 в отношении Кадиева М.М. установлен административный надзор на срок три года, с указанными в решении суда ограничениями, а именно: обязательство о явке два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 до 06.00 часов и запрета выезда за пределы административно – территориального образования по месту жительства, за исключением выездов, связанных с работой. За время административного надзора ответчик дважды привлекался к административной ответственности: 27.08.2018 по ч. 1 ст. 20.24 КоАП РФ и 01.08.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Привлечение ответчика к административной ответственности является основанием для дополнения ограничений в рамках установленного административного надзора и для продления ранее уже установленных на 1 месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Маитханов М.М. поддержал административный иск и просил его удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Ибрагимова А.М. также полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

От административного ответчика Кадиева М.М., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поступило в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Дербентского городского суда от 16.04.2015 Кадиев М.М. осужден по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 в отношении Кадиева М.М. установлен административный надзор на срок три года, с указанными в решении суда ограничениями.

Постановлением ОП по Ленинскому району г. Махачкалы МВД по РД от 01.08.2019 Кадиев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением ОП по Ленинскому району г. Махачкалы МВД по РД от 27.08.2018 Кадиев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные Кадиевым М.М. административные правонарушения относятся к Главам 19 и 20 КоАП РФ (Административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Следовательно, имеются основания для дополнения наложенных на административного ответчика Кадиева М.М. дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также продления, ранее установленного административного надзора, при этом срок в один месяц отвечает требованиям целесообразности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Омарова Ш.А. – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные в отношении Кадиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в рамках административного надзора по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 31.01.2018, следующими ограничениями:

запретить Кадиеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РД <адрес>, пр.И.Шамиля, 43-в, <адрес>, посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Продлить, установленный в отношении Кадиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД <адрес>, административный надзор по решению городского суда Волгоградской области от 31.01.2018 дополнительно на 1 (один) месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев