Решение по делу № 2-5750/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-5750/2024

УИД 34RS0002-01-2024-008429-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Сиохиной С.О., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО Инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (далее ООО АКЦ «Спецтеплосервис») к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в квартире по адресу Волгоград, <адрес>.

В суд 11.11.2024 и 14.11.2024 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО Инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» к ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт №) об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования жилого помещения по адресу Волгоград, <адрес> оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Зиновьева С.П.