Решение по делу № 1-59/2022 от 01.02.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Альбаева О.Р.,

защитника адвоката ФИО7, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Альбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего кладовщиком в ООО «Вайлдберис», зарегистрированного по адресу: <адрес>-б, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Альбаев О.Р. совершил управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Альбаев О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Альбаев О.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, не имеющий водительского удостоверения, на момент ДД.ММ.ГГГГ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Осознавая, что срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, Альбаев О.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ, в период времени предшествующий 20 часов 10 минут, не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак Н163РК 71 регион с целью передвижения на нем по улицам <адрес>.

Действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, Альбаев О.Р., желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут осуществлял движение на автомобиле марки «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак Н163РК 71 регион по <адрес> и в указанное время, был остановлен экипажем ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>.

В ходе проверки инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 у водителя Альбаева О.Р. выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем последний у <адрес>, в присутствии понятых, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Альбаев О.Р. в присутствии понятых, согласился. Согласно акта №<адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут с применением технического средства измерения «Алкометр Drager» заводской номер прибора ARCB-0193 у Альбаева О.Р. установлено состояние алкогольного опьянения и согласно показания прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,69 мг/л.

Тем самым Альбаев О.Р. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

    В ходе судебного заседания Альбаев О.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое также поддержал его защитник адвокат ФИО7

    Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый Альбаев О.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его соответствие требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Альбаева О.Р. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Исходя из поведения подсудимого Альбаева О.Р., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что он в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Альбаев О.Р. является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Альбаеву О.Р., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого Альбаева О.Р., ранее несудимого №), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего №, по месту прохождения службы характеризующегося положительно № по месту жительства характеризующегося удовлетворительно №

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Альбаева О.Р., суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Альбаева О.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом конкретных данных о личности подсудимого Альбаева О.Р., влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, не является инвалидом, наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также то, что преступление Альбаевым О.Р. совершено в момент управления транспортным средством, которое не является в настоящее время источником дохода подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ним права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что оснований для применения в отношении Альбаева О.Р. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения Альбаеву О.Р. до вступления приговора в законную силу, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Альбаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

    Меру пресечения Альбаеву ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол, чек-тест, акт освидетельствования, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                          О.В.Митяева