Решение по делу № 2-2044/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-2044/2021

29RS0023-01-2021-001878-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 26 мая 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Останиной <данные изъяты>, Останиной <данные изъяты> к Сарымсакову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Останина <данные изъяты>., Останина <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Сарымсакову <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 3-5).

В обоснование требований истец указано, что в общей долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

В указанном жилом помещении 16 октября 2020 года был зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственников не является, общего хозяйства с ними не ведет, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Между тем Сарымсаков <данные изъяты>. продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Истцы Останина <данные изъяты>. и Останина <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 47-48).

Представитель истцов по доверенности Матигоров <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Сарымсаков <данные изъяты> судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 38,49).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, бульвар <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении помимо истца Останиной <данные изъяты>. зарегистрирован ответчик Сарымсаков <данные изъяты> который родственником истцов не является (л.д. 9).

Сарымсаков <данные изъяты>. в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток вселения и проживания в квартире не предпринимал.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире фактически не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является; совместного хозяйства с ними не ведет; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание квартиры не несет; какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Останиной <данные изъяты>, Останиной <данные изъяты> к Сарымсакову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сарымсакова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с Сарымсакова <данные изъяты> в пользу Останиной <данные изъяты>, Останиной <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 150 (Сто пятьдесят) рублей в пользу каждой.

Настоящее решение является основанием для снятия Сарымсакова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 июня 2021 года.